Альтернатива

Распознаем троллей в комментах
Цитата:

6. Игнорирование деталей, фактов и всего на свете.

О! Это тоже один из любимых манипуляторских приемов всех троллей на земле! При игнорировании берется только одна деталь, которая подходит для развертывания критической полемики, а все другие факты, которые противоречат ей, попросту игнорируются.

Это очень эффективный прием и он известен с глубочайшей древности - его описали не только античные писатели, но и древние китайцы. Хотите пример? Смотрите! Если манипулятору выгодно выставить вас заядлым манимейкером, который думает только о собственной прибыли и ни о чем другом, то он может дергать цитаты из вашей статьи, где вы пытаетесь объяснить, как правильно работать с Сапой и игнорировать громадный пласт иной информации, в которой вы объясняете, почему не стоит заводить блог только ради денег и т.д. и т.п.

http://bigfozzy.com/Articles/Promoution/raspoznaem_trolley_v_kommentah.php

Цитирую Sinoptic:

Я так понимаю следующий дифирамб будет посвящен непревзойденному полководцу Турчинову... Ждемс...

https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4

Цитирую неважно кто:

Но все каналы информации Москвы, как оказалось, были забиты дезой. Выяснилось, что СБУ здорово преуспела в дезинформации всех, кто формирует мнение Путина. И МИД, и разведки, и околовластные элиты...

Я так понимаю следующий дифирамб будет посвящен непревзойденному полководцу Турчинову... Ждемс...

Слова гузкоротого Турчинова:Цитата:

Я говорил: я буду отвечать, и лично подписывал приказы о выдаче оружия.

Плагиат, блин. Гузкоротый пытался подражать Герингу: "Убивайте, убивайте, убивайте - помните: за всех вас буду отвечать я". Вероятно, в представлении гузкоротого Геринг - тоже "мессианская фигура", достойная подражания.

Цитирую Maverick:

Судя по настроениям французов президентом станет Ле Пен. Тем более, что она уже получила ярлык на княжение от Темнейшего.
http://korrespondent.net/world/russia/3831188-putyn-prynial-le-pen-v-kremle

Увы - нет.
Макрон будет.
https://ria.ru/world/20170424/1492941044.html

Она победила бы по американской системе голосования:
Марин Ле Пен лидирует в 47 департаментах, Макрон — в 42
http://rusvesna.su/news/1493014111

Франция расколота: что пишут мировые СМИ после выборов
http://rusvesna.su/news/1493013372
Все западные СМИ против Марин.

Цитирую странник:

Статья на эту же тему:
Ошибки, стоившие упущенной победы: http://123ru.net/mariupol/89857090/

Но все каналы информации Москвы, как оказалось, были забиты дезой. Выяснилось, что СБУ здорово преуспела в дезинформации всех, кто формирует мнение Путина. И МИД, и разведки, и околовластные элиты - все транслировали сигналы о том, что есть шанс дать всему устаканиться, если Россия не станет форсировать давление. И Россия не стала. Кремль не понимал того, что приходит в реальности. Все ждали, что беременность вот-вот рассосётся. Откровенный саботаж в Москве любого сопротивления хунте так бил по глазам, что российское общество просто взорвалось. Весь этот саботаж был следствием активных контактов украинского олигархата, находящегося под колпаком СБУ, руководимой офицерами ЦРУ, с их российскими братьями по классу. По сути, на Украине Москва проиграла не столько СБУ, сколько ЦРУ. Сначала был некий рывок к борьбе, выиграли темп, перехватили инициативу. но потом встали и всё потеряли. Началась "странная война". Активно забегали российские "партнёры" украинских олигархов, которые всеми силами стали спускать в канализацию любое сопротивление. Кремль стал отступать. Пошли слухи, что "Путин слил". Пришлось начать шараханья, доказывающие, что с одной стороны, на Порошенко всё ещё возлагают надежды, используя его Липецкую фабрику, с другой стороны начались меры по государственной поддержке донбасского сопротивления - при колоссальных усилиях по замене неподконтрольных Москве лидеров.
+++++++++
И ведь видно это было любому незашоренному человеку!

Те, кто прикрывает провалы громкими криками и обеспечивает взбадривание населения, наполнили эфир криками о Хитром Плане гениального Путина. Дескать, всё так и было задумано. И тупой Черномырдин, и продажный Зурабов, и договорняки с Порошенко, и игры вокруг слова "Новороссия". Всё это такое хитрое удушение Украины на собственных кишках. И огромная толпа наивных простаков рада-радёшенька, читая эту шапкозакидательскую чушь. Но на самом деле налицо провал. Провал оглушительный и страшный. Украина отторгнута от России. Как её вернуть в обозримой перспективе - никто не представляет. Всё оказалось ошибкой. Публику веселят низкопробными улюлюканиями откровенно слабых пропагандистов типа Фрица Моргена и нескольких получивших некоторую известность журналистов мужского и женского пола, доверять которым в интернет-сообществе стало признаком слабоумия и интеллектуального позора. Эти ребята успешно компенсируют слабость анализа сильными эмоциональными брызгами - практически на уровне банальной ругани. Это смерть журналистики. Позор профессионала. Но теперь это работает - хотя и ненадолго. Приедается.

Лучше не скажешь.

Цитирую неважно кто:

https://cont.ws/@dawnbegin/554783

«Главная цель – оттянуть Украину от России — достигнута. Но Россия не позволила отнять Крым и Севастополь... Ошибок было много. Назначение посла Зурабова. Он оказался абсолютно неэффективным. Видимо, была ошибка с признанием Порошенко. Это ничего нам не дало. Он оказался слабым антироссийским политиком, несмотря на то, что мы и фабрики его поддерживали, и пытались как-то договориться», - заявил вице-президент федеральной палаты адвокатов Евгений Тарло.

Безусловно, г-н Тарло не Бог весть какая персона, - но он умен, он очень тусовочный и телевизионный, и стало быть, полностью в курсе ходящих по курилкам шушуканий. А кроме того, это видно по эволюции ТВ-позиции, он очень политичный, и очень хорошо (адвокат все же) понимает, чего еще нельзя говорить, а что уже можно. И следовательно, данное откровение можно брать за основу, - тем паче, что и с тем, что мне известно по 2014-му, и с деталями, выясненными мною в ходе давешнего парижского вояжа, оно совпадает. Ну и получается, что:

(а) московские были абсолютно не в курсе процессов, происходящих в украинском обществе, включая политикум, с которым они пилили бабло, аж до того момента, когда грянуло. По сути, все разведки и МИД проявили полную профессиональную непригодность, и это в лучшем случае, потому что, не исключено, имел место саботаж за малый (или не малый, это кому как) откат;

(б) когда случилось то, что случилось, - для московских, похоже, совершенно неожиданно, - первым рывком, на уровне рефлекса, стало совершенно естественное стремление вмешаться и пресечь (так случился Крым), однако вслед затем некие серьезные люди, имевшие партнеров на Руине, заныли, забегали, и в итоге возобладала "линия Зурабова", т. е., курс на Лучшего Шанса;

(в) при этом совершенно никого не взволновало ни что именно Зурабов, будучи послом, полностью упустил (в лучшем случае, просто упустил) из виду зреющий кризис, ни его близкое деловое партнерство с г-ном Порошенко, с которым решили договариваться по Крыму (чтобы признал факт) и по Донбассу (отдать ему), подмасливая партнера преференциями его фабрикам etс;

(г) однако никто в Москве, - ни на уровне МИД, ни на уровне разведок (от себя: кроме ГРУ), - не сумел ни оценить реальную глубину социальных процессов, ни понять, что "эпоха мелких лавочников" прошла, и "пророссийский" Порошенко неизбежно станет "антироссийским". Больше того, ошиблись даже на персональном уровне, приняв сильного и амбициозного политика за "слабого";

(д) а когда ошибочность "стратагемы" стала понятна, никто даже не подумал предпринять хоть что-то для ее исправления, в результате чего сугубо на уровне "вась-вась" случился непоправимый прокол после Иловайска, когда (в тупой надежде, что Петр Алексеевич всего лишь торгуется плюс в интересах пана Ахметова и, сцуко, "бюджета Украины") не был возвращен Мариуполь;

(е) и что самое противное, эта, по сути, "зурабовская" линия не была признана ошибочной и тогда, когда ошибочность ее стала очевидной: г-ну Зурабову, "своему в доску" как г-н Мутко, как заведено в "узком кругу", доверяли, продолжая "договоариваться", и развитие ситуации шло по максимально негативному варианту, все ниже и ниже, а ничего альтернативного никто не мог предложить,

(ж) зато вовсю заработали всевозможные "серые схемы", единственно доступные коллективному московскому разуму, и в результате национально-освободительное, ирредентистское движение превратилось в инструмент по выкачке из ситуации денег, а живая политическая ситуация - в серию симулякров, поэтапно ухудшающих международное положение Москвы.

По сути, это и есть знаменитый "хитрый план Путина" с последтствиями, и никакого другого нет, ибо мозгов и воли не хватает, да и заинтересованности, помимо мелкой материальной нет, а признать ошибку вредно для карьеры. И в итоге, "Главная цель – оттянуть Украину от России (а точнее, разорвать Россию), — достигнута", Украина жестко переформатируется под "новый порядок", формирует армию, готовя реванш... https://cont.ws/@dawnbegin/554783

Статья на эту же тему:
Ошибки, стоившие упущенной победы: http://123ru.net/mariupol/89857090/

Цитирую неважно кто:

Кто ваш кандидат на выборах президента Франции
https://ria.ru/world/20170422/1492805434.html
Ответьте на вопросы.
У меня получилась Ле Пен.

Судя по настроениям французов президентом станет Ле Пен. Тем более, что она уже получила ярлык на княжение от Темнейшего.
http://korrespondent.net/world/russia/3831188-putyn-prynial-le-pen-v-kremle

Цитирую уже всё понимаю:

Цитирую Maverick:

[. При этом отправил бы Януковича назад в Донецк, как легитимного президента Украины, который бы возглавил процесс освобождения Украины от бандеро-нацисткого нелегитимного ига.
Так, что не всё так однозначно, как говорят в своих постах дочери Сибирских офицеров.

Маверик, я с Вами единомышленник, но в данном случае вы несёте глупость несусветную.
Кто в Донецке, после всего случившегося, хотел видеть Евнуховича во главе освободительной борьбы против монстра взлеленного самим евнуховичем. Как говорится на хитрую дупу всегда есть йух с винтом, но и на йух с винтом всегда находится дупа с закоулком которая его ломает.

Сейчас - да, позно пить боржоми, когда почки отвалились. Но если бы Янукович пусть бы и сбежал в Ростов, но в течении недели был бы возвращён в Донецк под усиленной охраной и с группой военных советников, то Янека приняли бы все на ура. Подумали бы, что именно за помощью он в Ростов и ездил. Но оказалось, что не за помощью, а чтоб шкурку свою спасти и нажитые непосильным рекетом грабежом трудом капиталы.
Грустно всё это. Столько людей погубил своей трусостью...

Фраза Путина насчет уважения к выбору украинского народа - это дежурная дипломатическая фраза, не более того. Он - официальное лицо. Вы думаете, что он на самом деле с уважением относится к Порошенко и к украинской хунте? Я думаю, что нет. И он не хуже нас с вами понимает, что народ Порошенко не выбирал. И не хуже нас с вами понимает, что на Украине фашизм. Так сказать, со всеми вытекающими. Но фашизм осужден Нюрнбергским трибуналом. И поэтому официально признать, что Украина - это фашистское государство, он не может (иначе надо было бы, как минимум, прекратить всякие отношения с Украиной, включая бизнесовые, а также финансовую подпитку, энергетическую и пр.). Но это президент не может. А что мешает нашим т.н. "верноподданным" признать, что на Украине фашизм со всеми его проявлениями, включая гестапо, пытки, убийства и т.п.? Они, эти "верноподданные", ведь не являются официальными лицами. Но они почему-то признавать этого не хотят. Почему?

Цитирую Maverick:

[. При этом отправил бы Януковича назад в Донецк, как легитимного президента Украины, который бы возглавил процесс освобождения Украины от бандеро-нацисткого нелегитимного ига.
Так, что не всё так однозначно, как говорят в своих постах дочери Сибирских офицеров.

Маверик, я с Вами единомышленник, но в данном случае вы несёте глупость несусветную.

Кто в Донецке, после всего случившегося, хотел видеть Евнуховича во главе освободительной борьбы против монстра взлеленного самим евнуховичем. Как говорится на хитрую дупу всегда есть йух с винтом, но и на йух с винтом всегда находится дупа с закоулком которая его ломает.

Почему эти живые хотят зарыть мертвого Ленина? Потому что он поныне живей их!
http://publizist.ru/blogs/107559/18264/-

Во тьму веков (Ростислав Ищенко)
https://cont.ws/@ishchenko/594919

Три года назад влажная свидомая мечта выглядела примерно так.
https://cont.ws/@vityzeva/594870

Цитирую неважно кто:

Цитирую Maverick:

"Каким бы ни был выбор украинского народа, мы в любом случае будем относится к этому с уважением" (ВВП)
Что не так? Это основное правило демократического выбора. Сказано всё правильно.

Гитлер пришёл к власти тоже вполне демократично. Так и выбор немецкого народа надо уважать?

Выбор любого народа нужно уважать. Если бы народ Германии в 1933-м знал, что по вине Гитлера произойдёт с Германией в 1945-м, то за Гитлера никто бы не голосовал. Но народ не пророк, наперёд знать, что будет - не знает, а потому легко разводится ушлыми политиками, как лох на базаре.
И потом есть отличия. В отличии от Гитлера Петруху народ не выбирал. Он имитировал и сфальсифицировал выборы для легализации государственного переворота. А то, что Путин признал Порошенко легитимным, то я не Путин. Ему с президентского кресла вся Руси виднее.
Если вам интересно моё мнение, то будь я на должности президента России, я бы не признавал легитимность Порошенко. Подвесил бы всю хунтяйскую власть за её нелегитимность. И с этой позиции вёл бы переговоры с Западом, полностью закрыв любой переговорный процесс с нелигитимной антироссийской властью террористической банды. При этом отправил бы Януковича назад в Донецк, как легитимного президента Украины, который бы возглавил процесс освобождения Украины от бандеро-нацисткого нелегитимного ига. И соответственно после рагрома украинской армии в котлах отдал бы приказ войскам ЛНР и ДНР идти на Киев, легитимно и официально оказав законно избранному президенту и его армии военную поддержку от России. Янукович бы у меня стал вторым Асадом-освободителем и всё было бы законно и на основании международного законодательства. Но я не Путин, а Путин - не я. Разведка мне не докладывает, как ему. Всех нюансов тогдашней политической обстановки не знаю. Может быть Россия ввязалась бы после этого в войну с Западом, что собственно и предполагалось пиндосами. Что было бы намного хужее, чем есть сейчас.
Так, что не всё так однозначно, как говорят в своих постах дочери Сибирских офицеров.

В рубрике "Нежданчик от "вызволытелив"":
Украинские террористы подорвали два автомобиля ОБСЕ: один человек погиб, два ранено.
https://jpgazeta.ru/ukrainskie-terroristyi-podorvali-dva-avtomobilya-obse-odin-chelovek-pogib-dva-raneno/
Погибший в Донбассе сотрудник ОБСЕ оказался гражданином США.
https://m.lenta.ru/news/2017/04/23/oscekill/amp/
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=zuvpTdKLFYw&feature=youtu.be

Цитирую неважно кто:

Цитирую Maverick:

"Каким бы ни был выбор украинского народа, мы в любом случае будем относится к этому с уважением" (ВВП)
Что не так? Это основное правило демократического выбора. Сказано всё правильно.

Гитлер пришёл к власти тоже вполне демократично. Так и выбор немецкого народа надо уважать?
Цитата:

консервативные элиты страны, которые помогли прийти Гитлеру к власти в уверенности, что он сам докажет свою полную несостоятельность, жестоко просчитались. Не оправдались и надежды тех 60 процентов немцев, которые никогда не голосовали за партию Гитлера, на то, что он придет и уйдет так же, как его предшественники, продержавшиеся на посту канцлера всего по несколько недель.

Но дорвавшись до власти, Гитлер до самого конца не выпускал ее из рук. Всего за несколько месяцев он сумел установить диктатуру, основанную на терроре. Уже в феврале 1933 года новый рейхсканцлер отменил свободу печати и свободу собраний, в марте фактически лишил власти парламент, в апреле упразднил правительства федеральных земель, в мае разогнал свободные профсоюзы, в июле - запретил все партии, кроме национал-социалистической. Начались бойкоты принадлежавших евреям магазинов, евреям было запрещено работать врачами, адвокатами, журналистами, учителями в школах и преподавателями в вузах. И, чтобы довершить картину: весной 1933 года были созданы первые концентрационные лагеря для политических заключенных. http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D0%BA-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/a-1581471

Ничего не напоминает?

История повторяется один к одному. Это очевидно. И те, кто переживает за Россию и русский народ (в том числе и живущий на Украине), это видят и с тревогой это высказывают. А те, кому Россия по барабану, не хотят этого видеть. Для них врагом является не украинская хунта, а те, кто высказывает то, о чем и вы говорите. А украинская хунта для них - это бизнес-партнер.

Кто ваш кандидат на выборах президента Франции
https://ria.ru/world/20170422/1492805434.html
Ответьте на вопросы.

У меня получилась Ле Пен.

Цитирую неважно кто:

Судя по голосованию, читателями сайта являются в основном сторонники независимой Франции, скорее левого толка:
Jean-Luc MÉLENCHON 26.3%

RTBF: Меланшон набирает больше всего голосов в трех заморских территориях
Цитата:

БРЮССЕЛЬ, 23 апр – РИА Новости, Александр Шишло. Кандидат в президенты Франции, лидер левого движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон набирает наибольшее число голосов в трех заморских территориях Франции – Сен-Пьере и Микелоне, Мартинике и Гвиане, сообщил бельгийский телеканал RTBF.

https://ria.ru/world/20170423/1492907848.html

Цитата:

неожиданной черной лошадкой выстрелил Жан-Люк Меланшон, человек крайне левых взглядов, довольно стремительно вошедший в четверку лидеров (отчасти благодаря тому, что многие левые, собиравшиеся, за отсутствием перспективных кандидатов на левом фланге, голосовать за Макрона, поверили в потенциальный успех Меланшона).

https://ria.ru/analytics/20170422/1492757202.html

СМИ: большинство французов в Канаде и США проголосовали за Макрона
https://ria.ru/world/20170423/1492912761.html

Цитирую Maverick:

"Каким бы ни был выбор украинского народа, мы в любом случае будем относится к этому с уважением" (ВВП)
Что не так? Это основное правило демократического выбора. Сказано всё правильно.

Гитлер пришёл к власти тоже вполне демократично. Так и выбор немецкого народа надо уважать?
Цитата:

консервативные элиты страны, которые помогли прийти Гитлеру к власти в уверенности, что он сам докажет свою полную несостоятельность, жестоко просчитались. Не оправдались и надежды тех 60 процентов немцев, которые никогда не голосовали за партию Гитлера, на то, что он придет и уйдет так же, как его предшественники, продержавшиеся на посту канцлера всего по несколько недель.

Но дорвавшись до власти, Гитлер до самого конца не выпускал ее из рук. Всего за несколько месяцев он сумел установить диктатуру, основанную на терроре. Уже в феврале 1933 года новый рейхсканцлер отменил свободу печати и свободу собраний, в марте фактически лишил власти парламент, в апреле упразднил правительства федеральных земель, в мае разогнал свободные профсоюзы, в июле - запретил все партии, кроме национал-социалистической. Начались бойкоты принадлежавших евреям магазинов, евреям было запрещено работать врачами, адвокатами, журналистами, учителями в школах и преподавателями в вузах. И, чтобы довершить картину: весной 1933 года были созданы первые концентрационные лагеря для политических заключенных. http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D0%BA-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/a-1581471

Ничего не напоминает?

Цитата:

политика «декоммунизации», которая была запущена сформированными после Майдана властями и доведена до крайности в своей самоубийственной логике, приведет просто-напросто к развалу страны.

Естественно, поскольку сама "Украина" - один из весомых, грубых и зримых результатов "коммунистической" революции 1917. Если бы власти "Украины" были побогаче интеллектуально, они могли бы попробовать (с такими-то финансовыми вливаниями от "Запада") провести "декоммунизацию" не как обыкновенный демонтаж, а как открытую в эпоху постмодернизма "деконструкцию". И такой вариант был бы гораздо хуже для России, поскольку на украинах (хоть причерноморских, хоть прибалтийских) "декоммунизация" равнозначна дерусификации. Но, к счастью ("к счастью не для "украинцев", конечно), украинные власти ни интеллектом, ни хотя бы просто механически усвоенными знаниями истории не перегружены. Они просто раздалбывают фундамент, на котором и зиждется это "украинное государство". Ну, и хорошо, поскольку под этим "советским фундаметом" в итоге должны-таки обнаружиться очертания прежних российских (южнороссийских) губерний

По теме статьи.
Пройдёт ещё немного времени и труп Химеры будет выброшен на помойку истории. Это участь всех искусственных образований вне зависимости от их внутреннего содержания. То что строится на ненависти и принуждении обречено на разрушение в будущем. Даже религии подвержены изменениям и разрушениям, если они не имеют в основании прочного фундамента. Например, в дохристианском прошлом Зороастризм и поклонение множественным богам были основными религиями. На смену старым религиям пришли новые. Время всё старое разрушило, взамен дав новое. Эта же участь постигла Великую Римскую империю и СССР. Кого винить в том, что старое умирает, а новое рождается? Никого, поскольку это закон жизни и развития. Это процессы естественные. А есть и неестественные, совершённые насильно.
Каин убил Авеля. Украинство убило малороссийскость, заняв его место и продолжает дальше убивать, силой насаждая само себя другим народам и национальностям. Итог всего этого печален, как печальна и предсказуема судьба любого маньяка-убийцы. Как минимум - осуждение и, как максимум - последующее наказание за совершённое преступление.

Об этой твари, наполненной трупными ядами украинства, можно многое прочесть в Интернете.

Цитирую неважно кто:

Цитирую Maverick:

Предатели 18+ Часть 1. Болотная, Майдан (сравнение). Пропаганда. Подготовка войны.
https://www.youtube.com/watch?v=LhSUcPT2xCs

И до переворота (2 декабря 2013 года, и после него (4 марта 2014 года) ВВП, называя переворот переворотом, в то же время относится к нему "с уважением" (с 20-й минуты).
Т.е. кучка проплаченных бандерлогов у ВВП вызывает уважение.
А у меня (да и, наверное, у миллионов русских людей на Украине) после этих его слов испарилось уважение к нему.

"Каким бы ни был выбор украинского народа, мы в любом случае будем относится к этому с уважением" (ВВП)
Что не так? Это основное правило демократического выбора. Сказано всё правильно. Вопрос в другом. В том, что выборы проведённые после государственного переворота были сфальсифицированы. Все избирательные комиссии в Украине возглавлялись либо членами "Правого сектора", либо другими нациоозабоченными. Лично мне не встречался человек, который голосовал бы на этих выборах за Порошенко.
Скажу больше. Даже на местных выборах побеждали те, кто был вооружён, а не те за кого проголосовало большинство. Реальная история. Сразу же после выборов мера к меру домой приехала вооружённая банда и "вежливо" попросила снять свою кандидатуру. И это после выборов! Он снял. Выбора ему не оставили.
Так что мне ближе фраза, что власть в стране захватила банда. Это более соответствует действительности, что к демократическому выбору народа имеет весьма отдалённое отношение и про что совершенно верно сказал ВВП.

https://cont.ws/@dawnbegin/554783

«Главная цель – оттянуть Украину от России — достигнута. Но Россия не позволила отнять Крым и Севастополь... Ошибок было много. Назначение посла Зурабова. Он оказался абсолютно неэффективным. Видимо, была ошибка с признанием Порошенко. Это ничего нам не дало. Он оказался слабым антироссийским политиком, несмотря на то, что мы и фабрики его поддерживали, и пытались как-то договориться», - заявил вице-президент федеральной палаты адвокатов Евгений Тарло.

Безусловно, г-н Тарло не Бог весть какая персона, - но он умен, он очень тусовочный и телевизионный, и стало быть, полностью в курсе ходящих по курилкам шушуканий. А кроме того, это видно по эволюции ТВ-позиции, он очень политичный, и очень хорошо (адвокат все же) понимает, чего еще нельзя говорить, а что уже можно. И следовательно, данное откровение можно брать за основу, - тем паче, что и с тем, что мне известно по 2014-му, и с деталями, выясненными мною в ходе давешнего парижского вояжа, оно совпадает. Ну и получается, что:

(а) московские были абсолютно не в курсе процессов, происходящих в украинском обществе, включая политикум, с которым они пилили бабло, аж до того момента, когда грянуло. По сути, все разведки и МИД проявили полную профессиональную непригодность, и это в лучшем случае, потому что, не исключено, имел место саботаж за малый (или не малый, это кому как) откат;

(б) когда случилось то, что случилось, - для московских, похоже, совершенно неожиданно, - первым рывком, на уровне рефлекса, стало совершенно естественное стремление вмешаться и пресечь (так случился Крым), однако вслед затем некие серьезные люди, имевшие партнеров на Руине, заныли, забегали, и в итоге возобладала "линия Зурабова", т. е., курс на Лучшего Шанса;

(в) при этом совершенно никого не взволновало ни что именно Зурабов, будучи послом, полностью упустил (в лучшем случае, просто упустил) из виду зреющий кризис, ни его близкое деловое партнерство с г-ном Порошенко, с которым решили договариваться по Крыму (чтобы признал факт) и по Донбассу (отдать ему), подмасливая партнера преференциями его фабрикам etс;

(г) однако никто в Москве, - ни на уровне МИД, ни на уровне разведок (от себя: кроме ГРУ), - не сумел ни оценить реальную глубину социальных процессов, ни понять, что "эпоха мелких лавочников" прошла, и "пророссийский" Порошенко неизбежно станет "антироссийским". Больше того, ошиблись даже на персональном уровне, приняв сильного и амбициозного политика за "слабого";

(д) а когда ошибочность "стратагемы" стала понятна, никто даже не подумал предпринять хоть что-то для ее исправления, в результате чего сугубо на уровне "вась-вась" случился непоправимый прокол после Иловайска, когда (в тупой надежде, что Петр Алексеевич всего лишь торгуется плюс в интересах пана Ахметова и, сцуко, "бюджета Украины") не был возвращен Мариуполь;

(е) и что самое противное, эта, по сути, "зурабовская" линия не была признана ошибочной и тогда, когда ошибочность ее стала очевидной: г-ну Зурабову, "своему в доску" как г-н Мутко, как заведено в "узком кругу", доверяли, продолжая "договоариваться", и развитие ситуации шло по максимально негативному варианту, все ниже и ниже, а ничего альтернативного никто не мог предложить,

(ж) зато вовсю заработали всевозможные "серые схемы", единственно доступные коллективному московскому разуму, и в результате национально-освободительное, ирредентистское движение превратилось в инструмент по выкачке из ситуации денег, а живая политическая ситуация - в серию симулякров, поэтапно ухудшающих международное положение Москвы.

По сути, это и есть знаменитый "хитрый план Путина" с последтствиями, и никакого другого нет, ибо мозгов и воли не хватает, да и заинтересованности, помимо мелкой материальной нет, а признать ошибку вредно для карьеры. И в итоге, "Главная цель – оттянуть Украину от России (а точнее, разорвать Россию), — достигнута", Украина жестко переформатируется под "новый порядок", формирует армию, готовя реванш... https://cont.ws/@dawnbegin/554783

Не удивительно, что и некоторые присутствующие на данном сайте комментаторы усердствуют в достижении упомянутой главной цели.

Украинская агентура есть во всех эшелонах российской власти Евгений Михайлов Слово и дело № 71
https://www.youtube.com/watch?v=20yzLJXbCOo

Интересно послушать Гр.Кваснюка. Об интервью трупчинова тоже есть...
https://www.youtube.com/watch?v=BVXMMwCt1QA

Григорий Кваснюк: укрорадикалы готовятся к наступлению, напряженность висит в воздухе 22.04.2017

В рубрике "Это "ж-ж-ж" неспроста":
24-25 апреля над Нью-Йорком будут проводить масштабные учения «Gotham Shield»
В связи с чем сегодня был эвакуирован весь персонал «Трамп-тауэра», а сам «Трамп-тауэр» закрыт.
https://cont.ws/@boeing-is-back/593693

Цитирую Maverick:

Предатели 18+ Часть 1. Болотная, Майдан (сравнение). Пропаганда. Подготовка войны.
https://www.youtube.com/watch?v=LhSUcPT2xCs

И до переворота (2 декабря 2013 года, и после него (4 марта 2014 года) ВВП, называя переворот переворотом, в то же время относится к нему "с уважением" (с 20-й минуты).
Т.е. кучка проплаченных бандерлогов у ВВП вызывает уважение.
А у меня (да и, наверное, у миллионов русских людей на Украине) после этих его слов испарилось уважение к нему.

Летающий леопард. http://fotografersha.livejournal.com/883486.html#comments

Предатели 18+ Часть 1. Болотная, Майдан (сравнение). Пропаганда. Подготовка войны.
https://www.youtube.com/watch?v=LhSUcPT2xCs

Признание киевлянки: в Киеве не все дебилы, но каждый русский - по одиночке ...
Источник: https://politexpert.net/35760-priznanie-kievlyanki-v-kieve-ne-vse-debily-no-kazhdyi-russkii-po-odinochke

Цитирую Кристель Неан:

«В восточные регионы приезжали много юношей и мужчин — целыми автобусами ехали какие-то казачьи сотни и спортивные организации, которые на самом деле были агентурой российских силовых структур»..

А в Киев накануне этих событий автобусами свозилось рагульё с западной Украины и теми же автобусами свозились вооружённые боевики из "Правого сектора". Судя по логике Трупчинова, все они были агентурой Западных стран. И чё? По той же шизофренической логике Трупчинова всех их нужно было расстреливать ещё на подъездах к Киеву? А самого Трупчинова и прочих сеператистов СБУ Януковича должна была взорвать, как они потом взорвали Мозгового, Моторолу и Гиви?
Думаю, что если бы Янек решился на такие действия, то и страна была бы цела и трупов было бы в сотни и тысячи раз меньше. Хотя достаточно было арестовать в Борисполе американский контейнер с деньгами для майдана и рывалюция огыдности сдулась бы, как воздушный шарик. Ибо ни один из рывалюционеров Западенщины забесплатно даже из палатки не вылез бы.
Пы.Сы. Вова Великий в этом плане намного предусмотрительнее и умнее Януковича. Если кто не помнит, как сдулся очередной майдан на Болотной, то здесь можно прочитать о том, что было сделано для этого накануне, причём мирно и без трупов. https://meduza.io/feature/2016/09/14/milliardy-dmitriya-zaharchenko

Это издание (Agora Vox) не имеет традиционной редакции, там может публиковаться любой, прошедший модерацию (модератором может стать тот, кто уже опубликовал на сайте 4 статьи).
Судя по голосованию, читателями сайта являются в основном сторонники независимой Франции, скорее левого толка:
Jean-Luc MÉLENCHON 26.3%
François ASSELINEAU 24.6%
http://www.agoravox.fr/qui-sommes-nous/la-fondation-agoravox/
Примечательны вот такие комменты к статье на ИНОСМИ:
05:31 19.04.2017 | 7
service_cbs
Agora Vox, ты меня приятно удивляешь. Даже наши политологи не могут так спокойно и выверенно разбирать речи окраинских представителей высшей власти.
14:49 19.04.2017
Баритон
service_cbs, всё объяснимо: в Агоре пишут социалисты, а в России правят неолибералы, идеологически единомышленники с Турчиновым, но не поделившие прибыли с его заокеанскими хозяевами. Ну а политологи говорят языком тех, от кого надеются получить жизненные блага.

Автор, конечно же большой молодец. У неё много статей об Украине и Донбассе. Здесь список:
http://www.agoravox.fr/auteur/christelle-neant

Жаль что эта статья одна и в не самом читаемом СМИ.

Прекрасный материал как для западного обывателя. Хотя в нем есть ряд шероховатостей и неточностей, это не умаляет его значения.
Беда лишь в том, что источник, его опубликовавший - не самый крупный и не самый авторитетный.
И к сожалению, эта статья - всего лишь капля правды в бурном потоке русофобского вранья, демократических передёргиваний и злонамеренной лжи, чем так славится "мировая демократия".