Хотя борьба выброшенного из Грузии ее бывшего президента против Порошенко перешла из стадии активного штурма в вялотекущую фазу, нельзя утверждать, что «михомайдан» не представляет угрозы для действующей власти. В любой момент ситуация может резко измениться и кажущееся сейчас скучным фарсом с давно надоевшей взаимной клоунадой действо способно превратится в очередную «революцию достоинства» (или политтехнологи придумают более звучное название). Майданы стали для Украины уже привычными, как постоянные подземные толчки для сейсмоопасных регионов.
Впрочем, совершенно не исключается и обратное. Что «протесты патриотов против коррумпированного режима» действительно сойдут на нет и ветераны майданов и АТО продолжат стонать в своих бложиках на «Фейсбуке» о «преданной и проданной революции», а также растоптанных «шоколадным барыгой» евромайданных идеалах.
Любой прогноз дальнейшего развития событий – кто возьмет вверх «жирондисты» Порошенко или «якобинцы» Саакашвили-Тимошенко с примкнувшими к ним «бешеными» ультранационалистами (даже по украинским меркам) – будет по определению гадательным. Слишком много в данной ситуации занимают место факторы субъективные, крайне плохо поддающиеся учету и, главное, вообще находящиеся вне пределов Украины, информация о которых может быть только отрывочной. Но это отнюдь не значит, что ситуацию не стоит анализировать. Понимание ее составляющих и движущих сил дает ключ к пониманию в целом происходящего в стране победившего майдана и в любом случае указывает направление дальнейшего движения Украины.
Важно понять, что считать нынешнее противостояние лишь противостоянием между Саакашвили и Порошенко – абсолютно неправильно. Даже внутри страны основных противостоящих сторон значительно больше. Порошенко отнюдь не единоличный вождь, полностью контролирующий все в государстве. Он даже не Кучма. Он выражает не только свои политические и финансовые интересы – за ним стоит ряд влиятельных олигархических групп, заинтересованных в сохранении нынешней модели власти. Неизбежный передел собственности и финансовых потоков, как это происходило в 2004 и 2014 годах, представляет для них серьезную угрозу. Поэтому олигархические союзники Порошенко будут делать все возможное для поддержки президента и нейтрализации его противников. Во всяком случае до того времени, пока не получат весомые гарантии (от Запада), что их интересам ничего угрожать не будет.
Порошенко среди них первый по влиянию, но «первый среди равных» и в стратегических вопросах не может принимать единоличных решений без согласия большинства миноритариев Украины.
Еще сложнее дело обстоит с Саакашвили. Его нельзя назвать лишь вывеской, но вместе с ним пытаются свергнуть Порошенко и захватить власть фигуры, как минимум, не уступающие ему во влиянии и реальных возможностях, а некоторые и явно превосходящие. Да, бывший Одесский губернатор выдвигается в медийном плане на первую позицию (причем, как своими коллегами, так и Порошенко, педалирующим сейчас тему «грузинского вмешательства во внутренние дела»), но его степень влияния на процесс принятия общих решений еще меньший, чем у конкурента. Если у Порошенко есть, пусть далеко и не в полной мере, экономические и властные, в том числе, силовые рычаги, то роль Саакашвили в большей мере имиджевая. Он давно «раскручен» в качестве своеобразного символа «цветной революции», ниспровергателя коррумпированных режимов, а его внутренняя политика долгое время, до того, как сокурсники по КИМО побили горшки, рекламировалась самими порошенковцами как пример успешного проведения реформ.
Чтобы понять реальный вес Саакашвили в происходящем, достаточно сказать, что вместе с ним в организации антипорошенковской кампании участвуют Тимошенко и Наливайченко, не говоря уже о персонажах второго ряда украинского политикума. И не просто участвуют. Финансирование всех весьма дорогостоящих мероприятий, конца которым пока не видно, происходило с самого начала если не полностью за счет экс-премьерши, то с ее наибольшим вкладом.
А тот же бывший глава СБУ до сих пор, несмотря на кадровые чистки порошенковского назначенца Грицака, сохранил серьезные позиции в спецслужбе и, как он сам весьма прозрачно намекает, обладает значительным массивом компромата на все нынешнее государственное руководство, включая Порошенко.
Разнообразные лидеры «ультра» и добробатовцев, даже не первого эшелона, обеспечивают наиболее активных участников для массовых протестных акций. Электорат самого Михо – это в основном офисные хомячки, выражающие свою гражданскую позицию преимущественно лайками и перепостами. Для серьезных мероприятий, тем более в перспективе с силовой составляющей, они малопригодны. А «бешеные» дают «заряженных», готовых на «прямое действие», участников. Тех самых, которые еще в 2013–14 годах забрасывали «Беркут» коктейлями Молотова, а потом начали отстрел беззащитных, преданных собственным командованием и государственным руководством правоохранителей.
Конечно, у Саакашвили есть такой несомненный плюс, как более чем тесные неформальные контакты с американцами, но и тут он не обладает особым эксклюзивом. У того же Наливайченко (вербовка которого ЦРУ в бытность его работы в украинском посольстве в Вашингтоне, является секретом Полишинеля) они не только не меньшие, но и замыкаются на структуру, деятельность которой мало зависит от смены администраций.
Какими реальными силами сейчас располагают противостоящие стороны? В финансовом плане их позиции примерно равны. Хотя возможности группы Порошенко и серьезнее, но Саакашвили с союзниками, во всяком случае, не испытывает проблем с обеспечением своей деятельности.
У Порошенко есть госаппарат с силовиками, но контроль над ними достаточно условен. МВД руководит играющий свою игру Аваков, который пока в целом, несмотря на давний конфликт с грузинским гастролером, предпочитает занимать позицию над схваткой. По аваковскому приказу силы МВД были отведены от «михомайдана» под Радой, и министр явно демонстративно отказался дать полицию для депортации грузин из саакашвилевского окружения, для чего пришлось задействовать УГО «верного Руслана» Гелетея. ВСУ, как всем очевидно, несмотря на все заверения генералов в нордической верности своему главковерху, не будут участвовать во внутриполитических драках, как всегда предпочтя дождаться финала, после чего уже и заявить, что «армия с народом».
Даже силовые структуры, возглавляемые людьми из ближнего порошенковского круга: СБУ, УГО и погранвойска – контролируются последними лишь частично, о безусловном исполнении приказа на всех уровнях речи точно не идет.
Показательной стала история прорыва лишенного украинского гражданства Саакашвили через границу. Несмотря на то, что Порошенко отдал категорический приказ не пускать революционного грузина на территорию Украины, получившие приказ из Киева пограничники и эсбэушники лишь имитировали сопротивление нарушению государственной границы и прорыв удался без особых усилий.
Но относительная слабость Порошенко не означает автоматически, что Саакашвили обладает подавляющим преимуществом. Ставка последнего на то, что сразу за его возвращением на Украину поднимется «патриотическая общественность» и он триумфально войдет в Киев, подобно вернувшемуся с Эльбы Наполеону, провалилась. А вся дальнейшая активность Саакашвили в Киеве по созданию ремикса «евромайдана» нельзя сказать, что окончилась фиаско, но явно не дала ожидаемых результатов, перейдя в затяжную позиционную войну.
Каков будет результат дальнейшего противостояния? Самый точный ответ заключается в том, что это решат не в Киеве, а в Вашингтоне и любое решение марионеточным режимом (суть которого не зависит от того, кто его персонально возглавляет) будет принято к исполнению.
Майданная Украина сейчас очень похожа на «Независимое государство Хорватия» 1941–45 годов. Немцам в условиях мировой войны было не до постоянной усташеской грызни. Они не собирались взваливать на себя непосредственное ручное управление раздираемым противоречиями фашистским режимом, но в экстремальных ситуациях, когда речь непосредственно шла об интересах Третьего рейха, Берлин вмешивался в происходящее.
Следует осознать, что Украина после победы «евромайдана» стала, по сути, протекторатом США. Единственное, что если при администрации Обамы управление из метрополии происходило в большей мере в ручном режиме, то при Трампе от этой практики в силу ряда причин отошли. Однако последнее нисколько не означает, что Вашингтон не будет в дальнейшем контролировать территорию сателлита, необходимого ему в качестве геополитического плацдарма против России. Сейчас, когда ситуация на Украине все более приобретает характер кризисной, США будут вынуждены вмешаться и сделать окончательный выбор между двумя подконтрольными ему сторонами.
И Порошенко, и Саакашвили-Тимошенко полностью опираются на финансово-политические группы во власти США, и исход противостояния между ними определится в конечном итоге тем, какая из этих групп окажется более влиятельной. Но при любом развитии событий русофобский внешне- и внутреннеполитический курс майданной Украины останется неизменным. Между сцепившимися в ожесточенной схватке противниками здесь не существует самых минимальных противоречий. Им важно только одно – кто конкретно, получив (или сохранив) власть, будет его проводить.
Дмитрий Тесленко,
cпециально для alternatio.org
RE: «Михомайдан»: Чужой против Хищника
11 » 02.12.2017 11:43
Обратите внимание на обращение г-на. Денисенко к - "патриарху Московскому и всея Руси Кириллу"
Критикуя Русскую Православную Церковь , не стоит всё-таки уподобляться Исаеву или Ярошу.
Rusnak
RE: «Михомайдан»: Чужой против Хищника
10 » 02.12.2017 09:49
Александр
RE: RE: «Михомайдан»: Чужой против Хищника
9 » 01.12.2017 23:10
А Вам-то что? Вы-ж тут давеча вещали, что никакой пользы от церкви (религии?) нет. Вот пусть и грызутся .. у-нутре
elePhanty
RE: «Михомайдан»: Чужой против Хищника
8 » 01.12.2017 17:46
Не люблю слушать либераста Исаева,но в этот раз он прав - наживка на живца....
https://www.youtube.com/watch?v=0SLfBbwdveU
Московские попы уже готовы его простить? Клюнули на приманку?
А той порой в ЗУ униаты захватывают православные храмы и
Цитата:
http://www.politnavigator.net/neraskayannyjj-filaret-otricaet-chto-prosil-proshheniya-u-rpc.html
Цитата:
http://www.politnavigator.net/kievskijj-patriarkhat-ne-pozvolit-filaretu-preodolet-raskol.html
Еще всем церковной смуты не хватало...ДБ.
Феникс
RE: RE: «Михомайдан»: Чужой против Хищника
7 » 01.12.2017 14:24
Впрочем, мало что изменилось за сотню прошедших лет.
Пинки для украинского быдла — галичане шокированы ужасами польского заробитчанства
http://www.politnavigator.net/pinki-dlya-ukrainskogo-bydla-galichane-shokirovany-uzhasami-polskogo-zarobitchanstva.html
Maverick
RE: RE: «Михомайдан»: Чужой против Хищника
6 » 01.12.2017 14:05
По сути в Киеве сейчас наблюдается противостояние манкуртов или битва холопов двух влиятельнейших сил США - демократов и республиканцев. Порошенко присягнул администрации Трампа. Саакашвили, Наливайченко, Тимошенко (замеченная в тесном общении с Соросом) - птенцы гнезда старушки Клинтон. Примириться эти две силы, делящие власть между собой в США и в подпиндосных метрополиях по всему миру, не могут в принципе. Точно также, как не могут примириться две собаки, вгрызшиеся зубами в один и тот же кусок мяса. Вот, только в качестве куска мяса ныне выступает Украина. "Независимая" Украина за незалежнисть которой национал-патриоты выворачивались наизнанку и готовы были убивать каждого, оказались не более, чем охранной шавкой, которая сторожила мясо, чтобы его не съела Россия. Моськи крупного капитала так и остались моськами и будут выполнять волю того хозяина, кто больше заплатит. А платят ныне и демократы и республиканцы. Не так щедро, как раньше, но на жизнь записным патриотам хватает. Так что грызня будет продолжаться. Show Must Go On!
А, как же Украина? Тут ответ очевиден. Или её вырвет из пасти двух псов лесник, который придёт и всех разгонит, или мясо будет порвано и съедено по кусочкам. Скорее всего второе. Ибо, как предсказывала старушка Ванга, "то, что объединялось, — рассыплется на кусочки. Это будет рядом с Россией". Логотип "Едина країна" до сих пор появляется в углу на экранах украинских телевизоров, как элемент НЛП (нейро-лингвистического программирования). Но эта зомбо хрень в украинских реалиях уже не работает. Ветер в кошельках и голодные спазмы в желудках - весьма эффективное средство против навязываемой с экранов лжи и хотелок свидомых.
Maverick
«Михомайдан»: Чужой против Хищника
5 » 01.12.2017 13:56
Катальпа
RE: «Михомайдан»: Чужой против Хищника
4 » 01.12.2017 11:31
Просто скотство и ложь, охватившие всю "западную цивилизацию", давно поселились и в православных церквях (как, впрочем, и в католичестве).
oldsly
Слов нет
3 » 01.12.2017 08:12
Азбука
RE: «Михомайдан»: Чужой против Хищника
2 » 01.12.2017 03:00
От укр.новостей уже воротит. Читаю только заголовки,иногда комментарии. Противно!
Цитата:
http://www.politnavigator.net/saakashvili-ne-deportirovali-a-naoborot-vezhlivo-prodlili-pravo-prebyvaniya-na-ukraine.html
Хозяин из фашингтона сказал низя обижать мишико..
Трезвонят журнаЛИЗды во всю вот об этом -
Цитата:
https://ria.ru/religion/20171130/1509967679.html
Такого не может быть,подумала я,прочитав заголовок. И точно.
Позднее читаю статью Скворцова -
Письмо расстриги Филарета в Москву: Наживка для РПЦ
Цитата:
http://www.politnavigator.net/pismo-rasstrigi-filareta-v-moskvu-nazhivka-dlya-rpc.html
Видать мало лжи,распрей на планете Земля от политиканов ,так еще и попы добавляют...
Феникс
RE: «Михомайдан»: Чужой против Хищника
1 » 01.12.2017 02:52
https://cont.ws/@dimasteshin/783384
Я несколько по другому отношусь к этой теме: поляки сами своими руками, путем неисчислимых унижений, оскотинивания, убийства даже памяти о человеческом достоинстве вывели эту породу укроорков. На этих бывших русских, бывших православных, тогда еще людях, поляки веками вымещали свою спесивую злобу и обиду, что Россия стала Империей, а они так, нищей провинцией раздираемой соседями. Вот и самоутверждались шляхтичи на тех кого удалось все же нагнуть... от души. А уж какая та душа у шляхтичей...
И то, что создание покусало хозяина, то в этом есть и изрядная доля вины "творца" этих орков. Они стоят друг друга - поляки и окраинцы.
Нечего уравнивать поляков с Донбассом. Донбасс страдает безвинно от монстра выращенного поляками, потому в трагедии Донбасса есть и польская вина.
55Arina1
RSS лента комментариев этой записи