Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Блеф и иллюзии «луканомики»

05 Сентября 2020 Анатолий УрсидаАнатолий Урсида
Просмотров 5815
Оценить
(133 голоса)
Блеф и иллюзии «луканомики»

Начнем с того, что миф о самодостаточности белорусской экономики для змагарской элиты и для Александра Григорьевича лично ― не самоцель и никакая не панацея, а необходимый и достаточный базис для проведения так называемой политики многовекторности. Ни больше ни меньше. А что такое для бывших союзных республик, а ныне убогих лимитрофов, политика многовекторности? Это когда белорусы или украинцы деньги зарабатывают на российских рынках, пользуясь разнообразными льготами, а также имеют ежегодные многомиллиардные секторальные дотации и преференции от бывшей метрополии, но дружить хотят с Западом. Причем не просто дружить, а зачастую дружить против России. Этим они мне напоминают неблагодарных детей, которые отказались от своей родной матери в пользу иностранной мачехи, но свято верят в то, что мать все равно обязана давать им деньги и безропотно выслушивать брань и оскорбления в свой адрес. Иными словами, прислуживать они хотят Западу, а оплачивать их «службу» должна Россия, ибо Запад денег не дает, обещая только мизерные кредиты.

Но слова словами, а мифы мифами. На деле же Лукашенко уже давно пришел к осознанию, простите за каламбур, «недостаточной самодостаточности» белорусской экономики еще в начале нулевых. Страху подбавило начавшееся в России в 2003 году ползучее импортозамещение ― строительство новых предприятий и выстраивание производственных цепочек, призванное заместить продукцию украинских и белорусских предприятий, оно же и подвигло Александра Григорьевича и всю белорусскую элиту не только к вселенскому визгу изо всех утюгов, но и к некоторым активным действиям, дабы сохранить безальтернативность покупки некоторой белорусской продукции для России.

Многие российские граждане всерьез полагают, что открыто хамить Путину Лукашенко начал буквально недавно, где-то пять лет назад. Нет, мои дорогие сограждане. Лет семнадцать назад. Рассмотрим два примера больших строек, в которых вашему покорному слуге выпала честь поучаствовать.

Иллюстрация номер один. Есть на территории Башкирии предприятие ОАО «Полиэф», производящее полиэфиры и полимеры из продуктов глубокой нефтепереработки. Тот факт, что предприятие федеральный центр решил расположить поближе к Уфе, является вполне логичным, ведь до сих пор Уфа ― место, где расположена самая крупная группа нефтеперерабатывающих заводов в России. Это чисто вопрос экономики и логистики. Да, пальму первенства у Башкирии, несомненно, скоро отберет Татарстан, где группа «Танеко» возводит еще более крупный комплекс, состоящий из почти десятка предприятий-гигантов, но на момент первой половины нулевых самой крупной группой являлась уфимская. Напомню, что после развала союза огромные объемы полимеров и полиэфиров мы закупали у белорусов (там остались профильные предприятия) и критически в этом плане от них зависели. Так что строительство своего предприятия-гиганта, производящего аналогичную продукцию, являлось не столько необходимостью, сколько вопросом национальной безопасности и одним из факторов дальнейшего развития российской нефтехимической промышленности. Видя, что строительство предприятия подходит к концу, Лукашенко два раза посещал Башкирию и вел переговоры с главой региона Муртазой Рахимовым о том, чтобы руководство республики заморозило стройку и перепрофилировало специализацию.

Если упростить просьбы «бацьки», то он хотел, чтобы вместо «Полиэфа» на базе уже возведенных корпусов было открыто какое-нибудь другое производство. Ну и как? Руководитель Белоруссии под носом у Путина приезжает в российский регион и уговаривает главу региона открыто саботировать введение в строй стратегического предприятия, возведение которого финансирует федеральный центр! Как должен был Владимир Владимирович это расценивать? Если это не хамство и наглость, то что это?

Чтобы успокоить читателя, скажу, что Муртаза Губайдуллович (сам в прошлом высокопоставленный работник нефтехимического производства) повздыхал, сочувственно губами почмокал, но предприятие ввел в строй в срок, предварительно переманив из Белоруссии несколько высококлассных профильных инженеров и производственников. После этого Александр Григорьевич с личными визитами к Рахимову больше не ездил, встречались они только в присутствии российского лидера и высокопоставленных российских чиновников.

Иллюстрация номер два. Строительный бум нулевых, который задавал экономический тон и у нас на Урале создал предпосылки возведения предприятий, производящих отделочные материалы, в том числе так остро необходимой керамической плитки. Поначалу завод собирались строить на паях с белорусами, но на довольно, мягко говоря, странных условиях. Деньги должны были давать русские, белорусы предоставляли только технологии, однако прибыль должны были делить пятьдесят на пятьдесят. Такой подход для интересующихся читателей не новость ― таких вот «совместных проектов» с вожделенными бульбопаями «пятьдесят на пятьдесят» у России и Белоруссии намечалось великое множество, однако клятые русские ни с того ни с сего вдруг начали считать деньги. Мало того, в данном конкретном случае белорусы требовали, чтобы юридически завод был прикреплен к Белоруссии, дабы львиная доля НДС и налога на прибыль шла в белорусский бюджет. Россияне отказались и подписали соглашение с германской Lasselsberger Ceramics, которая не только с удовольствием приняла юридические условия россиян, но и согласилась проинвестировать строительство, а прибыль разделить пропорционально вложенным сторонами средствам. И что вы думаете? В Германию немедленно был отправлен белорусский десант, который должен был отговорить немцев от сотрудничества с россиянами. Но бюргеры не вняли увещеваниям, большущий завод под Уфой давно построен и успешно функционирует.

Как вам мои иллюстрации? Сразу должен заявить, что обычный белорус считает такие действия своего правительства абсолютно нормальными: они-де экономические интересы державы отстаивают. Но представьте, какой поднялся бы вой, если бы Путин приехал в условный Гомель уговаривать тамошнего губернатора саботировать открытие строящегося завода или же поехал в Норвегию, чтобы просить тамошних нефтяников не поставлять на белорусские НПЗ нефть? Сразу скажу, что от таких вопросов мои белорусские собеседники впадают в легкий ступор, им явно нужно срочно перепрошить жесткий диск, дабы они не стали жертвами массового когнитивного диссонанса. Но на сегодняшний момент (без прошивки) белорусская «истина» такова: «если мы гадим русским, то это защита национальных интересов, а если русские отстаивают свои интересы, то это нападки на белорусскую незалэжнисть».

Однако вернемся к основной теме повествования. Я сознательно в данной статье не собираюсь освещать углеводородную тематику, гораздо удобнее и логичнее будет подвести итоги всего года, ведь именно в этом году Лукашенко начал активно и напоказ закупаться нефтью на стороне. Меня гораздо больше волнует вопрос белорусской промышленности, которая, как известно, очень «самодостаточна» и гораздо более развита, нежели в «отсталой» России. ВВП Белоруссии, если верить неполживой Википедии, равен 59,7 миллиарда долларов. Теперь ознакомимся с двумя таблицами, заботливо представленными белорусскими источниками.

 

А теперь немножечко фактов, дабы потом провести перекрестный анализ с белорусскими источниками. По российским статистическим данным, опубликованным на сайте кussian-trade.com, экспорт России в республику Беларусь за 2019 год составил 20,5 миллиарда долларов. Из них минеральные продукты ― 47,5 проц. (9,74 миллиарда долларов), машины и оборудование ― 15,65 проц. (3,21 миллиарда долларов), металлы и изделия из них (те самые комплектующие) ― 11,51 проц. (2,36 миллиарда долларов).

Импорт России из Белоруссии за 2019 год составил 12,8 миллиарда долларов. Из них пищевые продукты (вместе с украинской и европейской санкционкой) ― 32,92 проц. (4,21 миллиарда долларов), машины и оборудование ― 29,45% (3,76 миллиарда долларов), продукция химической промышленности ― 12,49 проц. (1,59 миллиарда долларов), металлы и изделия из них ― 7,38 проц. (0,94 миллиарда долларов), минеральные продукты ― 1,84% (0,23 миллиарда долларов).

Какие мы можем сделать выводы из всей этой информации?

Во-первых, белорусы мухлюют с экспортными данными, чтобы их завысить. Давайте же вместе отделим заявленный белорусами экспорт от реального. Как видим из белорусской же таблички № 2, 45,3 проц. экспорта уходит в Россию. Производим нехитрый расчет, принимая во внимание тот факт, что 12,8 миллиарда ― это 45,3 проц. экспорта Белоруссии, и на выходе получаем реальную сумму экспорта в размере 28,25 миллиарда долларов. Это больше похоже на правду, хотя, несомненно, приписки тоже есть. Однако ведь если принять на веру белорусские данные и учитывать сумму экспорта Белоруссии в размере 33,24 миллиарда долларов при размере ВВП 59,7 миллиарда долларов, то можно сделать ошибочный вывод, что экономическая модель Белоруссии вдруг стала экспортно ориентированной и донельзя похожей на китайскую. Сей факт означает, что все экономические проблемы Белоруссии уже решены, но, как видно из реальности, это далеко не так. А это, в свою очередь, доказывает, что белорусские данные являются наглым враньем, поскольку при таком размере экономики разницу в 5 миллиардов долларов считать ошибкой при подсчетах или следствием разницы методологических подходов нельзя ― слишком велик зазор. Это у «отсталой» России, у которой экспорт 420 миллиардов долларов, а импорт 240, может появиться зазор в 5 миллиардов, который экономисты еще могут на что-то условно «списать», но никак не у Белоруссии.

Во-вторых, из российских статистических данных видно, что самый большой вклад в торговую деятельность российско-белорусского минерального картеля вносит Россия. Напомню читателям, что этот картель был создан, чтобы увеличить цены калийных удобрений на мировом рынке, дабы и российские, и белорусские предприятия имели более высокую норму прибыли. Помните, я вам рассказывал про вожделенные белорусские паи? Это когда русские вносят основной вклад, а прибыль в лучшем случае пополам. Вот здесь как раз такой случай. Рассмотрим белорусскую табличку № 3, которая отражает белорусское же видение белорусской экономической реальности.

Из российских данных мы знаем, что Россия поставляет в Белоруссию минеральных продуктов на сумму 9,74 миллиарда долларов. Исходя из вышеуказанной таблицы, отражающей белорусские данные, можем заключить, что Беларусь дополнительно закупает минеральных продуктов на стороне на сумму где-то в 490 миллионов долларов. Не удивляйтесь, это нефть, закупленная на стороне в пику России. Да, к сожалению, современная белорусская укрупненная экспортная статистика не отделяет минеральные полуфабрикаты от углеводородов. Да нам это и не нужно, рассмотрим эффективность химической переработки «синеокой» в общем.

Итак, Белоруссия закупает минеральных продуктов на сумму 10,2 миллиарда долларов. Что же из них производится? Удобрения, резина, бензин и другая химическая продукция. Каков же размер белорусского экспорта этой же продукции за год? А экспорт равен 13,81 миллиарда долларов (строки 1, 2 и 7 экспортного раздела). А каков же импорт, ведь белорусы не только продают, но и закупают европейский бензин и европейские резинотехнические изделия, причем в гораздо больших размерах, нежели продают. Да, не спорю, самих белорусов и их комментаторов-защитников данная информация очень удивит. Сравните хотя бы экспорт и импорт пластмассы, каучука и резины. Так вот, общая сумма импорта той же продукции составляет 15,45 (строки 1, 4 и 6 импортного раздела) миллиарда долларов! А вы чего ожидали? Что экспорт «мощной и эффективной» белорусской нефтянки и химпрома превысит импорт? Как говорится, результат налицо, а ведь это белорусские данные. Если подставить вместо общей суммы экспорта наше полученное число в 28 миллиардов, а не белорусские вымышленные 33, то торговый баланс для страны с таким размером экономики и с таким количеством населения можно считать катастрофическим. И это при том, что Россия гонит Белоруссии нефть и минеральное сырье по заниженным ценам! Белорусы закупают у нас только сырье, а резину, каучук и готовую продукцию химпрома предпочитают закупать у европейцев. А теперь вычислите, каков был бы кассовый разрыв у химической и нефтеперерабатывающей отрасли Белоруссии, если бы они весь объем минерального сырья закупали бы у тех же самых европейцев по мировым ценам. Это нетрудно сделать, ведь по существующему соглашению Россия продает Белоруссии сырье со скидкой ровно в 30 процентов от мировых рыночных цен. Тогда размер импорта составил бы 19,62 (15,45 – 9,74 + 13,91 = 19,62) миллиарда долларов при экспорте по тем же статьям в 13,81 миллиарда долларов. Вот вам и весь «передовой» белорусский химпром, который не может эффективно работать даже при тридцатипроцентной скидке на львиную долю (96 процентов) сырья. Некоторые читатели мне могут возразить, мол, доподлинно известно, что химпром Белоруссии приносит в бюджет 2,4 миллиарда долларов. Я в ответ тоже возражу: он может приносить и десять, если кто-то продает вам сырье по дешевке и покрывает ваши убытки, но это отнюдь не гарантирует то, что такая, мягко говоря, своеобразная хозяйственная деятельность будет являться прибыльной.

Теперь рассмотрим машиностроение. Согласно таблице № 3, Белоруссия экспортирует за рубеж продукцию машиностроения на сумму 5,29 (строки 4 и 5 экспортного раздела) миллиарда долларов ежегодно, из них на сумму в 3,76 миллиарда долларов ― в Россию. Преимущественно это военные тягачи МЗКТ, специализированная техника для МЧС и нефтяников на базе МЗКТ (сам во время работы на Приобском месторождении видел), БелАЗы и МАЗы. То есть экспортная зависимость белорусского машиностроения от России составляет 71 процент. Россия же экспортирует в Белоруссию машин и оборудования на сумму 3,21 миллиарда долларов, общий же экспорт российского машиностроения за 2019 год составил 34 миллиарда долларов. То есть экспортная зависимость российского машиностроения от Белоруссии составляет менее 10 процентов. Россия поставляет в Белоруссию легковые автомобили, грузовики КамАЗ (да-да!!!), грузовики Урал, манипуляторы (пермская «Мотовилиха»), краны («Челябинец», костромской «Галичанин»), другие машины и оборудование военного и гражданского назначения. А всего «синеокая» экспортирует машин и оборудования (строки импортного раздела 2 и 5) на почти ровно 9 миллиардов долларов. То есть у России закупается всего лишь 35 процентов, остальное белорусы предпочитают закупать у европейцев и американцев. А у кого же Белоруссия покупает комплектующие для производства машин и оборудования? Общая сумма закупок комплектующих составила 3,8 (строка 3 импортного раздела) миллиарда долларов, из них 2,36 миллиарда (62 процента) ― это комплектующие из России, остальные 38 процентов преимущественно из Украины, Польши и Чехии. Россия же закупила комплектующих у Белоруссии в 2019 году на сумму 940 миллионов долларов. Всего же Россия закупила в 2019 году комплектующих на сумму 17 миллиардов долларов, то есть зависимость России от Белоруссии в плане комплектующих составила 5,5 проц. Однако есть еще один фактор. Достиг бы размер экспорта машин и оборудования Белоруссии таких размеров, если бы Россия не поставляла дешевые и качественные российские комплектующие? Нет. И опять же повторюсь, но напомню, что львиную долю белорусского машиностроения закупает Россия, которая не только помогает скидками на комплектующие снижать себестоимость белорусской продукции, но и обеспечивает сбыт на 71 процент этой самой продукции в годовом выражении.

Итак, пора делать выводы.

Белорусский экспорт составляет не 33, а примерно 28 миллиардов долларов. Таким образом, Белоруссия имеет дыру в торговом балансе в размере 10 миллиардов долларов, что для страны с такими экономическими и демографическими параметрами является катастрофой. Также нельзя не отметить, что белорусский экспорт критически зависит от России, ведь более 45 процентов белорусского экспорта приходится на Россию, а в макроэкономике зависимость более чем на 15 процентов называется критической.

Несмотря на тридцатипроцентные скидки на российское сырье, процент которого в белорусском нефтехимическом производстве достигает 96, «передовой» химпром Белоруссии работает с экспортно-импортным разрывом в размере почти два миллиарда долларов. И, несмотря на поддержку России и государственные преференции, Белоруссия покупает больше химической продукции и продукции нефтепереработки, нежели производит и экспортирует, что расходится с легендами, распространяемыми белорусской пропагандой.

Благодаря дешевым российским комплектующим и лояльному отношению бывшей метрополии Белоруссия имеет возможность производить и сбывать 71 процент продукции машиностроения на территории России, однако покупает аналогичную продукцию преимущественно у американцев и европейцев, а не у россиян. Таким образом, Белоруссия помогает Западу сбывать продукцию машиностроения на своей территории за российский же счет.

Многие российские эксперты говорят, что для самодостаточности Белоруссии необходимы ежегодные вливания в экономику в размере 15 миллиардов долларов. Это число легко доказуемо. Во-первых, отрицательное сальдо торгового баланса в размере 10 миллиардов долларов никто не отменял. Во-вторых, Белоруссия в долгах как в шелках, и ежегодные выплаты по кредитам и на обслуживание долга обходятся Белоруссии примерно в полтора миллиарда долларов ежегодно, а весь внешний долг составляет 17 миллиардов по состоянию на 2019 год, что много для страны с такой численностью населения (чуть больше 9 миллионов человек) и таким ВВП (59,7 миллиарда долларов). Таким образом, если экономика будет получать дополнительно 15 миллиардов долларов ежегодно (при условии неизменности суммы импорта), то этого хватит на покрытие отрицательного сальдо, выплату по кредитам и кое-что еще останется.

В принципе, эта цифра и есть размер ежегодных претензий Белоруссии к России. Белорусское руководство твердо убеждено, что покрывать катастрофические убытки, которые возникли в результате их нерентабельной «незалэжности» и «самостийности», должна «братская» Россия. Ведь больше взять деньги просто неоткуда. Белорусская продукция с высокой добавленной стоимостью пользуется спросом только в России. Если работать, а не вымогать деньги, то белорусы должны увеличить свой экспорт в Россию и насыщение внутреннего рынка почти в два с половиной раза, чтобы эти 15 миллиардов заработать, а это значит, что нужно перестраивать государственную и экономическую модели.

Почему я упомянул наращивание внутреннего спроса? А вы посмотрите на таблицу № 1. Начиная с 1991 года белорусский импорт всегда превышает экспорт, что является свидетельством того, что белорусская ущербная экономическая модель не в состоянии даже «окучить» собственный рынок, не то что отсталую Россию кормить, обувать и одевать. Это в белорусских городских легендах их экономика сверхэффективна и социально направлена. А на деле белорусской экономике нужно отказаться от такого объема дорогостоящего западного импорта, с успехом продвигаемого многочисленными западными НКО, которые очень свободно работают на территории «синеокой». Глядишь, и экспортно-импортное сальдо химпрома станет положительным. Ко всему этому ведет глубокая экономическая интеграция с Россией с перспективой запуска процессов вхождения Белоруссии в состав Российской Федерации, другого пути просто не существует. Россия не будет вкладываться в развитие чужого государства, но будет ― в развитие своего региона. В свою очередь, модель государственного устройства и экономическая модель Белоруссии являются мертворожденными големами, которые лишь имитируют жизнеспособность, но на деле ею не обладают и без существенной подпитки извне не проживут и нескольких месяцев.

Меня всегда забавляли комментаторы, которые защищают ущербную политику лимитрофов и их незалэжнисть. Недавно один привел в пример зарплаты в развитых регионах Белоруссии, сравнив их с пограничными российскими регионами. Старый и избитый прием, я тоже так могу. Сравним зарплаты у нас на Урале и где-нибудь в Гродно. Если честно, то можно даже с Минском, нет проблем. Коммуналка у нас одна из самых низких в России, цены на продукты ― тоже. Можем сравнить Челябинск, Уфу, красавицу Тюмень, Екатеринбург, Пермь. Белорусы, как у нас говорят, задолбаются глотать пыль. Я таким горе-комментаторам хочу напомнить, что если Россия не будет оказывать Белоруссии помощь, то через несколько месяцев у белорусов не будет НИКАКИХ зарплат.

Ой, а можно еще вопросик? Если в Белоруссии все так хорошо, чего белорусы сотнями тысяч стоят в очередях за российским гражданством и едут в Россию на заработки?

Хотите спросить, а что же будет с Белоруссией дальше? По моему мнению, белорусов ждет не очень радужное будущее. Бульбогетман, окончательно укрепившись на троне, продолжит ту же самую антироссийскую политику. Макей на свободе и при должности, Зась на свободе и при должности, а ведь это своеобразные белорусские Левочкины, организаторы Майдана в рядах ближайшего окружения Александра Григорьевича. Фрондирующих журналистов «бацька» уже приглашает обратно на работу, опять распространять среди населения антироссийскую пропаганду. Проевропейский сегмент белорусского общества, состоящий в основном из молодежи, достигает тридцати процентов. Напомню, что этот сегмент был заботливо взращен самим Александром Григорьевичем и евроинтеграторами из его окружения при активном участии западных НКО, которые свободно работали в информационном поле Белоруссии последние пятнадцать лет, пользуясь тем, что пророссийский информационный сегмент был уничтожен стараниями и заботами «багатовэкторного бацьки». В свете этого, разумеется, в ближайшем будущем не может идти никакой речи об интеграции с Россией, а тем более о вхождении в состав на правах региона. Единственным лекарством, которое поспособствует запуску интеграционных процессов, является столкновение белорусов с реальностью, когда големы их экономики и государственного устройства начнут умирать без подпитки из России, а нищета и безработица станут обыденным явлением.

Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Блеф и иллюзии «луканомики»

11 » 18.07.2021 01:15

Зарплаты в России, с учетом разницы уровня цен, примерно такие же как во Франции. В Белоруссии в 2.5 раза ниже, еще и цены у Бульбофюрера более высокие. В итоге, Россияне живут где-то в 3 раза лучше першесортных. Аж 10% населения Бульбофюрерии живут и работают в России. Это примерно как если бы 15 млн россиян приехало в Белоруссию, добавив к ней еще 1.5 Белоруссии

Жизнь в Белоруссии сильно хуже российской даже с учетом дотаций для Белоруссии от России

Prometeus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Блеф и иллюзии «луканомики»

10 » 06.09.2020 09:54

Цитирую Рюген:
Цитата:
Уважаемый(-ая?) Дозорный,
Касательно Ваших замечаний. Вы почему-то считаете, что раз Россия такая богатая страна, то правительство могло бы платить людЯм больше. Я не совсем понимаю, как можно платить людям незаработанные деньги.
******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ***********
А посему - не сдерживайтесь Вы ради меня. Не стою я того.(зря вы так себя ничтожно оцениваете, :D ) Получайте всё, что заработали.


Привет и вам...Вы, видимо, много уделяли внимания в последнее время такому направлению в жизни, как "унисекс", много пребывали в этой атмосфере поэтому растерялись..Чтобы вам было проще представлять собеседника, то я-мужчина..
По-теме:-
Начал читать, дошёл до этой, одной из первых, фразы (в цитате выделил), и сразу дальше было не убедительно и малоинтересно..Вам известны такие понятия как "рынок труда"?, "стоимость труда"?
Так вот уважаемый..Люди в России зарабатывают много больше, но им не доплачивают..Потому, что установлен неофициально ценовой коридор на этом рынке, и Государство диктует и контролирует его параметры..
В качестве примера (помните, есть такой очень известный и очень быстрый грамотный и показательный параметр в экономических сентенциях и оценках, как "Индекс Биг Мака"? Так вот и я на бигмаках приведу свои доводы):-
Вот подумайте, как может в России и Америке, к примеру, при разнице в цене примерно всего в два раза на этот БигМак, и условно на какой-то торговой точке с одинаковым количеством продаж,- около двух тысяч Бигмаков за смену одним продавцом, что тут, что там (хотя там даже меньше штук), так вот, там продавец получает 2500 долларов в месяц, а у нас, положим,-250 долларов в месяц?(да пусть даже 500) А интенсивность работы одинаковые.. И у них сеть Макдональдс- это низкорентабельное, или среднерентабельное заведение, а у нас это сверхприбыльная сеть с гигантским суммарным годовым доходом..
Вот как так может быть?!
А очень просто, что в России сложилась порочная ситуация, когда труд людей воруют, когда многократно недоплачивают..Рынок труда выстроен на несправедливых тарифах и расценках.И Российские власти сознательно, видимо, закрывают глаза.(именно по тем причинам, по которым я говорил в предыдущем комменте, на который вы мне нашли возможности поотвечать..Повторю свою мысль оттуда.- это для того, чтобы как пылесос не высосать в Россию все трудовые ресурсы и с украины и с Белоруссии. А мы в ресурсах реально нуждаемся..Но сдерживаем..Такая вот политика правительства..Довольно жёсткая по отношению к нашему населению, как я считаю. И самая эффективная в том направлении, чтобы не заманивать высоким уровнем доходов и жизни..И это лишь для того (!), чтобы то, что было и есть в тех республиках из экономики и инфраструктуры не деградировало полностью,чтобы было кому всё это поддерживать, и чтобы те территории не превратились в безлюдные зоны. Чтобы в итоге не развалились и не обездюдили и не потеряли своей государственности. Такое вот мнение у меня теперь сложилось, потому что реально, что по своей трудоспособности, по производительности труда фактической ( а не "набумагенарисованной " всякими "экономистами", то она в нашей экономике всё многократно выше, и государственные доходы многократно выше, чем в той же, к примеру, Польше..Но там специально Запад держит и сформировали высокий уровень доходов относительно всех остальных восточноевропейских стран, чтобы быть для них этакой "заманухой"и "рекламной витриной" одновременно, реально что очень эффективной рекламой, не более того, не экономикой, а именно что рекламой, но очень дорогой..Но Запад сознательно идёт на это..Но и хватит Запада на такую вот рекламу лишь на одну страну, и ей повезло, не без "америкацы подсуетились", так вот стать Польше) ). Кстати, чтобы воспринять этот мой аргумент и пример, достаточно просто из последнего вспомнить строительство гигантского великолепнейшего Собора, нового Главного Собора Вооруженных Сил за всего-то(!) 800 дней,..или те же строительства около сорока больниц новых, по два месяца на каждую с отделкой и полным техническим оснащением..Это все примеры,-которые для нынешних западных стран могут только в кино увидеться, или приснится, но повторить такое они уже не смогут в ближайшем обозримом будущем (квалификация и компетенции утрачены, а вот зарплаты высоченные)..А вы мне что-то тут втираете, про "не зарабатывают" наши труженики...
Так вот, если довести зарплату в нашей сети,- в российском огромном сегменте Маклональдс, до минимума хотя бы в полторы тысячи долларов, то и при таком фонде заработной платы и налогах она,-сеть Макдональдс, будет сверхрентабельной даже без роста нынешних цен на их ассортимент( что, в принципе, уже молодцы, и отлично работают, так как наши "доморощеные" сети пока и близко не приближаются к их показателям за исключением растущей по всему миру(!) чисто российской, очень молодой, но стремительно набирающей обороты Додо-Пиццы. Впрочем, такая же ситуация и у многих остальных стран мира с их национальными сетями быстрого питания..Разницы ни какой нет, что Макдональдс много где доминирует, вот только такой прибыльной сетью она является именно в России)..А вы мне:- Фамусов-Фуямусов.. :D
Точно так же обстоят дела с зарплатами и в строительстве, где многократно занижены тарифы по разным их стандартным видам работ, а значит и сами зарплаты..
Так же и в автомобилестроении,..да во многих отраслях...А вот бизнесмены непреклонно обогащаются и финансово совершенно безограничительно "ожиревают"..За счет нечистоплотной и омерзительной эксплуатации.. Но им создает государство такую возможность, чтобы, видимо, не вобрать в себя всё население бывшего СССР, если все сделать по оплате стоимости труда, как она того стоит , и по честному...А вот рассказывать, что "инвестиций тогда не будет", если зарплаты достойные, то этого не стоит делать, потому как большинство инвестиций- это рефинансирование из-за рубежа раннее вывезенных денег этими нашими доморощенными "талантами от бизнеса". Ну, а для западного бизнеса, то справедливые тарифы на оплату труда,- это, наоборот, огромный плюс, потому что это гарантия от социального взрыва и промышленно-производственной нестабильности, которая в условиях чудовищной мировой конкуренции может моментально послужить причиной на безвозвратное выпадение из производственно-технологических цепочек. А значит,-на неминуемое разорение..Так что,-честные зарплаты,- это благо, а не наоборот, что низкая оплата труда,-это залог постоянных барышей..Для менталитета профессионального и думающего коммерсанта в наши времена это нонсенс.
Реальная экономика обладает уже сейчас возможностями для поступательного плавного роста зарплат..Но кто-то или что-то сдерживает..

Что же касается темы "альфонсов", то я привел эти примеры, так как услышал в вашем суждении мотивы, где вы говорите о высоком качестве трудовых ресурсов в Белоруссии и в руине..Я согласился, но привел пример, чтобы не задавались, потому как от нашего "внутреннего" населения ничем из них работники не отличаются, и среди этих заробитчан много обычных вахлаков, которые имеют обычные человеческие недостатки и пороки..И многие здесь далеко не только за тем, чтобы плодотворно потрудится, и отчалить на родину, а просто прозябают, сидят на шее, и бухают, причем часто поболее российского населения...Они люди как люди, польза от них, как и от любого добросовестного труженика непьющего..Это очередной укромиф, что они нам государство тут обновили и обустроили и поднимают..
Особо не блещут, да и не должны:- они просто должны быть "добросовестны персонал",-это нормально..А гонору, то как будто "принесли себя в жертву"(или "в подарок",-они сами не разберутся толком) этой ненавистной Рашке, и маются здесь, на неё горбатясь..
Я привел пример для полноты видимой картинки..Вас это каким-то образом персонально никак не касалось. Надеюсь,-это понятно..
−1

Дозорный
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Блеф и иллюзии «луканомики»

9 » 06.09.2020 00:29

Уважаемый(-ая?) Дозорный, спасибо Вам, что почитываете нашу полемику и, тем более, как то на нее реагируете. Логика Ваша, однако, для меня выглядит уж слишком хитро... изощрённой. Поясню развернуто, т.к. многие почему-то просто не понимают, что я хочу сказать/написать. Как-то на своей волне сидят и прямо не видят фактов, в которые ихм тычут пальчиком.
Касательно Ваших замечаний. Вы почему-то считаете, что раз Россия такая богатая страна, то правительство могло бы платить людЯм больше. Я не совсем понимаю, как можно платить людям незаработанные деньги. Видите ли, я всегда пытаюсь понять мотивы поведения тех или иных людей, будь то тупой галицкий нацюк или доморощенный Фамусов. И, мне кажется, я понимаю логику российской власти, которая буквально панически боится бесконтрольного расходования гос. средств. Дело в том, что в далекие конец 70-х - начало 80-х годов прошлого века на Советский Союз свалилось счастье в виде резкого роста цен на нефть. И тогда же решили "поднять Нечерноземье". Были вбуханы невероятные средства. Просто упомяну, что стоимость одного коровьего стойла доходила до цены двухкомнатной квартиры. Результата 0. Все было тупо просрано (пардон за мой французский). Поэтому российская власть поняла раз, и я надеюсь, навсегда, что просто раздача денег - не вариант. Форс-мажор (пандемия), пожалуй, единственный премлемый вариант исключения и то, только потому, что синхронно с другими. Помимо всего изложенного, в стране существует госкапитализм, поэтому правила рыночной экономики должны действовать неукоснительно. (Ну, приблизительно). Проблема в том, что производительность труда в России примерно вдвое ниже аналогичного показателя в Польше, Чехии, Словакии, Словении и втрое - чем в Германии или Японии, и вчетверо-впятеро - чем на некоторых продвинутых предприятиях Китая и Кореи. Поэтому примите как данность - российские работники не зарабатывают столько, сколько их коллеги из Польши. Это длинная история на целых отдельных 2-3 статьи. Они были бы очень полезны, если бы здешняя публика была готова их воспринимать. Справедливости ради надо сказать, что 1) в этом в значительной степени не вина простых работников и 2) ограничения в росте производительности труда вызваны в том числе и внешним давлением на российскую экономику. И опять же справедливости ради, изменения в качестве российской рабочей силы меня радуют. Посему ограничение заработных плат упрощенно можно объяснить неспособностью руководства бизнесами загрузить своих работников дорогими работами. Опять же упрощенно, можно загрузить токаря на 8 часов точить детали на 10 долларов, а можно (нужно) на 500. Но для этого и рабочий, и менеджер производства должны соответствовать. Да, удвоение доходов если не за 5, то за 10 лет реально, но для этого нужно выполнить целый ряд требований. И главные - это капитаны бизнеса должны искать и находить денежные (доходные) работы и работники должны быть способны эти работы выполнять. И дело здесь не в наличии денег, а в способности их зарабатывать. А государство должно им помогать.
Вы тут выразились "в Ваших республиках...". Видите ли, они Ваши такие же как и наши. Я русский, родился в России и живу в России уже много лет. Как я однажды сказал одному товарищу "рускее не быват". Я просто относительно неплохо осведомлен о ситуации в этих наших/ваших республиках. И смысл того, что я здесь пишу в том, чтобы видеть ситуацию не сквозь призму предубеждений, а смотреть фактам, какие бы они ни были неприятные, в лицо. Возможно, это поможет избежать попадания топором в лоб. В следующий раз.
А теперь немного релакса.
Вы тут с какой-то стати завели речь об альфонсах. Я не очень понимаю, каким это образом относится к моим текстам. Я зарабатываю 2-3 средние московские зарплаты и мне, например, альфонствовать, как-то некомильфо. Хотя, бывает, дамы в метро пристают. Довольно трезвые попадаются, кстати. Что касается примеров, то их тоже есть у меня. Дочь моей бывшей сотрудницы вышла замуж за москвича, который минимум год не работал, ожидая для себя подходящей должности в госструктурах. Сама она пахала и в перерывах родила детей и воспитывала их. Красавица, надо сказать, просто потрясающая. Я её маме говорил, что ее дочь заслуживает мраморного изваяния. Не глины (та слишком неточная) и не бронзы (слишком холодная). Русская. С Украины. Догадайтесь с одного раза как мама реагирует.
А посему - не сдерживайтесь Вы ради меня. Не стою я того. Получайте всё, что заработали.
−1

Рюген
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: RE: Блеф и иллюзии «луканомики»

8 » 05.09.2020 20:48

Цитирую Рюген:
[quote name="Vlad47"]
Это, скорее всего, благие пожелания (об объединении), у которых нет механизма реализации. Не в смысле приказов и распоряжений, а в смысле экономического эффекта и восприятия населением.

Не буду вклиниваться в ваш диспут, хотя читаю его..
Не буду, уж простите за умолчание, принимать чью-то сторону.
Сейчас несколько о другом..Ваши слова, которые я оставил в цитате из вашего коммента, они как-то сработали в унисон с моими размышлениями.
Вот ведь реально, что Россия далеко не бедная страна..(не потенциально, а фактически)
Не секрет, что и экономика, ее объемы, качество, технологический уровень не идут ни в какое сравнение ни с Венгрией, ни со Словакией, о которых вы упомянули, ни с многими, большинством европейских стран..Уровень России несоразмеримо выше, а уровень технологического хай-тековского обустройства страны настолько высок, что практически все иностранцы из самых передовых западных стран, попадая в Россию по делам, или из интереса, и даже каким-то случайным образом, так как сейчас стало возможным в тот же Санкт-Петербург попадать по определенным способам пересечения границы на ограниченный срок в пару дней (могу ошибиться, может быть на 3 дня), и попадать сюда без всяких обременительных виз, чем иностранцы активно пользуются, то многие из них находятся в таком восторге, что ощущают себя как в сказке..Чистота, техническая оснащенность, уровень сервиса, комфорт, приспособленность и направленность на удобство людей..Возможность решать все привычные потребности через всего одно приложение в гаджетах и для вызова такси, и для оплаты всего и вся без участия обменников, и т.д. Возможность всем этим пользоваться в общественном транспорте, вай-фай бесплатно..
Так вот, реально что показатели высокого, даже высочайшего качественного уровня в стране, даже в сравнении с технологичными передовыми странами азиатскими, то он очень высок..
Но вот что правда, что средняя зарплата по стране, уровень пенсий, находится на уровне, чуть выше, чем в бывших республиках бывшего СССР..Вы знаете, я почему то считал,.. что ну.., как бы,.. жлобствует, что-ли, наше правительство..Что оно могло бы,а значит,-должно, но ума не хватает сделать по настоящему достойно и гордо, чтобы уровень зарплат и пенсий был значительно большими ..Ну могут же ведь! И денег есть немеренно..И деньги не случайные, а в большинстве за счет регулярных профицитов бюджета. И есть готовность (есть признаки этого, бизнес готов без всяких забостовок, без жестких ультимативных требований, а лишь следуя в общем русле в стране на повышение оплаты наемных работников), то видится готовность самого бизнеса к достаточно внушительным выплатам по зарплатам..
Но не идут на это планово, широко и масштабно в стране наши власти..Не обнародуют именно в цифрах-задачах такие стратегические планы на повышение..Есть лишь пожелания, но нет конкретно сформулированных программ правительства..Мне это было не понятно..
И вот прочитал вас..Вы все правильно говорите..И про уровень трудовых ресурсов в республике. То, что трудолюбивый народ, работающий народ много где по бывшим республикам имеется и Беларусь не исключение..И вы пишите, что люди не поймут и не примут этого объединения (а ведь было время, когда этого хотели практически до 90% населения в наших двух братских народах)..
Знаете, могу конечно ошибаться, но я вдруг резко осознал после ваших слов, что, видимо, это сознательная, но неафишируемая политика российских властей на удержание резкого роста реальных доходов Россиян..
Уверен и знаю, что с тем уровнем экономики и производства, макроэкономических показателей, резервов,-финансовых, материальных, при нынешнем количестве высокотехнологичных секторов экономики и производств, степени насыщенности экономики реальными производствами, то такая задача, как на удвоение реальных доходов населения (вдвое как минимум), лет за пять, является совершенно не сложной, вполне реальной..Повторюсь, деньги есть и у государства, и у бизнеса.
Но этот рост, видимо, вполне сознательно сдерживает наше правительство..И делает это с одной целью:-из жалости..Из жалости к вашим республикам-Белоруссии, Украине, и прочим..Так как если у нас доведут уровень доходов до реальных возможностей, которые позволяет наша экономика, и приведет запросы населения в максимально удовлетворенное состояние, то власть решит массу своих внутренних проблем, но просто как языком слижет большинство вашего трудоспособного населения..И вашу экономику не то что развивать, а даже поддерживать не будет в наличии никаких трудовых ресурсов..
Такая экономическая политика в определённое ущемление интересов населению России (в какой уже раз в истории), велась и ведется ради именно сохранения вашей независимости, самостоятельности и определенной самодостаточности и устойчивости..Но, как видно, то там этого не понимают..И в Руине, и в Беларуси, сочли, что это у них так все бесподобно и кучеряво от собственных талантов..Что там и коммерсанты грандиозные, и работяги самые "работящие"..Ошибочка вышла..Не хотелось, но приведу совершенно грустные примеры из жизни, в том числе по моим соседкам, когда у нескольких моих знакомых женщин на шее сидели альфонсы из украины и Беларуси..А русские дивчины вкалывали..Работали очень усиленно, получали знатно, чтобы этих проглотов содержать, а в некоторых случаях , то и их детей здесь от сожительства, но и семьи и детей там, которые остались у этих "заробытчан" на родинах..Пока эти труженики здесь усиленно "пашут".. Такие вот нелицеприятные примеры..И они не единичны..И я их не выискивал, а привёл в пример те, которые совсем вот в недалеком вокруг меня окружении..Уверен, что как ни странно, то подобных примеров приведет множество Россиян..А это значит, что таких лоботрясов десятки, а может и сотни тысяч "заробитчан" на плечах наших женщин сидят ..А повысь мы свой уровень оплат и средней зарплаты и пенсионных выплат, так большинство населения на ваших территориях как корова языком слижет,-такой будет демографический бум и эффект..Так что даже в этом ради вас приходится сдерживаться...

Дозорный
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Блеф и иллюзии «луканомики»

7 » 05.09.2020 18:01

Цитирую Vlad47:
По статье автора. У Белоруссии, с ее потенциалом, единственный выход - Республикаи Беларусь в составе РФ или на крайний случай то, что в свое время затеял Лукашенко, Союзное государство с полной единой экономической политиккой и политикой, как таковой, а также единой валютой, т.е. по принципу Евросоюза и это касается не только Белоруссии. Сегодня для Лукашенко и народа Белоруссии есть идеальная возможность организоваться в этом направлении. В других республиках бывшего СССР это не возможно, поскольку у власти засела, так называемая элита, в лице нескольких, представляющих государство, и их приспешниками-управленцами всех уровней, с зарплатами 5000-50000 дол. месяц и им прекрасно, без перемен. Там возможно только, как говорил классик, когда верхи не могут, а низы не хотят.

Это, скорее всего, благие пожелания, у которых нет механизма реализации. Не в смысле приказов и распоряжений, а в смысле экономического эффекта и восприятия населением.
−2

Рюген
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: Блеф и иллюзии «луканомики»

6 » 05.09.2020 17:54

Цитирую Vlad47:
Прочел длинный опус Рюгена и хотел бы спросить, что могут разместить поляки в Белоруссию из того, что у них разместили австрияки и швабы? В мире сегодня идет борьба или война, кому как нравится, за ресурсы и рынки сбыта. Какой ресурс у белорусов? Правильно, рабочая сила, как основной, который могут перетянуть поляки, взамен уехавших работать по европе своих гастрабайтеров. Калийные удобрения не смогут содержать всю Белоруссию. Думаете немцы будут инвестировать, как Вы пишете, в экономику Белоруссии новые технологии из-за низкой оплаты рабочей силы. Блеф, пенды наэкономились на рабочей силе, размещая производства в Китае, и остались без своих производств. Если Запад войдет в Белоруссию, то заберет в первую очередь трудовые ресурсы к себе на низкооплачиваемую работу, а затем уничтожит их производства, чтобы они не создавали конкуренцию. Мы это уже прошли и остались с нулем, к оторому может прийти только ноль. Извините за многословие.

Сначала - благодарность за проявленный интерес. Теперь по существу. О немцах я ни слова не обмолвился, так что это не ко мне. Просто навскидку: производство несущих элементов транспортно-строительных машин (стрелы, балки, всевозможные направляющие), производство штампованных изделий для транспортной и бытовой техники (корпуса стиральных машин, холодильников, плит, кабин и т. д. и т.п.); производство поковок и литья, сборка и наладка всевозможных приборов, производство элементов технологических линий для пищевой промышленности и пр. Это только одна узкая область. Я специально отбирал работы с большим количеством ручного труда, не очень сложные, требующие определенной культуры производства. Про перспективные области (например, комплектующие для 3Д принтеров, сборку автоагрегатов, строй- и отделочные материалы, химия) даже не стоит упоминать. Поскольку Вы с Украины, напомню один простой момент: до революции "гидности" на Украину поставлялись изделия Самсунг из России: телевизоры, бытовая техника. Сейчас гонят серый импорт из Польши. Ничто не мешает наладить производство этого добра в Белоруссии. Пластиковые детали, кронштейны Vesa и пр. Курочка по зёрнышку клюёт. Что производят венгры, что производит Словакия? Они как-то живут. Не хуже, чем в России. Ответ не полный, но постарался покороче.
−2

Рюген
  • France  V

  •  
  •  

RE: Блеф и иллюзии «луканомики»

5 » 05.09.2020 16:35

По статье автора. У Белоруссии, с ее потенциалом, единственный выход - Республикаи Беларусь в составе РФ или на крайний случай то, что в свое время затеял Лукашенко, Союзное государство с полной единой экономической политиккой и политикой, как таковой, а также единой валютой, т.е. по принципу Евросоюза и это касается не только Белоруссии. Сегодня для Лукашенко и народа Белоруссии есть идеальная возможность организоваться в этом направлении. В других республиках бывшего СССР это не возможно, поскольку у власти засела, так называемая элита, в лице нескольких, представляющих государство, и их приспешниками-управленцами всех уровней, с зарплатами 5000-50000 дол. месяц и им прекрасно, без перемен. Там возможно только, как говорил классик, когда верхи не могут, а низы не хотят.
+2

Vlad47
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Блеф и иллюзии «луканомики»

4 » 05.09.2020 15:45

Прочел длинный опус Рюгена и хотел бы спросить, что могут разместить поляки в Белоруссию из того, что у них разместили австрияки и швабы? В мире сегодня идет борьба или война, кому как нравится, за ресурсы и рынки сбыта. Какой ресурс у белорусов? Правильно, рабочая сила, как основной, который могут перетянуть поляки, взамен уехавших работать по европе своих гастрабайтеров. Калийные удобрения не смогут содержать всю Белоруссию. Думаете немцы будут инвестировать, как Вы пишете, в экономику Белоруссии новые технологии из-за низкой оплаты рабочей силы. Блеф, пенды наэкономились на рабочей силе, размещая производства в Китае, и остались без своих производств. Если Запад войдет в Белоруссию, то заберет в первую очередь трудовые ресурсы к себе на низкооплачиваемую работу, а затем уничтожит их производства, чтобы они не создавали конкуренцию. Мы это уже прошли и остались с нулем, к оторому может прийти только ноль. Извините за многословие.
+3

Vlad47
  • Ukraine

  •  
  •  

Блеф и иллюзии

3 » 05.09.2020 13:50

Во-первых, хочу поблагодарить автора за проявленный интерес к моему комментарию к его предыдущему опусу. И раз уж он ответил на мой скромный комментарий, то позволю и себе отреагировать.
* * *
Из детских воспоминаний.
Было у меня увлечение: метать топор. Мишенями служили большие деревья с толстой упругой корой (акации и тополя насколько я помню), поэтому ущерба им я практически не наносил. Обратной стороной такой особенности коры было то, что любой неверный бросок грозил отскоком топора, причем чем точнее ты метнул (но не совсем точно), тем больше шансов, что он вернется прямо в тебя. Утешало лишь то, что метал я с приличного расстояния и увернуться в случае неудачного броска успевал. Зато и радость была соответствующая, когда топор со звоном вонзался в упругую кору.
* * *
Но вернемся от аллюзий детства к скорбям нашим насущным. Уважаемый автор попытался метнуть камень в мой огород (или ему показалось, что это камень), но это не мой огород.
Во-первых, для кого он написал свой предыдущий и нынешний труд? Для белорусов, чтобы убедить их, что без России белорусская экономика загнется? Я так себе и представляю: сидит себе крестьянин с Гомельщины после утренней косьбы на патио с чашечкой кофе, попыхивает аккуратно обрезанной сигарой в плетеном кресле-качалке и читает утренний выпуск Financial Times Альтернативы с глубоким анализом экономического положения Белоруссии. Убедительно. Только реальность немножко отличается от нарисованной уважаемым Автором, который нет-нет, да и да... спутает импорт с экспортом, забудет про экспорт услуг и т.п. Но дело не в этом, а в том, что упомянутый крестьянин с сигарой вряд ли читает Альтернативу, да и колышут его авторовы графики как-то мало. Зато он имеет сносное представление о том, что происходит в соседних областях России и Украины и на этом основании делает свои выводы.
Во-вторых, уважаемый автор собственные представления о белорусской экономике плавно переносит в мозги белоруссов. Что не есть факт. Понятно, что нынешняя белорусская экономика без России загнется. Более того, собственной белорусской (как и украинской, молдавской, грузинской и пр.) никогда не было, нет и неизвестно. Это все части российской (некоторое время - советской) экономики и вне ее никогда не существовали. Украинская экономика до присоединения к России состояла перевозке соли из Причерноморья и экспорте рабов в Крым и далее везде. Белорусская - в вывозе нехитрых домашних продуктов на польско-литовские рынки тощими стеснительными мужиками с колтунами в волосах. Это пресловутые колтуны даже стали предметом национальной гордости у некоторых совершенно упоротых змагаров. И так далее. Из этого следует простой вывод: гибель белорусской (в частности) экономики - это гибель части российской. Но есть и другой, не такой простой вывод. А это уже
В-третьих. Белорусская экономика НЕ РАВНА экономике белоруссов. Посмотрим немного под другим углом: допустим, Белоруссия попадает под полный экономический и политический контроль Польши. Польская экономика развивается довольно энергично, ей требуются рабочие руки. Кредиты в Европе дёшевы. Кто помешает им перенести часть низкодоходных производств в Белоруссию, расширить свое производство и сократить издержки? Белоруссы на польских предприятиях будут получать примерно 70% аналогичных польских зарплат, что более чем превосходит их доходы при Бацьке или России. В отличие от Украины, квалифицированные кадры в Белоруссии сохранились и работа для них найдется. Таким образом, русская экономика в Белоруссии умрет, появится польская, а русский мир усохнет еще на 9 000 000 человек.
Вопрос к автору: и в чем здесь интерес России и автора лично?
* * *
Хорошо, что автор метает не топоры. Впрочем, та субстанция, которой он располагает, не обеспечивает прицельного метания. А это уже повод для осторожного оптимизма.
−3

Рюген
  • France  V

  •  
  •  

RE: Блеф и иллюзии «луканомики»

2 » 05.09.2020 01:04

Цитата:
Единственным лекарством, которое поспособствует запуску интеграционных процессов, является столкновение белорусов с реальностью, когда големы их экономики и государственного устройства начнут умирать без подпитки из России, а нищета и безработица станут обыденным явлением.

Это сработает только при отсутствии русофобской агитации. В противном случае все будут "убеждаться" в нападках на "беларускую незалежнасць". Тут нужно бацьке тонко намекнуть на толстые обстоятельства, и без помощи наших западных "партнёров" тут не обойтись. Всё идёт как можно лучшим образом. "Партнёры" своё дело делают хорошо и бацька уже переобулся в прыжке и поменял рыторыку. Теперь нужно чтобы он начал конституционную реформу, которая плавно перейдёт в интеграцию с Россией. А для того, чтобы "оппозиция" не мешала, её нужно включить в процессы подготовки этой реформы. Пусть поработают наконец на своё государство. А если не захотят, то отключить им газ судить их за госизмену. А тем временем давать больше правды в публикациях для белорусской аудитории, как это делает уважаемый автор статьи.
+4

Mamba
  • Germany  Berlin

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Блеф и иллюзии «луканомики»