Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Парадоксы роста. Законы развития человечества

16 Октября 2013 Сергей Капица
Просмотров 7378
Оценить
(28 голосов)
Парадоксы роста. Законы развития человечества

Надо сказать, до ХХ века численность населения на планете взрывообразно росла по гиперболической кривой. Если бы все шло так и дальше, то в первой половине ХХI века человечество должно было бы попасть в большую неприятность — на так называемую область сходимости функции, то есть на тот участок графика, где кривая устремляется в бесконечность. В реальности это означало 100, 200, 500 миллиардов населения, чего планета, конечно, не выдержала бы. Это означало бы катастрофу и закат цивилизации на Земле. Но что-то произошло. Вмешались некие ограничивающие факторы, функция вышла за пределы области определения, гиперболическая кривая затормозила свой рост. В общем, случилось то, что Капица называет демографическим переходом.

Сначала в Швеции, потом в других европейских странах скорость роста населения сначала замедлилась, а потом стала равной нулю. В Швеции этот процесс начался в начале ХХ века и длился примерно до середины ХХ века. В других странах демографический переход начался позже, зато и проходил быстрее, как бы по накатанной колее.

Расчеты Капицы показывают, что примерно через 45 лет кривая численности населения планеты выйдет на насыщение, рост прекратится и стабилизируется на уровне 10-11 миллиардов человек. В исторических масштабах процесс происходит практически мгновенно, линия графика буквально ломается о 2000-й год, словно ветка о колено.

Что такое случилось в мире в начале ХХ века, что положило конец количественному изменению населения на планете?

До демографического перехода рост населения был автомодельным, то есть пропорциональным квадрату числа людей на Земле. И если бы продолжался дальше, гиперболическая кривая разошлась бы в 2025 году — число людей стало бы бесконечным.

Бурный рост населения, и фазовый перегиб на кривой связаны с информационными процессами в обществе. Если бы люди находились в равновесии с природой, как все остальные животные, нас было бы сто тысяч. Всего. Как прочих животных, аналогичных человеку по массе и типу питания. Но человек примерно полтора миллиона лет назад взял в руку палку, начал совершенствовать язык, транслировать информацию по вертикали и по горизонтали.

По вертикали — передача знаний будущим поколениям, от родителей детям. А по горизонтали… Новые решения, новые изобретения быстро распространялись географически, синхронизируя разные сообщества людей в историческом времени… Когда появилась письменность, информационные процессы ускорились. Одновременно росла инструментальная мощь человека… О чем вообще говорит тот факт, что рост количества людей на планете зависел от квадрата числа самих людей? О том, что это был рост, обусловленный взаимодействием самих людей. N2 — это параметр коллективного взаимодействия, сетевая функция.

Если бы население размножалось как раньше, в соответствии с гиперболической кривой, нас было бы сейчас 10 миллиардов, а не 8.

Налицо тенденция замедления роста. Включился некий регуляторный механизм, который имеет информационную природу. Человечество накопило столько информации, что ее количество перешло в качество, отразившись на демографической кривой.

Раньше человек мог жениться, становился самостоятельным в 16-18-20 лет. Сейчас цивилизованный человек достигает аналогичного уровня самостоятельности к 30 годам. И все чаще говорят о том, что учиться нужно всю жизнь, чтобы поспевать за меняющимися технологиями. То есть с образованием мы уже уперлись в некоторый биологический предел.

Недавно я был в Англии в музее викторианской эпохи, это вторая половина Х1Х века. Там экспонировалась табличка из паба. На ней написано: «Спиртные напитки отпускаются лицам, достигшим 13 лет». В то же время, когда я гулял по музею, в США разразился скандал. Дочерей Буша, двух великовозрастных 18-летних дур в Техасе арестовали за то, что они пили пиво. Потому что в Техасе пиво отпускается только с 21 года. Викторианская Англия при всей строгости тогдашних порядков считала, что с 13 лет человек уже взрослый. В бурном современном Техасе полагают, что человек до 21 лет — ребенок. А ведь физиологически люди современные ничем не отличаются от тех, что были 150 лет тому назад!

Человечество едино. Оно не делится ни на конфессии, ни на противоборствующие цивилизации, а представляет из себя единый образец, в котором идут объективные процессы.

Так что все разговоры о войне цивилизаций, войне бедных и богатых — ерунда. Человечество развивается как единая система. Квантовая демографическая модель позволяет увидеть, как глобальное развитие влияет на отдельную страну, но не наоборот.

Вся современная наука и общественное восприятие основано на редукционизме, то есть люди полагают, что если они разберутся в психологии человека, общины, города, региона, страны… то из этих кирпичиков сложат общемировую картину. Это ошибка. Общую картину дают только общие законы. В чем была основная слабость демографов? Они никогда не придавали значения развитию человечества в целом, как общепланетарного феномена. Они всегда рассматривали демографию отдельных стран. Поэтому общая картина и ускользала.

Меня часто упрекают, что рассматривая систему в целом и пренебрегая отдельными странами, я ввожу «среднюю температуру по больнице». Но средняя температура – вовсе не бессмысленная вещь! Для главного врача она может служить сигналом, потому что главный врач занимается не здоровьем отдельных пациентов, а состоянием дел в больнице, и если средняя температура по больнице увеличилась, значит, в больнице эпидемия.

Психология вообще меняется медленно — поколениями. А сейчас время изменений в системе сравнимо со временем человеческой жизни. То есть изменения происходят быстрее, чем сменяются поколения. Отсюда разрыв между поколениями в ценностных установках. Проблема отцов и детей в острой форме. Поскольку структура общества меняется быстро, раскалываются даже пласты одного поколения.

Количественный рост закончился. Начнется качественное совершенствование человечества. Будет совсем другая временная структура истории. Начнется бурный рост продолжительности и качества жизни, подъем культуры, науки.

Золотой век. Эра. Новая эра. Это можно совершенно четко сказать.

Для западных стран, у которых демографический переход начался раньше, чем у стран Востока, пик неустойчивости приходился как раз на мировые войны. То есть для нас, западников кризис миновал. Но сейчас ударная волна демографического перехода как раз дошла до стран третьего мира. И у них тоже вполне может случиться потеря устойчивости. В виде огромной войны…

Но, если «мировая» война в третьем мире и случится, и они между собой передерутся, могут погибнуть уже не сотни миллионов, как в ХХ веке, а миллиарды людей. Естественно, это не может не задеть западный мир. Если такое случится, нам будет нелегко, поверьте. А случится может - Китай и Индия находятся сейчас на взводе. И могут взорваться. Все признаки этого есть, в том числе и бурный экономический рост… Но если взрыва удастся избежать в течении ближайших 20 лет, считайте, что пронесло: сама возможность войн тогда сойдет на нет, потому что демографическая кривая минует участок неустойчивости и выйдет на плато насыщения. Вероятность военных конфликтов будет стремиться к нулю. И дальше нас ждет счастливое будущее.

Сергей Капица

Фрагмент книги «Парадоксы роста. Законы развития человечества»

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

14 » 17.10.2013 22:06

Если по теме статьи - то биологи давно заметили интересный факт: при увеличении популяции рост ее начинает замедляться еще до того, как ресурсы исчерпаны. Т.е. в любом организме есть встроенный механизм, ограничивающий рост популяции, скорее всего завязанный на плотность население. И человек не исключение. Известно, например, что в городах, где плотность населения гораздо выше, значительно ниже рождаемость, по сравнению с сельской местностью.

Stalker
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

13 » 17.10.2013 21:36

Цитирую Сергей Игнатов:
Я могу не менее самоуверенно и безапелляционно утверждать, что перелом нулевых случился не из-за «информации», а из-за убийства среды обитания и проигрыша человечества в борьбе с микроорганизмами.

Вы бредите. Никакого проигрыша в борьбе с микроорганизмами нет, вам это наверное приснилось. Насчет "убийства среды обитания" - сейчас ситуация гораздо лучше, чем в 60-70-е. До тех лет как-то было не принято задумываться об окружающей среде, были пылевые бури в Канзасе и у нас на Целине, было бесконтрольное использование ядохимикатов и т.д. С тех пор в плане отношения к природе произошел перелом.


Цитата:
Медицина фактически капитулировала, т.к. многие вирусы, бактерии (и насекомые-«вредители» с/х культур, кстати) мутируют куда быстрее, чем средства их уничтожения.

Чушь. Даже комментировать лень.

Цитата:
Причем эти средства уничтожения наносят больше вреда человеку, чем его врагу

Тоже бред.

Цитата:
В среде обитания человека уже не выживают даже тараканы (они исчезли, заметили?)

Вы уж определитесь, кому больше вреда, человеку или его врагу? Если первое, то человек давно должен вымереть, если второе, то это же хорошо!

Цитата:
Известно, к примеру, что отходы атомной энергетики никуда не деваются, а лишь накапливаются – и медленно убивают своего создателя.

Слышал звон, да не знает где он.

Stalker
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

12 » 17.10.2013 18:57

Цитирую Сергей Игнатов:
[quote name="Hronist"]
Насчет речных цивилизаций Междуречья и их равновесия со средой: Вавилон погубили мелиораторы. В 582 гднэ Навуходоносор женился на египетской царевне Нитокрис, которая понавезла с собой египтян-мелиораторов. Они построили канал Паллукат.

Речь вообще шла о "речной цивилизации" как принципе Тем более, что конкретную ошибку, вызванную не знанием всей сложности мира нельзя считать правилом. В первобытное общество, которое Вы описали, нам уже никогда не вернуться. А выход в том, чтобы в самом же развитии НТП найти решение возникших проблем через создание новых технологий. Как пример- концепция коэволюции Н.Моисеева. Диалектика и не может быть в НТП. Это сам НТП подчиняется законам диалектики.

Hronist
  • Не определено

  •  
  •  

"Какой такой мэр? Каких лужков?"(с)

11 » 17.10.2013 14:33

Цитирую Сергей Игнатов:
Изобретать велосипед ... умствующие капицы

умствующие капицы - это сильно, это - от души

Корона не жмёт?

elePhanty
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

10 » 16.10.2013 22:39

Цитирую Happy:
"...мы русские, а они нет. Мы победили нацизм, а они нет...

Мы русские по капризу рождения, тут нечем гордиться. Мы победили нацизм, готы победили сарматизм, трипольцы победили целину, скифы победили киммеризм, персизм и оголтелый македонизм... О чем бишь мы? Ах да, наша национальность и наши победы - самые лучшие. Наши шаровары самые широкие. Наши галушки самые пухлые, и т.п.)))

Сергей Игнатов
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

9 » 16.10.2013 22:07

"Нам перед ними нечем гордиться, кроме ненужных и вредных побрякушек".
Хотя бы тем, что мы русские, а они нет. Мы победили нацизм, а они нет.
+1

Happy
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: RE: RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

8 » 16.10.2013 21:40

Цитирую Hronist:
...пути равновесия со средой, по которому двигались земные "речные цивилизации" Древнего Востока...только НТП в силах вывести нас...Такова диалектика истории.

Насчет речных цивилизаций Междуречья и их равновесия со средой: Вавилон погубили мелиораторы. В 582 гднэ Навуходоносор женился на египетской царевне Нитокрис, которая понавезла с собой египтян-мелиораторов. Они построили канал Паллукат. Течение Евфрата замедлилось, русло заилилось, а сетка оросительных вод вызвала засоление почв и гибель с/х. В результате в 312гднэ город утратил статус столицы, сильно опустел, пал жертвой парфян, и к началу нашей эры превратился в руины. Т.е. мелиорация уничтожила и город, и государство. Яркий пример НТП.
При позднем союзе нам только чудом удалось избежать проекта поворота рек. Это была бы всемирная катастрофа - см. помянутую книгу. То есть НТП нас от самоубийства не спасет – его плоды почти всегда лишь ускоряли нашу гибель.
Я интересовался диалектикой истории. Она не в НТП. Обнаружил, что самое счастливое время на нашей территории – пожалуй, трипольское. Все их искусство пронизано ощущением счастья, любви и гармонии с природой. При самых примитивных технологиях. Бронзовый нож был за счастье. А позже, кажется, готское время тоже. Их быт и хозяйство были устроены удивительно скромно, разумно, но достаточно. Никаких проблем с жильем и отоплением. Удивительно красивые, гармоничные места выбирали для поселений - там душой отдыхаешь. И ни малейших оборонительных сооружений - полный мир. Жили скромно, но счастливо. И оставили потомкам эти места идеально чистыми, зелеными, незамусоренными. Не знали НТП – и были здоровы, счастливы, сильны и плодовиты. Мы с нашим НТП по сравнению с ними – дистрофичные вырожденцы, нездоровые физически и психически http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/237628 Нам перед ними нечем гордиться, кроме ненужных и вредных побрякушек.

Сергей Игнатов
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

7 » 16.10.2013 21:09

Цитирую Сергей Игнатов:
Изобретать велосипед? ...

Я и не считаю, ваши высказывания поверхностными. Я о том, что в запале спора у нас, многое и полезное теряется, а перед гражданами Украины с разных трибун, в том числе украинской науки, говорят всякие подлецы, приспособленцы и шарлатаны.
Вы правы в том, что много умного и разного написано по этой проблеме, но сегодняшняя ситуация требует коллективных усилий. Что мы ждём, - когда политики перестанут кривляться, беспомощно надувая щёки и нести всякую чушь про исключительность? Или когда экономисты сознаются, что они не боги, и не на все вопросы могут найти правильные ответы? Я подозреваю, что совесть и тяга к правде у них если и появится, то мы с вами, как и весь простой народ, до этого просто не доживём.
Сегодня, а точнее вчера, уже явно нужен международный проект по анализу причин и преодолению кризисных явлений, которыми охвачено всё мировое сообщество.
Обсуждаемая в статье проблема меня интересует, но не со стороны демографии. Похоже, что принципиально важные результаты для этого направления мы получаем с большим опозданием. Почему так получилось, может война или ещё что? Речь идёт о развитии вычислительной математики. Среди возможностей позволяющих перейти на качественно новый уровень в этом, оказывается то, что неопределённость может быть полезной и её надо уметь использовать. Тут есть определённая преемственность, ведь физика элементарных частиц добилась значительных успехов, тоже после введения неопределённости в свои модели. Есть в этом подходе и другое достаточно неожиданное и интересное. Дальнейший путь, это возможность реализовать процесс принятия решений, защищенный от манипулирования, контроль количественного и качественного состава лиц принимающих решения в этом процессе. А это в свою очередь позволит изменить ситуацию с коррупцией и многими другими недостатками процесса управления. Во всяком случае, рассматривать этот подход, как один из путей повышения эффективности управления можно и нужно.

Георгий Легков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

6 » 16.10.2013 20:27

Цитирую Сергей Игнатов:
Изобретать велосипед? Я лишь привел галопом пару-тройку постулатов из книги Алексеенко ИР, Кейсевич ЛВ "Последняя цивилизация?", К, 1997, НАНУ, инст географии. Авторы, слава богу не отвлеченно умствующие капицы. Доктор мед наук и канд биол наук. Собрали массу фактического мат-ла и цифири о самоубийстве человечества. Пестициды-гербициды, радиация из всех источников, гибель рек, уничтожение Арала, антропогенное опустошение природы, опустынивание, агрессивная миграция, накопление отходов, уничтожение озонового слоя и т.д. и т.п. Каждый из этих инструментов сам по себе пусть не столь скор, как атомная бомба, но столь же радикален.

В своё время астроном Шкловский в книге "Вселенная.Жизнь.Разум" изложил подробные расчёты вероятности обнаружения сигналов внеземных цивилизаций. В его формулы входят вероятность того, что данная цивилизация достигнет нашей ступени технического развития и того, что вообще погибнет до установления связи. Кроме того, большинство этих цивилизаций вообще могли пойти по тому же пути равновесия со средой, по которому двигались земные "речные цивилизации" Древнего Востока. И опыт Земли показывает, что это гораздо более вероятный сценарий. Неслучайно античную философию и науку, основы Европы Нового времени, называют "эллинским чудом". Они могли и не состояться, если бы Ксеркс покорил греков. В уже захваченных им полисах всякая живая мысль быстро затухала. И получается, что в нашей области Вселенной мы вполне можем оказаться единственной цивилизацией, сделавшей ставку на техносферу. И у нас уже по одному этому не может быть тривиальных путей решения возникших проблем. А значит только НТП в силах вывести нас из того положения, причиной которого во многом он и является. Такова диалектика истории.
+1

Hronist
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

5 » 16.10.2013 17:55

Изобретать велосипед? Я лишь привел галопом пару-тройку постулатов из книги Алексеенко ИР, Кейсевич ЛВ "Последняя цивилизация?", К, 1997, НАНУ, инст географии. Авторы, слава богу не отвлеченно умствующие капицы. Доктор мед наук и канд биол наук. Собрали массу фактического мат-ла и цифири о самоубийстве человечества. Пестициды-гербициды, радиация из всех источников, гибель рек, уничтожение Арала, антропогенное опустошение природы, опустынивание, агрессивная миграция, накопление отходов, уничтожение озонового слоя и т.д. и т.п. Каждый из этих инструментов сам по себе пусть не столь скор, как атомная бомба, но столь же радикален.
+1

Сергей Игнатов
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Так что все разговоры о войне цивилизаций, войне бедных и богатых — ерунда.

4 » 16.10.2013 15:57

Цитирую NNV:
Да, вообще-то, все ерунда - кроме пчел, а, впрочем, и пчелы тоже. Как, кстати, и все здесь изложенное: ...

Без умения обобщать, искать общий вывод наше мировоззрение становится однобоким, а мы сами, уязвимым. Нами легко манипулировать. Например, в союзные времена, да и теперь балуются, вбрасывается однобокая статья на тему технологического отставания. И все дружно начинают рассуждать в духе «…как же, что же, мы же тоже…» А ведь можно задаться вопросом, если одни могут отстать, почему так называемые лидеры не могут? И вообще, по каким критериям судить, человечество отстало в развитии или нет? Я тоже не знаю точный ответ, но явно глобальный характер кризисных явлений несёт в себе информацию об этом. И именно это явление мы все сегодня наблюдаем. Человечество выросло из своей колыбели, которая уже превращается для него в клетку, а мы этого не замечаем. За нашими красивыми словами прогресс и развитие скрывается суровая реальность. На самом деле мы делаем мир всё сложнее и опаснее. С другой стороны, наше общество организовано в форме порядка и совершенно не случайно в целом всё это называется мировой порядок, государственный порядок. А порядок, есть порядок и его возможности относительно управления обществом весьма ограничены. Таким образом, нет никакой неожиданности в том, что любой порядок рано или поздно развалится. Его раздавит постоянно растущая сложность общества. И эта преграда, возникшая на нашем пути, уже стоит в полный рост и называется она так - неэффективность управления. С неэффективным управлением у каждого государства своя траектория падения. У европейских по своему, у США – исключительная, у других по другому, только вот финал у всех будет почти одинаковый – сирийский, ливийский или египетский.

Георгий Легков
  • Ukraine

  •  
  •  

Так что все разговоры о войне цивилизаций, войне бедных и богатых — ерунда.

3 » 16.10.2013 14:39

Да, вообще-то, все ерунда - кроме пчел, а, впрочем, и пчелы тоже. Как, кстати, и все здесь изложенное: "Количественный рост закончился. Начнется качественное совершенствование человечества. Будет совсем другая временная структура истории. Начнется бурный рост продолжительности и качества жизни, подъем культуры, науки." Как раз очень заметно, что ни возьми.

NNV
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

2 » 16.10.2013 13:31

Цитирую Сергей Игнатов:
... Но я не Капица, не хочется строчить трактаты и корчить из себя великого мыслителя, толкующего неразумному человечеству законы его развития в надежде на шнобелевскую премию. ...

Но ваша позиция также не лишена недостатка. Не только, вы, многие у нас привыкли отвергать содержательное и в чем-то очевидно полезное. А результат очевиден – всем нам диктуют свои понятия страшно образованные боксёры, завгары, ющенки и тягнибоки. Ваша версия тоже не лишена смысла, но обратите внимание, что Капица свои рассуждения обосновывает объективными данными, опираясь на полученные результаты. Правда его подход не даёт ответа на вопрос, что делать. Он сам это прекрасно понимал, что эти ответы в такой общей постановке, вряд ли можно получить. Таких учёных, как Капица, я считаю, нам явно сегодня не хватает. Его утверждение о том, что решение проблем современного мира находится на стыке научных дисциплин, уже имеет своё подтверждение, и дальше будет становиться всё более очевидным. На этом пути главное не отрываться от бытия, опираться на объективные данные о нашем мире и полученные знания.
+2

Георгий Легков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Парадоксы роста. Законы развития человечества

1 » 16.10.2013 09:11

Я могу не менее самоуверенно и безапелляционно утверждать, что перелом нулевых случился не из-за «информации», а из-за убийства среды обитания и проигрыша человечества в борьбе с микроорганизмами. Капица просто склонен напяливать на любое явление свою мат специальность – по принципу «у кого чего болит, тот о том и говорит». Человечество слишком размножилось, и земля (а некоторые не менее уверенно, чем Капица, утверждают, что она живая) включила в ответ свои защитные механизмы. Человечество уничтожило, как саранча, колоссальное кол-во видов животных, растений и насекомых – а все они играли свою важнейшую роль в ее жизни, в саморегулировании природы. Человечество убивает землю, и вынуждает ее убивать человека. Мы долго пожирали природу – и она включила механизмы пожирания пожирателя. Медицина фактически капитулировала, т.к. многие вирусы, бактерии (и насекомые-«вредители» с/х культур, кстати) мутируют куда быстрее, чем средства их уничтожения. Причем эти средства уничтожения наносят больше вреда человеку, чем его врагу. Средства комфорта, которые человек для себя создает, тоже имеют обратный эффект: они его изнеживают, делают слабым и нежизнеспособным. Средства его жизнеобеспечения (атомная энергетика, химия, военка) – его убивают. В среде обитания человека уже не выживают даже тараканы (они исчезли, заметили?). Известно, к примеру, что отходы атомной энергетики никуда не деваются, а лишь накапливаются – и медленно убивают своего создателя. Но я не Капица, не хочется строчить трактаты и корчить из себя великого мыслителя, толкующего неразумному человечеству законы его развития в надежде на шнобелевскую премию. Законы очевидны: свинья, засравшая собственное стойло и самое себя, жадно пожирающая собственные отходы, болеет и гибнет. Туда ей и дорога.
+2

Сергей Игнатов
  • Ukraine

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Парадоксы роста. Законы развития человечества