Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины

13 Сентября 2021 Юрий АпухтинЮрий Апухтин
Просмотров 3934
Оценить
(86 голосов)
Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины

Политическая система любого государства определяет политическую организацию общества и взаимодействие государственных институтов, партий, общественных, религиозных и иных организаций на единой нормативно-ценностной основе. Эта система является ядром государственности, а совершенство государственных институтов определяется качеством элиты, стоящей во главе государства и решающей текущие и стратегические задачи.

Сложившаяся политическая система на Украине формировалась весьма своеобразным образом. В процессе ее становления стояла задача не формирования процветающего государства, а создание механизма его разграбления и удержания власти кучкой циничных номенклатурщиков, положивших в основу идеологии западную модель либерализма, замешанную на русофобии и укронационализме. У них генеральная линия ― обогащение правящего класса как бы на законных основаниях и разрыв отношений с Россией при интеграции страны в структуры Запада.

Под эту задачу и формировалась элита не «лучших из лучших», а «худших из худших», готовых на любую подлость во имя своего обогащения и живущих по принципу «где украсть и кому продаться». Такой принцип формирования элиты лег на благодатную почву ― исторически здесь всегда искали себе хозяина.

Вверх по карьерной лестнице продвигались лживые и аморальные приспособленцы, формировалась уродливая политическая система, способствующая деградации постсоветского государства и передаче его под внешнее управление. В итоге украинская государственность была создана не национально ориентированной элитой, а компрадорами всех мастей, готовыми ради своей корысти продать всё по сходной цене и встроиться в «цивилизованную» Европу.

В результате такого отбора в процессе «эволюции» на политическом поле остались только популистские квазипартии вождистского типа, созданные олигархами под определенную личность и отстаивающие не идеологию, а набор определенных лозунгов и штампов, направленных на пропаганду генеральной линии и разжигание в обществе соответствующих настроений.

На начальных этапах для погашения левого электората в систему допускались левые партии типа КПУ, Прогрессивных социалистов и Союза левых сил, которые целенаправленно дискредитировались и со временем выбрасывались с политического поля. Влиятельные партии пророссийской направленности система просто исключала, они сразу же маргинализировались, поглощались и использовались для поддержки генеральной линии.

Между квазипартиями сложилась некая местечковая солидарность на поприще общих интересов: мифологизации ранее никогда на существовавшей «украинской нации» и украинского государства, разжигания национализма и ксенофобии, лютой ненависти ко всему русскому и России, стремления интегрироваться в ЕС и НАТО, ассимиляции украинством всех проживающих на Украине этносов и запрета любого инакомыслия, противоречащего официальной догме. Политическое поле формировалось по принципу «свой-чужой».

На сегодняшний день политическая система представлена пятью парламентскими квазипартиями, четыре из которых стоят на общей националистической платформе и скроены по одному шаблону. Отличия между ними мизерные. Что это за партии?

«Слуга народа» ― правящая партия, провозглашающая либертарианство, созданная при поддержке олигарха Коломойского под президентские выборы 2019 года. Ее история хорошо известна. Расчетливый и циничный Коломойский с целью закулисного управления Украиной и ее грабежа решил привести во власть своего президента и парламентскую партию, сделав ставку на популярного комика Зеленского, под которого по мотивам популярного телесериала такая партия и была сформирована. Фокус удался, к тому же американцы созрели для избавления от алчного и презираемого в обществе Порошенко, поддержав инициативу олигарха. Общество в угаре голосовало не за политика Зеленского, а за героя телевизионного сериала, свято веря в его «богоизбранность».

Также массово была поддержана и партия, которой фактически не существовало, ее пришлось создавать с нуля: кандидатов в депутаты в прямом смысле набирали «с улицы» из всякого сброда и проходимцев, которые, получив большинство, стали решать судьбу страны. Придя к власти с идеологией либертарианства, «Слуга народа» стала позиционировать себя как русофобская и проамериканская партия, совмещающая либеральные, социалистические и националистические идеи, что несовместимо по определению. Народ, голосуя за нее, даже не поинтересовался тем, что либертарианство исключает социальную поддержку общества государством, где каждый должен выживать самостоятельно.

Увидев такой успех и народную поддержку, американцы подсуетились и через фонд Сороса и олигарха Пинчука большинство вакансий в правительстве заполнили соросятами и довольно быстро добились удаления Коломойского и его креатур из окружения Зеленского, взяв под полный контроль украинскую власть и сделав нового президента своей марионеткой. При этом несколько улучшил свои позиции олигарх Ахметов, пристроив во власть своих лоббистов.

Квазипартия «Слуга народа» ни в организационном, ни в идеологическом плане ничего из себя не представляет, это серая и никчемная масса, проявившая себя скандалами, коррупцией, взятками и готовностью продаться любому, кто больше заплатит. Кроме председателя парламента Разумкова, в партии нет знаковых лиц, и когда уберут Зеленского, она мгновенно исчезнет, как это происходило и ранее с такими проектами.

«Европейская солидарность» ― личный политпроект Порошенко. Реализован в 2019 году переименованием партии «Блок Петра Порошенко», существовавшей в бытность его президентом. Ориентирована на поддержку галицкого национализма, противостояние России, интеграцию в ЕС и НАТО. Ее основной электорат ― в Галиции. Знаковых лиц, кроме Турчинова, в партии нет. При громадном антирейтинге Порошенко проявил себя настоящим бойцом и после унизительного проигрыша в 2019 году нашел силы возродить свою партию, провел ее в парламент, где довольно успешно борется с Зеленским за возможность стать «любимой женой» Запада. Перспектив у партии стать ведущей нет никаких, имя Порошенко стало нарицательным, и от этого уже не избавиться.

«Голос» ― политпроект олигарха Пинчука и Сороса под парламентские выборы 2019 года в попытке повторить успех Зеленского, теперь уже с помощью известного певца Вакарчука, и создать еще одну русофобскую и прозападную фракцию в парламенте. Выбор оказался очень неудачным, певец проявил себя абсолютно бездарным политиком. С помощью спонсоров партию с трудом удалось протащить в парламент (всего 5,8 проц. голосов), но Вакарчук из-за своей полной политической недееспособности менее чем через год сам покинул парламент. Партия окончательно зачахла и держится на плаву, только опираясь на «Европейскую солидарность» и поддержку фонда Сороса, ее влияние и авторитет минимальны. По всей видимости, ей предстоит влиться в родственную партию Порошенко.

«Батькивщина» ― всеядная партия, не брезгующая идти на любые союзы для сиюминутной выгоды, созданная амбициозной Тимошенко под себя в далеком 1999 году. На разных этапах финансировалась Коломойским и Ахметовым. Политическая направленность ― интеграция в ЕС и НАТО, поддержка укронационализма, блокирование с националистическими объединениями «Рух», «Свобода», «Наша Украина», «Реформы и порядок», «Фронт перемен». Активный участник оранжевого путча Ющенко. В 2000-х Тимошенко пыталась заигрывать с Россией.

В 2013 году, когда Тимошенко сидела в тюрьме, власть в партии перехватил ее соратник Турчинов и вместе с Яценюком увел значительную часть актива в созданную ими партию «Народный фронт», но Тимошенко удалось восстановить «Батькивщину» и провести ее в парламент. Основной целью Тимошенко был пост президента. Но не сложилось. После бурной политической деятельности 1990-х и 2000-х во время президентской кампании 2010 года американцы вывели ее в тираж, а кроме Тимошенко, в партии нет знаковых лиц. Позиции и влияние партии падают, она играет только вторые роли, и никаких перспектив стать влиятельной у нее уже нет.

На этом националистическом поле из непарламентских партий можно выделить более или менее известные партии «Свобода» во главе с Тягнибоком и «Национальный корпус» с Билецким, подчеркивая при этом принципиальную разницу между ними.

«Свобода» ― это единственная идеологическая партия с четкой националистической и русофобской программой, отстаивающая построение Украины как государства «украинской нации», реабилитацию коллаборационистов из УПА*, запрет всех «антиукраинских» организаций и партий и войну до победного конца с Россией. Зародившись в Галиции с ее пещерным национализмом, партия восприняла менталитет ее жителей, а антисемитские и ксенофобские лозунги типа «жидов и москалей ― на ножи» стали ее визитной карточкой. В 2012 году «Свобода» неожиданно прошла в парламент не благодаря поддержке населения, а в связи с попыткой команды Януковича с помощью националистов отобрать голоса у партии Тимошенко, но удержаться там не смогла. Влияние партии дальше Галиции не выходит.

«Национальный корпус» ― расистская партия, не имеющая никакого отношения к украинскому национализму. Она просто грамотно эксплуатирует укронационализм в своих целях. В ее программе ― построение арийского государства «белой расы», а Украине отведена роль полигона для отработки неонацистских идей. Посла отстранения Авакова партия потеряла властную крышу, и на ее активистов начались гонения.

Укронационалистические и расистские партии все вместе набирают на выборах не более двух процентов голосов и не пользуются авторитетом у населения. Политическая система никак не желает видеть их в рядах властных структур, при этом способствует их финансированию и использует в качестве тарана для запугивания и удержания инакомыслящих в допустимых пределах. На базе таких партий на Украине может сформироваться антиэлита, могущая и готовая до основания разрушить украинскую государственность. На большее они не способны.

Особняком в парламенте стоит центристская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), отстаивающая как бы пророссийский вектор и заявляющая об оппозиции правящему режиму. Интересна история этой партии и ее лидера Медведчука. ОПЗЖ родилась как бизнес-проект на продажу политического клоуна Рабиновича с бывшим регионалом Мураевым. Амбициозный «неудачник» Медведчук, не сумевший с начала 2000-х реализовать ни одного своего политического проекта, к избирательному циклу 2019 года нуждался в собственной партии. При этом он был одним из богатейших людей Украины с бизнесом, ориентированным в основном на Россию, имеющим хорошие связи с российской элитой и с раскрученным мифом о «куме Путина». По своим взглядам Медведчук ― человек-маска, ярый сторонник украинской государственности. Защищая свой бизнес, он постоянно говорит о необходимости тесных связей с Россией.

Медведчук на каких-то условиях «договорился» с Рабиновичем, выдавил из партии Мураева и стал ее лидером. Как опытный политик, он решил ориентировать партию на свободную нишу избирателей Юго-Востока, а для раскрутки партии в качестве знаковых лиц и серьезной финансовой поддержки перетащил в партию часть «Оппозиционного блока», финансируемую олигархом Фирташем, во главе с Левочкиным и Бойко. Рабинович выгодно продал оставшиеся «пакеты акций» ОПЗЖ киевским бизнесменам с разными политическими взглядами, и накануне выборов партия представляла собой конгломерат крупных бизнесменов, выходцев из «Партии регионов» и даже людей Авакова. Медведчук и его ОПЗЖ игнорируется практически всеми центральными и региональными элитами и постепенно становится изгоем в украинской политике.

С таким активом и «патриотической» программой, отстаивающей многовекторную политику Украины, «украинский патриотизм» и реинтеграцию Донбасса в состав Украины, партия идет на выборы и набирает всего лишь 13 процентов голосов. Большинство избирателей проголосовало за «новый курс» команды Зеленского.

Других «пророссийских» партий на Украине нет, поэтому такие политические проекты, как ОПЗЖ, прикрываясь лживыми лозунгами, еще набирают какой-то процент обманутых голосов избирателей или массово поддерживают пустышку Зеленского.

Центристское поле политической системы Украины представлено сегодня только ОПЗЖ. Пытаются играть на этом поле без особого успеха существующая только на бумаге партия «Наши» с лидером Мураевым и виртуальная партия интернет-клоуна, разоблачителя Шария. Команда Ахметова также предпринимает усилия освоить эту нишу и потеснить ОПЗЖ. Олигарх Новинский начал продвигать свой политпроект «Порядок» с перспективой поглощения партии «Наши», а Колесников ― «Украина ― наш дом».

На левом фланге политической системы влиятельных партий нет, формально существует только КПУ, запрещенная судом в 2015 году. Но ее апелляция до сих пор не рассмотрена, и она остается действующей партией, хотя ее деятельность фактически прекращена. Из влиятельной партии в начале 90-х КПУ после поддержки путчистов в 2014-м своим голосованием в парламенте за отстранение Януковича от должности вынесла для себя окончательный приговор и исчезла с политического поля.

Политическая система Украины в процессе своей эволюции решила поставленные правящим классом, олигархатом и Западом задачи по созданию законного механизма ограбления государства, установлению господства олигархата и чиновничества, созданию враждебного России государства и принятию законодательных актов по интеграции Украины в евроатлантические структуры. Украинская элита при всей никчемности стремится показать свою значимость, поднять проблемы Украины на высший уровень международной политики и быть в центре мировых событий.

Действующие партии при этом легитимны и избраны населением. Они уверенно удерживают власть в своих руках, и серьезных конкурентов у них нет. В сегодняшней политической системе Украины нет политиков и системных альтернативных политических сил, способных поднять массы на переформатирование системы, и тем более нет партий, продвигающих российский вектор развития Украины. Таким партиям места в системе нет. В этой связи нет и предпосылок для формирования контрэлиты, способной поставить вопрос о переформатировании системы. Господствующая концепция управления во имя самосохранения не допускает появления на политической арене сил, угрожающих её существованию, и тщательно зачищает политическое поле от любых проявлений нелояльности.

Чиновничество высшего и среднего звена, а также национально озабоченная интеллигенция, получив свою долю пирога от этого недогосударства, искренне поддерживает систему для сохранения своих хлебных мест. Соответствует сложившейся системе и состояние общества, которое дезориентировано, зомбировано и отброшено на примитивный уровень выживания. В такой ситуации оно легко ведется на подсунутую им политическую пустышку и голосует за нее, разочаровывается, проклинает недавних кумиров и свято верит в приход очередного мессии. При всем этом атмосфера русофобской истерии и военного психоза способствует созданию ускоренными темпами украинской идентичности, в круговорот которой втягивается значительная часть обывателей, и уже многие по происхождению русские становятся поборниками украинства.

Вследствие таких тенденций на Украине формируется нищее и озлобленное общество с комплексом неполноценности, умело направляемое в русло саморазрушительных процессов. Во главе государства стоит случайный человек, поставленный олигархатом и Западом играть роль президента. Но он вдруг возомнил себя диктатором, начал проявлять своеволие и покусывать руку хозяина. На эту роль его никто не уполномочивал, и на политическом поле стал складываться консенсус противостоящих ему сил. Однако потерявший берега и загнанный в угол «недонаполеон» со своим убогим окружением может пойти на самоубийственный шаг и организовать военную провокацию на Донбассе с далеко идущими последствиями. Сейчас, как ни странно, украинскую правящую верхушку от необдуманных шагов в отношении России сдерживает Запад, но усиливающееся противостояние на украинском политическом олимпе может пойти вразнос и спровоцировать серьезный кризис на этой территории.

Юрий Апухтин,

специально для alternatio.org

* ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины

8 » 15.09.2021 05:03

Цитата:
Вследствие таких тенденций на Украине формируется нищее и озлобленное общество с комплексом неполноценности, умело направляемое в русло саморазрушительных процессов.

На этой части суши прежде всего, глупое общество, потом всё остальное. Ума там для выживания вообще не надо. Природа дураков не убивает и они плодятся.

surok1
  • Iceland

  •  
  •  

RE: RE: Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины

7 » 13.09.2021 21:13

Цитата:
Фокус удался, к тому же американцы созрели для избавления от алчного и презираемого в обществе Порошенко, поддержав инициативу олигарха.


Удался, но пока главный факир Беня виртуозно незаметно надевал своему напарнику костюм президента, он не заметил как ему самому ловко обчистили карманы. И даже манипулятор сперли, которым он управлял своей марионеткой.

Цитата:
Придя к власти с идеологией либертарианства, «Слуга народа» стала позиционировать себя как русофобская и проамериканская партия, совмещающая либеральные, социалистические и националистические идеи, что несовместимо по определению.


Во-первых как раз это - кое-как совместимо. Трудно, конечно, но всё-таки реально. И пример Путина здесь далеко не последний. Он приходил к власти как либерал? Да. Он остался в исконном смысле слова либералом? Да. Он выступал за сильное государство и этатизм? Да. И выступает до сих пор. Он никогда не был социалистом, но разве его социальная политика не даст 100 очков вперед самым социалистическим движениям мира? Даст и не 100, а поболе.

Цитата:
Народ, голосуя за нее, даже не поинтересовался тем, что либертарианство исключает социальную поддержку общества государством, где каждый должен выживать самостоятельно.


Слуга народа в облике Зе и в облике конкретной партии раскрутились не на либертарианстве. Они просто несколько улучшили и модернизировали лозунги майданной кодлы, а потом поставили пиарщикам задачу как-то их красиво и ярко назвать. Те пришли к выводу, что термин "либертарианство" как нельзя лучше подходит. С одной стороны он соответствует действиям и планам Зе, с другой - красив, с третьей мало кому знаком и понятен.

Цитата:
Перспектив у партии стать ведущей нет никаких, имя Порошенко стало нарицательным, и от этого уже не избавиться.


Почему же? Перспективы у него как раз есть. Он как никто другой показал что в украинской политике вопреки всему есть жизнь после отставки. И карьера есть. И перспективы тоже есть. Его высокий антирейтинг связан с тем, что с момента его ухода прошло слишком мало времени. Но пройдет чуть больше и все наладится, позабудется. Тем более, что при Порохе рядовым украм жилось куда как лучше чем при Зе.

Цитата:
«Свобода» ― это единственная идеологическая партия с четкой националистической и русофобской программой, отстаивающая построение Украины как государства «украинской нации», реабилитацию коллаборационистов из УПА, запрет всех «антиукраинских» организаций и партий и войну до победного конца с Россией.


В целом статьи Апухтина становятся все более осмысленными и содержат все меньше ляпов. Но вот это - очередное исключение. Свобода - квинтэссенция не национализма, а тупой лжи и не менее тупого бездействия. От них-то все нацики еще в 2012 ожидали как можно более серьёзного и значимого движа. На них возлагались все надежды. Однако в реальности дальше портретов Бандеры и Шухевича в своих кабинетах да еще жидких кричалок на все менее численных митингах они не пошли да и не собирались. Уже в октябре 2014 (при, казалось бы, подъеме нацистских настроений) Свобода в Раду не прошла, пришлось довольствоваться 7 одномандатниками. На региональных выборах 2015 получила еще на процент меньше, а в 2019 и вовсе получила закономерные 2% и одного одномандатника.

Почему так? Да потому что именно Свобода и не имеет и никогда не имела никакого отношения к украинскому национализму. Она лишь на нем паразитировала. И даже их жидкие попытки руководить хоть чем-нибудь привели к тому, что их кандидат в генпрокуроры Махницкий на должности находился лишь около 3 месяцев. А потом и вовсе выяснилось что украл себе денег на особняк. И всё это уже дошло даже до самых тупых нациков.

Цитата:
Из влиятельной партии в начале 90-х КПУ после поддержки путчистов в 2014-м своим голосованием в парламенте за отстранение Януковича от должности вынесла для себя окончательный приговор и исчезла с политического поля.


Опять же - Апухтин плохо знает историю нынешней Украины. Да, в самом начале 90-х КПУ была серьезной политической силой. Но ее влияние быстро улетучивалось, особенно после того как Зюганов в России признал поражение на выборах президента. На выборах 1999 года Симоненко выступил в качестве откровенного мальчика для битья. Даже собрав почти весь протестный электорат он набрал менее 38% (для сравнения Янек в 2004 в первом туре взял почти 40). В 2004 году он уже получил менее 5%, КПУ же имея еще в 2002 весьма солидные 20% в 2006 получила уже жалкие 3.66%. С этого момента КПУ превратилась в партию-доходягу, которой была уготована роль формирования самой покупной фракции в Раде. Что и продолжалось вплоть до переворота. В 2014 году КПУ уже привыкли что надо просто голосовать за сильных и поддержали Майдан, надеясь хоть как-то выжить. Ну а то, что не получилось - да, не получилось. Потому что раньше кому-то еще были интересны лозунги о возврате в совок. А сейчас уже неинтересны. И сегодня будь КПУ в правовом поле - набирали бы они 1-2% от силы.

Цитата:
Однако потерявший берега и загнанный в угол «недонаполеон» со своим убогим окружением может пойти на самоубийственный шаг и организовать военную провокацию на Донбассе с далеко идущими последствиями.


В теории может. Но время упущено. Попытки провокационных заявлений весной были совершенно неслучайны. Войну могли начать во время укладки труб СП-2. Сейчас ситуация уже совершенно иная, сертификация СП-2 не может зависеть от политических реалий, а санкции против газопровода "за Донбасс" не поддержат ни Германия ни Австрия ни многие другие. Кроме того войну же можно начинать только "понарошку". То есть добиться того, что если Украина что и "потеряет" в рамках войны - так это сам Донбасс. Но ничего более. Однако такие гарантии Украине дать не может никто.

Цитата:
Сейчас, как ни странно, украинскую правящую верхушку от необдуманных шагов в отношении России сдерживает Запад, но усиливающееся противостояние на украинском политическом олимпе может пойти вразнос и спровоцировать серьезный кризис на этой территории.


Конечно. Потому что на западе хоть и сидят глупцы, но они не настолько глупы как украинцы. И прекрасно понимают, что Россия уже не только показала, но и доказала, что ее украинский кризис не слишком-то беспокоит. Начнется война - Россия может в ней участвовать, а может и не участвовать. Может давить на запад, а может и не давить. Это вопрос ситуативный, более чем. Но в любом случае даже минимальные трудности, с которыми может столкнуться Россия никакого ущерба ей не причинят и будут намного менее опасны чем последствия для того же ЕС.

Цитирую Юрий Смоляков:
А вот Украина - прежде всего сильно зависимое "государство", "полупротекторат" США. Т.е., "украинские элиты" не очень полноценны.


Ошибаетесь. Украинские политики действительно все 30 лет всем скопом стремились к тому, чтобы стать полноценным американским протекторатом. Но США не нужен никакой протекторат на Украине. Даже в формате убогого Пуэрто-Рико. Да и сами они, видя, что дядя Сэм не очень-то торопится решать с ними вопрос, очень быстро смекнули, что основной проамериканский курс нуждается лишь в декларациях, а не в действиях. Правда, для Ющенко это кончилось трагично, но только для него. Далее пример Пороха очень нагляден. Казалось бы - саботировал десятки указаний США, воровал их же деньги (!), проиграл войну на Донбассе, провалил все попытки провокаций, даже в Керченском проливе. Ушел, но остается одной из немногих фигур с поддержкой более 25% в стране. И что, его кто-то собирается менять и выводить новые фигуры? Нет, потому что других нет. И уже много лет Порошенко с Зе говорит американцам "жрите что дают". А не будете - будет ещё хуже. В момент когда им перестанут давать деньги на Украине и впрямь дикари могут озлобиться и начать выливать тонны накопившегося компромата и на американских политиков и лично на Байдена. В США совершенно этому не рады, но и сделать с этим ничего не могут.

Так что осторожнее надо быть с "протекторатом". Украина сегодня такой же протекторат США, как она была протекторатом России при Янеке. И верящих в это были тысячи.
+3

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины

6 » 13.09.2021 17:38

Цитата:
Политическая система любого государства определяет политическую организацию общества и взаимодействие государственных институтов, партий, общественных, религиозных и иных организаций на единой нормативно-ценностной основе. Эта система является ядром государственности, а совершенство государственных институтов определяется качеством элиты, стоящей во главе государства и решающей текущие и стратегические задачи

Собственно, это определение не "политической системы любого государства", а, скорее, т.н. "тоталитарной политической системы".
Ну, хорошо, тема элит.
Вот, советская система не смогла взрастить соответствующие "советско-коммунистической идее" новые поколения "элиты", и распалась в основном из-за "предательства элит".
А вот "элита" "третьего рейха" изначально была "злокачественной" (маньяк-фюрер, наркоман Геринг, беспринципный карьерист и мизантроп Гиммлер, физически ущербный циник Геббельс и т.п.). Само собой, третий рейх проиграл.
Или вот, посмотрим на Китай. Возможно, что "культурная революция" 60-х в Китае всё-таки повлияла на формирование последующих китайских элит.

А вот Украина - прежде всего сильно зависимое "государство", "полу-протекторат" США. Т.е., "украинские элиты" не очень полноценны. Да, последний абзац статьи Ю. Апухтина особенно заслуживает внимания
+1

Юрий Смоляков
  • France  V

  •  
  •  

сформировалась.

5 » 13.09.2021 16:11

Цитата:
Сложившаяся политическая система на Украине формировалась весьма своеобразным образом. В процессе ее становления стояла задача не формирования процветающего государства, а создание механизма его разграбления и удержания власти кучкой циничных номенклатурщиков, положивших в основу идеологии западную модель либерализма, замешанную на русофобии и укронационализме. У них генеральная линия ― обогащение правящего класса как бы на законных основаниях и разрыв отношений с Россией при интеграции страны в структуры Запада.
В свете написанного очень умиляют заявления российского МИДа "нам нужна нейтральная миролюбивая украина". А где ее взять? Как говорится "жри, что дают" или "других композиторов у меня для вас нет". У России есть план по принуждению украины к нейтралу и миру или сама образумится. В условиях украинской элитки это невозможно.
Цитата:
Сейчас, как ни странно, украинскую правящую верхушку от необдуманных шагов в отношении России сдерживает Запад,
Не "запад", а "западные деньги" которые числятся долгами украины. А вот что победит жадность или страх я не знаю. Невозможно просчитать логику непрофессионала.
+1

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины

4 » 13.09.2021 15:34

Бланк ("Ленин"), создавший Руину и прочие лимитрофные бантустаны, был бы доволен
+1

Prometeus
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины

3 » 13.09.2021 13:51

Цитирую Блэк:
Апухтин чётко разложил по полочкам всю украинскую политическую действительность! Он прав на все 100%!

Может прав, а может и не прав. Но назвать Шария интернет-клоуном! А может автор клоун? По крайней мере его опусы читаю по диагонали - неинтресны, в стиле передовиц советских газет, имхо.
−1

Vitor
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины

2 » 13.09.2021 11:29

Апухтин чётко разложил по полочкам всю украинскую политическую действительность! Он прав на все 100%!
+2

Блэк
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины

1 » 13.09.2021 09:31

Однако потерявший берега и загнанный в угол «недонаполеон» со своим убогим окружением может пойти на самоубийственный шаг и организовать военную провокацию на Донбассе с далеко идущими последствиями.

Да никаких последствий для проекта уКраина и её недоэлиты не несёт это в ЦЕЛОМ. Максимум чем это закончится это выход ЛДНР на свои границы и признание Россией. В целом же проекту уКраина и её системе нет причин опасаться чего либо т.к. она пользуется поддержкой населения и никакие ЛДНР и тем более РФ туда(в укроклоаку) не полезут.
+3

Владимир Нетакой
  • Russia  Moscow

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Украинские псевдопартии как инструмент разрушения Украины