Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

28 союзных программ, или Как гора родила мышь

17 Декабря 2021 Роман ВейсРоман Вейс
Просмотров 3145
Оценить
(71 голос)
28 союзных программ, или Как гора родила мышь

Осень 2021 года патриотически настроенная общественность России и Белоруссии встречала в приподнятом настроении. Ещё бы! Ведь в сентябре Владимир Путин и Александр Лукашенко наконец-то подписали масштабную программу интеграции обеих стран, состоящую аж из 28 пунктов, охватывающих все сферы государственной жизни. Ну или почти все. Казалось бы, есть повод для оптимизма. Но так может показаться только людям с короткой памятью, ибо «интеграция» России и Белоруссии идёт уже почти добрых тридцать лет и, только оценив этот процесс в динамике, можно будет понять логику его развития.

Предпосылки к интеграции с Россией возникли у Белоруссии сразу же после обретения ею «независимости» в 1991 году. Небольшая слабозаселённая страна без существенных природных ресурсов, выгодного географического положения, выхода к морю и благодатного климата просто не имела никаких возможностей для полноценного развития в духе становления европейских национальных государств ХIХ века. А уж в стремительно глобализирующемся мире 1990-х предполагать, что Белоруссия (да и остальные осколки СССР) повторит путь европейских держав, который те проделали сто лет назад, мог только клинический романтик. Впрочем, хватало и таких. Да и сейчас хватает.

Логика незалэжников была примерно такой: «Мы почему живём хуже, чем в какой-нибудь Дании, у которой даже никаких своих ресурсов нет? Это, наверное, потому, что в 1917 году мы свернули со столбовой дороги “мировой цивилизации” и коммунисты не давали развиваться нашей экономике по лучшим учебникам и инструкциям, которые всевозможные западные лауреаты и фонды специально печатают для недавно слезших с пальм экономистов стран третьего мира».

В особо терминальных стадиях болезни слово «коммунисты» заменялось на «москали», а отсутствие в Восточной Европе некоторых порой мнимых благ, присутствующих в Западной, приписывалось уже базовой расовой неполноценности «русских унтерменшей», которых сам Гитлер из сугубо гуманистических принципов давил-давил, но почему-то так и не додавил. А вот скинув ненавистное иго этих финно-угорско-монгольских полукровок, белорусские арийцы при помощи «цивилизованных стран» мигом возродят былое величие «нации». Крупнейшая русофобская нациствующая партия Белоруссии даже и название себе взяла ― «Возрождение», хотя и непонятно, «возрождение» чего: царских ли дореволюционных порядков или более ранних польско-литовских химер, где белорусы и за людей-то не считались?

Но даже в 1991 году уже раздавались голоса, что Белоруссия тысячами невидимых нитей исторически прикреплена к России и не может существовать независимо, а речь идёт всего лишь о переходе Белоруссии под внешнее управление конгломератом западных держав с фатальными последствиями для её экономики. Уже тогда было очевидно, что их единственной целью является нанесение в перспективе максимального экономического ущерба России, пусть даже путём превращения промышленности постсоветских республик в груду развалин. И когда вокруг России вновь возобладают центростремительные тенденции, новую экономику придется строить буквально на пепелище. Всё согласно доктрине одиозного политического деятеля Збигнева Бжезинского: «Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России».

Понятное дело, даже самый восторженный певец незалэжности в начале 90-х внезапно терял голос, когда ему начинали задавать конкретные вопросы конкретные люди, которые миллионами работали на предприятиях, отправлявших ранее свою продукцию по всему бывшему СССР или получавшие оттуда комплектующие и сырьё, а теперь вынужденные сидеть месяцами без работы и без зарплаты.

А вот политики, ратовавшие за форсированное восстановление разрушенных экономических связей, прежде всего с Россией, стали явно набирать популярность. Кульминацией процесса стало избрание на абсолютно свободных выборах и при абсолютной поддержке населения в 1994 году первым президентом Республики Беларусь Александра Лукашенко, который предлагал наиболее радикальный сценарий интеграции с Россией. И уже в январе 1995 года Лукашенко и Ельцин подписывают договор о создании платёжного и таможенного союзов между Белоруссией и Россией, а через месяц подписывается договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между странами. В 1996 году подписывается договор о создании Сообщества Белоруссии и России, в 1998 году ― договор о равных правах граждан России и Белоруссии, а в 1999-м ― договор о создании Союзного государства.

Казалось, ещё чуть-чуть и будет введена единая валюта, создана единая армия, и завершится процесс созданием единого правительства, во главе которого, естественно, встанет всенародно избранный достойнейший кандидат, государственник, спортсмен и офицер в отставке. Вот только насчёт личности этого кандидата у Лукашенко и Ельцина возникли некоторые разногласия, когда в 1999 году премьер-министром России (а фактически преемником Ельцина) был назначен Владимир Путин.

Внезапно так бурно начавшаяся интеграция была фактически заморожена.

Нет, никто не говорил о том, что идея объединяться была изначально плоха, никто не бил посуду на людях. Наоборот, в официальных масс-медиа всячески подчёркивались братские отношения между РФ и РБ. Вот только дело всё никак не доходило до подписания конкретных соглашений.

Когда подошли давно декларируемые сроки подписания соглашения о введении единой валюты в 2003 году, оказалось, что стороны имеют чуть-чуть разные подходы к пониманию его сути: Лукашенко считал, что Нацбанк РБ должен получить возможность эмиссии денег наравне с Центробанком РФ, а в России посчитали, что давать право печатания денег, имеющих хождение на всей территории Союзного государства, тому, кто и так содержится за счёт прямой материальной помощи из РФ, это аттракцион неслыханной щедрости по всем мировым стандартам.

С созданием «союзного правительства» ситуация получилась аналогичная: Лукашенко считал, что полномочия должны делиться «по-братски», 50/50, а Путин — что страна, которая в пятнадцать раз меньше по населению и в тридцать раз меньше по объёму экономики, не должна иметь право решающего голоса в управлении всем сообществом как во внутриполитических аспектах, так и на мировой арене.

Естественно, Лукашенко считал, что цены на российское сырьё и углеводороды, переработка которых и дальнейший реэкспорт на Запад составляли львиную долю валютных доходов Белоруссии, должны не отличаться от цен для Смоленской области России, а Путин ― что для экспорта российских энергоносителей и продуктов из них на Запад посредники в виде какой-то, пусть и «братской», страны как бы не очень-то России и нужны, а для того чтобы получать товары по ценам как для российских регионов, нужно сначала стать российским регионом или даже шестью российскими регионами (намекая на административное деление Белоруссии на шесть областей).

О чём говорить, если «Союзное государство» даже не смогло договориться внутри себя об отмене роуминга, по примеру того, как это было сделано ранее в ЕС: видите ли, якобы «отмена роуминга более невыгодна для белорусских операторов мобильной связи, нежели для российских»! Поэтому ни-ни! То, что при этом Белоруссия из России получала нефть и газ по цене, существенно ниже мировой, «это другое, понимать надо»!

И так ни шатко ни валко такая псевдоинтеграция проходила долгих двадцать лет, по прошествии которых даже наиболее оптимистичным наблюдателям стало заметно, что РФ и РБ как-то отдалились друг от друга и по внутриполитическим вопросам, и по внешнеполитическим, что, впрочем, не мешало белорусским официальным лицам регулярно ездить за кредитами и преференциями в Москву как на работу.

Многолетний посол России в Белоруссии Александр Суриков, будучи связан тёплыми личными (а поговаривают, что и деловыми) отношениями с Александром Лукашенко, сквозь пальцы смотрел на разворачивающуюся в республике кампанию по насаждению «здорового национализма», то есть завуалированно подающейся русофобии по всем информационным каналам, включая государственные.

В Москву регулярно шли депеши с содержанием типа «всё хорошо, прекрасная маркиза!»

Но в конце концов даже там стали понимать, что ситуация заходит в опасное русло. В 2018 году Суриков наконец-то был заменён на энергичного и жёсткого Михаила Бабича, который сходу стал задавать руководству РБ неприятные вопросы о нюансах официальной белорусской идеологии и политики, указывая на их несовместимость с продолжением получения российской экономической помощи. Вместо того чтобы вежливо извиниться, признать ошибки и исправить недоработки, ответная реакция властей РБ была более чем жёсткой: было заявлено, что такой посол, как Бабич, Белоруссии не нужен — нужен такой, как Суриков.

В Москве на этот раз всё поняли правильно — Бабича с почётом отправили в отставку и стали постепенно обрезать программы поддержки белоруской экономики, прежде всего в нефтяной сфере. Несгибаемый борец за белорусскую незалэжность Александр Лукашенко воспринял это как личное оскорбление и приказал перепрофилировать белорусские НПЗ на приём и переработку нефти нероссийского происхождения. Белоруссия стала закупать нефть у третьих стран на внешних рынках по ценам существенно выше тех, что предлагала Россия, и всё это «ради сохранения независимости».

Ничего не напоминает?

Кстати говоря, одна лишь переплата за «правильную» нефть приблизилась в итоге к сумме немногим менее одного миллиарда долларов.

«Западные партнёры» внезапно сменили свой традиционный менторский тон по отношению к Белоруссии на ласковый и, похлопывая по плечу «последнего диктатора Европы», пообещали ему всевозможную поддержку в борьбе с имперскими устремлениями России, лишь бы он не поддался «экономическому давлению» и прочей «гибридной агрессии» со стороны Путина.

Кризис в союзных отношениях нарастал и начинал выходит за рамки приличий. В Москве решили поставить вопрос ребром: будет Белоруссия интегрироваться с Россией или пойдёт вслед за Украиной? В России был подготовлен пакет интеграционных предложений, дабы Минск подписал их все либо официально отверг и этим расписался в своём окончательном нежелании строить какие-либо наднациональные проекты с Россией. На протяжении всего 2019 года шло согласование этих «дорожных карт». И Минск вроде бы до конца не отказывался от их подписания, лишь традиционно затягивая время в ожидании появления каких-либо внешних факторов. Таким фактором мог бы стать, например, дипломатический прорыв на Западе, напуганном возможным скорым поглощением Россией Белоруссии.

Играть на противоречиях Запада и России — голубая мечта всех уважающих себя лимитрофов: так можно получать максимум бонусов с обеих сторон при минимуме издержек. В итоге, когда Россия уже прождала все жданочки, власти Белоруссии поставили её перед фактом, что эти «дорожные карты интеграции» задевают белорусский суверенитет и «суверенитетом мы не торгуем, ничего подписывать не будем, а вам путь домой чист!» Россия молча утёрлась и стала всё туже закручивать гайки на источниках белорусского благополучия, которые полноводными потоками вливались в белорусскую экономику в предыдущие десятилетия.

Вся первая половина 2020 года в Белоруссии прошла под знаком жёсткой, хоть и слегка завуалированной антироссийской риторики. Александр Лукашенко всячески акцентировал свою предвыборную кампанию на том, что независимости Белоруссии угрожают некие «внешние силы» (явно намекая на Россию), но он полон решимости во что бы то ни стало отстоять суверенитет и территориальную целостность республики. При этом шли активные консультации с западными представителями, у которых Лукашенко пытался создать впечатление, что именно он лично и является единственной преградой на пути поглощения Белоруссии Россией и поэтому именно с ним и нужно иметь дело западным державам, и именно ему следует осуществлять серьёзную материальную поддержку, если они не хотят, чтобы их интересы пострадали так, как пострадали они во время всем известных крымских и донбасских событий.

Конец был слегка предсказуем. Запад, как всегда, шулерски обманул того, кто сел с ним играть в карты. В августе 2020 года маски были сброшены. Финансируемые и организуемые спецслужбами западных стран при мощной информационной поддержке, в том числе непосредственно изнутри Белоруссии, многочисленные ячейки ультраправого и прозападного актива, годами формировавшиеся при прямом попустительстве властей, проявили себя во всей красе. Играя на вполне обоснованном недовольстве народа как экономическими провалами, так и политическими просчётами власти, прозападной оппозиции удалось вывести на августовские протесты беспрецедентные для Белоруссии массы людей. Дело шло к повторению украинского сценария на новый лад. Но Лукашенко доказал, что не случайно оставался у власти более двадцати лет, и снова переиграл своих противников (под «противниками» я, разумеется, имею в виду не банду футбольных ультрас с БЧБ-флагами на улицах Минска, изображающих «возмущённый народ», а профессиональных архитекторов цветных революций из Лэнгли).

Итогом многомесячного гражданского противостояния стало силовое подавление оппозиции, сопровождавшееся беспрецедентно жёсткими действиями силовиков. Расчёт западных кураторов на то, что после всех антироссийских демаршей Лукашенко тот навсегда лишится поддержки Москвы и станет лёгкой добычей, полностью провалился. Россия твёрдо заявила, что не допустит вмешательства третьих стран во внутренние дела Белоруссии и что признаёт Лукашенко единственным законным президентом. Более того, на фоне ухудшения экономической ситуации в Белоруссии Россия обязалась оказать последней и финансовую помощь в необходимых размерах.

С той же энергией, что в 2019–2020 годах Лукашенко вёл антироссийскую риторику, в 2021-м он повёл уже риторику антизападную. Те не оставались в долгу и по привычке отсыпали Белоруссии всевозможных живительных санкций. Патриотический лагерь в России ликовал: «Лукашенко теперь лишён возможности своего любимого многовекторного шантажа и неминуемо и абсолютно добровольно пойдёт на углубление реальной интеграции с Россией!» И это действительно какое-то время казалось правдой.

В сентябре 2021 года всё же состоялась долгожданная встреча Путина и Лукашенко, после которой с пафосом было объявлено, что наконец-то сняты все вопросы, терзавшие российско-белорусских интеграторов в предыдущие десятилетия, и все интеграционные программы подписаны. Ну или не все. Остались какие-то сущие мелочи. Всего-то три из тридцати одной остались неподписанными. «Всего лишь» ― всё так же не будет общей валюты, «всего лишь» не будет общей системы налогообложения и «всего лишь» не будет общего наднационального органа управления. То есть не будет ничего.

Можно много говорить о прогрессивном значении подписанных пунктов (содержание которых, впрочем, почему-то не разглашалось). Да, «гармонизация требований в области обеспечения информационной безопасности в финансовой сфере» — это просто здорово. Да, «интеграция информационных систем государственных контролирующих органов в части ветеринарного и карантинного фитосанитарного контроля» — это дело нужное и давно назревшее. Но ожидания были слегка другими. В общем сухом остатке после подписания 28 союзных программ мы имеем такую выжимку:

1) Белоруссия будет получать российские углеводороды по внутрироссийским ценам с 2023 года;

2) белорусские субъекты хозяйствования получат доступ к бюджетным тендерам на территории России;

3) Россия обязуется предоставлять и далее кредитную поддержку Белоруссии;

4) стороны официально декларируют намерения к осуществлению дальнейшей постепенной интеграции когда-нибудь, где-нибудь, может быть;

5) что получит от такой «интеграции» Россия, кроме лишней головной боли, тайна сия велика есть.

Гора родила мышь. Впрочем, ничего нового, старожилы могут припомнить уже с десяток таких «эпохальных прорывов» в двусторонних отношениях между Белоруссией и Россией.

Может быть, грандиозным успехом для России можно считать полный разрыв между официальной Белоруссией и Западом? Не совсем так. Дело в том, что в настоящее время борьба за умы простых белорусов вовсе не прекратилась. Наивным было бы считать, что западные специалисты, потерпев однажды тактическое поражение в Белоруссии, опустят руки или что разрыв отношений с Лукашенко и очевидное подталкивание Западом белорусского лидера к сближению с Россией — это случайное совпадение или банальная недоработка матёрых профессионалов, за плечами которых богатый опыт государственных переворотов по всему миру. Эти люди работают вдолгую.

Сейчас в Белоруссии в молодёжной среде раскручивается следующая идеологема: «Нелегитимный Лукашенко сдаёт суверенитет Белоруссии Путину в обмен на гарантии личной безопасности и лишает Белоруссию цивилизованного европейского будущего». Никакие факты о том, сколько бонусов даёт реальная интеграция, не действуют на неокрепшие умы подростков, которым в соцсетях рассказали, что «в Польше зарплата 1 000 евро без всяких интеграций с Россией». Отдавая себе отчёт в том, что мировой экономический кризис будет только обостряться, а санкционное давление на Россию будет только нарастать в ближайшей перспективе, нужно понимать, что снижения реального уровня жизни в условиях жёсткой конфронтации с Западом не избежать в любом случае. А кого будет винить в похудении своего кошелька простой белорусский избиратель? Правильно: Лукашенко и Россию, которая помогла ему удержаться у власти, а теперь даёт слишком мало денег.

То есть Запад, потерпев неудачу в попытке сбросить Лукашенко, тут же попытался превратить неудачу в успех, повесив заведомо убыточную экономику Белоруссии гирей на ноги России, поставив Россию в ситуацию выбора между двумя плохими вариантами: позволить свергнуть Лукашенко и установить в Белоруссии полное подобие постмайданной украинской власти либо не позволить свергнуть Лукашенко и нести все материальные издержки, связанные с удержанием белорусской экономики от постоянно маячащего перед ней дефолта.

Можно ли назвать такую модель взаимодействия союзом, углублением интеграции или ещё каким позитивным термином? Можно. Но нужно ли?

Роман Вейс,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: 28 союзных программ, или Как гора родила мышь

4 » 17.12.2021 19:20

Цитата:
О чём говорить, если «Союзное государство» даже не смогло договориться внутри себя об отмене роуминга, по примеру того, как это было сделано ранее в ЕС: видите ли, якобы «отмена роуминга более невыгодна для белорусских операторов мобильной связи, нежели для российских»! Поэтому ни-ни! То, что при этом Белоруссия из России получала нефть и газ по цене, существенно ниже мировой, «это другое, понимать надо»!


Вау, просто гигант мысли какой-то) Ну а то, что ЕС договаривался только об отмене роуминга около 10 лет и вылилось это в итоге в чудовищно высокую цену на мобильную связь и мобильный интернет - умолчим. Да и как не умолчать-то, ведь эффект будет иначе совсем не тот :D Вот интересно, а много автор-то знает таких ещё примеров в мире? Может в Азиатском союзе или прочих объединениях создано нечто похожее? Может в Латинской Америке? Ну или хоть у богатых арабов? Не? :D

Цитата:
Белоруссия стала закупать нефть у третьих стран на внешних рынках по ценам существенно выше тех, что предлагала Россия, и всё это «ради сохранения независимости».


Не стала, а лишь сделала вид, что что-то закупает. Но коса сразу нашла на камень - Лукашенко договорился о поставках аккурат перед падением цен на нефть. Договорился по 50-60 долларов, а через пару месяцев мог спокойно купить в России по 30 и даже в принципе по 20. Недолго, конечно, но мог. Мировые цены на нефть до 60 долларов восстанавливались целый год, до весны 2021-го. Да и прежде чем писать такую глупость стоит поинтересоваться объёмами закупок.

Цитата:
на том, что независимости Белоруссии угрожают некие «внешние силы» (явно намекая на Россию)


С чего, интересно, автор взял, что Лукашенко намекал именно на Россию? Да, антироссийских выпадов на словах у него было немало (хотя это тоже как посмотреть, в сравнении даже с очень умеренным Кучмой Лукашенко всё равно образец пророссийскости), но он сказал то, что сказал. И, как видим, был очень близок к реальности. А всё потому что "голубая мечта" быть паразитом и сосать две сиськи таит в себе и большую опасность - рано или поздно тебя могут выгнать или одни или другие.

Цитата:
Конец был слегка предсказуем. Запад, как всегда, шулерски обманул того, кто сел с ним играть в карты.


Обманывает не тот, кто отказывается в какой-то момент исполнять договорённости, а тот, кто от этой ситуации выигрывает. Запад по сути тоже "обманул" Россию. Изо всех сил много лет говорил, что ВТО - универсальный мировой торговый механизм, исключающий санкции и ограничения. Долго не давал войти в ВТО, в 2012 всё же позволил. А потом спокойно ввёл санкции. В ВТО же лишь жалко промямлили что "в вопросы санкций стараются не вмешиваться". Вот только потери ЕС от санкций исчисляются триллионами, а выгоды России - сотнями миллиардов долларов. Даже забуксовавшая на старте дедолларизация российской торговли бьёт все рекорды - на доллар приходится уже около 40% всех платежей. Недавно было 80. Ровно то же самое произошло с платежными системами, которые начали активно заменять на НСПК-МИР и инфосистемами банков (СПФС по итогам этого года обслужит около 25% всего внутрироссийского трафика, хотя еще недавно боролись за то, чтобы было хотя бы 10). Кто кого обманул в итоге? Так и с Лукашенко - формально запад его обманул, в реальности запад обманул самого себя. Имея уже почти полноценного антироссийского лидера, которому оставалось сделать на запад всего пару шагов, запад решил что надо ставить какую-нибудь глупую марионетку и... обосрался по полной. По идее западу надо было слить немедленно свою БЧБ-революцию, выдать Тихановскую и договориться с Бацькой чтобы тот на условиях умеренных уступок вернулся к старой линии. Но если так сделать - вся Евроинтеграция погибнет, а с ней и Восточное партнёрство. А это десятки миллиардов долларов за многие годы. Да и общие имиджевые потери были бы огромными. В итоге что делать? Санкции вводить? Ну вот и получили старую версию Бацьки в новых реалиях. 2021 год это не 2000-й. Сейчас интеграция нужна самому Лукашенко и как можно скорее.

Цитата:
что получит от такой «интеграции» Россия, кроме лишней головной боли, тайна сия велика есть.


Как это что получит? Получит девятимиллионный регион, который настроен максимально антизападно, который все равно за короткий срок интегрируется в состав России (может с сохранением формальной независимости, а может и без), кроме того регион этот будет и в военном плане союзником России, а возможно и просто её полноценной частью. Все эти разговоры о том, что Белоруссия получит то или это - пустые. Весь бюджет Белоруссии https://www.belnovosti.by/ekonomika/respublikanskiy-byudzhet-belarusi-na-2021-god-v-cifrah-i-faktah по текущему курсу составляет чуть более 10 млрд. долларов. Весь его дефицит около 1.5 млрд. Даже если Россия всё это предоставит её траты на Блр составлять будут 2-3 млрд. долларов в год. https://cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/ для тех кто в танке поясним, что российские ЗВР пополнились на похожую сумму за... последнюю неделю! Разумеется предоставить Блр за год сумму равную недельному доходу ради реальной интеграции целого региона (полноценно русского, кстати) - не только разумно, но и в принципе мудро.

Цитата:
Наивным было бы считать, что западные специалисты, потерпев однажды тактическое поражение в Белоруссии, опустят руки или что разрыв отношений с Лукашенко и очевидное подталкивание Западом белорусского лидера к сближению с Россией — это случайное совпадение или банальная недоработка матёрых профессионалов, за плечами которых богатый опыт государственных переворотов по всему миру. Эти люди работают вдолгую.


И это лишний раз показывает то, насколько же плохо автор понимает то, о чём рассуждает. Все западники и их цветные революционеры уже много лет показывают, что никакой игре в долгую они не обучены в принципе. Все без исключения их попытки Майданов преследовали всего одну цель - оторвать конкретную страну от России. И уже потом они начинали задумываться что же, собственно, дальше. С Грузией вышло довольно просто всё, а вот с той же Украиной - тяжело. 8 лет как они оторвали её от России. И 8 лет они не понимают что же с ней такой делать-то теперь. И сами же её призывают время от времени восстановить связи с Россией. Они не понимают что такое игра вдолгую и как вообще обеспечить сохранность своих интересов на протяжении многих лет. И именно поэтому нет почти никаких оснований думать, что по Белоруссии у них есть какой-то план. Постоянные дергания и крики в Европарламенте - яркое тому подтверждение. Они даже ухитрились выдать фразу "давайте мы предоставим Белоруссии помощь на 3 млрд. евро". Они на полном серьезе полагают что такая вот цифра способна соблазнить Лукашенко.

Цитата:
А кого будет винить в похудении своего кошелька простой белорусский избиратель? Правильно: Лукашенко и Россию, которая помогла ему удержаться у власти, а теперь даёт слишком мало денег.


Простой белорусский избиратель представлен не подростками, онанирующими на польские зарплаты или немецкие пенсии, а нормальными людьми. И то, сколь жалкими и немногочисленными оказались митинги против Лукашенко (еще до того как он сменил риторику) - яркое тому подтверждение. У нас, знаете ли, подростки тоже многие заражены Навальным. Но ничего - вырастают и понемногу умнеют. Именно поэтому на их сборищах подростки составляют большинство на протяжении уже 10 лет.

Цитата:
То есть Запад, потерпев неудачу в попытке сбросить Лукашенко, тут же попытался превратить неудачу в успех, повесив заведомо убыточную экономику Белоруссии гирей на ноги России


Гирей была бы Украина. И здесь запад потерпел просто-таки унизительное поражение. А Белоруссия будет просто регионом России. В том или ином формате. И дальше придется предлагать Путину какие-то новые бонусы в обмен на "отказ от Блр" и потом ехать и грустно рассказывать, что в России над ними только посмеялись. Как с Крымом.

Цитата:
Но нужно ли?


Что нужно автору - тайна сия велика есть. Но это проблемы самого автора. Интеграция регионов бывшего СССР, стремящихся вернуться в состав России по сути не могла быть иной. И не будет. И пока есть шанс - его надо использовать. Обратного пути у Бацьки уже нет.
+2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

Статья без фактов и без логики

3 » 17.12.2021 13:12

Да и не статья это даже а так, просто дохлое мнение.

Цитата:
Патриотический лагерь в России ликовал: «Лукашенко теперь лишён возможности своего любимого многовекторного шантажа и неминуемо и абсолютно добровольно пойдёт на углубление реальной интеграции с Россией!» И это действительно какое-то время казалось правдой.


Ликовали идиоты, которые ничего не решают. По Путину и его команде ликования заметно не было потому что издержки конфликтов БР с ЕС ложатся на в том числе и на РФ.
При этом всем "кто в теме" уже тогда было очевидно что аргумент "Лукашенко деваться некуда" не канает.
Он скорее сам сдохнет, и утащит в могилу свою семью и миллионы белорусов, чем откажется от власти. И он, кстати, это успешно делает.
А заменить его пока объективно нечем.

Цитата:
Ну или не все. Остались какие-то сущие мелочи. Всего-то три из тридцати одной остались неподписанными. «Всего лишь» ― всё так же не будет общей валюты, «всего лишь» не будет общей системы налогообложения и «всего лишь» не будет общего наднационального органа управления. То есть не будет ничего.


Если вся экономика РБ будет завязано на РФ, если ее медиапространство будет открыто для российских СМИ и российские финансы и НКО будут там работать, то после ухода Лукашенко (а он не вечный) можно будет поставить своего человека президентом. такого, который станет интегрировать РБ в РФ.
Кроме того, 28 из 31 - это не ничего, это уже кое-что. Не надо передергивать.

Цитата:
Наивным было бы считать, что западные специалисты, потерпев однажды тактическое поражение в Белоруссии, опустят руки или что разрыв отношений с Лукашенко и очевидное подталкивание Западом белорусского лидера к сближению с Россией — это случайное совпадение или банальная недоработка матёрых профессионалов, за плечами которых богатый опыт государственных переворотов по всему миру. Эти люди работают вдолгую.


Эта самая большая лажа в данной статье.
1) Западные специалисты там практически не участвовали. переворот Луки отдали на аутсортс Польше.
2) Это не "случайное совпадение или банальная недоработка" это закономерный итог пункта 1.
3) За плечами у Польши опыт поражений и унижений, а не побед.
4) Вдолгую Польша никогда играть не умела, а Запад разучился, раз последние 30 лет почти постоянно проигрывает, особенно в последние годы.

Цитата:
Сейчас в Белоруссии в молодёжной среде раскручивается следующая идеологема: «Нелегитимный Лукашенко сдаёт суверенитет Белоруссии Путину в обмен на гарантии личной безопасности и лишает Белоруссию цивилизованного европейского будущего».


Ну так это проблема Луки, а не РФ.
Ему надо удержаться.

Цитата:
А кого будет винить в похудении своего кошелька простой белорусский избиратель? Правильно: Лукашенко и Россию, которая помогла ему удержаться у власти, а теперь даёт слишком мало денег.


Если белорусский обыватель настолько туп, что пример Украины под боком ему ничего не научил, то туда ему и дорога.
Спасать идиотов - дело бессмысленное.

Цитата:
То есть Запад, потерпев неудачу в попытке сбросить Лукашенко, тут же попытался превратить неудачу в успех, повесив заведомо убыточную экономику Белоруссии гирей на ноги России, поставив Россию в ситуацию выбора между двумя плохими вариантами: позволить свергнуть Лукашенко и установить в Белоруссии полное подобие постмайданной украинской власти либо не позволить свергнуть Лукашенко и нести все материальные издержки, связанные с удержанием белорусской экономики от постоянно маячащего перед ней дефолта
.

Это болтовня, никак не подтверждённая ни цифрами, ни фактами.
Как правильно написал Prometeus
Цитата:
Так мы почти не даем Луке деньги. Он просил 3 млрд, а мы даже не нали, а только пообещали 0.6. Держим Лукаку на голодном пайке. Пусть РБ медленно загибается


И я с ним согласен. Путин все делает правильно. А если вы, автор, чего-то не понимаете так это только ваша проблема.
+2

Vadim
  • Estonia  Tartu

  •  
  •  

RE: 28 союзных программ, или Как гора родила мышь

2 » 17.12.2021 11:08

Так мы почти не даем Луке деньги. Он просил 3 млрд, а мы даже не нали, а только пообещали 0.6. Держим Лукаку на голодном пайке. Пусть РБ медленно загибается
+2

Prometeus
  • Russia  Chelyabinsk

  •  
  •  

RE: 28 союзных программ, или Как гора родила мышь

1 » 17.12.2021 08:51

Цитата:
Можно ли назвать такую модель взаимодействия союзом, углублением интеграции или ещё каким позитивным термином? Можно. Но нужно ли?
Лимитроф тоже союзник, пока кормят. Можно не кормить, но получится украина. И вот подсчет издержек на Бацьку и хохлов, очевидно, привели к результату "подкормить". А там видно будет.
+5

РАЕ
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи 28 союзных программ, или Как гора родила мышь