Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Грузия и Армения в поисках места в регионе

01 Января 2022 Ирина ИнашвилиИрина Инашвили
Просмотров 1758
Оценить
(27 голосов)
Грузия и Армения в поисках места в регионе

В наступившей на Кавказе после окончания второй карабахской войны новой реальности до конца не разобрались и не определились пока две страны ― Грузия и Армения. Поэтому неудивительно, что за последний год они особенно активизировали взаимные отношения и контакты. Официальный Тбилиси и официальный Ереван пытаются найти для себя «достойное место», чтобы, с одной стороны, не потеряться в собственном регионе, а с другой ― не уронить себя в глазах вездесущего и диктующего свои условия Запада. Тем более что последний на фоне усиления на Кавказе позиций России и проявляющей в последний период «самостоятельность» и «непокорность» Турции стремится не потерять рычаги влияния в Грузии, единственном на данный момент оплоте США и ЕС в регионе. А одновременно пытается завоевать сердца нынешнего, симпатизирующего Западу и идущего по проторенному Грузией пути руководства Армении.

Отношения на высшем уровне между Грузией и Арменией в минувшем году были особенно интенсивными. Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили дважды посетил Ереван, и его армянский коллега Никол Пашинян дважды нанес визиты в Тбилиси. Последний состоялся 20–21 декабря, когда в грузинской столице прошло 11-е заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Предыдущее проходило два с половиной года назад в Ереване на уровне вице-премьеров, но на этот раз стороны решили повысить уровень, и заседание повели главы правительств.

Пресс-служба правительства Грузии предложила грузинской общественности и СМИ лишь общую информацию о рассмотренных на заседании темах, ограничив ее освещенными в прямом эфире вступительными речами премьер-министров обеих стран. Однако о том, что говорилось уже за закрытыми дверьми, сообщила пресс-служба правительства Армении, предложив текст выступления Никола Пашиняна на закрытом для СМИ заседании комиссии.

Визит главы правительства Армении в Тбилиси состоялся спустя несколько дней после первого заседания в формате «3+3» в Москве, участвовать в котором Грузия категорически отказалась. Позицию нынешнего правительства Грузии понять и объяснить можно. Подпираемое, с одной стороны, так называемой прозападной оппозицией, которую из формального заключения в Горийском военном госпитале строго наставляет осужденный грузинским правосудием экс-президент Михаил Саакашвили, оно, с другой стороны, находится под чутким контролем США и ЕС, которые в последний период особенно усилили свое внимание к официальному Тбилиси. Один неверный или неосторожный шаг навстречу предложенному Турцией и модифицированному Россией формату оппоненты и кураторы однозначно расценят как попытку сближения с Москвой и осыплют нынешнюю власть Грузии уже более «аргументированными» обвинениями в возвращении Грузии на «российскую орбиту». Вероятно, это понимают и учредители формата, поэтому особой настойчивости по отношению к Тбилиси не проявляют. Лишь в качестве некоей поддержки на встрече в Москве вместе с флагами остальных пяти участников вывесили грузинский флаг. И естественно, заслужили осуждение от официального Тбилиси.

Хотя внешне в Грузии сегодня категорически сопротивляются подключению к формату «3+3», объясняя позицию доминирующей ролью своего «врага» ― России, многие аналитики осознают, что рано или поздно продолжать позицию стороннего наблюдателя страна не сможет и ей придется в той или иной форме принять участие в процессах, которые будут протекать в этом новом формате.

В принципе, на это же прямо или косвенно намекал в Тбилиси и Никол Пашинян, который долго колебался, стоит ли Армении участвовать в формате, где присутствуют сразу два ее недруга ― Турция и Азербайджан. Однако затем, вероятно, перевесил здравый смысл, и свою роль сыграло присутствие и влияние «стратегического союзника» Армении ― России.

О чем же говорили премьеры Грузии и Армении на закрытом для СМИ заседании комиссии в Тбилиси? Ираклий Гарибашвили в своем вступительном слове в очередной раз озвучил инициативу «мирного соседства на Кавказе». Подразумевается, что это грузинская альтернатива формату «3+3», предназначенная для сотрудничества трех закавказских республик. Ранее ее в качестве противовеса «платформе шести» с участием России выдвинула президент Грузии Саломе Зурабишвили, выступая год назад с речью на первом заседании тогда еще новоизбранного парламента Грузии. Затем инициативу подхватил премьер Гарибашвили и «раскрыл ее преимущества» на сессии Генассамблеи ООН. В очередной раз он попытался убедить в важности такого формата своего армянского коллегу на встрече в Тбилиси.

«Ираклий Гарибашвили отметил, что именно миру и стабильности в регионе служит озвученная им на сессии Генеральной Ассамблеи ООН «инициатива мирного соседства», так как достичь демократического развития, сильных государственных институтов, открытого и прозрачного правления, экономического прогресса можно только в условиях мира и региональной стабильности», ― передает слова премьера пресс-служба правительства Грузии.

Армянский коллега был более реалистичен, и уже на заседании комиссии рассказал о тех масштабных региональных проектах, которые открывают новые возможности всем странам региона. В частности, отметил важное международное значение транспортного коридора Персидский залив — Черное море и пояснил, что рассматривает отношения с Грузией «в плоскости не только двустороннего, но и регионального сотрудничества».

В этом новом транспортном коридоре Пашинян выделил два проекта: автомобильный и железнодорожный ― и сообщил, что по вопросу строительства автомобильной дороги между Ираном, Арменией и Турцией проводит активные консультации с грузинскими и иранскими властями. А также подчеркнул, что если удастся добиться соглашения с Азербайджаном о возобновлении железнодорожного сообщения, то новый коридор объединит два маршрута: Север ― Юг и Восток ― Запад.

Кроме того, Пашинян проинформировал грузинского коллегу об итогах встреч с президентом Азербайджана при посредничестве президента России в Сочи и под кураторством председателя Европейского совета в Брюсселе. Он сообщил о достигнутой с Ильхамом Алиевым договоренности о восстановлении железной дороги Ерасх ― Джульфа ― Ордубад ― Мегри ― Горадиз и выразил надежду, что сообщение по ней возобновится через 2–3 года. Одновременно попытался развеять опасения некоторых грузинских экспертов, считающих данный проект невыгодным для Грузии и отбирающим у нее грузопотоки.

«Я должен категорически не согласиться с этой позицией, потому что, если железная дорога Армения — Нахичевань — Исламская Республика Иран будет открыта через Джульфу, то у нас будет наиболее эффективное и оптимальное железнодорожное сообщение между Персидским заливом и Черным морем, и этот железнодорожный путь пройдет через Иран, Азербайджан, Армению и Грузию, став ключевым фактором не только экономического развития, но и региональной безопасности», ― пояснил Пашинян.

До второй карабахской войны, прекращение которой по инициативе президента России дало толчок процессу урегулирования и восстановления отношений между Арменией и Азербайджаном, Грузия чувствовала себя в регионе более уверенной. У нее были два «стратегических партнера» на Кавказе ― Азербайджан и Турция. Один «добрый сосед» ― Армения, которая больше зависела от Грузии, так как через нее получала выход к своему «стратегическому союзнику» ― России. Через Грузию проходили грузопотоки, идущие из Азии в Европу, так как остальные пути в регионе из-за конфликта между Арменией и Азербайджаном были закрыты. В новой реальности позиции Тбилиси сильно пошатнулись. Однако сделать решительный шаг и без оглядки на западных кураторов начать, подобно соседям, налаживать некогда прерванные отношения и восстанавливать былые связи Грузия не может. Во всяком случае пока никаких действий в этом направлении не предпринимает. А условием, которое может изменить ее позицию по отношению к России, ставит возвращение себе «оккупированных территорий».

Между тем, обрабатывать Грузию на предмет ее подключения к формату «3+3» уже начала Турция. Министр иностранных дел «стратегического партнера» Грузии Мевлют Чавушоглу выразил надежду, что в следующем заседании в рамках этого формата, которое пройдет в Анкаре, примет участие и грузинская делегация. Официальный Тбилиси на этот счет пока молчит.

Ирина Инашвили,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Грузия и Армения в поисках места в регионе