Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Мычание ягнят

19 Января 2022 Тимофей МарковТимофей Марков
Просмотров 4581
Оценить
(82 голоса)
Мычание ягнят

Ни слова об Украине без Украины! Этот параноидальный лозунг в последние годы стал священной мантрой украинской политики. В контексте актуального российско-американского диалога по вопросам глобальной безопасности сей принцип выглядит особенно гротескно. Про Украину сильные мира сего говорят много. Но о чем идет речь, Киеву остается лишь догадываться. И невразумительно мычать на эту тему, пытаясь угадать, куда дует ветер со стола переговоров в верхах. Хотя в этой ситуации более адекватным было бы блеяние. Ведь Украина разыгрывает из себя бедного беззащитного ягненка, которого добрый американский волк обязан защитить от свирепого русского медведя.

По примеру американских друзей украинские власти привыкли забалтывать любые принципиальные вопросы до абсурда. Оперировать ни к чему не обязывающими красивыми словесными конструкциями. И тут внезапно для них Москва заговорила о своих интересах прямым текстом, без излишней дипломатической мишуры. К этому оказались не готовы как на коллективном Западе, так и, естественно, на «Печерских пагорбах». Комментировать внешнюю политику страны, согласно недавнему указу Зеленского, могут лишь президент, министр иностранных дел и председатель Верховной рады Украины. Видимо, поэтому особое внимание теме переговоров между Москвой и Вашингтоном уделяет глава президентского офиса Ермак.

«Президент Зеленский предложил президенту Байдену организовать трехстороннюю встречу, возможно виртуальную, между президентом Байденом, президентом Зеленским и президентом Путиным. Мы ждем реакцию на это с российской стороны, но наши американские партнеры восприняли наше предложение с интересом», ― заявил глава офиса президента Украины в ходе онлайн-встречи Атлантического совета. «Я верю в лидерство США и думаю, что переговоры относительно Украины будут более эффективными, если она в них будет принимать участие», ― добавил он.

Ермак также подчеркнул, что вступление Украины в НАТО является для киевских властей вопросом «жизни и смерти» для страны. Таким образом, дав понять, что Киев не готов к трансформации своей позиции по принципиальному для России вопросу или, другими словами, не получал еще никаких новых указаний по этой теме от американских партнеров.

Еще в начале месяца посол Украины в Латвии Александр Мищенко в своем интервью местным СМИ заявил, что «военный шантаж России еще больше приближает Украину к НАТО и объединяет страны альянса вокруг единой позиции, заключающейся в том, что членство Украины в НАТО зависит исключительно от ее решения и решения членов НАТО. Для недемократического и коррумпированного режима Путина успешная и независимая Украина является прямой угрозой. Если люди в независимой Украине будут жить лучше, чем в России, тогда россияне потребуют от Кремля свободных выборов, свободных СМИ, контроля над доходами от недр, контроля над армией и силовиками. Это будет означать коллапс для путинского режима. Именно поэтому Путин делает все возможное, чтобы не допустить реализацию Украиной ее евроатлантического курса».

Все эти байки, сформулированные еще покойным Бжезинским, до сих пор находятся на вооружении украинской дипломатии. То, что упомянутые тезисы родом из 90-х прошлого века абсолютно не актуальны для сегодняшней ситуации, украинские местечковые власти мало смущает. Для механического повторения заскорузлых клише много ума не надо. Но в украинской ситуации он не нужен и даже вреден, так как критическая оценка положения дел в стране и в мире внешним управлением не предусматривается.

Уже после российско-американских переговоров министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью немецкому изданию Bild, обнародованном в воскресенье, 16 января, озвучил самые свежие внешнеполитические тезисы Киева.

«Общая стратегия сдерживания работает и укрепляет безопасность в регионе. Я верю в силу дипломатии и хотел бы подчеркнуть, что все наши усилия направлены на то, чтобы отговорить Россию от дальнейшей эскалации и заставить ее снизить напряжение. Украина стремится к миру, безопасности и стабильности для себя и всей Европы. Безопасность Украины ― это безопасность Европы. Путин ― мастер нагнетать страхи. За многие годы его модель поведения уже стала очевидной. Сначала он создает проблемы и кризисы. Затем он приглашает других обсудить и решить проблемы вместе с ним. И в конце сам предлагает решение, требующее уступок от оппонентов», ― заявил он.

Кулеба считает, что США и НАТО уже отвергли «ультиматум» коварного Путина. России, по его словам, не удалось расколоть солидарность западных партнеров «через голову» Украины и Европы. Московский «тиран», ясное дело, понимает лишь язык силы. Но в то же время «нам нужно ясно заявить о неприемлемой цене дальнейшей агрессии, одновременно вступая в дипломатические отношения с Россией и убеждая Москву использовать дипломатию вместо применения силы».

Как всегда, всё здесь переворачивается с ног на голову. Когда терпение Москвы достигло необходимого предела (а не лопнуло, как кому-то кажется), она, по сути, принудила хозяев Кулебы вступить в дипломатические отношения, усадив их за стол переговоров. И силу пока никто не применяет, несмотря на ежедневные крики восточноевропейских лимитрофов о вторжении и конце света. Другое дело, что вечно набивать «цену дальнейшей агрессии» у Запада теперь не получится. Но какой бы ни была развязка, ничего хорошего для киевского режима она не сулит.

Не зря патриотическая украинская публика чует что-то неладное. Журналист соросовского «Нового времени» Максим Кухар сетует: «Вообще нет никаких оснований предполагать, что результат нынешних проходящих в Женеве и прочих местах переговоров между РФ и США будет хоть как-то в нашу пользу. И длительное повествование Блинкена в канун встречи о том, как США будут спасать безопасность в Европе и Украину, — это лишь публичный цирк, призванный наполнить мировые СМИ ложными фразами. Которые потом просто помогут администрации Байдена оправдать то, почему у них ничего не получилось из заявленного. И конечно, длительный переговорный марафон между РФ и США направлен и на то, чтобы сломать и нас. Мол, вот как все долго старались, но вы же видите, никак не получалось так, чтобы вас не сдать Москве, поддержав Минскую капитуляцию. Поэтому слушаем всю эту ложь лишь одним ухом и помним, что на нашей земле закон и право — наша воля».

Видно, что местным ребятам-«демократам» на самом деле становится страшно от возможного исполнения своих желаний. Они столько лет подряд призывали к горячей конфронтации Запада с Россией. Но когда лишь начался разговор на повышенных тонах, из Украины пошли потоком вопли о возможной капитуляции. Стало ясно, что никакие «адские санкции» уже не помогут. Вспомнили вдруг о суверенитете. Только где его теперь взять, когда его давным-давно добровольно сдали? Причем руками таких вот Кухарей и ему подобных.

Понятное дело, власть по лекалам западных пиарщиков пытается мобилизовать «патриотические настроения». В частности, на обучение резервистов Отдельной бригады территориальной обороны Киева приехали два международных телеканала: «4 канал новостей» из Лондона и tv4 из Швеции, ― а также британско-немецкий телевизионный журналист и писатель Маттиас Фрай (Matt Frei). О настроениях украинских «партизан» сняли специальный сюжет для иностранных СМИ.

«Должны трезво и без страха смотреть в глаза правде — военные бюджеты России в десять раз больше украинских. Соревноваться в количестве танков или самолетов нам не под силу. Но мы можем превратить всю страну в неприступный укрепленный район, где будет защищаться каждый город. Как бы нам ни рассказывали об “Искандерах” — даже в Кремле понимают, что ракет не хватит на каждый город и село. Нашим западным партнерам мы можем сказать одно: несмотря на все угрозы, украинцы не планируют сдаваться, орды с востока нас не пугают», — заявили доблестные «тербатовцы».

Конгресс украинских националистов в свою очередь разгоняет истеричный бред в социальных сетях: «После трех провальных для Кремля раундов переговоров с Западом Россия грозится разместить ракеты на Кубе и Венесуэле. Ни США, ни НАТО, ни ОБСЕ не согласились идти Путину на уступки!!! Они выразили консолидированную позицию в поддержку Украины в условиях военного давления и неправомерных ультиматумов со стороны РФ. Имея поддержку партнеров, Украина продолжает работать над тем, чтобы Россия начала выполнять Хельсинский договор, прекратила агрессию на Донбассе, освободила Крым, сделала шаги по прекращению других конфликтов на пространстве ОБСЕ!!! Глава британского МИД Лиз Трасс прямо заявила, что следующие дни будут решающими для безопасности не только в Украине, но и в Европе в целом! Важно, что если раньше Украина рассматривалась чем-то далеким, то теперь она как личная угроза!!!»  

Показательно, что привыкшие разговаривать примитивными лозунгами «нацики» не могут сформулировать в своих посланиях даже простейшие мысли и в критической ситуации продолжают срываться на майданные кричалки. Как говорится, с чего начинали, тем и заканчивают. Неизвестность планов «орды с востока» пугает не на шутку, даже более, чем ужас от осознания того, что Запад, кроме как «добрым словом», местной власти помочь не сможет. Понятно, что никакого вторжения российских танков в Жмеринку и Обухов не предвидится. Но эти люди долгим и последовательным аутотренингом довели себя до полного психоза и поверили в собственные болезненные фантазии. Теперь им остается лишь сочувствовать друг другу.

В целом вот такая вот чудная реакция на российско-американские переговоры наблюдается в украинском информационном пространстве. Интересоваться, что думает обо всем этом «аналитик» Арестович или председатель Верховной рады Стефанчук, анонсировавший недавно ядерный удар России по Украине, думается, не стоит. И до лучших времен убрать детей подальше от телеканала «Рада».

Таким образом, самым креативным ответом украинской власти на российско-американские переговоры в верхах стало предложение о проведении трехсторонней встречи Зеленского с Путиным и Байденом. Возможна ли такая видеоконференция в принципе? Теоретически ― да. Но не в сегодняшней политической реальности. «Соображать на троих» с клоуном никто не будет. Украина действительно ягненок, который лежит на американском блюде. Но лезть в чужую тарелку доедать объедки Москва не собирается. Другое дело, что она может заставить вашингтонских друзей приготовить украинского ягненка по своему рецепту для совместной, так сказать, дегустации. В противном случае вместо культурного банкета в дорогом ресторане мы получим кабацкий дебош глобального масштаба.

Тимофей Марков,

специально для аlternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: 2-M1239

13 » 20.01.2022 00:34

Цитирую Рюген:
Баран, Вы можете блеять все, что угодно. Пойдите и купите доллары по ППС в Сбербанке. Можете даже евро попробовать. Вас направят ровно туда же, куда Вас послал я. Перед этим покрутят у виска пальцем.


Я же говорю ну полный идиот :D От того что ты ведешь международные расчеты в чем-то другом - больше ты производить не начинаешь, о чем уже десятки раз говорил и автор этого сайта. Отсюда и доля в якобы 7% при глобальной диспропорции цен и обменных курсов. Вот только без очередной партии барбершопов как-то все проживут, а без нефти и газа - не могут.

Цитирую Рюген:
Международные расчеты осуществляются не в Ваших бреднях, а в общепринятых единицах (доллары, евро, хоть тугрики). В этих единицах соотношение экономик 1:11.


Цены на газ подтвердят :D В них соотношение экономик в пользу России а как нужен сейчас все европке газ, аж до слёз нужен :D

Цитирую Рюген:
Доля РФ во внешней торговле ЕС это 6-7%. Т.е. даже меньше, чем 1:11.


А без нее сама торговля сократится раз эдак в 8. Производить будет нечего и не из чего) Баран, ты бы хоть почитал как плакали этой осенью производители удобрений в ЕС. Кричали что придется импортировать их. А всего-то навсего газ немного в цене подрос. А если Россия перестанет поставлять - все эти номинальные 7% (из которых производится до 70% европейского ВВП) испарятся) И ВВП с номиналом евро - с ними) Впрочем ты же недавно тут пукал про 650 стелс-самолетов в Европе? Оказалось ни один из них не летает) Видать соотношение в евро помогло :D

Цитирую Рюген:
Ни о каких бредовых 20-30% речи быть не может.


На твоем месте, баран, стоило бы помолиться что бы не было 100% :D

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

2-M1239

12 » 20.01.2022 00:27

Баран, Вы можете блеять все, что угодно. Пойдите и купите доллары по ППС в Сбербанке. Можете даже евро попробовать. Вас направят ровно туда же, куда Вас послал я. Перед этим покрутят у виска пальцем.
Международные расчеты осуществляются не в Ваших бреднях, а в общепринятых единицах (доллары, евро, хоть тугрики). В этих единицах соотношение экономик 1:11. Доля РФ во внешней торговле ЕС это 6-7%. Т.е. даже меньше, чем 1:11. Ни о каких бредовых 20-30% речи быть не может.
Не забудьте сказать доктору, что лекарства не действуют.
−2

Рюген
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: 2-M1239

11 » 20.01.2022 00:06

Цитирую Рюген:
Баран, именно это я Вам и доказываю. Так вот, в этих общих единицах, экономика России в 11 раз меньше экономики ЕС.
Какой идиот... :D


Ты настолько даун что не понимаешь даже что такое доллар ППС? :D Даже прочитать и то не под силу? Экономика ЕС в целом примерно в 3 раза больше российской. Как и население. Ущерб ЕС от санкций колоссален и намечается еще больше. Будь он 200 млрд. долларов из них никто не дёргался бы по поводу санкций. От того что рубль сейчас относительно дёшев, в России меньше благ и товаров не производят. :D

Ну ладно даун, обтекай :D Я тебе уже раз 30 дал по башке за последние 1.5 года. Но бить по твоему дереву толку мало) Судя по всему я просто ошибся и там не дерево у тебя в "голове" а давно застывший корейский бетон) Ты легко путаешь Форд с Фольксвагеном, не понимаешь что такое доллар ППС, постоянно допускаешь ошибки в делении чисел (это уже 4 или 5 раз). Ну сиди в своём Пхеньяне и жди достройки :D
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

2-M1239

10 » 20.01.2022 00:02

Цитирую Michael1239:
Курс ППС создается для каждой страны индивидуально! И для ЕС он в долларах тоже номинируется исходя из цен ЕС. Единым этот курс становится когда его переводят для всех в единые условные доллары и далее меряют.

Баран, именно это я Вам и доказываю. Так вот, в этих общих единицах, экономика России в 11 раз меньше экономики ЕС.
Какой идиот... :D
−2

Рюген
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: 2-M1239

9 » 19.01.2022 23:44

Цитирую Рюген:
Баран, а почему они свой ущерб должны измерять по российскому ППСу? У них что, есть свои российско-ППСные евро?


Боже, откуда ты такой дебил взялся? Курс ППС создается для каждой страны индивидуально! И для ЕС он в долларах тоже номинируется исходя из цен ЕС. Единым этот курс становится когда его переводят для всех в единые условные доллары и далее меряют. Какой идиот... :D
+2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

2-M1239

8 » 19.01.2022 23:39

Баран, а почему они свой ущерб должны измерять по российскому ППСу? У них что, есть свои российско-ППСные евро?
ППС считается внутри страны, для которой он рассчитан, чтобы оценить сколько баран может купить лекарств на свою сломанную голову.
Скажите своим докторам, что лекарства не действуют. Потому что куплены по ППС.
−2

Рюген
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: 2-M1239

7 » 19.01.2022 23:19

Цитирую Рюген:
Баран, ЕС не торгует с РФ по ППС. Им до одного места, сколько Вы платите за свои лекарства.
Вы сами указали, что речь идет о падении ВВП ЕС, а не РФ. А ВВП ЕС не измеряется в российских ППСах.
Численность населения вообще к теме отношения не имеет.
Скажите своим докторам, что лекарства не действуют.


:D :D :D :D

Ущерб к ВВП измеряется только по ППС, потому что ВВП в мире меряют только по ППС с любыми расчетами, баран ты наш. Им может быть по барабану что угодно и для них потери измеряются триллионами евро. Простейшая арифметика подсказывает что если предъявили 290 значит эта цифра уже занижена раза в 2-3, чтобы не шокировать весь мир и свой лохторат вроде тебя. И это только тендеры и только с 2019 года. И никакого обрыва связей пока что не было. Если Россия перекроет поставки газа в Европу - в течение 2-3 месяцев закроется около половины всей европейской промышленности. Кому-то никакого газа не хватит, а кто-то не будет готов работать по цене в 3-4 тысячи долларов. Половина европейской промышленности даст падение ВВП сразу минимум на 30%. И это только промышленность, а еще потеря рынков, туризма, потери банков от национализаций и ущерб от войны в какой-нибудь Польше. Хорошо если в 20 трлн. хоть как-то уложатся при подписании мирного договора. А как не уложатся - будет совсем тяжко.
+2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

2-M1239

6 » 19.01.2022 23:06

Баран, ЕС не торгует с РФ по ППС. Им до одного места, сколько Вы платите за свои лекарства.
Вы сами указали, что речь идет о падении ВВП ЕС, а не РФ. А ВВП ЕС не измеряется в российских ППСах.
Численность населения вообще к теме отношения не имеет.
Скажите своим докторам, что лекарства не действуют.
−2

Рюген
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: 2-1239: Послушайте,

5 » 19.01.2022 22:10

Цитирую Рюген:
Экономика ЕС больше российской примерно в 11 раз. Поэтому
если бы
1) Вся экономика России работала исключительно на ЕС, а потом
2) вдруг полностью исчезла,
то совокупный ВВП ЕС уменьшился бы на ~ 9%


Баран он и есть баран. Один только ущерб от введенной тендерной системы в России в ЕС недавно оценили в 290 млрд. евро. https://1tv-ru.turbopages.org/1tv.ru/s/news/2021-12-29/418872-290_milliardov_evro_trebuet_evrosoyuz_ot_rossii_za_ubytki_ot_sobstvennyh_sanktsiy И это лишь то, что можно кое-как обосновать и только 2 года, а кроме того - не от санкций или нарушения связей, а только от новых норм в России (которые пока ещё не привели к дополнительному обвалу импорта из ЕС). Ущерб от санкций ЕС исчисляется триллионами евро. И потому и исчисляется, что экономика ЕС во много раз больше российской (на бумаге). В случае конфликта с Россией 30% падения ВВП это еще очень оптимистично. ВВП ЕС за 2020 год сократился примерно на 10% https://www.rbc.ru/economics/31/07/2020/5f23f7a49a7947dc0b967d7c и отбросил их в развитии сразу чуть ли не на 20 лет. И это только общий кризис без нарушения поставок нефти и газа, без массового закрытия предприятий навсегда. Одно только падение импорта России из ЕС за 8 лет санкций (если учитывать сколько он составлял в 2012-2013 гг.) составило более триллиона евро.

И да, совокупный ВВП стран ЕС составляет 14 трлн. долларов https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Европейского_союза (а сейчас и вовсе упал до 13) а России - примерно 4.2 трлн. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС) (и при этом неплохо вырос) Даже на калькуляторе разделить одну цифру на другую ты не в состоянии? А население ЕС более чем в 3 раза превосходит российское.

Я конечно слышал что в КНДР сидят упоротые но таких дебилов как ты еще не видел :D
+2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

2-1239: Послушайте,

4 » 19.01.2022 21:19

баран:
Цитирую Michael1239:
...Ограничить импорт каких-то товаров могут, но это для ЕС губительно, так как ответные меры России всегда оказываются в разы эффективнее и более жестокими. Полностью рвать торговлю (как напрямую, так и отключением от Свифт) невозможно, в ЕС попросту нет возможности пойти на снижение своего ВВП на 20-30% ради разрыва связей с РФ. Даже самые упоротые еврорусофобы такое попросту не одобрят, народ не поймёт.

Экономика ЕС больше российской примерно в 11 раз. Поэтому
если бы
1) Вся экономика России работала исключительно на ЕС, а потом
2) вдруг полностью исчезла,
то совокупный ВВП ЕС уменьшился бы на ~ 9%
−4

Рюген
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: доедать объедки Москва не собирается.

3 » 19.01.2022 18:13

Цитата:
Если люди в независимой Украине будут жить лучше, чем в России, тогда россияне потребуют от Кремля свободных выборов, свободных СМИ, контроля над доходами от недр, контроля над армией и силовиками.


Цитируют один и тот же бред 8 лет подряд. Но никто из них даже не пробует выйти и сказать, что может все, конечно, и так (хотя понятно, что не так), но уровень жизни на Украине с 2014 года резко упал без всяких шансов на восстановление. А в России - вырос. Пусть именно уровень жизни вырос и не так заметно в России, но он вырос. Несмотря на то, что в 2014 Россия уже привыкла к цене на нефть от 100 до 110 долларов за баррель, а все эти годы нефть даже на пиках не доходила и до 90, а средняя цена и вовсе составила за эти годы долларов 55, не больше. Осенью 2014 правительство РФ и Центробанк рассматривали 60 долларов как стресс-сценарий.

Цитата:
Но в украинской ситуации он не нужен и даже вреден, так как критическая оценка положения дел в стране и в мире внешним управлением не предусматривается.


Если рассматривать даже не критически, а просто объективно и по сути - Украину придётся официально признать failed state. Могут ли допустить это хоть укры, хоть американцы? Нет.

Цитата:
Нашим западным партнерам мы можем сказать одно: несмотря на все угрозы, украинцы не планируют сдаваться, орды с востока нас не пугают», — заявили доблестные «тербатовцы».


Ну пусть и превращают. Шансов сопротивляться России даже в формате обороны в городах у них ноль, после Алеппо запад с горечью убедился, что России под силу решение и таких задач. При том что со взятия Алеппо уже прошло более 5 лет. Собственно потому на западе и боятся вторжения России на Украину. Придётся в один миг признать, что всё что они говорили и обещали Украине было просто бессмысленной и бессвязной ложью. А это для них неприемлемо.

Цитата:
В противном случае вместо культурного банкета в дорогом ресторане мы получим кабацкий дебош глобального масштаба.


Получим мы его или нет - это будут проблемы тех, кто устраивал сначала приготовление ягнёнка, а затем и сам дебош. Это их проблемы, а не наши. Собственно вся политика коллективного запада, НАТО, ЕС, МВФ и прочих уродцев заключается в банальном метании между мыслью о том, что Украина для России в нынешнем формате не опасна и даже выгодна и мыслью о том, что в случае потери Украины запад потерять может ещё больше, чем теряет сейчас. Обе мысли вполне себе правильные, но потому и убийственные. Украина - как то сметливый крестьянин из задачки Перельмана про жестокий закон, которого нельзя ни утопить ни повесить. Только там его не могли убить потому, что сам крестьянин был находчивым, а здесь потому, что оба действия ужасно бедственны для запада. В итоге от Украины надо срочно избавляться, но идеологически не получается, да и Россия готова на это исключительно в формате отступления запада по всем фронтам. И если уж НАТО и уйдет из всей восточной Европы - сливать ещё и Украину не только не комильфо, но и весьма проблемно.

Цитирую РАЕ:
А что тогда? Из реального-экономические санкции. Так ведь бюджета жалко(профицитного).


Вы вот в целом пишете вполне разумные вещи, но вот иногда Вас прямо заносит. Профицит бюджета России определяется ее довольно сильной экономикой в целом. Хочется кому-то или нет, но это давно уже правда. Все нефтегазовые особо высокие доходы направляются в ФНБ или в ЗВР. Увеличить ЗВР до 700 или 800 млрд. долларов тоже дело хорошее, конечно, но на жизнь людей и страны это повлияет довольно слабо.

О каких санкциях Вы говорите? Все санкции, которые могли ввести против России, уже давно ввели. В основном ещё в 2014 году. Ограничить импорт каких-то товаров могут, но это для ЕС губительно, так как ответные меры России всегда оказываются в разы эффективнее и более жестокими. Полностью рвать торговлю (как напрямую, так и отключением от Свифт) невозможно, в ЕС попросту нет возможности пойти на снижение своего ВВП на 20-30% ради разрыва связей с РФ. Даже самые упоротые еврорусофобы такое попросту не одобрят, народ не поймёт. Но самая убийственная реальность в том, что введя такие санкции ЕС лишится последнего барьера, который исключал возможность ликвидации Россией всех русофобских стран (а в потенциале и вообще захвата всей Европы). И это... в условиях тяжелейшего кризиса со времён великой депрессии! Да ещё и при том, что текущий кризис ЕС тоже принял очень тяжело.

Цитирую РАЕ:
Отключить миру газ и нефть вполне реально. Западная экономика не потянет по 150 и 2500 адназначна. Только будет ли решимость это сделать, а не "Россия надёжный поставщик на Запад". Хрен вам с маслом, санкции!


Толку? Да и зачем? Если уж и рушить такие связки, то делать это надо лишь тогда, когда другого выхода нет уже даже в теории. И конечно же мы заинтересованы в том, чтобы десятки миллиардов долларов текли к нам, в наши ЗВР, а не в США или Катар. Кроме того нет никакой надежды на народы Европы. Там уже все давно или с промытыми мозгами или основательно запуганы местными глобалистами. И они могут решиться на выступления против глобалистов в том случае, если войну разжигать будут именно глобалисты. Но если Россия сама скажет, что решила наказать ЕС и оборвет поставки нефти и газа - европейцы просто потонут в русофобии, да ещё и сами предпочтут терпеть бедность, но не договариваться. Россия занимает сейчас выигрышную позицию, во время тяжелого кризиса и энергокризиса предъявив западу ультиматум по НАТО и Украине.

Сейчас даже конченые русофобы в ЕС понимают, что визжать они могут много чего, долго и упорно. Но если есть желание хоть как-то выправить ситуацию (а заодно удержаться у власти) - с Россией надо договариваться. Отсюда и бесконечные ласковые речи то Борреля, то Госдепа и конкретно Блинкена, то даже этой бесноватой Бербок. У них просто нет альтернативных ходов. Даже написанные санкции оказались настолько нереальными, что об их изменении начали говорить задолго даже до их формального принятия. Собственно сенаторы США возмущены не меньше и уже не раз и не два сказали европейцам, что санкции написаны чтобы пугать, а не чтобы их вводить в действие. Для них важно понять - испугается ли санкций Путин. Но пока не пугается, просто еще прошло мало времени, трудно им в это поверить. Но если в итоге всё оказывается блефом - зачем России и Путину мешать этому самоубийственному курсу запада? Пусть себе самоубиваются как хотят. Как говорит всё время Ростислав - сейчас надо еще года 2-3 обойтись без войны. Почему? Просто потому, что через 2-3 года все проблемы, что мы собираемся решить военным путем сейчас, мы сможем решить быстро и без всякой войны.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Мычание ягнят

2 » 19.01.2022 16:55

Цитата:
РАЕ:
Отключить миру газ и нефть вполне реально. Западная экономика не потянет по 150 и 2500 адназначна. Только будет ли решимость это сделать..


Мне видится это единственно разумным шагом. При этом появится повод слегка прищемить яйца своим "эффективным" менеджерам, которые расфукивая миллиарды долларов государственных средств до сих пор не в состоянии начать выпускать достаточно конкурентную продукцию. Тогда и бюджет останется профицитным, и какой-то стимул работать у бездельников появится, а запад получит вполне заслуженный урок за своё хамское поведение.

Aналитик
  • France  V

  •  
  •  

доедать объедки Москва не собирается.

1 » 19.01.2022 07:25

Цитата:
Понятно, что никакого вторжения российских танков в Жмеринку и Обухов не предвидится.
А что тогда? Из реального-экономические санкции. Так ведь бюджета жалко(профицитного). А надеяться, что Запад принудит Куево к выполнению "минска", это из области фантастики.
Отключить миру газ и нефть вполне реально. Западная экономика не потянет по 150 и 2500 адназначна. Только будет ли решимость это сделать, а не "Россия надёжный поставщик на Запад". Хрен вам с маслом, санкции!
−1

РАЕ
  • Austria

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Мычание ягнят