Я понимаю, что политик не обязан быть умным. Не обязан он быть и честным. Честность в современной политике, когда за тебя голосуют не три-пять тысяч полноправных граждан полиса, на глазах которых ты родился, вырос и прожил жизнь, а миллионы людей, знакомых исключительно с твоим телевизионным образом, даже вредна. На лжи тебя всё равно не поймают, а если и поймают, то об этом мало кто узнает, а если ты будешь уверенно гундосить: «Ці руки нічого не крали», то миллионы простодушных тебе поверят. Главное – не быть, а выглядеть.
Но есть вещи, которые даже полные идиоты и патентованные лжецы должны знать как дважды два. В политике тоже есть свои несложные, но фундаментальные правила, которые обеспечивают политикам гарантию выживания, независимо от исхода политической борьбы. Эти правила необходимо знать, так же как необходимо знать, что нельзя спускать курок заряженного пистолета, приставив ствол к голове, что нельзя включать газ и лишь через полчаса чиркать спичкой, нельзя в зоопарке заходить в вольер к тигру, чтобы покормить бедную киску. В политике тоже есть свои «нельзя» и «надо». Их необходимо соблюдать. Конечно, после того как с лёгкой руки США руководителей государств стали отстранять от власти за «недостаточный демократизм» (даже если они были избраны большинством граждан, на честных выборах), от судьбы Каддафи или Милошевича мало кто гарантирован. Но если США не заинтересовались вашей страной, или сейчас у них не доходят руки, или рядом есть кто-то калибром с Россию или Китай, готовый вас поддержать, то соблюдение простейших политических правил гарантирует беспроблемное правление и спокойную пенсию.
К сожалению, за пять оранжевых лет и за два года Януковича мне довелось убедиться, что Украина в принципе не обладает политиками, понимающими, чем и как они занимаются. В лучшем случае, даже для крупнейших украинских политических интеллектуалов как от власти, так и от оппозиции, потолком является уровень профильного советника руководителя средней паршивости государства. Для самостоятельной деятельности они совершенно непригодны, поскольку физически неспособны занять политическую позицию, даже считая её правильной. В лучшем случае они способны действовать в манере киношного Штирлица, который, чтобы обезопасить себя от подозрений, дожидался того момента, когда подкинутую им идею Шеленберг начинал воспринимать как собственную. Но Шеленберг, в отличие от украинских «отцов нации», имел классическое университетское образование. Поэтому в украинских условиях метод не действует. Принимать ответственность на себя была готова Тимошенко. Именно поэтому, хоть проводимая ею политика всегда было прямолинейна, предсказуема, лишена красивых схем, а политтехнологический штаб БЮТ занимался лишь освоением бюджетов в надежде на то, что «Юлина харизма вывезет», за ней закрепилась репутация едва ли не лучшего украинского политика.
Насколько данная репутация была надуманна, мы видим сегодня. Тимошенко сидит и никто, включая соратников, не озабочен судьбой «лучшего политика Украины». У неё не оказалось последователей, среди избирателей нет сплочённой социальной или общественной группы, связывающей с ней свои интересы. Власть, посадившая Тимошенко в расчёте на политико-газовый размен, держит её теперь в тюрьме просто потому, что понимает – Юлия Владимировна едва ли не единственный человек, у которого хватит духу не просто болтать на протестных митингах, а бросить массы на штурм правительственных зданий. Причём Тимошенко будет всё равно: протестуют левые или правые, фашисты или коммунисты – лишь бы готовы были «ловить, казнить и вешать» представителей правящей команды.
То есть власть, не понимая механизмов управления политикой, не владея ими, не понимая процессов, происходящих в обществе, не обладая способностью прогнозировать ни ближайшие, ни отдалённые последствия своих действий, боится исключительно безбашенных бунтарей, готовых в борьбе за власть переступить даже через пролитую кровь. Наверное, поэтому, а не только потому, что достал Виктора Фёдоровича и прочих «уважаемых людей» своими глупыми шутками, сидит ещё и Луценко. Его с Тимошенко объединяют всего две вещи. Он так же неопасен политически, поскольку лишён серьёзной поддержки, но он так же опасен социально, поскольку готов возглавить и направить любой бунт.
На первый взгляд, изоляция потенциальных лидеров бунтовщиков выглядит если и не слишком милосердной, то оправданной мерой власти. На самом деле это крайне слабый, даже вредный для неё ход.
Во-первых, был бы бунт, а лидеры найдутся. Наоборот, бывшие оранжевые «полевые командиры» давно подрастеряли свой авторитет, и их появление в рядах мятежников отвратило бы от последних многих потенциальных сторонников. То есть изоляция очевидных, но скомпрометированных лидеров, расчищает место для других – не столь очевидных (спецслужбы могут не узнать их имён до тех пор, пока генералы не придут им же докладывать о переходе на сторону народа) и ни в чём до сих пор не замаранных, а значит, пользующихся доверием. Начавшийся мятеж сам рождает лидеров.
Во-вторых, бороться надо не с теми, кто потенциально способен возглавить мятеж, а с предпосылками его возникновения. Людей, выходивших протестовать против советской власти и входивших во всякие там «Хельсинкские группы», было не больше, чем идейных вдохновителей «майдана-2004» или «Болотной-2012». Но в СССР они были кучкой маргиналов, в России имеют слабую, но заметную поддержку части общества (особенно в столице), на Украине их поддерживало, а их потенциальных преемников поддерживает и сейчас почти полстраны.
Хочу отметить, что после подписания Харьковских соглашений, в течение недолгого времени рейтинг Януковича, несмотря на все глупости и гнусности, творившейся властью, держался на пике 60%. Такого у него не было ни до, ни после, но это примерно тот же процент, которого достиг рейтинг Ющенко на пике симпатий – в 2005 году. Обращаю внимание, что примерно с таким рейтингом Путин идёт на третьи в своей карьере президентские выборы и собирается выиграть в первом туре.
Что касается украинских президентов, то очевидно, что они не успели выбрать потенциальный рост поддержки до дна, так как тут же продемонстрировали непоследовательность, отказ от собственных обещаний и рейтинги покатились вниз. Опять-таки, несмотря на то, что Янукович и Ющенко опирались на диаметрально противоположный электорат, динамика падения их рейтингов примерно одинакова (рейтинг Януковича падает несколько быстрее, но его лучше знали, ему меньше верили и определённо быстрее разочаровывались). То есть можно прийти к выводу, что радикально настроенный электорат каждой из сторон украинского конфликта составляет не более 10-15% (в сумме 20-30%). Остальные примерно 70% готовы поддержать любого политика, который будет проводить более-менее внятную и взвешенную внешнюю и внутреннюю политику, но главное, обеспечит устойчивое экономическое развитие.
При этом теоретический запас прочности у политиков Юго-Востока больше, чем у тех, кто опирается на бандеровско-галичанский тренд. Просто двуязычие, федерализация, внеблоковость и прочие лозунги Юго-Востока не являются совершенно неприемлемыми для большинства избирателей-оппонентов. Двуязычие – не насильственная украинизация и «свидомый галичанин» у себя дома не почувствует разницы. Не почувствует он её и в Донецке – там будут говорить по-русски так же, как говорят сейчас. Просто донецкие школы перейдут на русский язык обучения. Так галичанин своих детей водит в тернопольские и львовские школы, а от того, что Тягныбока колбасит из-за незнания украинского языка якутами и алеутами обычному галичанину не холодно, не жарко.
Точно так же и внеблоковость ничего для галичанина не меняет. Хочешь заработать денег на чужой войне – иди в миротворцы ООН. Зато можешь быть точно уверенным, что в составе контингента НАТО ни в Ирак, ни в Афганистан тебя не пошлют. Экономическое сотрудничество с Россией, вплоть до вступления в Таможенный союз, которое тоже было в программе Партии регионов, также не вызывало бы длительной идиосинкразии галицийского избирателя. Конечно, поначалу, под воздействием апокалипсической телепропаганды патентованных «патриотов», он бы нервничал. Но как только выяснилось бы, что теперь в три раза легче попасть в Россию на заработки, а перед галицийской сельскохозяйственной продукцией широко распахнулись двери на рынки СНГ, его бы сразу попустило. Портрет Шухевича с божницы он бы, конечно, не снял, но и не митинговал бы особо.
Таким образом, отказываясь от своих политических, экономических и гуманитарных предвыборных обещаний в целях абстрактного «сшивания Украины», регионалы теряли своего избирателя и не приобретали чужого (кстати, готового к ним прийти, если бы они, договорившись с русскими, реально повысили бы уровень жизни).
Когда я говорю «теряли регионалы» я не вполне корректен. На самом деле у регионалов политиков с самостоятельным рейтингом раз-два и обчёлся. Терял Президент Янукович. Терял он тем больше, чем больше полномочий отрезал в свою пользу у правительства и парламента. Имея царские полномочия, не избежать царской ответственности, а небезызвестная Жермена де Сталь охарактеризовала подобную ситуацию, как «деспотизм, ограниченный удавкой».
Сегодня рейтинги ПР и лично Януковича свидетельствуют о том, что никакие более-менее честные выборы не позволят им сохраниться у власти даже до конца первой каденции Виктора Фёдоровича – до 2015 года. Абсолютное спокойствие, наглость, цинизм власти, получающей информацию о настроениях избирателей, свидетельствуют о том, что выборы никто не собирается выигрывать. Я готов поверить, что лично Януковича можно отрезать от информации в Межигорье и даже «подставлять» его, организуя не только аренду вертолёта, но и Межигорья, в качестве президентской резиденции, у самого себя, за счёт средств бюджета.
Но у Януковича есть не только младший, но и старший сын. Все мои знакомые, общавшиеся с Александром Викторовичем, давали ему достаточно лестные характеристики, как человеку неглупому, практичному, грамотному, достаточно хорошо образованному. Есть представители «семейного» клана на должностях, которые предполагают, что они имеют возможность докладывать Президенту хотя бы раз в неделю. Даже если они неспособны грамотно оценить ситуацию, то хотя бы готовую информацию они донести могут. Ведь катастрофа грозит не лично Януковичу – всем им.
Сегодня внутри страны они висят в воздухе. Их не поддерживает ни идеологизированный (условно пророссийский) электорат Юго-Востока, ни националистический электорат Галичины, ни большая часть избирателей, которым уже просто хочется какой-никакой экономической стабильности. Все анонсированные «реформы» либо провалились, либо привели к ухудшению положения. Их не поддерживает мелкий и средний бизнес, который они удушили новым налоговым кодексом. Их не поддерживает большой оппозиционный бизнес, который они пытаются разорвать на куски и переделить в свою пользу. Их не поддерживает даже лояльный большой бизнес, потому что ему тоже нужна стабильность, а не угроза революции или анархии.
И самое страшное – им некуда бежать. Они одновременно довели свои отношения до точки невозврата и с Америкой, и с Европой, и с Россией. Куда бы они ни попытались вылететь из Борисполя, судьба Лазаренко покажется им шикарной. Им вспомнят всё, не оставят ни копейки, да ещё и могут вернуть «победившему народу» для «справедливого суда».
Впервые за двадцать с хвостиком лет украинской независимости, читая материалы «Зеркала недели», «Левого берега» или «Украинской правды», я абсолютно согласен с констатационной частью. Более того, я отметил, что в последнее время самые сообразительные из оранжевых журналистов и политологов перестали утверждать, что после неизбежного провала Януковича ему на смену придёт какой-нибудь спортсмен, фашист или «3-4 килограмма диетического мяса». Всё большее количество адекватных оппозиционеров вынуждены констатировать, что провал Януковича не вернул доверия к оранжевым. За последние семь лет провалился весь политический класс. Народ Украины не верит не отдельным политикам, он не верит, что в рамках существующей системы в принципе возможно что-то толковое.
Олигархическая республика потеряла легитимность и в своём парламентском, и в бонапартистском варианте. Бензин разлит, осталось только чиркнуть спичкой. Казалось бы, можно не сомневаться, что до выборов народ дотерпит. Не уверен. Народ бы дотерпел, но слишком много людей в стране и за рубежом понимают, что «ужас без конца» исчерпал свои возможности и «ужасный конец» неизбежен в самом скором времени. Как я писал в самом начале статьи, власть продемонстрировала всему миру, что она не в состоянии адекватно оценивать обстановку и минимально умело пользоваться политическими механизмами. Единственный инструмент, доступный и понятный нынешней власти, – дубина (пусть даже в виде бейсбольной биты). При этом власть свято уверена, что именно такой подход и есть верх политического профессионализма. Оппозиция же с завистью смотрит на власть и ждёт своего часа сажать, отбирать, конфисковывать.
Внешним и внутренним игрокам делать ставки среди действующих политиков практически не на кого. Любой пришедший хоть на смену, хоть в коалицию к Януковичу только ускорит процесс окончательного сползания в анархию. Власть, даже не власть, вся система держится лишь потому, что никто её ещё не толкнул.
В такой ситуации игроки как внутри страны, так и за её пределами будут лишь выбирать момент для того, чтобы вовремя чиркнуть спичкой, чтобы после пожара, когда пепел украинской политической системы осядет, он удобрял новую систему, выгодную конкретному игроку.
Мы (Украина) сейчас напоминаем «Воронью слободку», которая сгорела, подожженная одновременно с семи концов, просто потому, что не могла не сгореть, так как все верили, что она обязательно сгорит.
Поэтому сегодня нам поздно рассчитывать на то, что власть одумается, прислушается, начнёт работать правильно. Слишком мало у неё осталось времени и вообще не осталось не только союзников, но даже доброжелателей в мире. Шанс на принятие российских предложений, несущих спасение даже в последний момент, может рассматриваться лишь как гипотетический – никаких реальных движений в данном направлении не происходит.
Мы, конечно, можем рассчитывать на то, что всё обойдётся, не совсем беспочвенной будет надежда на то, что видимость стабильности сохранится ещё некоторое время (может быть, даже больше года, всяко бывает). Можно верить в то, что за это время что-то изменится если не внутри страны, то за её пределами и если не силами украинских политиков, то при помощи и под давлением их зарубежных коллег удастся как-то выскочить из под пресса неизбежной катастрофы. В истории и в политике иногда случаются чудеса.
Но готовиться надо к тому, что когда неизбежное наступит, претензии на верховную власть на Украине заявит сразу несколько политических группировок, представляющих весь спектр (от фашистов до коммунистов). Чтобы наши интересы не были в очередной раз преданы забвению, авторитетная русская политическая сила должна быть среди них. Лучше, конечно, первенствующей, но это - слишком смелая мечта. Сегодня такой силы нет. Быстро её создать невозможно, а в силу приближения выборов и нецелесообразно, поскольку даже потенциальные сторонники будут рассматривать её как предвыборный проект, а уж оппоненты и конкуренты не преминут обвинить во всех смертных грехах.
Отсюда с неизбежностью вытекает тактика, требующая выигрыша времени. То есть мы заинтересованы, чтобы режим продержался хотя бы год, наши оппоненты объективно заинтересованы в его скорейшем крахе и попробуют свалить его на выборах октября 2012 года. Действовать они будут двумя способами: инфильтрацией во власть с постепенным вытеснением оттуда всех, даже самых высокопоставленных и индифферентных политически регионалов, вплоть до президента и его семьи. Но будет готов и второй вариант, предусматривающий ремейк 2004 года с новым «мессией» во главе. Его бы задействовали ещё до выборов, но «мессия» должен стать «мессией» именно в ходе выборов – легитимироваться как «лидер оппозиции», «полномочный представитель народа» и т.д.
Благодаря этому у нас есть время для организации своих сил. Спичка, поднесённая снаружи в таких условиях маловероятна, а внутри страны вроде бы пока поджечь некому, разве что Тягныбоку, но против него власть при малейшей воле к сопротивлению способна будет мобилизовать достаточно широкие слои общества. То есть если не произойдёт трагическая случайность, то можем рассчитывать на год (или одиннадцать месяцев) времени до начала активной фазы событий. Нам не надо к этому времени иметь зарегистрированную политическую партию. Революции регистрацию не спрашивают, а если ничего критического не случится, то зарегистрироваться успеем. Нам надо иметь эффективный политический механизм, способный работать в экстраординарных условиях.
Об этом надо уже даже не думать. Думать поздно – надо его создавать.
Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org
RE: RE: RE: RE: Профанация
43 » 22.03.2012 01:58
А у Кого они упираются в другое? Вот если упираются в другое. Вот тогда действительно совсем плохи. Потому, что тогда никакие ресурсы не помогут.
Александр Лузан
RE: Профанация
42 » 13.03.2012 00:50
Happy
МЫ - один народ... Кто "мы" и с кем мы один народ?
41 » 10.03.2012 01:42
Не совсем понял, уважаемый. "Мы - один народ". Кто "мы" и с кем эти "мы" - один народ?
С Русскими? С галичанами???
Если по паспорту судить, тогда еще в 30-е годы галичане и поляки были одним народом. А потом дядюшка Джо все поменял - поляков для галичан как "однонародников" отменил, украинцев назначил... Если такие тектонические подвижки ему под силу, тогда - слава отцу народов!
Если же по родственным связям судить, то 30-40% харьковчан и белгородцев имеют родственников по другую сторону границы. Тогда кой хрен нам впаривают, что дочь - харьковчанка и мать - белгородка - разные народы, и ближе матери отныне для этой дочери - вуйко с полонины?
Так с кем мы - один народ?????
Харьковчанин
Браво,Ростислав Ищенко!
40 » 09.03.2012 22:28
Это вопрос очень интересный.На моем сайте Дятел dyatel.com.ua по нему собрано много материалов,но с этой точки зрения на него смотреть не приходилось.Спасибо,что подсказали новое направление для размышлений.Думаю,что вскоре результат отразится в материалах моего сайта dyatel.com.ua
Галерея:"Шлях до Єуропи"
Александр Дуганов
RE: RE: RE: Профанация
39 » 09.03.2012 09:46
Видать, совсем хреновые дела в Вашем королевстве, господин Лузан, коль все проблемы упираются в "ресурсы".
ZVir
RE: RE: Профанация
38 » 08.03.2012 19:33
А что, непонятно какие? Против нас большие деньги. Была бы у меня хотя-бы 10-я часть того, что против нас Америка швыряет, давно уже были бы при власти и новый союзный договор с Россией подписали.
Александр Лузан
Ростиславу Ищенко
37 » 08.03.2012 16:41
имхо, имеет резон завести )
Morze
RE: Профанация
36 » 08.03.2012 14:47
А какие "ресурсы" Вам нужны?
Orel
RE: Профанация
35 » 07.03.2012 18:55
Александр Лузан
У Hunterdog и де ля Фера толковые предложения
34 » 06.03.2012 16:30
Именно. Считаю, надо работать в этом ключе.
Александр Некрот
RE: Извините, что не по теме.
33 » 06.03.2012 07:57
Президенту Арабских эмиратов?))
ucmopucm
ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ РАЗВОД
32 » 06.03.2012 07:50
Бессарабец
Осталось ждать манны небесной
31 » 06.03.2012 02:20
Не помню, что было официально, во всяком случае еще раз перечитал и вот что нашел:
"Україна – європейська демократична держава, діяльність і розвиток якої ґрунтується на сучасних європейських цінностях. Стратегічний вибір України – набуття повноправного членства в Європейському Союзі з урахуванням особливостей її геополітичного положення при максимальному збереженні особливостей історичної, національної та культурної унікальності. Україна ніколи не була і не є наразі лише "новим сусідом" Євросоюзу. Наша держава є невід’ємною складовою загальноєвропейської історії та культури, стратегічним елементом європейської системи безпеки на її східному фланзі. Першочерговими завданнями України у відносинах з Європейським Союзом сьогодні має бути запровадження у двосторонніх стосунках чотирьох свобод – вільного переміщення людей, капіталів, товарів та послуг. Партія регіонів наполягатиме на якнайшвидшому запровадженні безвізового режиму з Євросоюзом.
Партія регіонів вважає, що Україна повинна сьогодні проводити стабільну збалансовану зовнішню політику, в якій особливо важливе місце має надаватись розвиткові стратегічного партнерства з Росією, Сполученими Штатами Америки, країнами – сусідами та учасницями СНД.
Водночас історична й культурна близькість України та Росії зумовлюють роль Росії як особливого партнера нашої держави. Розвиток економічного та культурного співробітництва з Російською Федерацією зумовлений як нашими стратегічними інтересами, так і віковічними традиціями наших народів.
Партія регіонів активно відстоюватиме упорядкування і полегшення режимів перетину кордонів громадянами України та Російської Федерації. Ми будемо продовжувати переговори з країнами – членами єдиного економічного простору щодо наповнення угод реальним соціально-економічним змістом з урахуванням національних інтересів та відповідно до норм СОТ.
Для наших громадян не повинно бути перешкод у вільному пересуванні між Росією та Україною. Наш пріоритет у відносинах із сучасною Росією: менше політики і глобальної риторики – більше конкретних спільних звершень.
http://www.partyofregions.org.ua/ru/about/program
В общем, желание украинцев ходить без виз одновременно в ЕС и в Россию умиляет, но не более того.
Теперь о самом главном - о некой пророссийской политсиле. "Об этом надо уже даже не думать. Думать поздно – надо его создавать", - говорит автор статьи.
Извините, а кому предназначен этот поистине ленинский призыв? Если уже не надо думать, то, плиз, адрес в студию, где можно вступить(только во что?).
Многие от "Альтернативы" ждали именно альтернативной политической прорусской организации и готовы были на нее работать по мере сил своих , потому что чувствуют, что что-то надвигается нехорошее и надо быть готовыми к этому.
Если речь идет о революции, то регистрации не надо, а если не будет революции, то все-таки надо регистрационный номер иметь. Не лучше ли бы подать на регистрацию, но быть готовым к революционному развитию событий?
Как-то враскоряку все. Наверное, потому что все-таки не готовы прежде всего сами к надвигающимся событиям. Призываем других, а сами не готовы. Мы хотим действовать, но не готовы к действию, не знает каждый своего маневра в бою. Отдельных генералов видим, а где главнокомандующий? Если сейчас начнутся кивки в сторону Путина, то найдите конкретные его высказывания об Украине за последнее время, кроме возможного вступления ее в ТС в 2015 году? Этого мало.
Как и в 1917 году, так и сейчас, в возможное лихолетье, прорусские силы показывают свою раздробленность и несостоятельность (в недавнем фильме "Белая гвардия" об этом рассказано, мало - есть прекрасные свидетельства очевидцев). Без России ничего у нас не получится, с таким посольством ничего не получится, с таким подходом к Украине ничего не получится - даже к Тягнибоку не ходи .
Мы даже просветительскую миссию не можем толком выполнить, объяснить ни в чем не подозревающим людям, откуда они пошли, как и когда появилась Украина, язык... Все держится, как на сопле, на совке и русском шоу-бизнесе с киносериалами. Еще гены кое у кого остались, но в век цифровых технологий и с ними можно бороться...
Сидим у разбитого корыта и ждем манны небесной.
P.S У Hunterdog и де ля Фера толковые предложения - по объединению и по организации агитпропа.
Серго
RE: ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ РАЗВОД
30 » 05.03.2012 23:20
Да потому, уважаемый, что ни чехи ни словаки не являются русскими и не имеют общих границ с Россией. Поэтому им можно. А мы, в отличии от них, один народ.
Пессимист
RE: Извините, что не по теме.
29 » 05.03.2012 23:15
Программа определяет Ваше местоположение по IP адресу и даёт возможность подписаться только тем, кто выходит в сеть с территории Украины.
Не справедливо как-то...
Пессимист
RE: RE: RE: RE: Профанация
28 » 05.03.2012 23:12
Дядюшка Зю не на шутку встревожен результатами выборов. Похоже чувствует приближение лебединной песни. Однако предусмотрительно пригрел у себя молодых ультра-коммунаров от которых раньше шарахался. Да, они невменяемы... гадости и провокации сделают какие-угодно, а в случае чего он в стороне... Удивительно как коммунары стоят вместе с нациками на площади. Идилия.
И вот после этого как не голосовать за Путина ;)
Пессимист
RE: Профанация
27 » 05.03.2012 21:40
Надо понимать так, что в глобальном мире страна с населением в 40 млн. и уничтоженной индустрией может выполнять только роль насоса в глобальном перекачивании платёжеспособного спроса из страны донора в структуры банковских ростовщических корпораций (на примере нашей Украины мы наблюдаем постоянный и ничем не мотивированный рост тарифов, налогов и естественных монополий в оплату процентов по проедаемым кредитам). Ни о какой собственной свидомой глобальной геополитической игре, внешнеполитических притязаниях не может быть и речи, если даже внутренняя политика подвергается перманентной модерации извне (пересiчного украiнца попеременно манят то российским языком, подкреплённым обещаниями о халявном газе, то какой-то эфемерной свободой, "подкреплённой" европейскимим выбором и европейскими "ценностями", ценность которых ещё больше подкреплена сша-нскими авианосцами и французскими миражами.
На наших глазах разворачиваются стремительные и тектонические процессы образования новых экономических и геополитических альянсов, подвергающих ревизии и реформированию существующей мировой кредитно-финансовой системы, перекраивающих тот ублюдочный сумбур межрегиональных конгломератов, который сложился после первого этапа Холодной войны. Этот процесс периодически сбрасываемого давления в системном кризисе производства ради прибыли и паразитизма эмиссионной монополии требует от таких псевдогосударственно стей, как осколки бывшей золото-деревянной рублёвой зоны, интегрироваться в более мощные производственно-потребительские системы, которые могут стать гарантом самодостаточности в условиях ГП.
Если партии "власти" и лично Януковичу этого не очевидно, то им это весьма скоро разжуют.
Юрий
Извините, что не по теме.
26 » 05.03.2012 21:16
Не могу подписаться под письмом президенту. Объясните, пожалуйста, почему.
Дополнил Администратор
Программа определяет Ваше местоположение по IP адресу и даёт возможность подписаться только тем, кто выходит в сеть с территории Украины.
Tatiana Oystrakh
Профанация
25 » 05.03.2012 19:19
Hunterdog
ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ РАЗВОД
24 » 05.03.2012 17:16
Синицу в руке получат все: Вашингтон, Брюссель, Москва, паны-атаманы, посаженные на имущество, с перспективой увеличить его объёмы… Почему ЧехоСловакии можно было, а нам нельзя развестись? Почему, к примеру, я должен лицезреть в телеящике писателей Капранова, Василия Шкляра, советника президента Марину Ставнийчук не уважающих миллионы своих соотечественников?
Но! Ежели окаянные думы наши пустятся за дальние горизонты,… почнут меж собой препираться-лаяться, то может стрястись …действительность. Кошмарная. Когда её совсем не ждёшь. И, чтоб этого не случилось, пусть бы оно Киселёвы-Шустеры поработали б, наконец-то, во благо общества, пусть бы и занялись пропагандой идеи цивилизованного развода.
Бессарабец
RE: Профанация
23 » 05.03.2012 17:03
Marina
RE: Профанация
22 » 05.03.2012 16:22
Не знаю , можно ли на Украине (и где либо ещё) так играться с оранжевыми ? В принципе "оранжизм" без поддержки и "креатива " извне довольно безобиден , но врядли кто без такой поддержки этот "оранжизм" будет использовать. Что касается "болотных" событий в Москве и Питере - всё ,что происходило
и происходит очень серьёзно.
www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=Z61eazVp2Ug
ari.ru/news/3838/
Обращение к главам государств митинга 18 декабря в Торонто.
Prime Minister of Canada Stephen Harper
President of the United States Barack Obama
Prime Minister of Great Britain David Cameron
President of the European Parliament Jerzy Buzek
The Federal Council of Switzerland
Русские национал-демократы призывают правительства всех цивилизованных стран и их лидеров поддержать народы России.
Мы просим заморозить все активы Российской Федерации за рубежом, ведь после так называемых «выборов», официальные государственные органы России не представляют народ России и больше не могут считаться легитимными. Поэтому такие органы не могут законно управлять государственными активами. Право на управление государственными активами за рубежом, будет делегироваться новому составу Государственной Думы России, избранному в ходе свободных и справедливых выборов под наблюдением международных наблюдателей, и при условии, что все политические партии имеют равные права на участие и выдвигать своих кандидатов.
Преступный кремлёвский режима всегда использовался и продолжает использоваться для подавления демократических свобод и экономически угнетает граждан России. Все экономические и фискальные ресурсы были использованы кремлевским режимом чтобы проводить политику, которая может быть описана в соответствии с международными стандартами, как экономический геноцид. Мы также просим заморозить финансовые и любые другие активы, принадлежащие за рубежом кремлевским чиновникам и аффилированным олигархам. Эти активы должны рассматриваться как украденные у народа России, пока не будет доказано обратное. "Русские" национал-демократы представляют анти-имперское политическое движение.....
...Russian National Democrats appeal to the governments of all civilized countries and to their leaders and ask for support for the people of Russia. We ask to freeze all assets of Russian Federation abroad, since after so-called “elections”, official state bodies of Russia do not represent people of Russia and are no longer can be considered as legitimate. Therefore such bodies cannot legitimately manage state assets. The right to manage state assets abroad will be delegated to the new State Duma of Russia, elected during free and fair electoral process, monitored by international observers, and provided that all political parties have equal right to participate and put forward their candidates.
Kremlin criminal regime has always used and keeps using state power to suppress democratic freedoms and economically oppress people of Russia. All economic resources, from natural to fiscal, have been used by the Kremlin regime to carry out a policy that can be described, according to international standards, as economic genocide. Thus, we also ask to freeze financial and arrest any other assets owned abroad by Kremlin regime’s officials and regime affiliated oligarchs. These assets should be treated as stolen from people of Russia until proven otherwise.
Russian National Democrats represent anti-imperial political movement...
Rusnak
RE: RE: Профанация
21 » 05.03.2012 16:11
"Свобода" пройдет в парламент, если голоса не отнимут. Они даже наберут голоса на Востоке Украине, так как у люди устали от ПР и БЮТ, убедились, что те и те ВОРЫ и РЕКЕТЕРЫ. Кстати когда пришел Ющенко к власти то почти год номенклатура боялась брать взятки, а сейчас вымогают. Я бы и сам голосовал на "СВОЛОТУ" но не могу голосовать за фашистов.
Почему депутаты "заподняни" могут отстаивать интересы своего электората, а депутаты с востока ложат на свой электорат большой и толстый *** ? Например вопрос по переводу времени.
АЛ83
RE: де ля Фер
20 » 05.03.2012 15:34
Так и я о том же! Надо вбивать в сознание общепонятные лозунги, как это сделали в свое время большевики. "Только объединение с Россией даст тебе достойную зарплату!" "Только в России ты сможешь не бояться за будущее твоих детей!", "В "независимой Украине" твоего сына сделают наркоманом и преступником, а дочь - проституткой!", "Только в союзе с Россией возможно возрождение промышленности!", "Без союза с Россией ты и твоя семья обречены на нищету и голод!", "Украинский националист - твой враг! Твои дети, которые разговаривают на русском языке, для него - недочеловеки!" и т.д. И тогда вопрос"как прокормить да обустроить детей" будет органично соединен с думой о русском единстве!
де ля Фер
RE: RE: Профанация
19 » 05.03.2012 15:27
Так я ж не про тот процент населения, который болеет национальной шизофренией. Такие в любом обществе найдутся!
де ля Фер
RE: Профанация
18 » 05.03.2012 15:24
hors
RE: Профанация
17 » 05.03.2012 15:24
Устарело, можно кинжальчиком в одно место..., как известных видео кадрах.
Только статейка провокационная, "пахнет" табаки и оранжевым Макфоловским душком.
Сейчас наш дом Украина не горит, как Сирия, Ливия, Египет.
К чему призывает этот младостарец Ищенко,- крови хочется, мозгов на асфальте?
Ищенко, Вы душепагубный актер, печальнейший комедиант и профан !
Позор, кого Вы приведете к власти, себя ...!!!
Гость
профанация
16 » 05.03.2012 15:08
Александр
де ля Фер
15 » 05.03.2012 14:44
ZVir
RE: Профанация
14 » 05.03.2012 14:25
РАЕ
RE: Профанация
13 » 05.03.2012 14:23
Отвал
RE: RE: RE: Профанация
12 » 05.03.2012 14:09
Может быть, поднять на щит старую идею-лозунг Переяславской Рады "Навеки с Москвой! Навеки с русским народом!"? Может, именно этот лозунг способен сплотить прогрессивную (О! Чувствуете, как я завернул? Кто поддерживает этот лозунг, тот прогрессивный, кто против - сволочь, недостойная коптить небо!!!!)))))) часть населения. Надеюсь, тех, кто поддержит сознательно, кого можно сагитировать и те, кто просто пойдет следом, будет большинство. Национализмом и самостийностью уже налопались до рвоты!
де ля Фер
RE: RE: Профанация
11 » 05.03.2012 13:46
Уважаемый граф, как это не прискорбно, но все телодвижения масс определяет степень заполненности желудка и кошелька, т.е. бытие определяет сознание. Доедающих же последний кусок хлеба, при всей паскудности дел в державе, в массовом количестве не наблюдается.
Конечно, поднять народ, типо обещанием большого оранжевого счастья, можно, но это "оранжевое счастье" уже само по себе сделало прививку от резких телодвижений. Но, тем не менее, при всей материальности нашего мира, я не отрицаю, что может быть и идея, которая, как говаривали классики, овладеет массами.
Но где она, та идея, способная поднять и сплотить людей? Пока, кроме левой идеи социальной справедливости, я ничего не вижу. Всё другое, что предлагается на политическом рынке, - не более, чем мелкие частные случаи. Ну, может быть ещё либерализьма да демократизьма со свободой людям голову дурят, но их реальное исполнение ничего кроме рвотного рефлекса не вызывает.
ZVir
RE: Профанация
10 » 05.03.2012 13:36
Не будьте столь категоричны! Это всего лишь одно из предположений и скорее имеет отношение к ВФЯ, чем к ВВП. Вместе с тем, необязательно ставить спектакль, достаточно до определенного момента не мешать ему случаться.
Медведев, если я не ошибаюсь, тоже мог не соглашаться на приезд "серьезного Макфола", однако же согласился. Не думаю, что без согласования с ВВП. "Держи друзей близко, а врагов ещё ближе"(с). В результате мы можем (хотя бы на этом этапе) посмеяться над потугами "серьезного Макфола".
Вообще, поведение Путина в избирательную кампанию если и казалась иногда странным, то потом сказанное или сделанное, приобретало смысл. Может я его и идеализирую))) но когда он заявил о контрацептивах, у меня возник вопрос: на фига такое говорить? но когда кличка "гондоны", благодаря этому, накрепко прилипла к болотным, приходится признать дальновидность)
Цитирую де ля Фер:
Не поверите как знакомо :) куча знакомых ещё несколько месяцев назад высказывались о предстоящих выборах фразой: Да, пошли они ВСЕ! потом недели агитации на фоне болота и...
В общем, вчера все ходили голосовать за Путина:))))
Сергѣй Брацио
был бы бунт, а лидеры найдутся
9 » 05.03.2012 13:23
АЛ83
у них роль такая
8 » 05.03.2012 12:56
Почему это не рвутся? Но дело ведь не в них , конечно. Этими выборами в России закончился "путинский консенсус" 2000-х. Часть российской "элиты" , её финансово-сырьевая часть , вступила в открытый конфликт с Путиным. Точнее с возможным курсом Путина на самостоятельное развитие России , в частности на интеграцию пост-советского пространства и на оборонное развитие России в последние 5 лет. Причина банальна - их личные счета находятся в Штатах и Европе. Победить на выборах эта публика не может , сценарий силового переворота им не по зубам. Оставался сценарий анти-путинского оранжевого переворота с опорой на "левые настроения" в обществе и "записные" левые партии - КПРФ Зюганова и СР Миронова. Их и попытались использовать - при этом публично обхаживали и давали гарантии в США на уровне вице-президента Байдена. Пока не получилось , но очень перспективный задел на будущее есть. Если Путин будет бездействовать, конечно.
Rusnak
RE: Профанация
7 » 05.03.2012 12:20
РАЕ
RE: RE: RE: Профанация
6 » 05.03.2012 12:18
Это не на Ваш взгляд. Все эти жириновские, зюгановы, мироновы и иже с ними давно позанимали свои ниши, имеют "с этого "Пти-шво" верный гран-кусок хлеба" и ни в какие лидеры здорово не рвутся. Конечно, программные заявления сделают, вполголоса повозмущаются и все. Так у них роль такая.
де ля Фер
RE: RE: Профанация
5 » 05.03.2012 11:45
Путин поставил "оранжевый" спектакль и пригласил на одну из ролей Макфола , Байдена и западную прессу?
Макфол - очень серьёзный человека и спец по организации разных цветных событий, кстати.
И потом , в России главными оранжевыми лицами (Байден это публично заявил ещё весной 2011 года ) ,способными и призванными организовать и вызвать большую "движуху", являются (или должны были бы стать - дрогни Путин) Зюганов и Миронов вместе с активом их партий , а не гламурные , смешные "болотные" шуты - Беня Немцов, матрас - Шендерович , резиновый Артёмчик Троицкий или крутой спец по "работе с документами" - Вовочка Рыжков и др.
В Москве же всё было и пока остаётся очень серьёзно. Всё зависит от Зюганова - решится ли он сегодня или в ближайшие дни на инициацию большой "движухи" в Москве или нет? На мой взгляд - не решится. Миронов же ,поздравив Путина,по-видимому , отпал от "оранжевого процесса".
Rusnak
RE: Профанация
4 » 05.03.2012 11:44
де ля Фер
- Ты чей, ручей!
3 » 05.03.2012 10:52
Нанимая себе президента, мы народ садим его в кресло, за стол, и в транспорт, которые оплатили в расчете, что он будет отстаивать наши интересы.
В случае Януковича, когда я стал интересоваться, то выяснил, что все, чем он пользуется, арендовано у каких-то фирм, связанных то с ним, то в детьми и т.д. Но ведь тогда не народ Украины, а эти фирмы должны рассчитывать на защиту Януковичем своих интересов. Нет! Я понимаю, что так оно и есть. Но хоть приличия соблюдать-то надо!
ucmopucm
RE: Профанация
2 » 05.03.2012 06:52
Возможен и такой вариант: оранжевый майдан оплатит сама же ПР. и лица будут именно старые, надоевшие (не действенные). После чего громко завопит: караул! снова они! и попытается, таким образом, мобилизовать вокруг Януковича анти-оранжевых. В смысле, "голосуя за ВФЯ, голосуете против ЭТИХ!".
Похоже на российскую ситуацию последних месяцев... За исключением главного - уровня поддержки кандидата, что существенно.
И все-таки, ситуация может выгореть в пользу ВФЯ, если не появится "кто-то третий".
Сергѣй Брацио
RE: Профанация
1 » 05.03.2012 02:44
Александр Позин
RSS лента комментариев этой записи