В дни, когда пролетарии всех стран, соединившись, демонстрировали международную солидарность трудящихся в борьбе за свои права, буднично и незаметно прошли сто дней нахождения у власти 45-го президента США Дональда Трампа. Тех, кто ожидал, что с новым президентом не будет скучно, Трамп не разочаровал. Даже профессиональный актёр Рональд Рейган, в шутку «начинавший» ядерную войну был менее противоречив и хаотичен.
Угрозы разбомбить Серверную Корею сменяются пожеланиями встретиться с Ким Чен Ыном быстрее, чем день успевает смениться ночью. И с ещё одним демонстративным нарушителем западных ценностей – президентом Филиппин Родриго Дуерте Трамп тоже желает встретиться. По Сирии наносится непонятный в своей бессмысленности ракетный удар, ухудшивший военно-политические (отказ России от соглашения о мерах по предотвращению инцидентов в сирийском воздушном пространстве), дипломатические позиции США (в Астане на очередные договорённости по Сирии Россия, Турция и Иран вышли без Вашингтона), а также внутриполитические позиции самого Трампа (которого оппоненты тут же обвинили в нарушении конституции). На российском направлении позиция новой администрации так и не сформирована, при этом Вашингтон пытается оказывать давление на Китай, которому при надёжном российском тыле любые угрозы не страшны.
В общем, складывается впечатление, что игрок, усевшийся 20 января за первую доску мировых политических шахмат, вдруг решил дать сеанс одновременной игры «в Чапаева». Понятно, что впечатление это превратное. Не для того, уважаемые люди, мечтающие укрепить позиции американской промышленности в противостоянии с долгое время правившим США интернациональным спекулятивным финансовым капиталом, приводили Трампа к власти, чтобы он ломал доски и разбрасывал фигуры.
Просто противостоящие группировки американской политической элиты находятся в крайне затруднительном положении. С одной стороны, ощущаемый ими дефицит свободных ресурсов, позволяет решить проблемы только одной групп и только за счёт другой, что порождает непримиримость противостояния и неспособность выйти на общенациональный компромисс. С другой, американская элита не может позволить, чтобы её раскол вылился в гражданскую войну, которая привела бы к уничтожению или критическому ослаблению американской государственности, являющейся главным инструментом глобального политического влияния обеих противостоящих групп. Парадокс в том, что условным изоляционистам сильная и доминирующая в мире Америка нужна не меньше, чем глобалистам. У них только выбор механизмов обеспечения такого влияния различен. Изоляционисты предлагают накопить ресурсы, за счёт временного сокращения амбиций и концентрации на стратегически важных проектах, глобалисты всё ещё считают возможным решение проблемы поразившего США и Запад системного кризиса, за счёт ограбления мировой периферии, для чего необходимо демонтировать региональные системы безопасности и экономического сотрудничества и ликвидировать даже потенциальную возможность не то, что глобального оппонирования США, но даже независимого от Вашингтона регионального лидерства.
Изоляционисты смотрят на мир реалистичнее, но глобалисты за несколько десятилетий прочно оккупировали американский политический Олимп. Да и одномоментно развернуть такой «корабль» как США на 180 градусов невозможно без огромных потерь и риска катастрофы.
Американские элиты пытаются провести в США перестройку, без эксцессов и негативных результатов перестройки – эволюционно реформировать систему не допустив её революционного слома. Это заставляет сторонников нового курса, считаться со старой бюрократией, продолжающей давно начатые проекты. По крайней мере пока новая американская власть не собирается посылать во все ведомства политических комиссаров и менять профессиональных управленцев, на идеологически грамотных соратников.
Отсюда шараханья, неопределённость и противоречивость американской политики первых ста дней Трампа. В принципе 45-й президент США полностью использовал отведённое ему на определение основ и направлений своей внутренней и внешней политики время. Если в ближайшие недели политика США не обретёт завершенность, логичность и определённости Трампу будет трудно рассчитывать на второй срок.
У него очень мало времени. Через два с половиной года неформально начнётся президентская избирательная кампания. К этому времени ему необходимо не просто определиться со стратегическими политическими направлениями, но и добиться очевидных результатов, которые можно было бы трактовать как успех, и под которые можно было бы активизировать старых и вербовать новых сторонников.
Впрочем, второй срок – проблема Трампа, ему её и решать. Но, если для всего мира американская политика пока остаётся неопределённой и может оказаться как благоприятной, так и неблагоприятной для каждой конкретной страны, то в отношении одного государства выбор уже сделан.
Украина явно выпала из пространства американских интересов. Даже в ходе визита Меркель в Сочи, где канцлер Германии, до сих пор представляющая интересы коллективного Запада, в том числе и США в украинском вопросе, вновь обсуждала проблему урегулирования украинского кризиса, германская сторона продемонстрировала полную пассивность и фатализм. Произносились стандартные фразы, бессмысленность которых была известна ещё в 2015 году. Обсуждались форматы урегулирования, два года не работающие по вине Киева. Канцлер ни на чём не настаивала и ничего не пыталась добиться. Она просто фиксировала неизменность позиции, примерно как Группа армий «Север» в Прибалтике, где линия фронта не менялась со второй половины 1944 года до 8 мая 1945 года, что не помешало ни капитуляции Рейха, ни капитуляции самой немецкой группировки «фиксировавшей позицию».
США же начали утрачивать интерес к Украине уже в 2015 году, когда в августе было более, чем на год прервано ее финансирование со стороны МВФ, так и не восстановленное до сих пор в полном объёме. В течение 2016 года дипломатическая и политическая активность администрации Обамы вокруг Украины постоянно сокращалась и к концу года практически сошла на нет. Подразделения Госдепа и ЦРУ, организовывавшие украинский кризис, в рамках своих полномочий и своего бюджета продолжали работать с Киевом, но интерес политического руководства США к этому проекту исчез.
На Украине надеялись, что активность США в этом регионе возобновится с приходом к власти Хиллари Клинтон, которая обещала вернуться к радикальной глобалистской политике (значительно более мощной, чем политика Обамы) и противостоять России везде и всегда, добиваясь её полной дезинтеграции. Объективно Хиллари могла попытаться реанимировать украинский проект в его наиболее агрессивном виде.
Но победил Трамп, а он не стал менять подходы к Украине позднего Обамы. Киев и далее не замечали с берегов Потомака. И не собираются замечать. Поскольку же Европа всегда базировала своё участие в украинском кризисе на ресурсной поддержке со стороны США, то и голос ЕС практически умолк. В последние месяцы Евросоюз явно подаёт России руку через голову Украины.
Взаимные санкции до сих пор не сняты не в последнюю очередь потому, что Россия извлекает из этой ситуации очевидную выгоду, получив возможность отвязаться от западной финансово-экономической системы в момент её вхождения в наиболее глубокую стадию системного кризиса, а также провести структурную перестройку своей экономики. Зато «Северный поток - 2» перестал беспокоить ЕС, выведен из сферы действия Третьего энергопакета и начинает ускоренно реализовываться, несмотря на сопротивление восточноевропейских лимитрофов. Стали поговаривать и о возвращении к «Южному потоку».
В общем, интересующие Россию и исключающие Украину из числа транзитных государств проекты получили явно продавленную Германией поддержку ЕС. И это понятно, ведь Польша и другие лимитрофы-адвокаты Украины не могут заменить отсутствующую ресурсную базу США, которая обеспечивала активность ЕС на украинском направлении. Они сами пожирают массу дефицитных ресурсов и в течение 2020–2021 годов должны быть отключены от ЕСовской подпитки.
Такая позиция Европы свидетельствует, что в ЕС не рассчитывают на смену американской политики в отношении Украины, что бы ни происходило на других направлениях. Раз Украина вычеркнута из списка приоритетов Вашингтона, Евросоюзу придётся рано или поздно решать украинский вопрос с Россией. Причём власть в Киеве находится в таком состоянии, что поздно может стать в любой момент.
Оставшись без поддержки и без контроля украинские политики идут вразнос, пытаясь продлить агонию режима, за счёт каннибалистского поглощения сильными внутрирежимными группировками слабых. Киевский режим съедает сам себя. Уровень американского присутствия (посол, военные советники и советники по линии спецслужб) больше не позволяет управлять процессами внутри страны. В Ливии присутствие было мощнее, а интересы ярко выражены и то посла убили в ходе выяснения отношений между местными группировками.
В такой ситуации срыв киевских политиков в полномасштабный гражданский конфликт между группировками режима, равно как и провоцирование частью группировок активизации военных действий в Донбассе или даже инцидентов на границе с Россией, а теперь уже и с Польшей, является делом времени, а не принципа.
Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org
RE: Сто дней одиночества
25 » 10.05.2017 10:01
Я уже заметил, что риск - не ваша стихия. Риск - дело благородное. Вам привычнее втихаря плевать через плетень в огород соседа. Ну-да, чем бы хохлы не тешились, лишь бы не какали...
Цитата:
Все верно, вот только с "прозреют" вы явно переборщили. Даже в пропагандистских целях нельзя так отрываться от реалий. Интересно! А в ваших методичках какие прогнозы?
Цитата:
Буйство сумашедших - это не фашизм. Фашизм строится на четкой идеологии, имперских амбициях, жесточайшей дисциплине, тотальной концентрацией ресурсов и абсолютной верой в фюрера. Что нибудь подобное вы наблюдаете на Украине? Вы можете представить, чтобы в нацистском Рейхе олигархи выводили капиталы за рубеж? Такой уровень воровства? Чтобы существовали не подконтрольные власти вооруженные формирования? Чтобы Гитлера называли "поросенком"… Мы наблюдаем ренессанс махновско - петлюровской самостийности. Тогда большевики жесткой революционной рукой прекратили этот бардак. Теперь же никто не собирается снова тащить бегемота из болота, тем более, что как оказалось и не бегемот это вовсе, а самая обычная свинья, только дужа грязная. И сколько бы она не примеряла на себя волчью шкуру, свинья - она и есть свинья. Против природы не попрешь.
Sinoptic
RE: Сто дней одиночества
24 » 10.05.2017 08:14
ЛДНР вам чем не организующее начало? Вместо того, чтобы делать танки для ВСУ и воевать на стороне ВСУ, поддержали бы Республики.Цитирую неважно кто:
Хотели отсидеться и посмотреть со стороны - а что с ЛДНР сделают? - в итоге поезд упустили.
Актвиная - это сынок странника, который свалил батрачить на Европу, которая его же страну разрушила?
Иван
RE: Сто дней одиночества
23 » 10.05.2017 08:09
О как, человек, прокакавший свою страну, даёт оценку самому влиятельному человеку в мире, поднявшему Россию и российскую армию.
PS. Так ты с обиды минусы ставишь? На обиженных воду возят.Цитирую странник:
Абсолютно верная политика в отношении Украины, всецело поддерживаю.
Цитирую странник:
Продолжает доить украинцев.
Себя, своих родных, друзей, соседей? Нее, на это у тебя духу не хватит.
Иван
RE: Сто дней одиночества
22 » 10.05.2017 07:53
Если не прозреете, то кто вам доктор?
Цитирую странник:
Как оказалось, эта вовлечённая часть оказалась вовсе не такой уж развитой и ценной, за пару лет заменили внутренним производством, что полезно для самой России, отвязаться от вечно истерящих и ставящих ультиматумы лимитрофов. Население же этой части выбрало единокрайыну.
Цитирую странник:
В отличие от тебя, преспокойно подсирающего на Россию, отдавая дань за сынка, пристроенного в Европу.
Сами-сами-сами конечно не привыкли ничего делать сами, как малолетнее обкакавшееся дитя способны только истерить и требовать.
Северный поток-2, Турецкий поток строятся, в чем проблема?
Иван
RE: RE: Сто дней одиночества
21 » 10.05.2017 02:03
Какая к черту махновщина?! На Украине укрепился и набирает силу фашизм. И этот фашизм не допустит никакой махновщины. Олигархов и миллионеров никто раскулачивать не будет. Их всех просто заставят финансировать фашизм, хунту. А час воровской, бессмысленный и беспощадный, настал в 2014 году. И продолжается сейчас, все более обретая легальные формы, т.е. обретает смысл, оставаясь беспощадным. Все это управляется хунтой при поддержке США. Так что аналогии с Германией 30-х годов становятся все более уместными.
Василий
RE: RE: RE: Сто дней одиночества
20 » 10.05.2017 00:33
Ну методичка у них такая. Убеждать россиян, что на Украине скоро "развалятся-замерзнут-рухнут-передерутся-прозреют".
Для того и шуты вроде Ковтуна прописались на московских телестудиях. Не зря ведь, когда кто-то в здравом уме с Украины (вроде Е.Копатько - правда, ему уже дали российское гражданство, так что теперь и он замолчит, а скорее всего, будет работать тоже по методичке) начинает говорить нечто разумное, ведущие тут же перебивают.
Надоело всё это. Поначалу российское ТВ воспринималось на Украине как луч света, как глоток свежего воздуха, а теперь только раздражает. Такой же пропагандон, как и укроТВ.
неважно кто
RE: RE: Сто дней одиночества
19 » 09.05.2017 20:26
Оно, конечно, из юрты виднее, что в б. УССР происходит.
Но вот я почему-то не рискнул бы обитателям юрты давать свои рецепты приготовления кумыса.
Чтобы не быть смешным. Как минимум.
странник
RE: Сто дней одиночества
18 » 09.05.2017 18:37
Да вы что, хлопцы? Какое организующее начало? Какие к черту массовые выступления? Махновщина. Народ устал глядеть, как на их глазах разворовывают страну, но без их участия. Вот когда он решит в этом поучаствовать, а все к этому идет, слабая власть сама собою провоцирует анархию и беспредел, вот тогда поймете, что до дна вам еще лететь и лететь… Активная часть только просыпается… Вот помяните мое слово, как только раскулачат первого олигарха или просто миллионера, все равно под каким предлогом, тогда тикайте куда глаза глядят, потому что цепная реакция пойдет со страшной силой и скоростью. Богатеньких на всех не хватит, и тогда настанет час воровской, бессмысленный и беспощадный.
Sinoptic
RE: RE: RE: Сто дней одиночества
17 » 09.05.2017 17:26
К этому надо добавить, что на фоне разрушенного Донбасса, мучениям людей которого конца и края не видно, рассчитывать на массовость народных восстаний не приходится, даже если бы и появилось вдруг "организующее начало". Кроме того, активная часть населения уже покинула страну.
Всё. Поезд ушёл.
неважно кто
RE: RE: Сто дней одиночества
16 » 09.05.2017 17:02
Народная фронда без организующего начала - всего лишь бунт, бессмысленный, беспощадный и легко подавляемый.
А всё, что могло бы стать организующим началом, здесь жестко подавлено. Разными методами, вплоть до одесской хатыни.
Впрочем, об этом уже здесь было сказано: Цитата:
.
странник
RE: Сто дней одиночества
15 » 09.05.2017 14:59
Sinoptic
С Днем Победы!
14 » 09.05.2017 11:10
С Днем Победы!
www.youtube.com/watch?v=cHo2skHHi_g
Fortuna
RE: Сто дней одиночества
13 » 09.05.2017 10:27
Это если говорить об олигархической фронде. А как насчет народной фронды, я имею в виду махновщину. Мне кажется весьма перспективно, и недостатка в кандидатах нет.
Sinoptic
С Днём Победы!
12 » 09.05.2017 10:00
Rusnak
RE: Сто дней одиночества
11 » 09.05.2017 00:26
Лукашенко о борцах с нацизмом из УПА
Феникс
RE: Сто дней одиночества
10 » 08.05.2017 21:55
P.S. По-поводу поста ,где А.Г.Лукашенко говорит про УПА. Кто-то сминусовал.
Завелись таки на Альтернативе УПАри...
Rusnak
RE: Сто дней одиночества
9 » 08.05.2017 21:16
«Хор Турецкого» исполняет военные песни в Берлине
https://www.youtube.com/watch?v=m9mdVdoWkq0
Берлин, июль 1945г.
Феникс
C Днём Победы. Штрафбаты.
8 » 08.05.2017 19:49
Rusnak
RE: RE: Красиво сказанно
7 » 08.05.2017 19:32
Невозможен. Амеры, в отличие от оппонентов, умеют делать выводы из неудач и учиться на своих ошибках.
Да, после первого майдана Юля и Ющ передрались, что и привело к падению оранжада. Теперь такого амеры не допустят.
Вам же уже здесь было сказано: Цитата: Но в этом и ее сила. Ибо внешняя поддержка - это источник существования хунты, и этот фактор перевешивает все прочие факторы, которые могли бы способствовать ее падению.
А внешний контроль не позволит разгореться междоусобице.
Если хотите поспорить - вспомните, как амеры погасили конфликт Пети и Бени. Многие потирали руки в преддверии драки. И что?
Посол США пригласил Беню побеседовать, и тот живо осознал всю глубину своих заблуждений. И всё.
А ведь Беня был суперолигархом - контроль среди прочего над крупнейшим банком, способным сокрушить всю финансовую систему Украины, губернаторство в ключевом регионе, частная армия в виде прикормленных добробатов. И где сейчас Беня? А остальные олигархи - и рядом не стояли.
И уже не станут: Цитата: Так что амеры жестко контролируют здесь ситуацию. А влияние их геополитических противников сейчас на Украине сведено практически к нулю. Хотя четверть века назад ситуация была диаметрально противоположной.
Так что забудьте о фронде или реальных выступлениях против хунты, несущих ей угрозу. Ресурсов для этого внутри Украины нет.
Хунта со 100% эффективностью использовала время, предоставленное ей в 2014 году мечтателями на тему "развалятся-замерзнут-рухнут-передерутся-прозреют".
П.С. Cпросить бы кое-кого "вы хоть понимаете, что вы натворили?".
странник
RE: Красиво сказанно
6 » 08.05.2017 18:15
А где "маниловЩина"-то?
Вы считаете, что "гражданский конфликт между группировками режима" невозможен? А это, пожалуй, единственный "прогноз" автора в данном материале (остальное - анализ/констатация уже свершившегося).
elePhanty
RE: RE: Красиво сказанно
5 » 08.05.2017 17:12
Это всего лишь свидетельство того, насколько сильны агенты влияния, формирующие позицию высших эшелонов власти РФ.
В лучшем случае - проявилась запредельная степень неадекватности тех, кто определяет политику Российской Федерации в отношении Украины.
Как вы понимаете, ни тот, ни другой случай нам не сулит ничего хорошего. В отличие от сторонников укрорейха.
странник
Всех альтернативщиков с наступающим Днем Победы.
4 » 08.05.2017 11:39
Слова Арсения Тарковского (поэт - отец Андрея Тарковского) и Павла Шубина (поэт , на его стихи есть известный романс А.Вертинского).
www.youtube.com/watch?v=Tx8qKdzxErI
Rusnak
RE: Красиво сказанно
3 » 08.05.2017 10:42
"Маниловщина" рассчитана, очевидно, на российского читателя. Для повышения градуса патриотизма, так сказать.
А вот "Васька" слушает да ест:
Ротшильды помогут с реструктуризацией кредитов ПриватБанка
Цитата:
И это на фоне вынужденной продажи Сбербанка. После влитых в него миллионов. Как и в другие дочки российских банков на Украине:
Цитата:
Потому что так велел ВВП:
Цитата:
Как видим, ситуация, действительно, изменилась. Вопрос только, как.
Наверное, в аналитиках и советниках ВВП сидят одни маниловы.
PS О, один "аналитик" уже обиделся. Ещё не прочитал мой пост, а уже минус поставил. Смешно.
неважно кто
Красиво сказанно
2 » 08.05.2017 06:25
РусскийКиев
RE: Сто дней одиночества
1 » 08.05.2017 02:27
От политики сдерживания России коллективный Запад никогда не откажется, а потому один из ресурсов проведения этой политики - Украину как Антироссию - он никогда не сдаст. Да, будет держать ее на голодном пайке, заставлять мобилизовывать внутренние ресурсы, геноцидить население и выжимать из него последние соки, но не сдаст.
Тарифный и пенсионный геноциды с распродажей земли по требованию МВФ - тому свидетельство.
Окно возможностей - сотворить из одной Украины две - с вовлечением в российскую орбиту наиболее развитой и стратегически ценной части с относительно лояльным населением российская пятая колонна в 2014 году смогла захлопнуть, а потому нацистский шабаш и гнойник у российских границ - перспектива надолго.
И вот откровения Ростислава на эту же тему: Цитата:
Но если сторонники евровыбора стали всего лишь своего рода пехотой в экспансии Запада, были встроены в программу этой экспансии, получили надежную крышу, материальное обеспечение, защиту, современные технологии манипулирования биомассой и опеку, то их оппоненты остались с напутствием "сами-сами-сами".
Теперь те, кто был благословлен этим напутствием, кто в тюрьме, кто в земле, а кто в эмиграции (внешней либо внутренней).
А те, кто раздавал такие благословения, надеясь на всемогущество "вонючих газовых схем" - в жестком клинче с Западом, с санкциями и потерями от них за 100 миллиардов долларов и с призрачными перспективами-мечтаниями-ожидалками что ЕС-США
передерутсяразойдутся во взглядах, а "Европа прозреет".Так что - по вложенным ресурсам и результаты.
странник
RSS лента комментариев этой записи