Так сложилось, что всё самое важное для себя нынешние граждане Украины узнают от американцев. В отношениях с США бывшая УССР это большое коллективное ухо, чутко прислушивающееся к малейшему информационному шороху за океаном. Благодаря голосу Америки наши граждане когда-то узнали о том, что Россия в облике СССР – «тюрьма народов»; именно из США к нам пришла «благая весть» ОУН-УПА*; американские «науковци» специально для нас выяснили, что голод 30-х годов прошлого века был на самом деле не голодом, а «жидо-москальским» заговором под названием «голодомор»; в результате активной просветительской деятельности американцев, мы познали все радости демократии, либерализма, развитого капитализма, массовой культуры и разнообразных «толерантностей», без которых уже немыслимо украинское общество.
Да чего там греха таить, не одно десятилетие Соединённые Штаты, американский образ жизни, американская свобода, ценности, культура, денежные знаки и торговые бренды представляли и представляют для «малэнькых украйинцив» некий идеал, желанный, манящий и завораживающий.
Теперь же Америка для Украины ещё и «Большой Брат», который всегда научит, поможет и защитит. Именно к Вашингтону обращена вся прогрессивно мыслящая общественность Украины, мечтающая о скорейшем вливании «украйинськойи нацийи» в дружную семью западных народов. С большим уважением смотрит в сторону Америки и правящая элита Украины, зная, что там богатство, сила и власть — наивысшие ценности нашей эпохи.
И вот совсем недавно госсекретарь США Джон Керри раскрыл самую страшную тайну американского успеха, объяснил, на чём зиждется богатство, сила и власть правящей верхушки Соединённых Штатов. Оказалось, что всё очень просто, Америка стала той Америкой, которую мы знаем, благодаря одному из важнейших завоеваний американского общества – праву американцев быть глупыми.
Так и заявил с высокой трибуны: «житель Америки имеет право быть глупым, если это его выбор. И он имеет право отделять себя от других, если хочет этого. И мы проявляем к этому терпимость. Мы как-то живем с этим. Так вот, я думаю, что это наше достоинство. Думаю, это то, за что стоит бороться».
У некоторых берлинских студентов от услышанного удивленно расширились их арийские глаза, однако все соблюли приличие и данную тему развивать не стали. Всё ведь и так ясно.
К этому только надо добавить, что если сегодняшние Соединённые Штаты, это результат права американцев на глупость, то мировое господство США зиждется на праве иных народов на коллективный идиотизм. Именно за это Америка неустанно борется по всему миру. Не за «демократию», не за «права человека», не за «свободный рынок», а лишь за право народов мира на идиотизм.
В августе 1991 года 52 миллиона граждан УССР получили право на коллективный идиотизм, гарантом которого выступили Соединённые Штаты и Европа.
Правда, при этом им пришлось отказаться от всех тех прав, которые у них были до этого момента: право на труд и его достойное вознаграждение, на родной язык, бесплатное образование, жильё, медицинское обслуживание, и даже полноценное питание… С первого дня «нэзалэжности» наши граждане с этими правами добровольно расстались. Ничего не поделаешь, коллективный идиотизм требует жертв. Право на идиотизм не сочетается с иными гражданскими правами.
Зато вместо них они получили жадные олигархические кланы (растащившие за двадцать лет материальные ценности бывшей УССР по оффшорам), деградацию государства, деиндустриализацию страны, массовую нищету, ликвидацию системы здравоохранения, социальную и демографическую катастрофу и в придачу ко всему этому, — набирающий силу украинский нацизм.
Неужели кто-то ещё сомневается, что всё это, следствие права граждан Украины на идиотизм?
Вопрос риторический. Ответ очевиден. Подавляющее большинство украинцев не только не подозревают о данной причинно-следственной связи, но и пафосно гордится своим правом на идиотизм, «якэ воны выборолы на майданах». Это уже из области пограничной психиатрии. Тут споры и дискуссии неуместны. Тут надо вести разговор о симптомах и методах интенсивной терапии.
Пример. 1991 год. Народный Рух Украины за перестройку активно агитирует против сохранения Союза и за «нэзалэжнисть». Логика предельно проста – в рамках Союза Украину безжалостно грабит Россия. Соответственно, как только Союз будет разрушен, все украинские богатства останутся на Украине, и для «украинцев» наступит долгожданное изобилие. Главное – избавиться от «москальського ярма».
Союз разрушили. Провозгласили «нэзалэжнисть».
Что в итоге? Бывшая УССР потеряла три четверти своей экономики. В стране хронический финансово-экономический кризис. Подавляющая часть населения оказалась в нищете и бесправии. Началась стремительная депопуляция. Исчезли система социальной защиты, культура, медицина. Приказали долго жить армия и спецслужбы. Произошло разложение судебной системы и правоохранительных органов. Разрушена инфраструктура. Страна фактически в руках полукриминальных олигархических кланов.
Украинские средства массовой информации превратили граждан Украины в отупевшее стадо, хоралом поющее оды стране победившего украинства, но при этом Украина в своём развитии так и не смогла за двадцать с лишним лет «самостийности» достичь даже тех позиций, которые она потеряла благодаря этой «самостийности» в 1991 году.
Какие из этого вытекают очевидные и закономерные выводы?
1. Разрушение Союза было ошибкой для 95% граждан, населяющих сейчас «нэзалэжну» Украину.
2. Разрушение Союза в 1991 году было выгодно лишь для 5% украинских граждан, в руках которых оказались все материальные ценности страны.
3. Чтобы остановить деградацию и упадок, необходимо политически задвинуть эти пять процентов населения, которые разжирели на т.н. «нэзалэжности» и вернуться к актуальной форме нового Союза.
А какие выводы делает значительная часть населения Украины?
Противоположные!
А ведь всё настолько очевидно. Даже малые, несмышлёные дети не суют больше гвоздики в розетку, если их бьёт током. И только украинские граждане, с самоубийственным упорством держатся за то, что им несёт лишь беды и страдания.
Факт того, что во времена Союза для подавляющего большинства было лучше, не позволяет этому большинству прийти к выводу, что необходимо создать новый Союз в новой, более эффективной форме. Нет! Более половины украинских граждан не интересует новый Союз. Они, в полной мере используя своё право на идиотизм, хотят в Европу! Да, да… Туда, куда их никто, никогда не пустит. И это не тайна. Об этом постоянно говорят высокопоставленные европейские чиновники и лидеры европейских стран. На их устах та очевидная истина, что Украина никогда не была и не будет европейской страной, уже звучит как заклинание. И если для Кучмы «Украина не Россия», то для европейцев Украина не Европа. Для них это очевидно. Но только не для половины наших граждан, активно пользующихся правом на идиотизм и надеющихся пригубить в полной мере европейского благоденствия.
Благодаря усилиям вышеупомянутых пяти процентов населения Украины приватизировавшим страну (олигархи, чиновники, политики, журналисты и прочий обслуживающий этот режим персонал), более половины украинских граждан мечтает об ином Союзе, о чужом Союзе, о Евросоюзе. Им уже двадцать лет рассказывают о нём красивые сказки. И теперь они знают, что там богаче, сытнее, комфортнее, приятнее. Одним словом – лучше.
Хорошо. Допустим это так. Чего в этом случае требует логика? Понять, насколько лучше этим 95% обездоленного населения Украины станет в Евросоюзе.
Проще всего это понять на примерах. Почти вся постсоветская Европа оказалась в ЕС. Насколько ей от этого стало лучше? Точнее, насколько лучше от этого стало 95% её населения?
Ответить на это вопрос несложно. Это не является тайной. Надо лишь проявить любознательность, обратиться к открытым источникам и узнать, что после вступления в Европейский Союз подавляющему большинству населения Восточноевропейских стран в экономическом и социальном плане стало не лучше, а гораздо хуже. Об этом говорит не только статистика, но и перманентные широкомасштабные социальные протесты, охватившие бывшие страны постсоветского пространства. Причём все! Без исключения. От Прибалтики до Болгарии народ выходит на улицы и с использованием ненормативной лексики посылает свои правительства вместе с Евросоюзом в далёкие дали.
Последний раз массово на улицы вышли болгары. Наши славянские братушки теперь с тоской вспоминают те времена, когда Россия, а потом СССР защищали и оберегали их. Им обещали, что без русских будет слаще, а тут выяснилось, что это наглый обман. Оказывается их западноевропейским братьям и американским друзьям на них наплевать. Причём наплевать откровенно. И как-то не получается у них это их хвалёное европейское счастье. Вот и вышли болгары на улицы. При этом к ним наконец-то пришло понимание, что менять надо не партии, путём бесконечных выборов, а менять необходимо существующую в стране СИСТЕМУ (частью которой являются эти партии). Только тогда что-то может измениться в лучшую сторону не только для пяти процентов болгар, но и для остальных 95%. А что такое для болгар и всей Восточной Европы эта СИСТЕМА, если не Европейский Союз, с его законами, правилами, целями и т.п.?
Да что там Восточная Европа! Уже и в Западной Европе становится актуальным вопрос: «а нахрена нам этот Евросоюз?» Недавно британский премьер-министр заявил о том, что Великобритания собирается провести в ближайшее время референдум о выходе из Европейского Союза. Есть у британцев сомнение, что пребывание Великобритании в ЕС для них является выгодным и целесообразным.
А что же мы – народ, гордящийся тем, что живёт у края Европы и России, и мудро увековечивший свою окраинную сущность в собственном названии?
Понимаем ли мы, что потеряли в 1991 году? Понимаем ли причины этой утраты? Понимаем ли мы, что надо не партии менять у государственного «корыта», перемещая по кругу на властном олимпе олигархические кланы и их политических холуёв, а всю существующую СИСТЕМУ. Понимаем ли мы, что эта СИСТЕМА ни что иное, как проект «Ukraina»? Понимаем ли мы, что кредиты МВФ и дешёвый российский газ нас не спасут, а лишь продлят нашу коллективную агонию? Понимаем ли мы, что нам никогда не стать членами Евросоюза, и ЕС никоим образом нас не спасёт, даже если мы подпишем с ним ещё два десятка договоров о зоне свободной торговли и ассоциированном членстве? Понимаем ли мы, что любой ценой необходимо уйти от почти всего того, что возникло на нашей земле за эти двадцать с лишним лет? Понимаем ли мы, что проект «Ukraina» себя полностью исчерпал и должен быть закрыт?
Будем реалистами. Этого понимания у большинства граждан Украины нет. Не так-то просто нашему народу отказаться от своего права на идиотизм.
А с другой стороны, как идиоту можно запретить быть идиотом? Ведь идиотизм это его сущность и судьба.
Лишить народ Украины право на идиотизм? Вы что?!!! Это же государственное преступление! Ведь придётся отказаться практически от всех завоеваний «нэзалэжнойи» Украины! Самые умные украинские идиоты прекрасно понимают, что удар по украинскому идиотизму это удар по проекту «Ukraina», а значит и по их личным интересам. Тут восстанием против власти идиотов попахивает!
А как же права человека? Как же право на самовыражение? Чем на Украине идиот хуже умного? Проект «Ukraina» давно их сравнял в правах. И украинцы этим могут гордиться!
Нет! Неправда!
На Украине идиоты давно имеют больше прав, чем умные. Теперь олигофреном быть не только почётно, но и выгодно. Об этом не просто говорят, а криком кричат факты! И кто-то уже тихо шепчется на кухне о том, что Украина – страна победившего идиотизма. Но нет ещё тех, кто может честно и открыто сказать: «а король-то голый!» Нет. Большинство граждан продолжает верить в то, что всё замечательно. С их точки зрения есть отдельные недостатки, но в целом Украина это нечто «офигительно» прекрасное, и они просто не выходят из оргиастических переживаний от того, что живут на Украине! Повезло, так повезло! Вот только народец наш, либо массово дохнет от этого нахлынувшего на него «блаженства», либо бежит за кордон, спасаясь от невыносимого украинского «счастья». Ну а так всё замечательно…
Странно, что о праве каждого украинца быть идиотом до сих пор не заявил президент Украины. Чем он хуже американского госсекретаря? Ведь в плане идиотизма Вашингтону до украинского руководства ещё расти и расти. Тут отрыв умопомрачительный. Да и народ наш (будем откровенны), в большинстве своём достоин своих правителей. Ведь действительно право на идиотизм, это то право, которое украинские граждане смогли отвоевать на майданах и митингах, а потом полностью реализовать за эти два десятилетия! Причем не на сто, а на все двести процентов! И это при том, что оно не гарантированно ни Конституцией, ни каким-то особым законом!
Хотя, судя по тому, что происходит в нашей стране, давно пора превратить право украинцев быть идиотами в священную обязанность. Обязать, например, каждого гражданина, в момент получения паспорта давать клятву: «клянусь быть идиотом во имя Украины…». А также ввести награды и льготы для особо одарённых идиотов. Или учредить многомиллионную премию. Какую-нибудь там «Шевченковскую». За лучший идиотизм года. И чтобы её лично украинский президент вручал. Тогда было бы очень символично.
Андрей Ваджра,
специально для alternatio.org
* ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации
RE: Право на идиотизм
54 » 20.03.2013 21:29
Пардон, но Нюрнбергом были ЗАПРЕЩЕНЫ и ОСУЖДЕНЫ все организации СС и СД, а тут херой Ефремов на родных депутатов говорит "спасибо неофашистам за...". Але, гараж! Так их судить надо, а не в верховном совете заседать. Ефремов олегалил фашистов.
||| Хорошо сказал. Вот мне сегодня при просмотре телевизора точно такая же мысль в голову пришла.
Karaklay
RE: Право на идиотизм
53 » 20.03.2013 17:24
Зато они чувствуют себя свободными, как те психи, которые устроив бунт в психушке, выгнали всех врачей и санитаров.
Evgeniy
На колу мочало, начинай сначала...
52 » 20.03.2013 14:34
Антропо
хм
51 » 20.03.2013 14:01
ЗЫ
RE: Право на идиотизм
50 » 20.03.2013 13:13
Сахим
Не будем спорить о словах.
49 » 20.03.2013 13:04
Антропо
RE: Нам нужно определиться.
48 » 20.03.2013 12:45
Отказ от суверенитета и интеграция - не эквиваленты.
Хотя глубокая интеграция предполагает ограничение суверенитета.
А отказ от (точнее - утрата) суверенитета - это, к примеру, аннексия
elePhanty
Вай..
47 » 20.03.2013 12:36
Только не "тихим сапом" (сап - это болезнь КРС), а "тихой сапой" (это такой сапёрный приём, подкоп грубо говоря)
elePhanty
Нам нужно определиться.
46 » 20.03.2013 11:17
Но почему же: "речь не идёт"? Мне это представляется не вполне ясным. Мы не хотим вести об этом речь, или нам не позволено? Мне кажется - мы путаемся в определениях. Если мы хотим независимости от других народов, то нам нужно не интегрироваться, а дистанцироваться от них. Угроза нашей свободе, может исходить только от них - чуждых нам народов. В таком случае, нам нужно надёжно оградиться от них высокими заборами, и показывать в щелочки фиги окружающим. Если же нам "не позволено вести речь", то наша свобода, мы должны это признать, - очень смахивает на неволю. Помниться, выйти на свободу - нам никто не запрещал... А оказавшись на свободе, мы обнаруживаем, что нам не позволено даже думать о том, чтобы вернуться в "неволю"... Не напоминает ли наша свобода - капкан?...
Антропо
RE: Право на идиотизм
45 » 20.03.2013 05:39
Marina
RE: Право на идиотизм
44 » 20.03.2013 00:12
Меры по упразднению этноса (тем более решительные меры) нарушают не столько конституцию, сколько международные конвенции насчет соблюдения всяческих свобод.
Happy
RE: RE: Право на идиотизм
43 » 19.03.2013 22:38
Боюсь, что Вы превратно истолковали сказанное мной. Когда я говорю о закрытии проекта «Ukraina», я говорю о ликвидации существующей на данный момент СИСТЕМЫ (идеологической, политической, экономической, социальной, языковой, религиозной, культурной и т.д.). Речь идет не об отказе от суверенитета, а о радикальном изменении страны, о создании на украинских руинах нового государства - Руси в рамках будущих евразийских реинтеграционных проектов.
Андрей Ваджра
Художнику
42 » 19.03.2013 21:56
2. Адекватного населения на Украине сейчас процентов пятьдесят. Еще процентов 25-30 нормальные люди, но оболванены бандеро-нацистской пропвгандой за 20 лет. Но эта категория населения при развороте пропагады в другую сторону достаточно быстро отмоется от оранжевого дерьма.
И только до 15-20 процентов населения (в основном галицийского и западноукраинского, в т.ч. и живущего в Киеве) очень глубоко инфицированы бандеро-нацизмом.
Поэтому драпать в Россию - это все равно, что сдача без боя.
А боя как раз настоящего еще и не было.
город-герой киев
RE: Право на идиотизм
41 » 19.03.2013 21:45
А за чей счет этот банкет? В смысле деятельности. В т.ч. и финансовой.
Как Вы себе представляете федерацию из коммунистических и фашистских регионов? Ну хоть по поводу 9-го Мая.
И вааще смеялсо с тезиса "украинское законодательство" :cry: А, возможно Вам не доводилось давать взятки судьям, ну тогда простительно по неведению.
Я никак не возьму "в голову" как можно говорить о законности в беззаконном государстве?
Пардон, но Нюрнбергом были ЗАПРЕЩЕНЫ и ОСУЖДЕНЫ все организации СС и СД, а тут херой Ефремов на родных депутатов говорит "спасибо неофашистам за...". Але, гараж! Так их судить надо, а не в верховном совете заседать. Ефремов олегалил фашистов.
РАЕ
RE: Право на идиотизм
40 » 19.03.2013 21:42
Художник
RE: Право на идиотизм
39 » 19.03.2013 21:33
Художник
Художнику
38 » 19.03.2013 21:25
Насчет легализации лозунгов я промолчу. Вы умный человек и мое молчание поймете. Вы в России, а мы здесь.
город-герой киев
RE: Право на идиотизм
37 » 19.03.2013 21:13
Художник
Луневу и Художнику.
36 » 19.03.2013 20:39
Партия будет вести работу за федеративное устройство Украины, За русский язык, против бандеро-нацистской идеологии, за евразийскую интеграцию (выступают же бандеро-нацисты за европейскую интеграцию). Это может быть в уставе Партии.
И где здесь, товарищ Художник, нарушение украинского законодательства? Что здесь подсудного?
город-герой киев
RE: Право на идиотизм
35 » 19.03.2013 18:43
Хотя, если вдуматься, всё возвращается на круги своя.
«Порешивши так, пошли они за море, к варягам, к руси, и сказали им: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами».
Художник
Сахим
34 » 19.03.2013 16:42
ЗЫ
RE: Право на идиотизм
33 » 19.03.2013 15:13
shelkuntchik
RE: Право на идиотизм
32 » 19.03.2013 14:35
Чинопочитанием я не страдаю и слюни умиления пускать не буду, если владелец сайта, с моей точки зрения, делает непростительные для политика ляпы.
Можете меня обзывать, этим Вы копируете тупых бандеровцев, которые вместо аргументов переходят на личность и удаляют статьи. Вы не меня унижаете, а себя таким отношением к критике.
Сахим
Право на идиотизм
31 » 19.03.2013 12:15
Коллеги!Не занимайтесь склоками!Пусть каждый,кто придерживается мнения автора,занимается той деятельностью,котора я ему доступна на данный момент.
Что касательно партии,то отсутствие средст,как сказал Андрей в одном из коментов,на минимальную работу,не позволяет говорить о партии.Деятельность которой требует Ооооооочень не малых средств,даже с учётом альтруизма сторонников нашей с Вами идеи.
И не могу согласиться с Андреем в вопросе активных действий масс.
1)Люди боятся беспредельной власти,ведь если убирают депутатов ВР,то о каких бесстрашных былинных богатырях может идти речь.
2)Народ поставлен,теми 5-ю%,в такое положение,что во времена "сталинской тирании"в лагерях ГУЛАГа не снились такие репрессии.Они не физические,а материальные и моральные.
Вот народ,большей частью своей забит,затроллен до ИДИОТИЗМА.И боятся предпринимать какие то телодвижения.
shelkuntchik
RE: Право на идиотизм
30 » 19.03.2013 11:54
Woldemar
Будем называть вещи своими именами.
29 » 19.03.2013 10:55
Антропо
RE: Право на идиотизм
28 » 19.03.2013 08:16
Ну, вот посмотрите на меня. Это я(извините за ...)несколько раз переводил деньги в помощь сайту и икру не ел(но облизывался ) т.к. далеко живу. Считайте меня идиотом напрасно выбросившем деньги, а мне нравится работа сайта и мысли излагаемые на нем авторами. А на Украинскую Помойку я пожалею ломаного гроша. Это МОЙ выбор и мне не стыдно за него.
РАЕ
RE: хм
27 » 19.03.2013 03:44
Цитирую Lunev:
Вот это правильно!
Alex14
город-герой киев
26 » 19.03.2013 02:03
ЗЫ
Не злоупотребляйте
25 » 19.03.2013 01:58
Так перевирать или трактовать?! Вы обвиняете меня том, что мне "выгодно" Вас "переврать" или "неправильно трактовать"??? А как же ещё прикажете мне понимать Ваши слова?
1-я часть поста относится к "бутербродам":
Цитирую Сахим:
2-я часть собственно Ваше отношение к статье:
Цитирую Сахим:
где между началом и концом фразы Вы разместили своё отношение к сайту:
Цитирую Сахим:
Во всяком случае, именно так я мог трактовать Ваш НЕВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ способ изложения Ваших мыслеэмоций. Не буду говорить, что Вы "выкрутились", хочу думать, что "бабки" действительно относились к "бутербродам" из первой части поста, иначе Ваша фраза воспринимается как нарушение Правил сайта. И это Вы могли уточнить вполне спокойно, не переходя на грубость о "выгоде" и "вранье".
Цитирую Сахим:
Моё мнение я держу при себе. Моя задача следить за выполнением Правил.
Цитирую Сахим: Не злоупотребляйте.
Администратор
Луневу
24 » 19.03.2013 01:51
А вот лидеров я не вижу.
город-герой киев
город-герой киев
23 » 19.03.2013 01:35
ЗЫ
RE: Право на идиотизм
22 » 19.03.2013 01:30
САХИМ :"Написано у меня, что от бессилия Вы перешли на ругань. Вам народ не подходит. За это Вам -единица. В истории были уже ходоки в народ в 19 веке. Они также считали русский народ идиотами.
Вы, конечно, можете оставаться при своём мнении, но позвольте и народу быть при своём. "||| Послушай, что ты тут гадишь, а ? Ты статью-то прочитал ? Тебе суть её не нравится ? Так какого ты тут рожна оклачиваешься? От тебя уже блевать тянет, ни одного слова по-по сути, вцепился, как мандевошка в лобковый волос во фразу "идиоты", и жуёшь её жуёшь... А может ты сам клинический идиот ? Да и ясно было сказано, что НЕ ВСЕ идиоты, а минимум половину людей этим 5 процентам паразитов так и не удалось превратить в психически больных несмотря на тотальную и ТОТАЛИТАРНУЮ же пропаганду за гейропу, за пиндосов, против РУССКИХ и РОССИИ. Половина не стала субстратом гнусного укропрожэкта. Да и есть ещё надежда на выздоровление второй половины, поскольку ВСЁ это искусственно индуцировано, и как одноименный бред пройдёт сразу же как УДАЛЯТ его первоисточники. В нашем случае первоисточниками бреда и основой его консервации есть центральные СМИ и пока ещё "власть". Верно подмечено в статье, что менять нужно не "власть" на псевдооппозицию, у которой те же цели стратегия и тактика, что и у "власти", а СИСТЕМУ. То есть, к руководству государством должны придти те, кто кардинальным образом сменит ЦЕЛИ, СТРАТЕГИЮ и ТАКТИКУ на прямо противоположные. И последнее, вопрос, а какой дурак тебе сказал, что ты можешь вещать от народа ?
Karaklay
А. Важдре
21 » 19.03.2013 01:20
По первому. Определился круг лиц - идеологов руссконаправленного движения. Эти лица по факту занимаются политической работой как основным видом деятельности, имеют определенный круг общения. И не только в Киеве и Украине. Дальше я не договариваю. Вспомните В.И.Ленина. Вопрос денег может быть решен на других орбитах. Но я много не знаю.
Второе. К сожалению среди указанных выше лиц не просматриваются люди с лидерскими качествами (ораторы, организаторы, бойцы). Таким человеком, по моему, был Кушнарев. Других нет. Это большая проблема. Статьи писать могут, а вот быть лидерами Партии, похоже, что нет. Надо искать.
город-герой киев
хм
20 » 19.03.2013 01:12
Сейчас многие знают всё и вся об украинском проекте. Такие умные, что аж нимб на голове сияет. А вот я таких умных лет десять назад не встречал. Чтобы понять украинскую проблему мне надо было много почитать начиная с Единой Руси с материалами Соколова и заканчивая "поляркой", где печатался Ваджра. А вы откуда такие умные? Не из тех же источников вдохновение? Оттуда. Уж простите, но мне Интернет давно провели. И из каких источников прозрение исходит я знаю. Так вот, наша задача не тратить силы, а копить силы. Нам нужна победа, а не поражение. Если мы не можем победить, то не надо лезть в драку и позориться. Нам надо заниматься пропагандой. Нам нужны сторонники, нам необходимо чтобы таких как мы стало больше. А мечтать не стоит. За мечтами апатия приходит. И так куча народа отвалилась. Хотели движухи, впереди с флагами идти... а не выходит. Вспомните, что мы тут год назад обсуждали?
Украинский вопрос, вне зависимости от того что будет завтра, надо решать. Вот этим и надо заниматься. Делать то что можно сделать. И настроение друг-другу портить не надо, оно и так у всех испорченнное... Украинский проект надо менять на русский, как в своё время малороссийскийство поменяли на украинство. Вот наша задача, а не власть.
ЗЫ
RE: Право на идиотизм
19 » 19.03.2013 00:40
Написано у меня, что от бессилия Вы перешли на ругань. Вам народ не подходит. За это Вам -единица. В истории были уже ходоки в народ в 19 веке. Они также считали русский народ идиотами.
Вы, конечно, можете оставаться при своём мнении, но позвольте и народу быть при своём.
Сахим
RE: Право на идиотизм
18 » 19.03.2013 00:05
Тех партий, что есть, вполне достаточно: Славянская партия, ЗУБР, "Родина" (не путать с "Батькивщиной"), ПСП, "Русский блок", "Русь", и т.д. Партий много, и все русскокультурные. Зачем еще одна? Действия на улицах - это было, когда президентом был Ющенко (протесты Витренко в Крыму против натовского десанта, например). Надо только, чтобы президентом был "оранжевый" (то есть слабак, что одно и то же), тогда дело пойдет. Ющенко при власти - это был не худший вариант для русского движения, если подумать.
Happy
RE: Вопрос А. Ваджре
17 » 19.03.2013 00:01
Вы привели цитату, в которой присутствует ответ на Ваш вопрос. В декабре прошлого года, наша власть была готова к вступлению в Таможенный союз, о чем и сообщил мне мой источник в высоких кабинетах. Но проблема в том, что наша власть как ветреная девушка, принимает серьезные решения не умом, а сердцем, или еще чем-то... Ухажеров у нее много. И все они сладкие серенады под окнами поют… Европейцы руки сложа не сидят… Да еще внутри правящей верхушки идет непрерывное перетягивание каната по принципиальным вопросам… А в итоге, наш гарант болтается туда-сюда как флюгер в ветреную погоду… Все надеется, что в Москве «поведутся» на то «разводилово», которое ему периодически придумывают его «мудрогели», и он получить то, что он хочет получить без вступления в ТС. Да еще надеется на манну небесную от ЕС…
В общем наберемся терпения… Финансовая ситуация в стране не просто плохая, а – полнейшая ж…Я вообще слабо понимаю, на что эти клоуны надеются… :sad: Ближе к концу года вероятен полный финансовый п… У Януковича это знают. В Москве, Брюсселе и Вашингтоне тоже. Тут либо очередной транш от МВФ должен нарисоваться, либо дешевый газ (и иные преференции) от Москвы. Первое – крайне сомнительно (по целому ряду причин). А второе возможно лишь в том случае, если Киев сделает то, что от него хочет Кремль…
Очевидно, Янукович и К еще не дозрели к чему-то конкретному… Очевидно еще на что-то надеются. Москва с раздражением ждет. Запад тоже. И мы подождем…
Что касается партии… Согласен. Она нужна. Об этом я говорил не раз. И что? У меня нет необходимых ресурсов для ее создания. Меня хватает (пока хватает) лишь на поддержание роботы этого сайта. Людей готовых/способных отдать свои силы, время и деньги на создание партии я не вижу. :sad: Их нет даже для самых элементарных вещей вроде организации уличных акций, поддержки сайта, активной работы в интернете и социальных сетях… Я вижу лишь инертную массу, которая раздраженно ждет что кто-то за нее все сделает… И вижу в большинстве своем лишь капризных зрителей, склонных к склокам и упрекам…
Уж простите за некоторую раздраженность и излишнюю откровенность…
Поэтому пока хотя бы часть зрителей не поднимется на «сцену», ничего не будет. Но очень похоже на то, что идея покинуть зрительный зал не овладела массами… Очевидно массам еще не настолько плохо… А чудо-богатыри, которые способны Русь в одиночку боронить под рукоплескания публики, только в сказках бывают…
Андрей Ваджра
RE: RE: Право на идиотизм
16 » 18.03.2013 23:09
Сахим, Вам не кажется, что Ваши забавные обидки за весь трудовой народ, как раз и подтверждают то, что часть этого народа не совсем умна?
Или Вы в депутаны собрались и речь готовите перед трудовыми коллективами?
Что касается «проеденных кем-то бабок»… Ох как же свойственно нашему сверхразумному и сверхморальному народу считать чужие «бабки» и кем-то съеденную икру…
Андрей Ваджра
Вопрос А. Ваджре
15 » 18.03.2013 22:52
Если можете, прокоментируйте ситуацию.
И второе: без активных действий по созданию (срочному) Партии русскокультурной Украины и начала активных действий не на сайтах, а на улицах "кина не будет".
город-герой киев
RE: Право на идиотизм
14 » 18.03.2013 21:40
У меня написано: Изменить
Ответить с цитатой
Цитировать
RE: Право на идиотизм
9 » 18.03.2013 16:37
Ну, обзываетесь Вы зря. Толку от этого никакого. Вот, альтернатива сколько существует, а в Киеве сподобилась только за русский язык икры красной пожрать и разойтись.
Думаю, что словоблудие это. Бабки, несомненно, кто то весело проедает, а сайт для отчёта держат, где от пустого пара в свисток авторы переходят уже на ругательства, клинику и неизлечимую болезнь народа - идиотизм.
Стыдно и примитивно!!!
НАПИСАНО КТО - ТО. Имеется в виду кто обжорки с красной икрой устраивает под ЗНАМЕНЕМ Альтернативы.
Далее, я так понял, что Вы, как администатор, разделяете мнение, что НАРОД _ИДИОТЫ.
Отсюда и мой вопрос . Если народ идиоты, то ДЛЯ КОГО САЙТ?
Можете меня банить и статьи мои не размещать. Такой ответ админа - самый красноречивый.
Сахим
Ещё раз
13 » 18.03.2013 20:04
Это я прошу Вас ВРАЗУМИТЕЛЬНО сообщить о том кто из редакции проедает какие-то средства, кем-то, когда-то "выделенные" на сайт, за которые редакция должна по Вашему мнению перед кем-то "отчитываться". В этом заключалась суть Вашей претензии, не относящаяся к обсуждаемой статье. Поедание бутербродов с икрой никакого отношения к сайту не имело. Мой вопрос не о бутербродах. Вы обвинили сайт и редакцию в "освоении" чьих-то средств за которые мы "пустой пар переводим в свисток". Если у Вас нет возможности подтвердить свои слова или взять их обратно, то я готов воспринимать это как нарушение п.3.3.2 Правил сайта.
Администратор
RE: Право на идиотизм
12 » 18.03.2013 19:57
А идиоты из народа бывают?
Evgeniy
RE: Право на идиотизм
11 » 18.03.2013 19:28
Я тоже её не пожирал за здравие русского языка.
А суть реплики в том, что когда дел нет. то переходят на ругань. Народ - идиоты. Кто идиот, ещё вопрос, но ответ ясен, никогда народ идиотом не бывает. Это азы политики. Бывает с точностью наоборот.
Если народ идиот, то зачем на сайт тратиться?
Прошу вразумительно ответить. :sad:
Сахим
В студию...
10 » 18.03.2013 18:46
Прошу Вас указать источник Вашей информации в которой Вы не сомневаетесь. Редакция сайта тоже не прочь поучаствовать в "празднике жизни".
Администратор
RE: Право на идиотизм
9 » 18.03.2013 17:37
Думаю, что словоблудие это. Бабки, несомненно, кто то весело проедает, а сайт для отчёта держат, где от пустого пара в свисток авторы переходят уже на ругательства, клинику и неизлечимую болезнь народа - идиотизм.
Стыдно и примитивно!!!
Сахим
RE: Право на идиотизм
8 » 18.03.2013 17:09
2 Андрей Андрейченко:"В таком состоянии проект может существовать сколь угодно долго. В истории были такие периоды, например, польская оккупация." Да, период был долгим, но экономическая ситуация не менялась кардинально. Холопы платили то панам, то козакам, натуральный товарообмен за минусом налогов. Речь сейчас идет о существовании ГОСУДАРСТВЕННЫХ институтов, в виде "нафтогаза", пенсий, оборонных расходов(не будем смеяться), инфраструктурных проектов(не ржать!),... В нынешней ситуации у государства нет средств исполнять свои "супружеские обязанности" и чем яснее это поймет бабушка или инвалид(пускай на голову), то тогда и только тогда надо выходить с проектом "а посмотрите как роскошно живут в Москве" в отличие от греческих безработных. Общество должно пройти через ШОК и не важно в чем он выразится, но через шок(плохо если в результате будет гражданская война, но убедить фарионов в "идём в ТС" невозможно). Почему исчерпал? А потому, что у запада не хватает ресурсов на поддержание местного статус кво, ну так сложилось, облом.
РАЕ
RE: Право на идиотизм
7 » 18.03.2013 14:30
Сергей
Класс написано, - по-нашему.
6 » 18.03.2013 13:38
Если мы полагаем, что сменив национальную ориентацию, и уйдя в какую-то новую реальность - обретём мы счастье своё, то значит - мы кретины, мы - круглые идиоты. Мы можем быть в этом - абсолютно уверены! Вот - разгадка! Она - проста! Вот - ответ на все наши вопросы!
Антропо
RE: Право на идиотизм
5 » 18.03.2013 12:36
Common Sense
RSS лента комментариев этой записи