Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Коалиция левых и… левых

06 Января 2018 Игорь Скрипка
Просмотров 4992
Оценить
(56 голосов)
Коалиция левых и… левых

Стартовавшая в России президентская гонка с выдвижением Павла Грудинина кандидатом от КПРФ и последовавшим за этим «ажиотажем» сенсационно приобрела интригу. Естественно, сразу же появились конспирологические версии, причем прямо противоположного свойства: одна, что за выдвижением Грудинина  стоит администрация президента России, которой поставлена задача «оживить» выборы, создать хотя бы видимость конкуренции, другая же – что это коварный план Госдепа, в котором поняли, что раскачать Россию с помощью праволиберальной идеологии не получится и решили сделать ставку на куда более популярные в обществе левые, социалистические идеи, ностальгию по советским временам.

Совсем недавно «Альтернатива» предсказывала такой вариант, и твит Макфола является однозначным сигналом «пятой колонне» о необходимости поддержать Грудинина, в этом направлении уже начали работать проамериканские СМИ. И тем не менее конспирологические версии мне представляются маловероятными. Скорее выдвижение Грудинина – результат естественных процессов в левом сегменте российского политического спектра, давнего поиска «реального» кандидата, способного бросить вызов Путину и обеспечить желаемый ими «поворот влево». Ведь левая риторика вкупе с «реальностью» кандидата способна привлечь на его сторону и тех, кто относил себя к сторонникам В. Путина, но при этом испытывает недовольство экономической политикой.

Но и для заокеанской державы «соблазн» понятен: впервые за длительное время появилась фигура, которая воспринимается как реальный соперник действующего президента на выборах, что уже само собой делает его консолидирующей фигурой для всех противников Путина, независимо от их «изначальной» политической ориентации, включая и тех, кто обычно «голосует ногами»

Даже при положительном для действующего президента исходе выборов высокий результат Грудинина и соответственно относительно низкий результат действующего президента (по сравнению с предыдущими выборами и уровнями поддержки, которые демонстрировали опросы до самого последнего времени) будут однозначно интерпретированы не как свидетельство наличия в России «нормальной» политической жизни и конкурентной политической среды, а как показатель кризиса «режима Путина», потери им поддержки среди граждан.

Неизбежно пойдут потоком комментарии «если бы у Грудинина было больше времени», а значит, и соблазн решить «проблему Путина», не дожидаясь 2024 года. Под это дело организовать поддержку правыми левого кандидата – «святое дело». И разговоры об объединении «левых» и «правых» уже пошли. Но возникает банальный вопрос – против кого тогда «дружит» столь противоестественный, на первый взгляд, альянс.

Чтобы ответить на этот вопрос, вначале следует разобраться в терминологии. Термины «правые» и «левые» впервые появились в французском Национальном собрании времен Великой французской революции. В нем возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желает сохранить существующее положение (консерваторов), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалов).

До середины XIX века либералы, выступавшие как за политические свободы, так и за свободу предпринимательства, рассматривались как левые. Но затем, с развитием социалистических идей, левыми стали называть прежде всего их сторонников, стремившихся к социальному равенству. Правые же партии выражали интересы монархистов, легитимистов, крупных землевладельцев и клерикалов. Хотя «оттенков» за минувшее время стало значительно больше (мы не будем их подробно касаться), но общие тенденции вывести можно.

Все левые выступают за большее перераспределение материальных благ между членами общества, исходят из того, что все имеют на эти блага равные права, ну а если человек беден, а его вклад в «общественный продукт» мал или отсутствует вовсе, то это не его вина, а самого общества, которое не создало человеку условий для получения достойного заработка и развития. Решать социальные проблемы следует, по мнению левых, исключительно «по-доброму», часто «идейных» левых, относящихся к вполне благополучным слоям, мучает комплекс вины перед находящимися внизу социальной лестницы.

Правые смотрят на жизнь более прагматично. Существующий порядок вещей их вполне устраивает (поэтому-то их относят к консерваторам), они убеждены, что конкурентные принципы функционирования экономики наиболее способствуют её динамичному развитию (впрочем, и самый известный «левый» в истории человечества Владимир Ленин считал, что «любая монополия загнивает, а абсолютная и загнивает абсолютно»), а значит, и росту благосостояния подавляющего большинства членов общества, за исключением его наиболее маргинальной части. «Капитализм – это неравномерное распределение блаженства, а социализм – равномерное распределение убожества», – сформулировал кредо правых Уинстон Черчилль.

Правые стремятся сократить существующие социальные программы, считая, что, с одной стороны, «перераспределение» снижает стимул к труду у «сильных», а с другой – формирует иждивенческие настроения у «слабых» и ленивых, мол, зачем вкалывать целый день, если пособие немногим меньше зарплаты, тем более смириться с тем, что продукция твоего предприятия неконкурентоспособна и искать новую работу или даже сферу деятельности, когда проще вытребовать у государства льготы, субсидии и  прочее вспомоществование, которое опять-таки возможно только за счет налогов (которые бывают не только прямые, но и косвенные – как «инфляционный налог) с тех, чьи плоды труда более востребованы.

Можно сказать, что именно правые наиболее последовательно исповедуют принцип «каждому по труду». Другое дело, что в само слово «труд» левые и правые вкладывают разные понятия. Для правого «труд» – это создание продукта, за который другие члены общества готовы расплачиваться продуктами своего труда, а предпринимательская деятельность, т.е. организация производства такого продукта, со всеми сложностями и рисками, и есть самый сложный труд, который должен соответствующим образом «вознаграждаться». Понятно, что стремление к реализации вышеназванных постулатов делает правых известными скептиками в отношении лозунга «демократии много не бывает».

Для левых (радикальных) же предпринимательство – способ ограбления бедных богатыми, «эксплуатации» и «перераспределение» – лишь программа-минимум, шаг на пути к идеалу «всеобщего равенства». Поскольку же уравниловка лишает предпринимательство всякого смысла, то левые выступают за государственное управление экономикой как альтернативу стихии рынка.

Конечно, сказанное выше – чистая теория, а реальная политика любого режима в любой стране никогда не бывает стопроцентно «левой» или «правой». Левым приходится ограничивать «чаяния» своего электората, чтобы не допустить полного коллапса экономики (как это случилось в Чили при Сальвадоре Альенде), а порой и принимать особенно мучительные для них «непопулярные» решения. Но и правые вынуждены «закручивать гайки» очень осторожно, дабы «не сорвать резьбу», ведь социальный взрыв также не очень здоровая вещь для экономики (да и заботу политиков об собственном рейтинге никто не отменял). Регулярно реальная жизнь заставляет правых нарушать и «священный» принцип невмешательства государства в экономическую деятельность.

Тем не менее, за редкими исключениями типа Швеции, как правило, «правые» (если брать общую тенденцию за несколько десятилетий) государства более успешны, чем «левые». Впрочем, и «шведский социализм» возник на базе высокоразвитой экономики, созданной классическим капитализмом и столетием с лишним мирной жизни Швеции (иными словами, социализм – это удовольствие лишь для очень богатых наций).

Да и Китай с Вьетнамом по факту государства со свехлиберальной экономикой: их экономический взлет обеспечен свободой предпринимательской деятельности, а главное – привлечением заграничного капиталистического капитала (извините за тавтологию), низкими налогами и фантастически дешевой рабочей силой, ведь до недавнего времени для простого китайца устроиться работать к капиталисту за 50–100 долларов –огромное счастье (а то, что сейчас ситуация меняется, – прямое следствие бурного «капиталистического» развития). Вряд ли все жители Поднебесной в восторге от существующих пропорций распределения (недавно по ТВ был сюжет о китайском миллиардере, получающем жилищную субсидию), но любые проявления недовольства пресекаются «на корню».

Но вернемся к «концептуальной» сущности левой и правой идеологии, которая, естественно, распространяется и на внешнюю политику. Левые чаще являются этакими «гражданами мира», они готовы перенести принцип «богатые должны делится с бедными» и на международные отношения (впрочем, это больше относится к левым интеллектуалам, а не к реальным политикам, особенно когда они у власти). Левой идеологии свойственен пацифизм, отношение к военным расходам как к чудовищной бессмысленной трате ресурсов, которые могли бы быть использованы, что называется, «в мирных целях», да и в целом неприятие «милитаризма», любой «романтизации» войны и воинской службы и даже лишенный милитаристской составляющей вызывает у левых скептическое отношение.

Чего, конечно, не скажешь о правых. Патриотизм – один из главных столпов их идеологии, и что ни говори, а принцип «своя рубашка (страна) ближе к телу» лежит в основе любого патриотизма. Для них естественно, что «сильный получает больше», а значит, их государство должно быть сильным, включая военную составляющую, и не сильно стесняться в средствах при защите своих интересов, во всяком случае «не подставлять другую щеку».

Но все вышесказанное относится к западным странам, а «левые» и «правые» на постсоветском пространстве значительно отличаются от своих западных единомышленников. Прежде всего у нас именно правые являются сторонниками радикальных преобразований, а левые, наоборот, – консерваторами, даже «ретроградами», т.к. желают возврата к старым порядкам, что, конечно, неудивительно, ведь мы живем в эпоху победившей правой революции, ликвидировавшей социалистический строй.

Постсоветские «правые» же, обвиняя своих оппонентов в «приверженности стереотипам холодной войны», сами остаются в плену своих стереотипов той же эпохи, когда Запад был для «лучом света» и естественным союзником в борьбе с советской властью (относится это не только к ветеранам диссидентского движения, но и к людям, принявшим либеральную идеологию в годы перестройки и позднее). По-прежнему для них «солнце восходит на Западе», «Радио Свобода» – истина в последней инстанции, а следование в русле политики Запада – единственно верным путем к достижению западных стандартов жизни у себя дома.

И забывают они при этом, что любая «уравниловка» в корне противоречит  самой сущности правого мировоззрения. Ну, в самом деле, представим некий элитный клуб, куда входят господа, «стоящие» не менее 1 млрд. и многолетнего заслуженного консьержа этого учреждения. Станут ли действительные члены клуба «скидываться», давать сверхльготные кредиты нашему консьержу, дабы он смог «раскрутиться» и стать полноправным членом их сообщества? Ответ очевиден! В конце концов члены клуба понимают и то, что «все» действительно не могут быть миллиардерами и даже миллионерами, что их «статус» и уровень потребления обеспечивается наличием куда более многочисленных представителей низших классов.

Если социальное и имущественное неравенство естественно внутри и самых богатых стран (пусть и при весьма высоком, по нашим меркам, уровне защиты малоимущих), то тем более естественно для западных лидеров неравенство на международной арене. Ведь нынешнее благополучие «золотого миллиарда» также основано на бедности прочих: помимо известных финансовых схем выкачки денег из стран третьего мира, вспомним, что бедные страны обеспечивают богатых необходимым для занятия непрестижных рабочих мест притоком иммигрантов, в странах с дешевой рабочей силой производятся дешевые товары, которые потребляют в «первом мире».

А принципы действительно жесткие и один из них – «нянек нет», каждый должен думать своей головой и отвечать за свои поступки. К примеру, если у нас «лохотрон» – когда неизвестные «заговорили» вас в подземном переходе, выманили наличные деньги и исчезли, то в Германии – когда в аналогичной ситуации вы подписываете некую бумагу и оказываетесь обязанными до конца дней выплачивать непонятно кому и непонятно за что энную сумму! И аннулировать такие обязательства, доказать, что вас обманули, наконец просто уклониться от выплат практически невозможно. Вас найдут и через суд заставят платить, ведь вы подписали обязательство!

И неужели в международных делах западные страны более щепетильны, чем «лохотронщики», совершенно на законных основаниях дурящие их собственных граждан? Так ли искренни их «добрые» советы и рекомендации? Ведь конкуренты и соперники не нужны никому. Более того, их появлению всячески стараются препятствовать.

Максимум, что готовы нам предоставить, – это место того самого консьержа «клуба» держав «первого мира». Но это совершенно не устраивает Владимира Путина, который отлично понимает, что «места под солнцем» его страна может добиться только в упорной, когда тонкой, когда жесткой борьбе, не дав себя растерзать «другим хищникам» (такой уж этот мир, и тенденций к его переходу на другие принципы пока не прослеживается).

Поэтому Владимира Путина можно смело назвать истинно правым политиком в «классическом» понимании этого термина, особенно применительно к внешней политике. Во внутренней же он постепенно, аккуратно формирует общественно-экономическую систему, аналогичную существующей в развитых западных странах, ведь тут мы в роли «догоняющих», проходя пройденное другими много десятилетий назад.

Так что предстоящие выборы становятся классическим поединком между правыми и левыми идеологиями (хотя очевидно, что во внутренней политике Владимир Путин скорее центрист), причем его основной оппонент – левый именно западного толка, он уже призывает к отказу от «имперских амбиций», крайне осторожен в высказываниях относительно Крыма и особенно Донбасса, много говорит о поддержке бизнеса (кроме олигархов), обещает социализм «как в Швеции и Германии» (т.е. социально-ориентированный капитализм).

Т.е., стремясь расширить электоральную базу, Грудинин четко сдвигается вправо. Видимо, расчет на то, что люди левых (в постсоветском смысле) и радикально-патриотических взглядов «и так» проголосуют за Грудинина, им, особенно с низким уровнем образования и интеллектуального развития, на подсознательном уровне сложно представить, что кандидат от коммунистов – меньший патриот, чем Путин. На практике же складывается, на самом деле вполне естественная коалиция «истинных» левых и «правых», которые на самом деле в вопросах внешней политики и всяких гражданских свобод – типичнейшие левые.

При этом «левые», которые, наверно, дадут данной пока неформальной коалиции львиную долю голосов, в плане реального влияния на политический курс в случае гипотетической победы Грудинина окажутся в роли «подтанцовки» – никаких радикальных шагов по возврату в столь милое большинству его сторонников советское прошлое его планы (программа пока не представлена), судя по сделанным заявлениям, не предполагают. И это, наверно, самый точный маркер «осуществимости» таких надежд.

 

Игорь Скрипка,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

34 » 09.01.2018 14:05

Павел Грудинин и его кукловоды: «Washington Post» спалили контору
Цитата:
Западные кукловоды Грудинина проявили себя. В «Washington Post» опубликована статья, в которой прямо говорится, что Грудинин является единственной надеждой США на свержение «ненавистного путинского режима». Алексей Навальный при этом был показательно разжалован. Дескать, Навальный, конечно, хорошо ролики на ютуб пилит, но Грудинин может рассчитывать на большую поддержку российского электората. Поэтому заведомо проигрышная «лошадка-Навальный» отстранена от забега.

Ох, и забавно же читать, как вашингтонский обком хвалит кандидата от КПРФ. США якобы хотят при помощи оборотня-коммуниста вернуть в Россию социализм. Ну, кто же в это не поверит?! Американский журналист гордится Совхозом имени Ленина так, как будто это экономическое достижение Штатов.
Разумеется, в статье ничего не сказано о том, как будущий олигарх Грудинин отжимал Совхоз у крестьян с помощью бандитов. Или о том, как он наводнял российский рынок импортной клубникой под видом подмосковной. Или о том, как использовал для обогащения труд нелегальных мигрантов и российских добровольцев. В статье «Washington Post» ни одного острого угла: образцовый Совхоз, а Грудинин его образцовый руководитель.
Всё прямо, как в западной рекламе. Не хватало только счастливой семьи, которая кушала клубничку Грудинина на завтрак и отправляла ему лучи добра и счастья с голубого экрана....

https://cont.ws/@yazzz/818034
Кто бы сомневался. Эти тупые пиндосы давно себя выдали с потрохами намекая,что клубничник их протеже... >:)

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

33 » 08.01.2018 22:10

Поверьте на слово, я с автором этой статьи не сговаривался.
Инвесторы Apple призвали компанию бороться с зависимостью детей от iPhone - cont.ws/@jivoy/817492

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

32 » 08.01.2018 18:29

А.Роджерс о Грудинине и Ко.)))
Александр Роджерс: Ещё раз про Болдырева и Грудинина

Знаете, непосредственно к Павлу Грудинину у меня нет никаких вопросов. Он мне, если честно, попросту не интересен. Очередной бизнесмен, который пытается войти в политику, спекулируя на левых идеях – не он первый, не он последний. А вот к персонажам, которые пытаются войти (а некоторые и вернуться) в большую политику на хвосте у Грудинина, у меня большие вопросы.

Майданщики на хвосте у Грудинина....

Источник: https://politikus.ru/video/103488-aleksandr-rodzhers-esche-raz-pro-boldyreva-i-grudinina.html
Politikus.ru

Феникс
  • France

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

31 » 08.01.2018 14:48

Цитата:
Чтобы понять, как работает рыночный механизм нужно прежде изучить, что есть себестоимость товара, спрос, предложение, товарная ёмкость рынка.

Ну да, ну да!
Расскажите эти сказки столетней давности Эплу с их и-фонами и и-педами.
А нам расскажите-ка лучше, что такое навязанная потребность. Помниться, кто-то нам тут впаривал всесилие укропного ТВ.
Или здесь играем, здесь поём, а тут рыбу заворачивали? (с)
+1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE:RE: Несколько вопросов к Maverick по комментарию 15

30 » 08.01.2018 14:42

Цитирую А.С. но не Пушкин:
Получается торговцы во всем виноваты и если умерить их аппетиты, то исчезнут и противоречия "между общественным характером производства и частнособственническ ом присвоении прибавочной стоимости владельцами производства" ???
Какой простой рецепт, и даже реализован с появлением понятия "мировые цены" в рамках ВТО, но почему то не работает, цены все растут и растут ....

Не нужно искать виноватых. Это система (механизм) товарно-денежных отношений и торговец в ней такой же "винтик", как и рабочий. Цену регулирует спрос. Если есть спрос на товар, то товар будет выкупаться оптом и продаваться по более высокой цене по сравнению с той по которой его продаёт производитель. Пример - билеты на матчи топовых команд чемпионата мира по футболу.
Если искать виноватых, то виноваты не торговцы, а система (законы системы купли-продажи), которые позволяют торговцам получать больше, чем непосредственно производителю товара. В СССР - это называлось спекуляцией. Опять же - спекуляция возникала только там, где спрос превышал предложение и где цена на товар была ниже её рыночной стоимости. Администрирование в области ценообразования ни к чему хорошему не приводило. Вопрос со спекуляцией решался сам собою только с насыщением рынка необходимым и качественным товаром.
Чтобы понять, как работает рыночный механизм нужно прежде изучить, что есть себестоимость товара, спрос, предложение, товарная ёмкость рынка.
http://www.marketch.ru/marketing_dictionary/e/market_capacity_calculated/
Без этого понимания делать какие-либо выводы и тем более заниматься регулировкой рыночных процессов - занятие бесполезное.
Пы.Сы. Из всех существующих форм собственности на средства производства наиболее эффективной является собственность коллективная. Именно она максимально снижает в обществе кризисные явления связанные с производством и потреблением товаров и услуг.

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE:RE: Несколько вопросов к Maverick по комментарию 15

29 » 08.01.2018 01:10

Получается торговцы во всем виноваты и если умерить их аппетиты, то исчезнут и противоречия "между общественным характером производства и частнособственническ ом присвоении прибавочной стоимости владельцами производства" ???
Какой простой рецепт, и даже реализован с появлением понятия "мировые цены" в рамках ВТО, но почему то не работает, цены все растут и растут ....
−1

А.С. но не Пушкин
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Несколько вопросов к Maverick по комментарию 15

28 » 07.01.2018 14:28

Цитирую А.С. но не Пушкин:
Если Вас не затруднит ответьте пожалуйста на несколько вопросов относительно высказанных Вами в комментарии 15 теоретических воззрений:
1. Та часть Вашего комментария, которую я здесь процитировал это некая обязательная мантра, которую в свое время просто излагали наизусть и этого было достаточно, что бы получить "зачёт", а как следует понимать это противоречие?

Это весьма объёмная тема, чтобы её можно было объяснить одним постом. На эту тему написано много учебников. Как понять это противоречие? Вначале нужно узучить, как создаётся прибавочная стоимость в процессе производства товара. Лучше всего это демонстрировать на обычной купле-продаже. Там купил дешевле, тут продал дороже. Если вычесть все затраты на транспортировку и хранение, то прибыль (она же в данном случае прибавочная стоимость) целиком попадает в карман торговца. С производством чуть сложнее. Нужно потратиться на оборудование, покупку (изготовление) комплектующих, исходных материалов, заработную плату, электроэнергию, лицензию и т.д. Так вот, заработная плата в итоговой стоимости готового товара составляет в среднем 10-30%, при этом наценка (разница между себестоимостью изготовления товара и его ценой на прилавке) будет не менее 50%. Хотя, в нынешних условиях система построена так, что основной гешефт снимают торговцы-перекупщики. Их наценка может быть и 100 и 200%. Несправдливость (противоречие) этой системы в том, что основную прибыль получают не те люди, которые вложили в производство товара свой труд, а те кто находится в цепочке купли-продажи, то есть владельцы производства и реализаторы товара. И такой закон капитализма относится ко всем видам производств. В результате имеем переизбыток товара и недостаток денег у основной массы работающего населения на его покупку. Поскольку количество заработной платы а произведённом товаре не превышает 30%, то население может приобрести не более 30% произведённого товара. А если учесть 100% наценку торговцев, то количество денег, которые может потратить работающий на произведённые товары в итоге уменьшается. Это и есть основной бич капитализма - кризис перепроизводства и физическая невозможность работающих людей выкупать произведённый товар в полном объёме. Для того, чтобы товар выкупался и не происходило затоваривания капиталистами была придумана идеология потребления и кредитование потребления. Тебе не хватает денег? Возьми кредит. В итоге люди оказываются в пожизненной кабале у банков. В США большая часть работоспособного населения закредитована. Но это не отменяет порочность экономической системы капиталистического типа. Кредитование сглаживает противоречия, но не отменяет их.
Основное противоречие капитализма между производством и потреблением решает коллективная форма собственности, когда каждый участник производства получает свою часть прибавочной стоимости (прибыли) в результате продажи готового товара. Ну, или если капиталист вдруг начнёт заниматься благотворительностью , давая деньги тем, кто не может их зарабатывать - новорожденным, старикам, инвалидам.
Тогда противоречие в капиталистической системе производства-потребления тоже будет сглажено.
−1

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Коалиция левых и… левых

27 » 07.01.2018 00:49

Цитирую elePhanty:
Цитирую Феникс:
Она оказывается борется за свой народ. :D За какой свой? За обиженный иудейский?

Та она ни за какой народ не борется. Еврейский ей просто "под руку" попался, что-б русских пнуть. Антисемитов у нас много, злее получится

Да нет, не просто попался. Нарусова,да и сама ксюша признались,что они от еврейского рода-племени. И вышла эта либерастка почему-то за еврея Виторгана,а не за русского Васю или украинца Миколу. Хотела за евр.олигарха Прохорова выйти замуж,но он ее не захотел,испугавшись ксюшу без комплексов ... :mm:
Цитата:
Ксения Собчак обнажила свои еврейские корни
АВТОР: На очередных «Пионерских чтениях» Людмила Нарусова открыла семейную тайну

http://www.eg.ru/culture/38229/
Еще здесь -
http://maxpark.com/community/5134/content/1999156
Интересно почитать о семье Собчака - его первой жене,старшей дочери,которая работает в Питере адвокатом..
http://fb.ru/article/364922/sobchak-mariya-anatolevna---starshaya-doch-anatoliya-sobchaka-biografiya-lichnaya-jizn
Семейка Адамсов еще та... :mm:
+2

Феникс
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Несколько вопросов к Maverick по комментарию 15

26 » 06.01.2018 23:39

Цитирую Maverick:
Главное противоречие капитализма находится в общественном характере производства и частно-собственническим присвоением прибавочной стоимости владельцем проихводства. ...........

Если Вас не затруднит ответьте пожалуйста на несколько вопросов относительно высказанных Вами в комментарии 15 теоретических воззрений:
1. Та часть Вашего комментария, которую я здесь процитировал это некая обязательная мантра, которую в свое время просто излагали наизусть и этого было достаточно, что бы получить "зачёт", а как следует понимать это противоречие?
2. Как понимать зарабатывать много или мало ? Возьмем к примеру шахтеров - во времена СССР они получали в месяц по 500-700 рублей, а в 2000-х по 20-40 тысяч деноминированных (соответственно 20-40 миллионов неденоминированных) рублей, то есть по старым понятиям если не учитывать деноминацию они все стали миллионерами, Вы считаете, что они действительно стали зарабатывать больше и жить лучше?
3. С начала ХХ века производительность труда на планете выросла почти в 100 раз, при этом население выросло менее чем в 10 раз, следовательно продукции выпускается примерно в 10 раз больше, чем тогда, по теории капитализма чем больше продукции, тем она должна быть дешевле (новинки не берем, смотрим цены на предметы повседневного спроса, которые выпускались и 100 лет назад и ранее), почему же она не только не дешевеет, а напротив цены растут как на дрожжах?
4. А насколько корректно сравнение взаимоотношений между существами различных биологических видов и различного природного предназначения (волки и овцы) со взаимоотношениями ВНУТРИ одного биологического вида приматов гомо сапиенс? Почему наблюдая хоть за стами собакообразных, хоть за стадами травоядных одних и тех же видов ВНУТРИВИДОВЫЕ отношения совсем другие, нежели отношения между видами хищников и травоядных? Следует ли из приведенного Вами сравнения вывод, что различные представители гомо сапиенс относятся к РАЗНЫМ биологическим видам?
+2

А.С. но не Пушкин
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Коалиция левых и… левых

25 » 06.01.2018 23:28

Цитирую Феникс:
Она оказывается борется за свой народ. :D За какой свой? За обиженный иудейский?

Та она ни за какой народ не борется. Еврейский ей просто "под руку" попался, что-б русских пнуть. Антисемитов у нас много, злее получится
−1

elePhanty
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Коалиция левых и… левых

24 » 06.01.2018 23:20

Цитирую Дедушка Хо:
По поводу России сегодня, то вы даже не ответите на простой вопрос. Кто привёл в президенты Путина? Не только вы этого не знаете, но и никто сегодня этого не скажет...

Ну, почему же никто не знает? Кому нужно - тот знает. Путина официально привёл к власти Ельцин. Но перед этим внутри правящего клана Ельцина произошёл переворот. Ельцин незадолго до этого события самоустранился от власти. Его полномочия взяла на себя его дочь Юмашева Татьяна. Она же сотрудница аппарата президента РФ, с 1996 по 1999 год советник Президента Российской Федерации Бориса Ельцина, своего отца. Она официально занималась имиджем Президента, а фактически проводила политику близких к семье людей, в том числе Бориса Березовского. Борис Березовсий с 29 октября 1996 года по 4 ноября 1997 года — заместитель секретаря Совета безопасности Российской Федерации. С 20 сентября 2001 года он находился в розыске в России по обвинению в мошен­ни­чес­т­ве, отмывании денег, попытке насильственного захвата власти.
Группа высших должностных лиц ФСБ, ГРУ и МО, видя что президент самоустранился, и страна катится в пропасть провели совместное закрытое совещание на котором было решено рекомендовать Ельцину отречься от власти в пользу бывшего директора ФСБ России. Им оказался бывший личный охранник Ельцина премьер Путин. Кстати, именно через Путина, как наиболее близкого человека Ельцина, когда-то отвечавшего за его безопасность и был передан ультиматум. Ельцин на условиях сохранения ему жизни и последующего безбедного существования в Барвихе согласился с условиями ультиматума.
Ельцин - Я ухожу.
https://www.youtube.com/watch?v=OUp4Z0eGV4o

Новогоднее обращение Путина, 1999/2000 год
https://www.youtube.com/watch?v=i4LLxY4RPwk
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Коалиция левых и… левых

23 » 06.01.2018 23:19

Цитирую уже всё понимаю:
То-что в фильме много вымысла я спорить не стану, да и в аннотации к фильму это упоминается, но вот как можно было собрать такое количество ценностей, даже не за одно поколение, уму непостижимо. Ведь все эти предметы, картины, украшения надо было где-то приобретать, покупать, иметь в близких доверительных отношениях антиквара, а возможно и не одного. И на счёт пропавших ценностей, так и в фильме озвучили, что две трети их исчезли, испарились.

В 1941-м он уже учился в Москве. Советскую власть семья ненавидела. Отец был из рабочих,мать дворянка. Как-то ему удалось избежать попасть на фронт.. Во время войны он много ценностей и антиквариата покупал за муку,хлеб у жителей Москвы,блокадного Ленинграда, в др.городах. Отец работал в пищевой промышленности,поэто му понятно откуда у них была мука и пр. продукты на обмен...В Кировоград семья приехала жить после войны,якобы уже тогда привезли 2 контейнера с вещами и пр.скарбом...
Вообщем,очень темная история . У этой семьи было самое настоящее больное стяжательство...Если бы органы были в доле,то перед развалом СССР они бы ему ничего не оставили, успели бы вывезти. Он же хранил все эти ценности в антисанитарных условиях...Классический Плюшкин..
+2

Феникс
  • Russia  Volgograd

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

22 » 06.01.2018 22:43

То-что в фильме много вымысла я спорить не стану, да и в аннотации к фильму это упоминается, но вот как можно было собрать такое количество ценностей, даже не за одно поколение, уму непостижимо. Ведь все эти предметы, картины, украшения надо было где-то приобретать, покупать, иметь в близких доверительных отношениях антиквара, а возможно и не одного. И на счёт пропавших ценностей, так и в фильме озвучили, что две трети их исчезли, испарились.
P.S. Просмотрел только-что выложенный Вами ролик и стало ясно что ни в каких антикварах он не нуждался, любому мог дать фору. Но всё равно, всё это очень удивительно.
+2

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Коалиция левых и… левых

21 » 06.01.2018 22:12

Цитирую уже всё понимаю:
Цитирую Maverick:
... Зарабатывать много (официально) в условиях социализма оказалось невозможным. Потому что человек у которого лежит в кубышке миллион рублей - это уже миллионер. Миллионер - это капиталист, поскольку собрал капитал. Но в то же время в условиях социализма сложно было не только заработать большие деньги, но и потратить их. Собственно именно это противоречие привело к восстанию партийных элит и последующему разрушению СССР. Золото партии и прочие капиталы в условиях социалистического СССР партийные элиты не могли тратить на себя, что жутко их раздражало и вызывало ненависть к существующему в СССР общественно-политическому строю.

Всё то о чём Вы пишете очень наглядно показали в фильме "Синдром дракона." 2012г.
Цитата:
Сюжет фильма основан на реальных фактах, связанных с обнаружением в 1993 году в небольшом украинском городе Кировограде огромной коллекции древностей, стоимостью около миллиарда долларов, принадлежавшей обычному электрику Александру Ильину, а также на материалах расследований, гипотезах и домыслах, появившихся по этому поводу за пятнадцать лет
.
Фильм игровой, интересный, но тем не менее основан на реальных событиях, и здесь тоже всплывает украинский вопрос. Для крупномасштабной аферы был выбран почему-то Кировоград, ныне Крапивницкий. Случайность? Мне так не кажется.

Этот электрик жил в Кировограде в старом частном доме,который никогда не ремонтировался. Жил ,как Плюшкин Гоголя,никого в дом не пускал,у него не было друзей,семьи,детей. Был плюгавым малозаметным ,неопрятным тихоней. Были у него племянники,которые в курсе его коллекции и они считают ,что государство их семью ограбило..В кино очень много надуманного. К власть имущим он никакого отношения не имел. Сразу укр.журналюги писали,что он якобы работал в НКВД и большая часть коллекции конфискат . Возможно его отец начинал это накопительство ценностей...
Здесь можно прочитать статью КП от 2012г. об этом коллекционере ,нищем миллионере -
Цитата:
...-Вы не представляете, что мы пережили! - горячо заговорила Ирина Подтелкова. - Неделю тут стояли с автоматами. В доме вскрыли полы, искали какие-то бриллианты. Половину посуды перебили, бумаги какие-то жгли прямо тут во дворе. А нас с братом пытались обвинить в том, что мы дядю убили. Даже тело его выкапывали. Приехал криминалист из Киева, разобрался и сказал, что дядька умер от естественных причин. Но нас все равно по допросам таскали, хотели обвинить в том, что мы не вызывали к нему врачей, не оказывали помощь. Но в поликлинике-то все зафиксировано: вызывали! В общем, мало того что ограбили нас, так еще крови попили. А дядьке на могиле обещали памятник поставить! И что? Как был там крест, который мы поставили, так он и есть. А у нас денег на памятник нет. Мне и так пришлось последнее продать, чтобы выжить.
- А вы пытались судиться? - поинтересовался я.
- Пытались добиться возврата имущества или хотя бы компенсации? - Сначала пытались, - вздыхает Ирина, - но очень быстро поняли, что ни один адвокат не хочет нас защищать и ни один суд не желает принять наше заявление. Все боялись. Мы как изгои. Но что мы такого сделали? Мы просто жили здесь и держались друг за друга, а из нас сделали каких-то монстров


https://kp.ua/life/370620-obyknovennyi-elektryk-yz-kyrovohrada-nakopyl-sokrovysch-na-myllyony-dollarov

Сомневаюсь,что все собранные им сокровища сохранились в диких 90-х и лежат в музеях . Скорее всего самые ценные картины,книги ,пр. утварь находятся в частных вороватых ручках власть имущих того периода,вывезены и проданы за бугром...
https://www.youtube.com/watch?v=YRMYVFd9k0Q

Украинский док.фильм об Ильине и его семье. Вот откуда пошла версия,что он работал на НКВД...

Феникс
  • Russia  Volgograd

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

20 » 06.01.2018 21:31

Цитата:
Что то вы путаете дружище!

Дорогой друг! В моем возрасте слегонца напутать - и не грех вовсе, а так просто шалость.
Вон как выше утверждал Маверик, сидельцы УА-404 в моем возрасте зовсим с гузду з"ихалы чуть не все поголовно.
И ничего: живут, хлеб жуют, Путина и Россию во всех бедах виноватят и новый майданец под грызунскую дудку с мериканским кондуктором затевают.
Когда они там уже в себя придут? Или вовсе это мечты несбыточные? :wasntme:
Маверик вон такого за социализм-капитализм наваял - Крал Мракс локти кусает от зависти! :-)
+2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

19 » 06.01.2018 20:43

Цитирую Maverick:
... Зарабатывать много (официально) в условиях социализма оказалось невозможным. Потому что человек у которого лежит в кубышке миллион рублей - это уже миллионер. Миллионер - это капиталист, поскольку собрал капитал. Но в то же время в условиях социализма сложно было не только заработать большие деньги, но и потратить их. Собственно именно это противоречие привело к восстанию партийных элит и последующему разрушению СССР. Золото партии и прочие капиталы в условиях социалистического СССР партийные элиты не могли тратить на себя, что жутко их раздражало и вызывало ненависть к существующему в СССР общественно-политическому строю.

Всё то о чём Вы пишете очень наглядно показали в фильме "Синдром дракона." 2012г.
Цитата:
Сюжет фильма основан на реальных фактах, связанных с обнаружением в 1993 году в небольшом украинском городе Кировограде огромной коллекции древностей, стоимостью около миллиарда долларов, принадлежавшей обычному электрику Александру Ильину, а также на материалах расследований, гипотезах и домыслах, появившихся по этому поводу за пятнадцать лет
.
Фильм игровой, интересный, но тем не менее основан на реальных событиях, и здесь тоже всплывает украинский вопрос. Для крупномасштабной аферы был выбран почему-то Кировоград, ныне Крапивницкий. Случайность? Мне так не кажется.
+2

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

18 » 06.01.2018 19:54

Цитирую Maverick:
Цитирую Дионисий:
Ну и к чему на "Альтернативе?" эта статейка, восхваляющая капитализм? Причём делающая это исподволь. Под предлогом обсуждения левого кандидата в президенты России.

Главное противоречие капитализма находится в общественном характере производства и частно-собственническим присвоением прибавочной стоимости владельцем проихводства. Социалистическая система нивелировала это противоречие тем, что в качестве собственника выступало государство в виде управленческой элиты. ................


Ваша точка зрения очень интересна, но в корне полностью ошибочна, поэтому я сократил ваш пост. Нельзя рассматривать то что построено на основе одной концепции в рамках совершенно другого понимания, от этого все выводы становятся ошибочными, мнение ложным, а время потраченным впустую, это что касается СССР.
По поводу России сегодня, то вы даже не ответите на простой вопрос. Кто привёл в президенты Путина? Не только вы этого не знаете, но и никто сегодня этого не скажет, от сюда вывод: ваше мнение по поводу овец и волков это досужий домысел, не более. Мне лично понравилось по стилистике, бодренько, но к сожалению не верно, на мой взгляд.

Дедушка Хо
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

17 » 06.01.2018 16:18

Цитирую Basilevus:
Грозным тиграм балтийским не дают даже в долг, ибо нет у них натурпродукта долги выплачивать, а промышленность они просралили. Труба им полная вскорости.

Что то вы путаете дружище! Труба-то у них положим и останется, но пустая, поскольку все загрузочные терминалы выведены на Российскую сторону.
+2

Sinoptic
  • Kazakhstan  Kokshetau

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

16 » 06.01.2018 16:00

Цитирую Феникс:
Если в России выберут клубничного олигарха,протеже дяди Сэма, то повторение 90-х неизбежно... Новый год почему-то этот протеже встречал в Германии,а не на Родине...

Это руководитель новой формации. Знаете. были такие "красные директора". А этот наоборот, "капиталистический председатель". Работать предпочитает как при советах, а отдыхать как капиталист, то есть человек самых широких взглядов и принципов.
+6

Sinoptic
  • Kazakhstan  Kokshetau

  •  
  •  

RE: RE: Коалиция левых и… левых

15 » 06.01.2018 15:45

Цитирую Дионисий:
Ну и к чему на "Альтернативе?" эта статейка, восхваляющая капитализм? Причём делающая это исподволь. Под предлогом обсуждения левого кандидата в президенты России.

Главное противоречие капитализма находится в общественном характере производства и частно-собственническим присвоением прибавочной стоимости владельцем проихводства. Социалистическая система нивелировала это противоречие тем, что в качестве собственника выступало государство в виде управленческой элиты. Управленческая элита создала свою собственную систему потребления, но в то же время деньги получаемые от присвоения государством прибавочной стоимости тратила на образование, медицину, оборонку. То есть эти деньги присвоенные государством возвращались людям в виде бесплатного образования, медицины, отдыха, жилья. Но тут возникло противоречие иного рода. Зарабатывать много (официально) в условиях социализма оказалось невозможным. Потому что человек у которого лежит в кубышке миллион рублей - это уже миллионер. Миллионер - это капиталист, поскольку собрал капитал. Но в то же время в условиях социализма сложно было не только заработать большие деньги, но и потратить их. Собственно именно это противоречие привело к восстанию партийных элит и последующему разрушению СССР. Золото партии и прочие капиталы в условиях социалистического СССР партийные элиты не могли тратить на себя, что жутко их раздражало и вызывало ненависть к существующему в СССР общественно-политическому строю. СССР развалили, дворцов себе настроили, личные банковские счета наполнили, но в итоге получили демографический спад, безработицу, обнищание и прочие ништяки присущие капитализму. Слишком сложной оказалась задача, чтобы волки были сыты и овцы целы. Поэтому такие, как Чубайс и прочие либералы решили кормить волков. https://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-0/
Путин же начал кормить овец и при этом не отстреливать волков. Многим овцам это не нравится, но Путин знает, что стаю волков лучше не злить, особенно когда пастух оказывается со стаей один на один. Поэтому тот хрупкий консенсус, который возник в обществе между волками и овцами на сегодняшний день является оптимальным. Причём он будет сохраняться ровно до той поры пока стая волков заметно не уменьшится до той численности, которая не будет угрожать популяции самого стада. А процесс уменьшения популяции волков в Путинской России уже запущен и весьма успешно реализуется "партнёрами" с Запада не только в России, но и в Украине.
http://alternatio.org/events/all/item/55496-kiprskiy-sud-zamorozil-820-millionov-dollarov-rinata-ahmetova
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

14 » 06.01.2018 14:51

Цитирую Феникс:
И этот туда же... Или оттуда же?
Скучно, девочки

https://bulochnikov.livejournal.com/3200662.html

И эти пейсы Грудинин и Ко с кулачком...Дб. :headbang:
Своим кулачком показали чьи уши в их президентской компании торчат... :nok:

Не знаю как правильно интерпретировать, либо личное клеймо, либо дефицит креатива. Впрочем, какая разница, если суть видна.
+2

Дедушка Хо
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

13 » 06.01.2018 14:40

Цитата:
И становится интересно - много ли она наиграет.

Много или не много, значения не имеет.
Как гласит укропная народная мудрость: "Нацарював 100 карбованцив та втик!"

Цитата:
117. Литва - 41.42; 137. Латвия - 34.67

Грозным тиграм балтийским не дают даже в долг, ибо нет у них натурпродукта долги выплачивать, а промышленность они просралили. Труба им полная вскорости.
+3

Basilevus
  • Kazakhstan  Semipalatinsk

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

12 » 06.01.2018 14:07

Государственный долг стран мира 2017, % к ВВП:
Таблица Место Страна
1 Япония 250.91
2 Ливан 147.62
3 Италия 131.71
4 Эритрея 127.5 5 Португалия 127.33 6 Кабо-Верде 122.25 7 Бутан 122.12 8 Ямайка 116.07

9 США 107.48

10 Барбадос 106.58 11 Бельгия 106.52 12 Гамбия 99.24 13 Ливия 98.94 14 Франция 98.84 15 Испания 98.47 16 Сингапур 97.93 17 Мальдивы 95.84 18 Кипр 95.32 19 Ирак 95.22 20 Мавритания 94.58 21 Сан-Томе и Принсипи 93.77

22 Украина 92.31

23 Белиз 92.04 24 Бахрейн 92.01

25Канада 90.56 26

Хорватия 88.99 27 Египет 88.82 28 Антигуа и Барбуда 88.08

29 Великобритания 87.92

30 Сент-Люсия 87.87 31 Иордания 87.45 32 Ирландия 84.6 33 Австрия 83.85 34 Мозамбик 82.02 35 Словения 81.78 36 Сент-Винсент и Гренадины 81.73 37 Доминика 81.28 38 Бразилия 80.49 39 Гренада 78.26 40 Сербия 77.94 41 Черногория 76.99 42 Шри-Ланка 74.83 43 Венгрия 74.46 44 Киргизия 73.52 45 Гана 72.21 46 Тринидад и Тобаго 69.4 47 Республика Конго 68.99
48 Белоруссия 68.89
49 Ангола 68.65 50 Албания 67.77 51 Израиль 67.69 52 Багамские Острова 67.56 53 Малави 67.45 54 Финляндия 66.25 55 Лаос 66.11

56 Германия 65.88

57 Индия 65.56 58 Нидерланды 64.89 59 Вьетнам 64.82 60 Уругвай 64.01 61 Марокко 63.97 62 Пакистан 63.66 63 Того 63.13 64 Сальвадор 61.79 65 Джибути 61.33 66 Аргентина 60.87 67 Мальта 60.78 68 Тунис 59.27 69 Эфиопия 59.03 70 Замбия 58.61 71 Лесото 58.5 72 Сейшельские Острова 58.49 73 Йемен 58.15 74 Пуэрто-Рико 57.7 75 Маврикий 57.56 76 Самоа 57.01 77 Катар 56.38 78 Сенегал 56.22 79 Сент-Китс и Невис 55.98 80 Малайзия 54.96 81 Кения 54.96 82 Мексика 54.89 83 Зимбабве 54.89 84 Таджикистан 54.43 85 Гайана 54.1

86 Польша 52.85

87 Исландия 52.63 88 Судан 52.43 89 Сьерра-Леоне 52.14 90 Центральноафриканска я республика 52.11 91 Южно-Африканская Республика 52.11 92 Словакия 51.89 93 Гондурас 49.76 94 Габон 49.52

95 Китай 49.32

96 Армения 48.93 97 Боливия 48.28 98 Колумбия 47.99 99 Нигер 47.85 100 Дания 47.73 101 Либерия 47.65 102 Коста-Рика 47.34 103 Гвинея-Бисау 45.83 104 Молдова 45.02 105 Гвинея 44.71 106 Босния и Герцеговина 44.5 107 Таиланд 44.49 108 Фиджи 44.18 109 Швейцария 44.12 110 Азербайджан 43.8 111 Руанда 43.27 112 Суринам 43.07 113 Папуа - Новая Гвинея 42.71 114 Танзания 42.58 115 Швеция 41.9 116 Оман 41.7 117 Литва 41.42 118 Камерун 41.33 119 Чехия 40.97 120 Бенин 40.63 121 Румыния 40.21 122 Уганда 40.16 123 Австралия 39.96 124 Македония 39.67 125 Грузия 38.77 126 Чад 38.46 127 Мадагаскар 38.11 128 Эквадор 37.89 129 Вануату 37.79 130 Южная Корея 37.45 131 Панама 37.41 132 Тайвань 37.3 133 Бурунди 36.96 134 Республика Гаити 36.21 135 Мали 36.07 136 Доминиканская Республика 35.85 137 Латвия 34.67 138 Бангладеш 34.18 139 Филиппины 33.79 140 Тувалу 33.32 141 Буркина-Фасо 33.01 142 Камбоджа 33.01 143 Маршалловы Острова 32.5 144 Мьянма 32.24 145 Никарагуа 32.16 146 Намибия 31.82 147 Кот-д’Ивуар 31.47 148 Болгария 30.62 149 Южный Судан 30.47 150 Коморские Острова 29.59 151 Непал 29.45 152 Турция 29.2 153 Новая Зеландия 29.02 154 Индонезия 28.4 155 Норвегия 27.94 156 Парагвай 27.28 157 Экваториальная Гвинея 27.25 158 Венесуэла 27.13 159 Саудовская Аравия 25.77 160 Перу 25.48 161 Микронезия 25.25 162 Туркменистан 24.54 163 Алжир 24.45 164 Kosovo 24.36 165 Гватемала 24.28 166 Свазиленд 22.77 167 Чили 22.51 168 Демократическая Республика Конго 22.18 169 Люксембург 22.13 170 Кувейт 22.08 171 Сан-Марино 21.57 172 Кирибати 20.77 173 Казахстан 20.46 174 Объединённые Арабские Эмираты 19.71

175 Россия 19.43

Судя по цифирям волчары хотят сладко кушать и практически все государства скуплены оптом и в розницу МВФ и ФРС.. Россия пока не сдается... :mm:

Если в России выберут клубничного олигарха,протеже дяди Сэма, то повторение 90-х неизбежно...

Новый год почему-то этот протеже встречал в Германии,а не на Родине...
Цитата:
Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин предпочел встречать Новый год в Германии в компании друзей. По его словам, они же взяли на себя все организационные вопросы: купили билеты на самолет, заказали номера в гостинице, праздничный банкет....

Цитата:
Поездка на Новый год в Германию выглядит странно для человека, желающего стать президентом РФ. Сразу заметно, что Грудинин не любит свою страну, пренебрежительно относится к ее традициям, а Запад, наоборот, идеализирует. Он еврей, неоднократно говоривший о своем желании эмигрировать. Кроме того, он то и дело публично ругает жизнь в РФ. Если бы он действительно относился ответственно к предвыборной кампании, не поехал бы кутить за границу, а занимался бы делами.

http://analiziruy.mirtesen.ru/blog/43783398646/A-nu-eyo,-etu-Rossiyu..---Pavel-Grudinin-mahnul-rukoy-na-vsyo-i-
Хорош гусь,лучше кандидата в пику ВВП не придумаешь.. :nok:
+2

Феникс
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

11 » 06.01.2018 13:17

Цитирую Дионисий:
Ну и к чему на "Альтернативе?" эта статейка, восхваляющая капитализм?

К тому что если хочешь угробить какое либо стоящее дело - поставь во главе председателя колхоза (пример Горбачева). Вон видишь, даже Макфол рекомендует голосовать за Гудини. коммуниста и колхозника! Вы скажете парадокс! А я скажу - полнейшая творческая импотенция американского политического истеблишмента… Вот были люди в наше время… и кино было другое. А нынче одни ремейки, к тому же паршивенького качества.

PS Удивлен что вы Друг Дионисий не отписались в предыдущей статье по поводу Православной церкви на Украине.
+2

Sinoptic
  • Kazakhstan  Kokshetau

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

10 » 06.01.2018 12:48

И этот туда же... Или оттуда же?
Скучно, девочки

https://bulochnikov.livejournal.com/3200662.html

И эти пейсы Грудинин и Ко с кулачком...Дб. :headbang:
Своим кулачком показали чьи уши в их президентской компании торчат... :nok:
+1

Феникс
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

9 » 06.01.2018 12:48

Цитата:
Мачача
Ну шо там загрудиньщеки, панують? А как по мне, то вопрос у меня был и остаётся тот же самый - ты умеешь президентствовать?

А то как же. Как не уметь-то, правда если не смог колхоз преобразовать в какую-нибудь более продвинутую форму хозяйствования, как собирается заниматься преобразованиями в масштабах страны… В общем нас ждет либо колхоз, либо Дом-2 в масштабах всей страны, что впрочем одно и то же. Жизнь станет лучше, жизнь станет веселее...
Цитата:
Мачача
Ну, вот вам для сравнения - выхожу это я на сцену, собираюсь концерт играть. А публека и видит - мужик-то немолодой, да с лысиной, куда такой годится! Протестуют. Вот тут, говорят, в первом ряду сидит красивая, длинноногая, блондинка 18 лет, давайте её демократически выберем, пусть она играет! И становится интересно - много ли она наиграет.

Много-немного, а ей на жизнь хватит. Вас-то дружище чего понесло в стриптиз-клубе концерты играть?
+3

Sinoptic
  • Kazakhstan  Kokshetau

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

8 » 06.01.2018 12:45

Ну и к чему на "Альтернативе?" эта статейка, восхваляющая капитализм?
Причём делающая это исподволь. Под предлогом обсуждения левого кандидата в президенты России.
+2

Дионисий
  • Russia  Krasnoyarsk

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

7 » 06.01.2018 11:19

Ну шо там загрудиньщеки, панують? А как по мне, то вопрос у меня был и остаётся тот же самый - ты умеешь президентствовать? Ну, вот вам для сравнения - выхожу это я на сцену, собираюсь концерт играть. А публека и видит - мужик-то немолодой, да с лысиной, куда такой годится! Протестуют. Вот тут, говорят, в первом ряду сидит красивая, длинноногая, блондинка 18 лет, давайте её демократически выберем, пусть она играет!

И становится интересно - много ли она наиграет.
+2

Мачача
  • Denmark  Copenhagen

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

6 » 06.01.2018 02:15

BBC спросила Ксению Собчак, хочет ли она суда над Путиным

Источник: https://politikus.ru/video/103397-bbc-sprosila-kseniyu-sobchak-hochet-li-ona-suda-nad-putinym.html
Politikus.ru
https://www.youtube.com/watch?v=Y9MClNMYcpA

Читаем комменты.

Она оказывается борется за свой народ. :D За какой свой? За обиженный иудейский? Ведь русских она со своей мамашей называла быдлом,который нужно весь истребить...
Цитата:
"Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев".

"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."

А вот что думает о русском народе её мама, Л. Нарусова:.....

http://www.liveinternet.ru/users/4632770/post423329786?aid_refresh=yes
+1

Феникс
  • Russia  Pskov

  •  
  •  

Нафталином запахло )

5 » 06.01.2018 02:11

Ну прям позднеперестроечными временами повеяло. Правда тогда на подобное еще купились, а уж после следующих тридцати лет читается смешно.
+5

А.С. но не Пушкин
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

4 » 06.01.2018 02:06

Цитата:
Стартовавшая в России президентская гонка с выдвижением Павла Грудинина кандидатом от КПРФ и последовавшим за этим «ажиотажем» сенсационно приобрела интригу. Естественно, сразу же появились конспирологические версии, причем прямо противоположного свойства: одна, что за выдвижением Грудинина стоит администрация президента России, которой поставлена задача «оживить» выборы, создать хотя бы видимость конкуренции, другая же – что это коварный план Госдепа, в котором поняли, что раскачать Россию с помощью праволиберальной идеологии не получится и решили сделать ставку на куда более популярные в обществе левые, социалистические идеи, ностальгию по советским временам.

Ну дак, и собчачку-собачку тоже некоторые относят как выдвиженке администрации президента России.
Чё-то не верю. Ведь она,если ее зарегистрируют ,будет отбирать голоса у ВВП,как и тот же клубничный олигарх, выдвиженец от партии Зю.
Все эти персонажи проект госдепа,чтобы ВВП проиграл выборы. А вдруг прокатят ВВП и он не наберет 50% голосов,а если наберет,то можно прокрутить методику по укроповски во времена оранжевого переворота,не признавать выборы честными...
Зю не за красивые глазки от своей партии выдвинул олигарха. Не уже ли кроме его в КПРФ не было достойного молодого кандидата? Знать в его партии одни Варенниковы.... :nok:
Зю и ранее ,когда сам выдвигался,то неплохо с олигархом Ходорковским сотрудничал за его бабло,да и очень вхож в посольство пиндосии....Зю=Симоненко украинский. Они никакие ни коммунисты,только прикрываются лозунгами советского периода,да красиво речи умеют толкать в народ. Если народ на их обещалки и красивые речи поведется,то потом пусть только на себя обижается.
Грудинин мне совершенно не нравится. Аля петя шоколадный. Сейчас вылазит на него много компромата. Не на того Зю и Ко поставили... :mm:
Цитата:
Для левых (радикальных) же предпринимательство – способ ограбления бедных богатыми, «эксплуатации» и «перераспределение» – лишь программа-минимум, шаг на пути к идеалу «всеобщего равенства». Поскольку же уравниловка лишает предпринимательство всякого смысла, то левые выступают за государственное управление экономикой как альтернативу стихии рынка.

Ага,так и поверила,что эти упыри за "всеобщее равенство"..
У сына Зю еще в 2007-м была ограблена квартира на миллионы у.е. Якобы был украден один черный алмаз,который стоил 2 млн.у.е. Оказывается богатые "коммунисты",борцуны за народ, тоже плачут... :mm:
Цитата:
СМИ: Украденные у Зюганова бриллианты снова в розыске Громкое ограбление квартиры сына лидера КПРФ Геннадия Зюганова вновь привлекло внимание журналистов. Следователи решили возобновить уголовное дело по розыску денег и драгоценностей, украденных более шести лет назад, сообщает АПН. Налет был совершен на квартиру сына главы компартии Андрея Зюганова летом 2007 года. По словам самого Андрея, в момент ограбления квартиры он находился в своем загородном особняке и о похищении узнал случайно – заехал буквально на несколько минут за нужными вещами. «Я заметил, что дверь не заперта. Вошел в гостиную и сразу увидел, что меня обокрали», - цитирует его газета «Жизнь»....

Цитата:
«В политических кругах давно уже не секрет, что Геннадий Андреевич очень любит и ценит роскошь», - пишет «Жизнь», рассказывая о том, что лидер КПРФ коллекционирует дорогие часы, его костюм стоит «дороже лимузина», а, например, за туфли из кожи игуаны и каймана, украшенные золотыми заклепками, Зюганов заплатил 75 тысяч рублей.

http://polit.ru/news/2013/10/16/diamond/
Еще о краже у Зю можно здесь почитать - https://mashenka9024.livejournal.com/36371.html
Вот же ворье пошло. Украли у Зю только черный бриллиант ,а остальные драгоценные побрякушки оставили... :lol:
Видать Зюганов знает куда делось золото партии,которое уплыло за бугор,пользуется этим,поэтому и на крючке у дяди Сэма,работает на развал России под прикрытием КПРФ...
За его выдвиженца можно почитать здесь - http://www.compromat.ru/page_29725.htm
О сынке выдвиженца здесь -
Цитата:
Сын Павла Грудинина пропагандирует употребление наркотиков в соцсетях
Источник: https://politikus.ru/events/103371-syn-pavla-grudinina-propagandiruet-upotreblenie-narkotikov-v-socsetyah.html Politikus.ru

Вообщем,госдеп со своим вмешательством в рос.выборы опять пролетит ,как фанера над Парижем.. :mm:
+2

Феникс
  • Russia  Pskov

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

3 » 06.01.2018 01:30

Объяснение левых идей с точки зрения правого. Отсюда много ошибок. Например, что рынок создает конкуренцию или что правые выступают за распределение благ по труду. Рынок создает монополию, а труд у правых это как бы кого объегорить, купить подешевле и продать подороже. Помню как Янукович рассказывал как он день и ночь трудится. Поздно ложится, в 3 утра встает.
+2

Руслан Косатка
  • Ireland

  •  
  •  

RE: Коалиция левых и… левых

2 » 06.01.2018 00:42

Хорошая статья. Спокойная, объективная, аргументированная. Очень хорошо смотрится на фоне того, какой трэш пишут во многих статьях на эту тему.
−1

55Arina1
  • Estonia  Tartu

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Календарь

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Коалиция левых и… левых