Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»

16 Февраля 2018 Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Просмотров 9161
Оценить
(146 голосов)
Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»

Пётр Алексеевич Порошенко совершил поступок, после которого все российские «патриоты» из право-левой пятой колонны, идеологически опирающейся на теорию слива, должны были бы именно этого политика выдвинуть своим кандидатом в российские президенты. Ведь с их точки зрения, настоящий президент, пекущийся о престиже России, должен начинать по три-четыре войны в день. По любому поводу и против кого угодно, от Украины, которую, по их мнению, давно надо было завоевать (а раз не завоевали, то теперь погибнем), до США, чтобы неповадно было выпендриваться. А то, представляете, они позволяют себе говорить о нас то, что мы говорим о них, и не желают добровольно уступать нам ведущее место в мировой политике. А у нас ядерные ракеты так ни разу ни по кому и не бахнули. Непорядок.

«Патриоты» не замечают, что они в точности описывают поведение США на международной арене, которое привело к утрате Вашингтоном позиций и потере гегемонии (несмотря на то, что в военно-политическом и финансово-экономическом плане США остаются сильнейшей державой на планете; пока остаются). «Патриоты» не задумываются над этим парадоксом: самые сильные, готовы в любой момент бомбить кого угодно ради сохранения своей гегемонии, а чем больше бомбят, тем сильнее расползается эта гегемония. Сегодня она напоминает уже не Тришкин кафтан, а мемуары Трифона о том, какой чудесный кафтан у него когда-то был. «Патриоты» заявляют, что раз США готовы решать любые вопросы силой, а Россия не готова, значит Москва боится, она сдалась.

Правда, чем дольше Москва «капитулирует», чем больше «сдаёт друзей», тем почему-то прочнее её позиции в мире. Но это проблема не для «патриотического» ума. Российские «патриоты», в точности копируют своих украинских братьев по разуму, призывая убить (в щадящем случае пересажать) внутри страны и за её пределами всех, кто «патриотам» не нравится. Когда же этот «патриотический» идеал будет достигнут, лево-правый «патриотический» альянс расколется на два непримиримых лагеря, которые и собираются выяснить в ходе междоусобной бойни, кто же матери-истории более ценен сантехники-«монархисты» или предприниматели-«коммунисты». В общем, светлое будущее достойных должно быть достигнуто за счёт уничтожения всех недостойных. В гуманном варианте – ликвидации подлежат только те, кто не поддаётся «перевоспитанию» и продолжает думать самостоятельно.

Учёные утверждают, что кроманьонцы изредка смешивались с неандертальцами. Достаточно редко для того, чтобы современная популяция homo sapiens идентифицировалась, как наследница именно кроманьонцев. Но достаточно часто для того, чтобы в современной человеческой популяции сохранились неандертальские гены. У меня такое впечатление, что у «патриотов» эти гены являются доминирующими.

Известно, что неандертальцы превосходили кроманьонцев массой и силой, при этом были достаточно развиты. У них возникали социальные связи, были зачатки культуры, религиозных воззрений и даже первичные медицинские навыки. Единственным преимуществом наших предков была гибкость. Причём, если гибкость телесная была преимуществом сомнительным (они там, в доисторические времена, не художественной гимнастикой занимались), то гибкость умственная, гибкость интеллекта, стала решающим аргументом в пользу кроманьонцев. Поэтому мы, их наследники, сейчас живём, а от неандертальцев остались только ископаемые останки.

Грубо говоря, при решении любой проблемы, неандертальцы видели одну альтернативу: бить или не бить. Будучи сильными, мощными, массивными они полагались на силу, опираясь на которую, теоретически, должны были бы навсегда закрепить собственное доминирование. Однако не сложилось и последние, маргинальные общины неандертальцев, вытесненные на крайний Запад Европы – в Испанию, бесславно вымерли 39-40 тыс. лет назад. Впрочем, некоторые учёные считают, что отдельные затерянные общины могли продержаться до 30-35 тысяч лет назад.

Произошло это потому, что при решении тех же проблем, кроманьонцы видели число вариантов значительно больше двух. У них был более богатый выбор стратегий. Не знаю были ли среди них «патриотические» адепты «теории слива», страдавшие из-за недостаточной воинственности соплеменников, но кроманьонцы выбрали гибкий вариант взаимодействия с неандертальцами, уйдя от прямого столкновения. И победили.

Доисторические люди не владели письменностью и не оставили нам политических трактатов. Это компенсируется тем, что стратегии непрямого воздействия неоднократно описаны историческим человечеством, начиная с древних Египта, Ассирии и Китая и до наших дней. Фактически все они определяются одним простым тезисом: необходимо уменьшать количество потенциальных врагов и увеличивать количество союзников. Для этого надо быть договороспособным. То есть готовым к компромиссам, к учёту позиции другой стороны.

Как это действует, мы видим на примере геополитического противостояния России и США. Вашингтон, полагаясь на силу, никому ни в чём никогда не уступал, не желал платить ни за какую услугу. Право служить гегемону, проливая кровь и пот за его интересы, само по себе считалось достаточным вознаграждением. Кроме того, можно было тырить объедки со стола гегемона, после пожирания им очередной жертвы.

Россия искала общность интересов, позволявшую всем участникам очередного компромисса оказываться в выигрыше.

Костей со стола гегемона всем не хватало изначально. А после того, как к началу третьего тысячелетия «охотничьи угодья» опустели, перестало хватать даже ближайшим соратникам. Более того, самые умные из них начали подозревать, что сами могут стать пищей. В то же время, дружба с Россией обеспечивала достойный, с тенденцией к росту, уровень жизни. И ещё, своим союзникам Россия могла обеспечить защиту от поползновений гегемона.

Нет, Москва не могла, да и не была вправе, запрещать гегемону лакомится теми тупыми зверушками, которые, как Украина, сами мчались на заклание. Но открытый и честный переход в её лагерь, давал гарантии сохранения суверенитета, что Южной Осетии, что Абхазии, что Белоруссии, что Сирии. Элиты конкретных стран сами делали свой выбор. Они могли его изменить, причём как в пользу России, так и в пользу США. Но и последствия этого выбора государства и их элиты расхлёбывали сами.

Сложившаяся в результате российской стратегии ситуация известна: за последние пятнадцать лет, США растеряли значительную часть своего авторитета, союзников и возможностей. И выяснили, что даже ресурсов и возможностей сверхдержавы не достаточно, чтобы обеспечивать избыточное присутствие и подавление потенциальной оппозиции во всех стратегически важных пунктах планеты. Причём, чем больше бывших нейтралов и американских союзников переходили в российский лагерь, тем труднее становилось США обеспечивать хотя бы видимость былого влияния и контроля.

Но, как известно, исторический опыт и актуальные политические примеры никого ничему не учат. Поэтому, российские «патриоты» требуют, чтобы Россия действовала, как США, осуждая при этом Америку за её образ действий. А украинские «патриоты», неандертальские инстинкты которых с февраля 2014 года в принципе ничем не сдерживаются, пытаются верстать украинскую политику, как местечковую копию американской имперской политики.

Понятно, что как ни натягивай имперские привычки на Бердичев, он фактором международной политики не станет. Поэтому амбиции украинских неандертальцев реализуются во внутриполитическом формате.

Нападение на Донбасс, в результате которого они получили ситуацию «ни мира, ни войны, а Минские соглашения надо выполнять» ничему их не научило, кроме того, что воевать на Востоке не так прибыльно, как опасно. И они полностью погрузились в выяснение отношений между политиками и фракциями майдана. Естественно главным аргументом в «споре шумеров между собою» служила большая неандертальская дубинка.

На этом фоне Пётр Алексеевич Порошенко долгое время казался приятным исключением. Он старательно, в меру ограниченных возможностей интеллекта провинциального кондитера, маневрировал, старался не ввязываться в прямое противостояние, стравливал своих врагов друг с другом, и только патологическая жадность мешала ему приобретать друзей и союзников. В общем, складывалось впечатление, что не зря с ним поддерживал хорошие отношения последний посол России на Украине Михаил Зурабов. Похоже было, что чему-то Порошенко у старшего товарища научился.

Сегодня, однако, ясно, что зря Михаил Юрьевич тратил труды и дни на неблагодарный материал. Неандертальская природа взяла своё. Как было сказано в первой фразе данной статьи, Порошенко совершил мужественный поступок. Он выдворил в Польшу, в порядке реадмиссии, раздражавшего его Саакашвили. Врождённая неандертальская прямолинейность взяла верх над благоприобретённой кроманьонской гибкостью.

Казалось бы, Пётр Алексеевич избавился от врага, не скрывавшего своего желания досрочно сместить президента в порядке импичмента. Покинул Украину человек, который компрометировал украинское государство самим фактом попадания на его территорию и длительного пребывания на ней. Выдворен неблагодарный международный аферист, пригретый Порошенко, получивший от него должность губернатора Одесской области, а взамен обзывавший его коррупционером и барыгой. Порошенко показал свою силу. Самое время российским «патриотам» ставить российской власти в пример его украинское неандертальское высокопревосходительство.

А теперь посмотрим, чего добился Порошенко удовлетворением своего законного желания мести. Саакашвили, чем дальше, тем всё более смешные массовки собирал. Он предпочитал вкусно есть, сладко пить, мягко спать, вести богемный образ жизни и рассказывать о своих великих планах на будущее. «Михомайдан» оказался самым длинным и безрезультатным украинским майданом. Протянувшись неполные пять месяцев он в средине февраля 2018 года находился в худшей позиции, чем в конце октября – начале ноября 2017 года.

Саакашвили стал ньюсмейкером украинской политики, но он не стал средством давления на Порошенко. Более того, в последние полтора-два месяца он раскалывал и так далеко не единую украинскую оппозицию. Нанятый работать официальным лицом мятежа и уличным тараном против Порошенко, Саакашвили, вместо того, чтобы честно ждать, когда в нужный момент из-за его спины выйдут истинные бенефициары путча, вдруг стал заявлять о собственных амбициях. Он сообщил, что готов быть премьером (и не только премьером) и вообще его задача – спасти Украину.

Я понимаю, почему он делал акцент на премьерстве. Он демонстрировал Порошенко, что между ними нет ничего личного – просто бизнес. Поскольку Пётр Алексеевич – президент, Михаил Николозович намекал, что может удовлетвориться должностью премьера при нём (временно, разумеется, пока не оперится). Саакашвили показывал Порошенко, что за премьерство готов предать оппозицию и сменить лагерь.

Этот человек был для Порошенко редкой удачей. Он мешал объединению его врагов, блокировал уличную активность, компрометировал идею антипорошенковского мятежа и давал Порошенко надежду дотянуть до президентских выборов 2019 года. И Пётр Алексеевич его выставил из страны.

Можно не сомневаться, что амбициозный экс-грузин, экс-украинец, а ныне почти голландец будет гадить обидевшему его Порошенко где только может. Он использует все оставшиеся связи с европейскими политиками, любое общение с прессой, всё, для того, чтобы формировать в Европе негативный имидж Порошенко. То есть, из полезного для Порошенко (как минимум не опасного) фактора внутренней украинской политики, Саакашвили стал вредным, а возможно и опасным фактором международной политики, работающим против Порошенко. И сделал это Пётр Алексеевич своими неандертальскими руками.

Но это не всё. Он ещё и объединил против себя оппозицию. Во-первых, факт высылки Саакашвили, внутриполитические оппоненты Порошенко совершенно правильно расценили, как начало президентского контрнаступления, призванного в силовом режиме положить конец дискуссии о власти. То есть, они ощутили угрозу лично себе.

Во-вторых, после перемещения Михаила Николозовича на просторы Польши и Голландии осталась вакантной позиция уличного народного трибуна. Из оставшихся оппозиционеров заполнить эту брешь может только Тимошенко. У остальных не хватит ни харизмы, ни квалификации. Но Тимошенко и так является носителем самого высокого (пусть и исчезающе малого) президентского рейтинга на Украине. Она и так главный кандидат в лидеры оппозиции. Подмяв под себя уличную массовку, с её энергией, она будет нести для Порошенко куда большую угрозу, чем амбициозный апатрид Саакашвили.

Итак, результатом действий Порошенко должно стать сплочение оппозиции и более чем вероятное выдвижение Тимошенко в её единые лидеры, а также переход к куда более активным действиям против Петра Алексеевича. Ситуация для президента Украины внезапно и резко ухудшилась. Зато действия были произведены вполне в духе требований «патриотов». Единственное, что не вписывается в «патриотическую» картину – рыхлая фигурка перепуганного скряги-миллиардера в мятом костюме и стоптанных башмаках, не тянет на лидера в блестящем мундире, в золотых эполетах, на белом коне, под шёлком боевых знамён указывающего саблей дорогу к победе. Но эта проблема решается искусством парадного портретиста.

А вот неандертальско-«патриотические» инстинкты, к сожалению, ничем не изживаются. Возможно, тридцать пять – сорок тысяч лет назад, в пещерах на морском побережье Испании последние неандертальские бабушки рассказывали последним неандертальским мальчикам и девочкам о великих победах неандертальских героев, никогда не задумывавшихся прежде, чем поднять свою боевую дубину. И возможно все вместе они никак не могли понять, как же они теперь дошли до жизни такой, почему после стольких свершений великих неандертальцев вокруг господствуют жалкие кроманьонцы.

И не исключено, что кому-то из этих мальчиков или девочек повезло уцелеть, влиться в кроманьонскую популяцию и передать свои гены нынешним поколениям «патриотов».

Неандертальцы не стесняясь ели друг друга. Такие были времена. Этот инстинкт дремлет в современном человечестве, подавленный налётом высокой культуры. Но, как только в человеке просыпается неандерталец и рука тянется к большой дубине, в нём просыпается и этот инстинкт. Поэтому рвутся к канибальской трапезе украинские неандертальцы, будучи не в состоянии поделить власть и влияние в своей местечковой пещере. Поэтому аналогичным образом с удовольствием пожирают друг друга отечественные «патриоты», у которых точно, как у украинских братьев по разуму, кандидатов в гетманы всегда минимум на одного больше, чем участников благородного собрания.

 

Ростислав Ищенко,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»

9 » 18.02.2018 08:03

Цитирую 55Arina1:
А нытье российских патриотов меня тоже сильно достает. Сегодня даже коммент написала к статье на АШ по поводу очередного воя по Олимпиаде, типа да как мы терпим, нас обозвали земляным червяком и т. п.
То что люди иногда воют с похмелья - так это нормально. Санкционное экономическое, информационное и спортивное давление - это элементы похмельного синдрома. Надо меньше пить! Россия постепенно приходит в себя после опьянения западными ценностями… Впрочем в этом прессинге есть и свои плюсы. Рекламная пауза кончилась, добро пожаловать в реальные рыночные отношения.
+1

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: RE: Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»

8 » 16.02.2018 23:08

Цитирую Maverick:
Интересна статья - в попытке привязать тупость национал-патриотов к неандертальцам.

Упрощаете. РИ строит более длинную цепочку, длина которой (не 2-3 совпадения) должна убедить в существовании общей закономерности: от кроманьонцев/неандертальцев, через Украину и Пиндоссию/РФ до диванных пОЦреотов.
А то, что два противоположных modus operandi "привязаны" к генам двух предков современного человечества - так, для красного словца
+1

elePhanty
  • Russia

  •  
  •  

RE: Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»

7 » 16.02.2018 18:07

Интересна статья - в попытке привязать тупость национал-патриотов к неандертальцам. Думаю, что неандертальцы обиделись бы, если бы узнали, что их сравнили с тупыми национально озабоченными особями из современности. Ибо даже до неандертальца дошло бы, что из двух вариантов можно выбрать один. Свидомиты не выбирают. Им сказали, что Бандера херой и всё тупое стадо блеет, что херой. Сказали идти на убой - сражаться против окупантив и они идут на убой и сражаются, не осознавая того, что на Украину никто не нападал. У Эллочки из "12 стульев" ума было больше, чем у лиц мнящих себя патриотами Украины. У неандертальцев тоже с умом всё было в норме применительно к тому времени. Завалить мамонта - вопрос выживания. У современных иудушек завалить человека на остановке за сделанное замечание, что неандертальцу завалить мамонта. Ни угрызений совести, ни раскаяния за содеянное. Всё нормально. А хор таких же отморозков в сети, оправдывающих мерзость убийства человека, стал хорошим подспорьем для того, чтобы сие действо могло безнаказанно повторяться в будущем. И оно повторится. Не может не повториться. Потому что, чтобы не повторялось необходимо осуждение и последующее наказание. Без этого нет закона. А когда можно всё, то на закон уже никто смотреть не будет. Моральная деградация Украины постепенно поглощает общество.
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

Олдсли

6 » 16.02.2018 15:33

Цитата:
то выигрывает не тот, кто принимает правила врагов из другого двора и прыгает по их команде, а тот, кто создаёт лучшую альтернативу в своём дворе и игнорирует чужие правила, вообще отказывается приходить в чужой двор.

Тебя выставили - ты ушел. В чем игнор-то??? Как бороться покорно уходя из "дворов", которые захватили чужие и объявили. своим, так и своего двора скоро не останется.

Вот вы и прыгаете по их правилам: делаете именно то, чего от вас добивались: уходите из "песочницы" размазывая слезы и устраивая вселенский плачь.
Слабаки!

Как вы не понимаете, что уйти обиженно хлопнув дверью - это сплясать под дудку врага? Сделать именно то, на что враг и рассчитывал затевая весь этот фарс?

А по мне, так бъемся до конца, в самых невыгодных условиях." Матч смерти" https://ru.wikipedia.org/wiki/Матч_смерти. киевские динамовцы играли с врагом под оккупацией, и под дулами автоматов и побеждали, а вы предлагаете просто не бороться, а послушно собрать свои игрушки из песочницы и пойти поплакаться дома. И какая в этом доблесть? Вас унизили - вы утерлись и ушли. ВСЕ!
Так от вас этого и добивались. После добровольного ухода какие претензии к МОК и др. организациям?
+3

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

Формула смысла.

5 » 16.02.2018 11:38

+3

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»

4 » 16.02.2018 11:31

Цитирую 55Arina1:
Ну, надо сказать честно : у Петра Алексеевича и б/У в целом хороших вариантов нет.

А нытье российских патриотов меня тоже сильно достает. Сегодня даже коммент написала к статье на АШ по поводу очередного воя по Олимпиаде, типа да как мы терпим, нас обозвали земляным червяком и т. п.

Цитата:
Я вообще не пойму что с вами со всеми случилось, устроили плач Ярославны по давно комерцианализированн ым спортивным соревнованиям...

Что же вы, русские, так удар держать не можете? Мало вас подставляли и обманывали? И в личной жизни и в Истории Страны?

Ну что уж так сопли демонстрировать по "засудили" на радость врагам?

Высмеяли бы саму ситуацию, потроллили бы "оппонентов", подали бы иски в суды на МОК и ВАДУ и порадовались бы успехам выступивших спортсменов (но запомнили бы и обязательно отомстили, просто месть - это блюдо которое подают холодным)

Побольше высокомерия и непробиваемости, надо уметь держать лицо, держать удар, а не посыпать раны солью и демонстративно расчесывать свои обиды.

Нефик великой нации демонстрировать всему миру свой глубокий провинциальный комплекс неполноценности с таким серьезным отношением к рейдерскому отжиму конкурентов в спорте или к гадюшнику Евровидения. Не уподобляйтесь хохлам.

А уж, спортсменов гнобить последнее дело - не они виноваты, что Страна утратила статус, а все мы (кому на август 1991-го было 18 лет) и спрашивать надо прежде всего с себя. Вот вернет Страна себе статус и никто не посмеет с ней так поступать.

Но размазывать сопли и расчесывать раны, обвиняя всех кроме себя, конечно, гораздо легче и приятнее, чем долго и упорно возвращать то, что так легко просрали.

Весьма не согласен. Ежели принять как пример "дворовые разборки", то выигрывает не тот, кто принимает правила врагов из другого двора и прыгает по их команде, а тот, кто создаёт лучшую альтернативу в своём дворе и игнорирует чужие правила, вообще отказывается приходить в чужой двор. Создай альтернативу - и люди к тебе потянутся (что и было сделано СССР в своё время). Из чужого двора потянутся. Ещё кто-то из великих сказал: если выбор стоит "унижение или война", то выбравший "унижение" получает и унижение, и войну.
Как там у поэта? "Богатыри не вы..."
А самым большим унижением и предательством стало восхищение-героизация, восторженное обсуждение и несущееся из всехутюгов "наша сборная" о тех, кто поехал только от себя лично под белым флагом капитуляции, согласившись не иметь никакого отношения к стране и людям этой страны. Ложь, бьющая в глаза и душу. Наглядное воспитание и героизация предателей-плохишей, готовых на всё ради бочки варенья или медальки.
Вот и получилось в некрасивой реальности, что "политическая воля руководства и элит" - это воля к предательству.
+1

oldsly
  • Norway

  •  
  •  

RE: Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»

3 » 16.02.2018 10:11

У меня всё более крепнет убеждение, что Госдеп или наводнён до предела тупыми дегенератами, или находится под крутым внешним контролем и не факт, что контролёрами являются некие финансовые воротила. А что касается дятла Пети, так слишком много Ростик мелких подробностей, по сути уже и не нужных.
+1

Александр
  • Ukraine

  •  
  •  

Неандертальская природа взяла своё.

2 » 16.02.2018 09:18

Америка и Россия....неандертальцы и кроманьонцы в виде принципа минимальности Маха-Авенариуса: "Экономия мышления рассматривается как основная характеристика познания и выводится из биологической потребности самосохранения, присущей любому организму. У Авенариуса он получил название "принцип наименьшей траты сил". Принцип экономии мышления требует в науке избавляться от лишнего, например, понятий причинности, необходимости. Мах предложил заменить этот принцип понятием функциональных зависимостей признаков явлений. Экономнее мыслить не о вещах и их ощущениях, а об элементах мира, из которых состоит все, поэтому назовем ощущения элементами. Экономнее мыслить, что нет психического и физического, поэтому пусть будут элементы нейтральными."(с)
Или анекдот про прапорщика "хуле тут думать-трясти надо".А с людьми надо мягше и на проблему смотреть ширше.
Разум человека сильнее его кулаков(с).

РАЕ
  • Germany

  •  
  •  

RE: Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»

1 » 16.02.2018 04:06

Ну, надо сказать честно : у Петра Алексеевича и б/У в целом хороших вариантов нет.

А нытье российских патриотов меня тоже сильно достает. Сегодня даже коммент написала к статье на АШ по поводу очередного воя по Олимпиаде, типа да как мы терпим, нас обозвали земляным червяком и т. п.

Цитата:
Я вообще не пойму что с вами со всеми случилось, устроили плач Ярославны по давно комерцианализированн ым спортивным соревнованиям. И не стыдно? Не мужики что-ли, никто в детстве не дрался? Я и то дралась лет до 11-ти, (район был специфический ) и помню, что как бы не было больно и обидно - главное не показать этого "врагу" из соседнего двора. Не сбежал, не расплакался - значит не побежден.
А вы все навыки борьбы утратили, даже то, что в мое время знала любая дворовая шпана.

Что же вы, русские, так удар держать не можете? Мало вас подставляли и обманывали? И в личной жизни и в Истории Страны?

Ну что уж так сопли демонстрировать по "засудили" на радость врагам? Они ведь этого и добиваются, а вы своим размазыванием соплей врагам подмахиваете. Стыдоба! Если бы наши предки так плакались на несправедливость объявления Гитлером войны... да даже на затягивание открытия второго фронта "союзничками", где бы мы сейчас были? А Россия сейчас не в меньшей опасности.

Высмеяли бы саму ситуацию, потроллили бы "оппонентов", подали бы иски в суды на МОК и ВАДУ и порадовались бы успехам выступивших спортсменов (но запомнили бы и обязательно отомстили, просто месть - это блюдо которое подают холодным)

Побольше высокомерия и непробиваемости, надо уметь держать лицо, держать удар, а не посыпать раны солью и демонстративно расчесывать свои обиды.

Нефик великой нации демонстрировать всему миру свой глубокий провинциальный комплекс неполноценности с таким серьезным отношением к рейдерскому отжиму конкурентов в спорте или к гадюшнику Евровидения. Не уподобляйтесь хохлам.

А уж, спортсменов гнобить последнее дело - не они виноваты, что Страна утратила статус, а все мы (кому на август 1991-го было 18 лет) и спрашивать надо прежде всего с себя. Вот вернет Страна себе статус и никто не посмеет с ней так поступать.

Но размазывать сопли и расчесывать раны, обвиняя всех кроме себя, конечно, гораздо легче и приятнее, чем долго и упорно возвращать то, что так легко просрали.
+4

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Календарь

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Пётр Неандертальский, как идеал российского «патриота»