Мировая пресса полнится слухом о встрече 15-го числа в Вене Путина и Трампа. Кремль встречу пока не подтверждает и не отрицает, а дипломаты с обеих сторон якобы согласовывают позиции.
15 число – неудобная дата для российского президента. В этот день, в 18 часов должно состояться закрытие чемпионата мира по футболу, на котором президент России должен был бы присутствовать. Можно, конечно, рано утром вылететь в Вену, до обеда поговорить с Трампом и к 18 быть уже в Москве. Но зачем так напрягаться? Тем более, что американцы могут попытаться умышленно затянуть встречу. Всё равно рассчитывать на какие-либо договорённости сложно. Но Путин, опоздавший на закрытие ЧМ-2018 из-за встречи с Трампом, самим этим опозданием подчеркнёт значимость мероприятия, ради которого были отложены все остальные важнейшие дела.
Сам же Трамп успевает не торопясь прибыть в Вену, после саммита НАТО, который должен пройти 11-12 июля в Брюсселе. У него будет даже время для нескольких двусторонних встреч со своими союзниками после саммита.
В целом, если уж встреча должна состояться, то, чтобы не давать наглым янки лишнего тактического и информационного преимущества, её логично было бы сместить либо на 14-е, либо на 16-е июля. В конце концов, если американцы не могут в эти дни, то Россия может ещё подождать – спешить некуда. Позиции Вашингтона слабеют, так что даже если встречаться придётся уже со следующим президентом, Москве будет только лучше.
Весь ход событий, предшествующих нынешним слухам об авральной подготовке встречи двух лидеров, свидетельствует о том, что для американцев решение провести встречу двух президентов – вынужденное. Напомню, что первоначально Трамп заявлял, что готов принять Путина в Вашингтоне. Вообще-то это новоизбранный глава государства обычно совершает визит к своему более опытному коллеге. Но американцы-то привыкли, что все считают честью прибыть к ним на поклон. Действительно, если бы Путин прибыл с визитом в Вашингтон, США смогли бы на символическом уровне показать своим союзникам, что их первенство в мировой политике не вызывает сомнений. Даже оппонирующие им лидеры прибывают договариваться о мире в Вашингтон.
Путин проигнорировал намёки Трампа. После этого вашингтонская риторика резко поменялась и официальные лица США начали утверждать, что никаких встреч на высшем уровне не может быть до тех пор, пока Россия не идёт на уступки в Сирии и на Украине. В последний месяц Вашингтон вновь сменил версию. Теперь выяснилось, что оказывается Трамп уже полтора года просыпается с вопросом: «Когда же у меня состоится встреча с Путиным?». Но коварное окружение обманывало доверчивого президента и саботировало его указания. Но теперь, мол, Трамп взял дело в свои руки и встреча вот-вот состоится. Дальше это подкрепилось полуподтверждёнными, по крайней мере не опровергнутыми, слухами о подготовке исторической двусторонней встречи в Вене.
По сути дела дипломатическую кампанию Россия выиграла ещё до встречи и независимо от встречи. Полтора года США пытались навязать встречу с позиции силы: в Вашингтоне и на предварительных условиях. Сейчас речь идёт о подготовке встречи на нейтральной площадке и без всяких условий. По всем пунктам Вашингтон уступил.
Впрочем, это не значит, что встреча обязательно состоится. Во-первых, в Кремле нет однозначной убеждённости в том, что стоит соглашаться на переговоры, заранее зная, что никаких компромиссных решений не будет, что США будут всё равно продавливать свою повестку и что Вашингтон обязательно использует сам факт переговоров для укрепления своих информационных позиций. С другой стороны Путин уже неоднократно демонстрировал умение очаровывать иностранных лидеров, что впоследствии облегчало деловой контакт с ними. Кроме того, Россия также может использовать встречу в информационно-пропагандистских целях. Причём в данный момент позиция Кремля сильнее, так как это США пошли на вынужденные уступки и продемонстрировали, что им встреча нужнее.
Вопрос заключается в том, стоит ли говорить с людьми, которые пока не готовы сделать конструктивное предложение. Можно предложить им пойти и подумать, но они могут обидеться и общая ситуация ухудшится. Можно начать переговоры, исходя из того, что в процессе общения скорее удастся выйти на взаимоприемлемый компромисс. Оба варианта поведения имеют свои сильные и слабые стороны. В последние годы, Россия предпочитала ввязаться в переговоры, а там посмотрим – поругаться всегда успеем, но можем ведь и договориться.
Точно понятно, что ожидать прорыва в Вене не стоит. Даже если переговоры завершатся наилучшим образом, то главы государств только заявят о намерении снять двусторонние противоречия и жить дружно, процесс же выхода на конкретную договорённость может после этого длиться годами и закончиться ничем.
Трамп не может пойти на компромисс прямо сейчас, поскольку он только что в жёсткой форме поссорился практически со всем цивилизованным миром, от Китая, до Канады. Со всеми у него торговая война и личная неприязнь. Если в этих условиях он пойдёт на уступки России, это будет означать, что США отказались от борьбы за мировое лидерство и пытаются сохранить часть былого веса в союзе с Россией. Но тогда все их бывшие союзники наперегонки бросятся в Москву с предложениями дружбы, братства и вечной лояльности. А это дополнительно ослабит позиции США.
Поэтому Трампу необходимо на саммите НАТО в Брюсселе получить хоть какое-то единство (хотя бы по второстепенным вопросам), чтобы говорить с Путиным в Вене от имени объединённого Запада, всё ещё соглашающегося с американским лидерством. Тогда его позиция будет выглядеть хотя бы равновесной позиции России.
В свою очередь Путин не может уступить Трампу на Украине, в Сирии, не может отказаться от неформального, но весьма действенного союза с Китаем. Каждая из этих точек является важным узлом, связывающем воедино созданную в последние годы Россией сеть глобальной координации в целях обеспечения безопасности. Выпадение одного звена самым роковым образом отразится на эффективности остальных. В худшем случае возможен эффект домино, в лучшем, значительное снижение эффективности системы и разбалансировка действий союзников.
Но, учитывая резкое ослабление американских глобальных позиций в первой половине 2018 года, России нет смысла вообще обсуждать возможность каких-либо уступок. Только компромиссное решение проблем, предполагающее, что США покинут российское ближнее зарубежье, как исключительную сферу российских интересов, в которую они нагло вторглись около двадцати лет назад. После этого можно будет обсуждать торгово-экономические интересы Вашингтона. В конечном итоге сбалансированность американского бюджета, невозможная без сбалансированности торговли и прекращения затратной агрессивной внешней политики, в общих интересах всего мира.
Мир заинтересован помочь США преодолеть жесточайший кризис, в который они сами себя загнали и реформировать американскую экономику, но только в обмен на отказ от активной военной политики, резкое снижение военного бюджета, сокращение количества мобильных экспедиционных сил, включая авианосные группировки, перестройку структуры американских вооружённых сил на сугубо оборонительную, позволяющую надёжно защищать США от вторжения, но не позволяющую проводить масштабные заморские операции.
Как мы понимаем, сегодня США ещё не созрели к столь радикальным компромиссам. Поэтому возможная встреча в Вене – лишь первый шаг. США уже согласились говорить на чужих условиях, но ещё не согласны формировать конструктивную повестку дня. И к этому решению они придут. Главное, чтобы для американской экономики не было поздно.
Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org
RE: RE: Прелиминарный мир
18 » 02.07.2018 14:33
Я вас услышал. Своими постами вы лишь подтверждаете право на жизнь старого анекдота о том, что "чукча не читатель, чукча писатель". Надеюсь, вам не составит труда указать, где это я писал, что «нацизма на Украине нет» ((С), мешок с опилками).
Космополит
RE: Прелиминарный мир
17 » 01.07.2018 16:21
Винни-Пух
RE: RE: Прелиминарный мир
16 » 01.07.2018 12:46
Я так понимаю, для вас адекватность комментария заключается исключительно в прославлении действующего руководства страны? Хотелось бы мне дожить до 2025 года и ткнуть вас носом в ваши нынешние комментарии.
Цитирую Винни-Пух:
Я так понимаю, существует только ваша единственно правильная точка зрения. Ну пусть будет так, время нас рассудит. Но вы упорно не хотите понять меня. Я хоть слово написал в защиту украинской власти? Смею вас заверить, что нет. Я хоть в чем-то оправдал гражданскую войну на Донбассе, которую даже вы не смеете признать войной? Смею вас заверить, что нет. Я лишь хочу донести до вас мысль, что русским пора бы уже отказаться от идеи великодержавности (не путать с ролью России, как мировой державы, в современном мире) и перестать жить прошлым (заметьте, я не призываю вас отказаться от своей истории и культуры). Я, как и вы, двуязычен, родным языком считаю русский, но ни в коем случае не считаю себя ущербным из-за свободного владения украинским языком, который меня никто не заставлял учить. Мои дети двуязычны, и я лично заставил их учить белорусский язык, хотя родной у них русский. В жизни все пригодится, а особенно знание языков. Я иногда просматриваю украинские каналы в этих ваших тырнетах и не заметил там тотального превалирования украинского языка. Да, его на укроТВ несколько больше, чем русского, но говорить о тотальном засилии украинского языка в телеэфире по крайней мере некорректно. Мне глубоко противна нынешняя украинская власть, но это же не значит, что во всем случившемся виновата исключительно она? Надеюсь, вы не будете отрицать, что в любом конфликте не бывает одной виновной стороны - в любом случае виновны, как минимум, двое, только может быть в разной степени. Например, по моему глубокому убеждению, после очистки авгиевых украинских конюшен (что всенепременно произойдет) на одном фонарном столбе рядышком должны отдыхать как Потрошенко, незаконно захвативший власть, так и Януковощ, побоявшийся употребить оную для защиты государственного строя. Ну а если там еще кое-для кого место останется, то я совершенно не буду против. Но без этих двух персон буду считать натюрморт абсолютно неполным.
Космополит
RE: Прелиминарный мир
15 » 30.06.2018 22:33
Раньше с вашей стороны были адекватные коменты, а это просто хрень какая-то. Что-то случилось..? ..или "свидомизм" проник таки в вашу головушку
олег
RE: Прелиминарный мир
14 » 30.06.2018 17:22
Винни-Пух
RE: RE: Прелиминарный мир
13 » 30.06.2018 14:28
1. Вы, в свою очередь, не учитываете тот факт, что государства, нации и народности имеют свойство развиваться и изменяться. Вам же известно, что в свое время не было ни Франции с французами, ни России с русскими? Эти процессы продолжались всегда, продолжаются они и сейчас, хотим мы того или нет.
2. Надеюсь, вы внимательно читали мои посты. В этом случае вы, надеюсь, заметили, что меньше всего в них я имел ввиду Украину. Хотя всё сказанное можно применить и к русским Украины. Я встречал очень много русских, живших десятилетиями на Западной Украине и презиравших ее язык и национальные обычаи (кстати, у тех немногих русских, кто не страдал синдромом великодержавности, проблем практически не было). Я встречал русских, десятилетиями живших в Казахстане и ни слова не знавших по-казахски. То же можно сказать и о русских в какой-нибудь Якутии и других дальних t,tyz[. И в то же время русские свято убеждены, что любой гражданин национальных окраин должен в совершенстве владеть русским по приезду в Россию. Вам это не кажется, как минимум, странным?
3. Вынужден в свою очередь вас немного поправить. Байку о несуществовании украинского языка (а, следовательно, и национальной культуры, самобытности и вообще украинской национальности) в свое время запустил величайший ученый всех времен и народов, создатель русской науки и литературы М.В.Ломоносов. Но на то он и есть величайший ум человечества, чтобы вскоре признать свою ошибку в этом вопросе, чего, к сожалению, не скажешь о местной ура-патриотической тусовке. Так что украинский вопрос, украинский язык, украинская национальность (не имеет никакого значения, как они назывались в Российской Империи) существует уже практически 300 лет.
З.Ы. Да, и не стоит совершать стандартную ошибку как российских великодержавных шовинистов, так и украинских националистов. Не стоит отождествлять "Малороссии, Новороссии, Галиции, Руси Червонной и т.д." (С) с современными государствами. Они все являются предтечами как нынешней России, так и современной Украины. Без них не было бы ни той, ни другой страны. Свою историческую роль в становлении нынешних государств они сыграли и исчезли в результате естественных исторических процессов. А посему надо жить в нынешней исторической обстановке и использовать на благо уроки истории, а не зацикливаться на том, что раньше вода была мокрЕе, небо было синЕе и т.д.
За сим разрешите откланяться.
Космополит
RE: Прелиминарный мир
12 » 30.06.2018 09:32
Винни-Пух
RE: RE: Прелиминарный мир
11 » 29.06.2018 08:34
Мадам, я надеюсь, что ваши уря-патриотические сопли уже немного подсохли? Тогда продолжим. Тем более, что по существу сказать вам абсолютно нечего, ввиду чего вы скатились на оскорбления.
В приведенной вами статье разводятся муси-пуси по поводу Финляндии, где из-за 5% этнических шведов их язык включен в число официальных. Абсолютно верно. Но почему же тогда вы скромно умалчиваете о том, что в соседней Швеции проживают те же 5% финнов, но ни правительство Королевства Швеции, ни шведский король и не думают предоставлять статус официального финскому языку?
К чему это я? А к тому, что установление статусов официальных языков есть дело сугубо внутреннее для абсолютно любого государства. Когда русские это наконец-то поймут, то куча проблем решится сама собой. Например, надеюсь, вы знаете, что одним из главных условий приобретения гражданства в прибалтийских странах для некоренного населения является знание латышского/литовского/эстонского языка. Чтобы сдать такой экзамен, достаточно владеть разговорным языком, который преподаётся на специальных курсах для невладеющих ним. После этих курсов экзамен сдается практически автоматом. А теперь вопрос - так что же мешает прибалтийским русским окончить эти курсы и спокойно получить гражданство?
З.Ы. А кстати, где это вы узрели "горючей желчью"?
Космополит
RE: Прелиминарный мир
10 » 29.06.2018 08:13
Информация для диванных оналитегов - http://www.aif.ru/politics/world/kogda_i_gde_putin_vstretitsya_s_trampom (обратите внимание на даты, приведенные в статье из весьма уважаемого издания).
Космополит
RE: Прелиминарный мир
9 » 29.06.2018 04:07
Какой "прорыв"? Партнер по кооп "Озеро" иностранный гражданин и его офшорная фирма Путину ближе и дороже интересов страны. Это уже было с Олимпиадой, флагом и "сборной Россит". Мое мнение: Путин сдуется и предаст. Как Горбачев
oldsly
RE: Прелиминарный мир
8 » 29.06.2018 03:21
Феникс
RE: RE: Прелиминарный мир
7 » 28.06.2018 23:28
Мадам, вы умалчиваете об одной незначительной (на ваш, естественно, взгляд) детали. В Финляндии подавляющее большинство населения двуязычно в отношении официальных языков, т.е. горячий финский парень не считает за западло знать шведский язык и говорить на нем, равно как и швед может спокойно пообщаться с финном на его родном языке. Чего никак не скажешь о русском населении национальных окраин бывшего СССР, которые принципиально отказывалось изучать местные языки, да и до сих пор упорно считают, что национальные языки существуют исключительно для "унтерменшей", и при этом требуют у местного населения безусловного знания русского языка.
По этому поводу есть даже старый еврейский анекдот. Сара жалуется Абраму: "Абрам, ну шо за дела? Мы живем на Брайтоне уже 15 лет, а эти проклятые американские полицейские до сих пор русский язык не удосужились выучить?"
Космополит
RE: Прелиминарный мир
6 » 28.06.2018 21:38
Уроки истории не учит никто. Все считают, что на этот раз будет все иначе. Не будет.
Цитата:
Цитата:
https://cont.ws/@sevariga/988362
+++++
Читайте комменты.
Турбин там со своим дермецом отметился...
Феникс
RE: Прелиминарный мир
5 » 28.06.2018 21:19
Дания, что самая дурная на континенте? Не знает что там у "братушек" получилось с блокировкой Южного потока? Обойдут ту Данию, в случае чего, по нейтральной воде и она вместо денЁХ за транзит будет сосать медвежью лапу, и за газ ещё будет, немного но переплачивать.
Цитата:
Очень уважаю Ищенко за его чёткий аналитический ум, но в этом абзаце, как мне кажется, он уже привёл желаемое за действительное. Никто никуда не бросится - все нынешние "гетьманы" прочно нанизаны на кукан. Приезжать как и приезжают, будут Бла-бла-бла конечно они будут, но никаких действенных шагов без смены еврогейской элиты ждать не стоит. Много канцлерина сделала для сближения Германии с Россией после скандала с прослушкой её телефонов? наоборот, отношения не с Вашингтоном, с Россией только ухудшились. А другие пескари и тем паче, перед портретом пиндосовского преза стоят на полусогнутых и воровато оглядываются.
уже всё понимаю
RE: Прелиминарный мир
4 » 28.06.2018 19:50
Премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен заявил, что Копенгаген не может помешать реализации проекта «Северный поток — 2», но может ее замедлить, если не даст разрешение на прокладку трубопровода через свои воды.
http://www.ntv.ru/novosti/2003900/
Если Дания пойдёт вдоль забора на котором будет написано куда ей нужно будет идти, если она откажет в прокладке трубы через свои территориальные воды, то постройка дополнительных 10-20 км. газопровода для Газпрома - не вопрос. Тем более, что этот небольшой крюк не является для Путина предметом торга. Слишком ничтожно, как для Путина, так и для Газпрома.
Maverick
RE: Прелиминарный мир
3 » 28.06.2018 16:15
Flinky
To Гаитин Д.: Хорошее оформление идеи
2 » 28.06.2018 16:01
DmitriyDonbass
RE: Прелиминарный мир
1 » 28.06.2018 06:18
Вторглись они действительно нагло,но похоже Трампу это вторжение и его последствия не интересны.По видимому Трамп считает ,что все "плюшки" от такой наглости уже получены.А чтобы не пришлось платить за пиндосовскую наглость,он хочет продать свой уход.И выторговать максимум там ,где могли бы быть убытки.Значит надо выложить на стол переговоров максимум предложений по решению неких проблем ,которые сами пиндосы и создают.И одна из них явно организована пиндосам перед встречей Путина и Трампа - отказ Дании дать разрешение на строительство СП-2.Похоже Трамп решил поторговаться с Путиным за энергетический рынок ЕС.
Гаитин Д
RSS лента комментариев этой записи