Альтернатива

Цитата:

Зачем было вообще комментировать тогда если Вы ничего не предложили по существу? Для самовыражения?

Зачем?
Пустопорожние велеречивые, что называется, офтоп-простыни таки мешают. Сильно мешают. Думаю, что не мне одному.

Цитирую Basilevus:

Цитата:

Интеллектуалом может быть любой человек, не относящийся к классу интеллигенции. Замена термина "интеллигент" термином "интеллектуал", приводит к выхолащиванию деления общества на классы, и уводу от понимания классовой борьбы, что на руку капиталистам.

Новое, блин, слово в теории классовой борьбы.
Не знаю, плакать или смеяться. Пожалуй, поплачу, а лучше посмеюсь сквозь слезы (по научному это будут мудовые рыдания).

Да, Вы правы, здесь я допустил ошибку, назвав интеллигенцию классом, в то время когда она им никогда не была и быть не может, оставаясь прослойкой, рекрутирующей своих членов среди всех классов общества. В среде интеллигенции могут присутствовать представители из разных классов, и в этом смысле моя ошибка не имеет принципиального характера, так как не меняет сути моей мысли о том, что нельзя подменять понятия интеллигент и интеллектуал. Но в этом вопросе Вы не дали своих комментариев, видимо "мудовые рыдания" помешали или "фонтанирующая самоуверенность и самовлюбленность". Зачем было вообще комментировать тогда если Вы ничего не предложили по существу? Для самовыражения?

В остальном мне нечего добавить, так как по существу вопроса Вами ничего не сказано, кроме жалкой попытки унизить оппонента. Но о природе этого явления я уже писал.

Цитата:

Интеллектуалом может быть любой человек, не относящийся к классу интеллигенции. Замена термина "интеллигент" термином "интеллектуал", приводит к выхолащиванию деления общества на классы, и уводу от понимания классовой борьбы, что на руку капиталистам.

Новое, блин, слово в теории классовой борьбы.
Не знаю, плакать или смеяться. Пожалуй, поплачу, а лучше посмеюсь сквозь слезы (по научному это будут мудовые рыдания).
Цитата:

Есть даже такие, которых бесит простое присутствие рядом с ними образованного человека. Их приводит в бешенство не то, что они сами не смогли достичь такого высокого уровня образования и положения в обществе, сколько то, что это смогли сделать другие. Поэтому, чтобы компенсировать свою ничтожность, они пытаются очернить всех окружающих, которые выделяются на их фоне. Они думают, что обзывая других нехорошими словами, они сами от этого становятся лучше. Всё зло от невежества и отсутствия образования.

Экстраординарный каминг-аут. Бесит Таки смешит не присутствие рядом, а фонтанирующая самоуверенность и самовлюбленность.
Цитата:

Однако важно иное. Ленин так отзывался не об интеллигенции вообще, а лишь о так называемой худшей части буржуазной интеллигенции (что бы это значило? сам ВИ, поди, принадлежал к её самой лучшей части). Владимир Ильич Ленин не отметал похотя (вполне вероятно, что здесь намного уместней похоть) одним махом интеллигенцию. Понимание же о его отношении к интеллигенции может прийти по прочтению Полного Собрания Сочинений, а не лишь из выборочного цитирования о г-не..

А конспектировать должно? За читать от корки до доски даже не спрашиваю!
Давненько нам такой графоманствующий ментор не попадался. Забавно, но уж больно нудно.
Вспоминается "кипучий лентяй" и "слесарь-интеллигент" Полесов. Вон уж его никак в интеллектуалы не записать.

A propos. Меня вот тоже несколько смущает наличие в природе русской интеллигенции при полном отсутствии немецкой, китайской, арабской и пр. Есть, правда, отдельно стоящий класс "английских ученых", но в позволительности присвоения им почетного звания интеллигенции я сильно сомневаюсь.

PS. А в целом даже нечего обсуждать. Просто, увидишь пьяного, отойди. Что и сделаем в дальнейшем.

Цитирую Винни-Пух:

«…план Далласа и план Бисмарка по расчленению России, в котором предполагалось оторвать от России часть территории (Украину) и сделать проживающих на ней людей врагами России. Поэтому, всё, что способствует этим планам… я считаю антирусским, независимо от того, автор… делает это умышленно или неумышленно, выступая "патриотом" России. Таких также принято называть "полезный идиот". Чтобы оторванная территория не смогла быть присоединена обратно нужно сделать так, чтобы живущие там ненавидели Россию, а жители России --- ненавидели оторванную территорию…»

Спасибо за цитату. Приятно осознавать, что есть единомышленники.

Цитирую Ольга:

Бывает...Я тоже слышать не могу по ТВ украинскую речь. А статьи ничего, читаю. Колтовский пишет и страдает от того, что пишет.
Он - белая ворона на своей Галичине и знает это. Похоже его там держат за сумасшедшего.

Спасибо за информацию, не знал о Колтовском. Попробую почитать. Как его только не прибили ещё там на его Галичине? Интересно, как Вы его нашли?

Цитирую Я с Урала:

Так во всем мире и называют intelligent интеллектуалами, и только у нас все это интеллигенция.

"Во всём мире" --- это где конкретно?
Вам просто по какой-то причине не нравится термин "интеллигент", вот Вы и ищете любой способ его переврать и подменить смысл. Почитайте англо-русский словарь и не придумывайте новых сущностей. Интеллектуалом может быть любой человек, не относящийся к классу интеллигенции. Замена термина "интеллигент" термином "интеллектуал", приводит к выхолащиванию деления общества на классы, и уводу от понимания классовой борьбы, что на руку капиталистам. Действуя таким образом, Вы являетесь слепым орудием в чужих руках. Так, в 90-х, запад, внушив нам ненависть ко всему сооветскому, нашими же руками разрушил своего конкуррента --- СССР. А мы, ослеплённые ненавистью, не понимали, что корень зла был не в советском строе, не в интеллигенции, а в интеллектуальных предателях, засевших в высшем партийном руководстве страной.

Цитирую Я с Урала:

Все эти чиновники в госучреждениях, хамы в белых халатах в больницах и учителя в школах, кстати, по Вашему, и есть "Честь и совесть и ум нашей эпохи"? Вот такая "интелихенция" мне и нафиг не нужна. Я знаю простых работяг и уборщиц, которые до мозга костей интеллигентней всей этой шатии-братии "ителихентов", которых Вы обозначили как класс.

Во-первых, я ничего не утверждал про "Честь и совесть и ум нашей эпохи". Это манипуляция с Вашей стороны.
Во-вторых, чиновники в госучреждениях, врачи и учителя в школах --- в большинстве прекрасные люди, которые своим интеллектуальным трудом делают жизнь общества лучше. Но Вы видите в людях только негатив, поэтому, по закону "Подобное притягивает подобное", Вы и встречаете среди них хамов, которые есть в любом обществе, а уж среди простых работяг и уборщиц и подавно. Есть даже такие, которых бесит простое присутствие рядом с ними образованного человека. Их приводит в бешенство не то, что они сами не смогли достичь такого высокого уровня образования и положения в обществе, сколько то, что это смогли сделать другие. Поэтому, чтобы компенсировать свою ничтожность, они пытаются очернить всех окружающих, которые выделяются на их фоне. Они думают, что обзывая других нехорошими словами, они сами от этого становятся лучше. Всё зло от невежества и отсутствия образования.

Цитирую Я с Урала:

А Вы уверены в том, что Пирогов считал себя интеллигентом?

Главное, что Вы себя таким не считаете.
Независимо от того, считал ли Пирогов себя интеллигентом, но так как Пирогов --- это русский хирург и учёный-анатом, естествоиспытатель и педагог, профессор, создатель первого атласа топографической анатомии, основоположник русской военно-полевой хирургии, основатель русской школы анестезии, то по аналогии с Вашим утверждением о хамах среди учёных, врачей и педагогов, всех таких людей следует отнести к интеллигентам. Поэтому я и задал Вам вопрос на Ваш комментарий с цитатой Ленина, давая Вам возможность осознать свою ошибку и исправиться, но Вы предпочитаете упорствовать в своём невежестве.

Кстати, Ленин нигде не выражается так в своих сочинениях, вместо "говно" использована лишь первая буква сего бранного слова. Однако важно иное. Ленин так отзывался не об интеллигенции вообще, а лишь о так называемой худшей части буржуазной интеллигенции. Владимир Ильич Ленин не отметал похотя одним махом интеллигенцию. Понимание же о его отношении к интеллигенции может прийти по прочтению Полного Собрания Сочинений, а не лишь из выборочного цитирования о г-не..

Вам должно быть стыдно за то, что Вы, не подумав и поддавшись эмоциям, оскорбили многих честных людей.

- Вы интеллигент?
- Как Вам не стыдно? У меня профессия есть!

Цитирую Mamba:

Цитирую Ольга:

Об этом хорошо написал ненационалистычный галичанин Виталий Колтовский. Что-то у него настроение последнее время плохое, минорное.

Его слова в конце вот этой статьи CПОВІДЬ РАГУЛЯ https://vitaliyke.livejournal.com/2017/02/18/

"Пробачте нас сучасні мега-села Львів, Івано- Франківськ, Тернопіль…..Якщо зможете. "

Спасибо, пробовал начать читать, но не смог. Меня просто воротит от украинского языка. Ничего не могу с собой поделать.

Бывает...Я тоже слышать не могу по ТВ украинскую речь. А статьи ничего, читаю. Колтовский пишет и страдает от того, что пишет.
Он - белая ворона на своей Галичине и знает это. Похоже его там держат за сумасшедшего.

«…план Далласа и план Бисмарка по расчленению России, в котором предполагалось оторвать от России часть территории (Украину) и сделать проживающих на ней людей врагами России. Поэтому, всё, что способствует этим планам… я считаю антирусским, независимо от того, автор… делает это умышленно или неумышленно, выступая "патриотом" России. Таких также принято называть "полезный идиот". Чтобы оторванная территория не смогла быть присоединена обратно нужно сделать так, чтобы живущие там ненавидели Россию, а жители России --- ненавидели оторванную территорию…»

Цитирую Mamba:

Вот что пишут сегодня наши соотечественники из Киева:

Язык и мова
Дочитать можно здесь: stihi.ru/2018/03/24/306

Нет у нас там соотечественников.., ну, может, один-два. Там давно упырестан и рагули.

Цитирую Mamba:

Цитирую Я с Урала:

Цитирую Mamba:

Цитирую Я с Урала:

Со всем согласен, кроме русской интеллигенции. Ленин был прав - интеллигенция - говно нации. Тем более, что она у нас определенной национальности.

Что, прямо таки вся интеллигенция?

Ну вот нигде в мире нет интеллигенции, кроме как в России. Пошто так?

У нас были военные, рабочие, крестьяне, интеллигенция, теперь к ним добавились БОМЖи, бандиты и олигархи. В интеллигенцию включались врачи, учителя и госслужащие. А как Вы предлагаете называть эту социальную группу? И как, по-Вашему, их называют во всём мире? Кстати, intelligent --- в переводе с английского означает "умный, сообразительный, смышлёный, разумный, здравый".

Т.е. по-Вашему великий русский врач Пирогов, например, --- это "говно нации"?

Так во всем мире и называют intelligent интеллектуалами, и только у нас все это интеллигенция. Все эти чиновники в госучреждениях, хамы в белых халатах в больницах и учителя в школах, кстати, по Вашему, и есть "Честь и совесть и ум нашей эпохи"? Вот такая "интелихенция" мне и нафиг не нужна. Я знаю простых работяг и уборщиц, которые до мозга костей интеллигентней всей этой шатии-братии "ителихентов", которых Вы обозначили как класс.

А Вы уверены в том, что Пирогов считал себя интеллигентом?

Цитирую Ольга:

Он не понимал всей глубины гнили в этом субъекте, всей мерзости его сути, которое наконец-то вырвалось наружу и, получив поддержку у властей, стало крушить и убивать всё вокруг.

Ну, не знаю. Смотрел его выступление на радио, как я понимаю - оно было последним.
Он был очень уныл и зол. Мне кажется, он тогда уже всё понял. Что ничего из Украины не выйдет, как ни старайся, как не верь в неё.

P.S. Исповедь рагуля тоже прочитать не смог, не розмовляю.

Вот что пишут сегодня наши соотечественники из Киева:

Язык и мова

Избранники народа пошли на штурм рекордов.
Доходы в декларациях, язык — наш враг, молчим.
Позорные столбы с названием бигборды
Взывают, мову нации, панове, защитим!

Вот тут остолбенеешь. Вопрос, а от кого же?
Сосед — страна-агрессор, рискуем больше знать.
Филологам у власти, при них лингвистам тоже
Язык престижный нации предстало защищать.

От Ярослава Мудрого, приспешник византийский,
На старо-русском князь хазар и чернь стращал.
Престольный — из варягов, о «старо-украинском»
Никто из летописцев не ведал, не вещал.

У гетьмана Хмельницкого язык не развязали,
Скрывал хотенье к Польше, затем к Литве пристать.
Войти в такой союз Богдану отказали,
Пришлось ему к боярам российским вопрошать.

Нельзя винить Мазепу — Петру служил вначале.
Измена украинца — не новость, господа.
Такой продаст и шведов — не долго рассуждали,
Разбиты под Полтавой, Иван сбежал тогда.

От чар Императрицы, хранит Херсон с Одессой
Её указы в свитках, печать орлом двоит.
Испортил Севастополь синоду НАТО мессу,
Конец надеждам турок, здесь русский флот стоит.

...

Дочитать можно здесь: stihi.ru/2018/03/24/306

Цитирую Я с Урала:

Цитирую Mamba:

Цитирую Я с Урала:

Со всем согласен, кроме русской интеллигенции. Ленин был прав - интеллигенция - говно нации. Тем более, что она у нас определенной национальности.

Что, прямо таки вся интеллигенция?

Ну вот нигде в мире нет интеллигенции, кроме как в России. Пошто так?

У нас были военные, рабочие, крестьяне, интеллигенция, теперь к ним добавились БОМЖи, бандиты и олигархи. В интеллигенцию включались врачи, учителя и госслужащие. А как Вы предлагаете называть эту социальную группу? И как, по-Вашему, их называют во всём мире? Кстати, intelligent --- в переводе с английского означает "умный, сообразительный, смышлёный, разумный, здравый".

Т.е. по-Вашему великий русский врач Пирогов, например, --- это "говно нации"?

Цитирую Ольга:

Об этом хорошо написал ненационалистычный галичанин Виталий Колтовский. Что-то у него настроение последнее время плохое, минорное.

Его слова в конце вот этой статьи CПОВІДЬ РАГУЛЯ https://vitaliyke.livejournal.com/2017/02/18/

"Пробачте нас сучасні мега-села Львів, Івано- Франківськ, Тернопіль…..Якщо зможете. "

Спасибо, пробовал начать читать, но не смог. Меня просто воротит от украинского языка. Ничего не могу с собой поделать.

Цитирую Mamba:

Цитирую Я с Урала:

Со всем согласен, кроме русской интеллигенции. Ленин был прав - интеллигенция - говно нации. Тем более, что она у нас определенной национальности.

Что, прямо таки вся интеллигенция?

Ну вот нигде в мире нет интеллигенции, кроме как в России. Пошто так?

Цитирую Maverick:

Цитирую Ольга:

Не знаю ни одного произведения где этот народ высекли бы хорошо. Нигде и никто. Сплошное восхищение, чтобы он не вытворял этот народ.

1. Олесь Бузина.
Вурдалак Тарас Шевченко

Не поминайте Олеся всуе. Олесь лишь иронизировал и очень беззлобно. Он ошибся в своём восприятии украинца. Воспринимал его по гоголевским сказкам, от которых был в восторге Пушкин. Воспринимал хохла добрым и подтрунивал над его неуклюжей беззлобной хитростью.
Реальность оказалась страшнее. На самом деле ему пришлось встретиться лицом к лицу со злобным и диким монстром в лице украинца и погибнуть. Он не понимал всей глубины гнили в этом субъекте, всей мерзости его сути, которое наконец-то вырвалось наружу и, получив поддержку у властей, стало крушить и убивать всё вокруг.

Нет ничего критического ни в ком. Никто не хочет сказать украинцу "Ты подлец и понесёшь наказание за все свои подлости".
Турчинов... Это же отпетая мразь. Кто услышит его "критику"? Он много хуже тех, кого критикует. Убийца, развязавший бойню в своей стране и уверенный в своей безнаказанности. Украине не хватает только такого персонажа в свои воспитатели.

Цитирую Mamba:

Цитирую Ольга:

Село залезло в город и разрушило его.

Хорошо сказано!

Об этом хорошо написал ненационалистычный галичанин Виталий Колтовский. Что-то у него настроение последнее время плохое, минорное.

Его слова в конце вот этой статьи CПОВІДЬ РАГУЛЯ https://vitaliyke.livejournal.com/2017/02/18/

"Пробачте нас сучасні мега-села Львів, Івано- Франківськ, Тернопіль…..Якщо зможете. "

Цитирую Askanor:

Только хотел написать: О, Россия не спит!.. но тут Донецк отписался. Ольга, вы же из Донецка? Чому не спите? :)

События выбивают из нормального ритма отдыха и бодрствования.

Цитирую Ольга:

Село залезло в город и разрушило его.

Хорошо сказано!

Цитирую Я с Урала:

Со всем согласен, кроме русской интеллигенции. Ленин был прав - интеллигенция - говно нации. Тем более, что она у нас определенной национальности.

Что, прямо таки вся интеллигенция?

Цитирую Askanor:

Белка жрет ребенка - афигеть!

Белка не жрет ребенка, она у него спрашивает - это ты мои орехи украл и съел?, а он ей отвечает - ты что? с ума сошла, у меня и зубов то еще нету.

Только хотел написать: О, Россия не спит!.. но тут Донецк отписался. Ольга, вы же из Донецка? Чому не спите? :)

Чувство, что приехал в захолустное село, а не в столицу, не оставляло и меня. При последних приездах это чувство было сильнее предыдущих. Есть красивые старинные здания, но это как бы и не принадлежит данному городу. Население - село и село это начинается от ж/д вокзала, переходит в привокзальный рынок и, чем ближе к центру, тем больше села.
Непробиваемое захолустье. Столица прямо как женщина с пониженным социальным уровнем. Ничего нет от нормальной столицы.

Даже налёт элементарной культуры отсутствует. Причём везде, на заплёванных улицах, в магазинах с антисанитарией полной.Село залезло в город и разрушило его.

Белка жрет ребенка - афигеть!

А по теме, скажу, что приехав из Новосиба в Киев, чувствовал себя приехавшим из метрополии. Новосиб считался третьим городом по населению - но при этом никто и никогда его в стране не знал и третьим городом не считал. Для москалей все за пределами кольца не имело даже сотовой связи - до сих пор упоротые это в сериалах снимают.

Так вот, по приезду в Киев, ухоженность Нска и Киева оказалась не в пользу последнего. Осталось впечатление какого-то отмирающего города (нации?) притом, что жили мы исключительно в центре, перемещались от Васильковской и Крещатика до Нивок, а вне Киева были только в аэропорту.

Цитирую AlGrig:

Они, киевляне, и раньше такими были. Просто тогда, при СССР, не было подходящих условий, чтобы это всё в них проявилось. Советская русская культура до поры-до времени сдерживала и нивелировала бытовой украинский национализм.
А так Киев всегда был дремучей провинцией по сравнению с Питером или Москвой. Москвичи, коренные, всегда резко контрастировали с провинциалами. В Киеве же, наоборот, киевляне, в своей массе, ничем не отличались от жителей Житомира или Винницы, такие же серые и заурядные. Тонкий слой русской интеллигенции погоды в Киеве не делал.
В свое время, Дмитрий Киселёв, проработав пару лет на украинском канале ISTV, признался, что, по его мнению, отличает русских от украинцев. "Не тот уровень рефлексии", - сказал тогда Киселев.
Сомнения, самокопание, совесть — эти категории многим украинцам неведомы. Не случайно, свидомые так любят цитировать некоторых русских писателей-классиков, где те с самоуничижением пишут о проблемах России и русского народа. Свидомые со своим куриным мозгом не могут понять, что способность честно, даже с долей самобичевания, написать о своих пороках — это признак здоровой души. А мелкая душонка чаще всего бывает довольна собой, а в своих бедах она всегда винит не себя, а внешние обстоятельства.

Со всем согласен, кроме русской интеллигенции. Ленин был прав - интеллигенция - гавно нации. Тем более, что она у нас определенной национальности.

Цитирую Maverick:

Полный список запрещенных к ввозу в Украину книг...

Вот спасибо так спасибо!
Ещё бы найти их электронные версии для скачивания, так как получить бумажные варианты не представляется возможным.

Цитирую Maverick:

Если мало, то я вам ещё ссылок пришлю.

Мало. Бузина в тренде у малого числа людей и не в школьной программе. Что это значит? Что село о нём не знает. Большинство не знает о его существовании.

Точно также, как и сайт Альтернатива. Мало кто знает.
А Турчинов вообще мимо. Когда человек думает о том, что купить, где продать, он не читает ничего и Турчинова тоже.

Вообще же вы правы. Человек - это то, что он читает. Донецк читал много. Киев и Львов практически ничего не читали.
В Донецке газету "сегодня" покупали только потому, что там печатался Олесь Бузина.

Цитирую Mamba:

Цитирую Maverick:

... я вам ещё ссылок пришлю.

Присылайте, пожалуйста.

Полный список запрещенных к ввозу в Украину книг:
1. Федор Березин "Украинский фронт. Красные звезды над Майданом".
2. Федор Березин "Война 2010. Украинский фронт" Москва: Яуза, Эксмо, 2009, твердый переплет, 576 стр. Тираж: 6000 экз.
3. Георгий Савицкий "Поле боя-Украина. Сломанный трезубец".
4. Глеб Бобров "Украина в огне".
5. Михаил Белозеров "Украинский гамбит. Война 2015".
6. Александр Север "Русско-украинские войны", Яуза-Пресс, 2009.
7. Александр Дугин "Украина. Моя война. Геополитический дневник". Издательство "Алгоритм". Серия "Битва за Россию".ISBN978-5-227-05690-0; 2015.
8. Александр Дугин "Евразийский реванш России". Издательство "Алгоритм". Серия "Битва за Россию". ISBN978-5-4438-0855-0; 2014.
9. Валерий Коровин "Конец проекта "Украина". Издательство "Питер".ISBN978-5-496-01448-9; 2015.
10. . Николай Стариков "Украина. Хаос и революция- оружие доллара". Издательство "Питер". ISBN978-5-496-01300-0; 2014.
11. Николай Стариков, Дмитрий Беляев "Россия. Крым. История". Издательство "Питер".ISBN978-5-496-01363-5; 2015.
12. Александр Север "Бандера и бандеровщина". Издательство "Алгоритм". Серия "Титаны и тираны".ISBN978-5-4438-0744-7; 2014.
13. Андрей Фурсов. "Холодный восточный ветер русской весны". Издательство " Книжный мир". Серия "Игры мировых элит".ISBN978-5-8041-0707-0; 2014.
14. Эдуард Лимонов "Киев капут". Издательство "Центрполиграф". ISBN978-5-227-05727-3; 2015.
15. Сергей Доренко "Донбасс - дымовая завеса Путина?". Составитель О.Селин. Издательство "Алгоритм". Серия: "Политические тайны ХХІ века, Проект Путин". ISBN978-5-4438-0922-5; 2014.
16. Сергей Глазьев "Украинская катастрофа. От американской агрессии к мировой войне?". Издательство "Книжный мир". Серия "Коллекция Изборского клуба". ISBN978-5-8041-0727-8; 2015.
17. Наталия Нарочницкая "Сосредоточение России. Битва за русский мир". Издательство "Книжный мир". Серия "Коллекция Изборского клуба". ISBN978-5-8041-0726-1; 2015.
18. Александр Нагорный, Владимир Винников "Глобальный треугольник. Россия-США-Китай. От разрушения СССР до Евромайдана. Хроники будущего". Издательство "Книжный мир". Серия "Коллекция Изборского клуба". ISBN978-5-8041-0729-2; 2015.
19. Составитель Елена Семенова. Авторы: Игорь Михеев, Вениамин Башлачев, Людмила Фионова, А. Самарин, Юрий Лисовский, Е. Семенова, А. Жучковский, Михаил назаров, елена Чудинова, Д. Соколов " Евромайдан и русская весна. История, факты, аналитика". Антология. Серия: библиотека журнала "Голос Эпохи". Издательство "Книжный мир". Серия "Коллекция Изборского клуба".ISBN978-5-9905732-1-5; 2014.
20. Марина Ахметова "Уроки украинского. От Майдана до Востока". Издательство АСТ. ISBN978-5-9905732-1-5; 2014.
21. Лев Вершинин "Евромайдан. Кто уничтожил Украину?". Издательство "Алгоритм". Серия "политический компромат".ISBN978-5-4438-0887-1; 2014.
22. Юрий Мухин " Как натравить Украину на Россию". Миф о "Сталинском Голодоморе". Издательство "Яуза-каталог". Серия "Информационная война". Максим Калашников, Сергей Бунтовский "Сверхчеловек говорит по-русски".
23. Максим Калашников, Сергей Бунтовский "Код Путина".
24. Максим Калашников, Сергей Бунтовский "Независимая Украина: крах проекта". Издательство АСТ, 2010.
25. Максим Калашников, Сергей Бунтовский "Вперед в СССР-2".
26. Максим Калашников, Сергей Бунтовский "Геноцид русского народа".
27. Максим Калашников, Сергей Бунтовский "Цунами 2010-х годов".
28. Максим Калашников, Сергей Бунтовский "Сверхчеловек говорит по-русски".
29. Сергей Бунтовский "Украина от Адама до Януковича. Очерки истории". Издательство "Донбасс". Серия: Библиотека Донбасской Руси. 2014.
30. Смирнов А.С. "Проект Новороссия. История русской окраины". Издательство "Алгоритм". ISBN978-5-4438-1017-1; 2015.
31. Родин С.С. "Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология "самостийничества". Издательство Русского Имперского Движения (СПб.).ISBN978-5-8041-0332-4. 2014.
32. Кочетков А. "Кровавые преступления бандеровской хунты". Издательство: "Книжный мир". Серия: Библиотека Антимайдана.ISBN978-5-0759-9.
33. Козлов А.В. "Вся правда об Украинской повстанческой армии (УПА)". Издательство "Вече". Серия: Вся правда о войне.ISBN978-5-4444-1747-8;2014.
34. Катасонов В.Ю. "Украина: Экономика смуты, или Деньги на крови". Издательство "Книжный мир".ISBN978-5-8041-0720-9;2014.
35. Родин С.С. "Отрекаясь от русского имени. Украинская химера: Историческое расследование. Происхождение, подлинная история и реальное настоящее"Украины" и ""украинцев". Издательство "Крымский мост-9Д Форум". Серия: Великое противостояние.ISBN5-89747-0634;2006.
36. Родин С.С. "Украинцы". Издательство: Русского Имперского Движения(СПб.). ISBN5-87774-063-4;2010.
37. Козлов Ю.К. "Бандеризация Украины-главная угроза для России". Издательство "Яуза-пресс". Серия: Угрозы России. ISBN978-5-903339-77-8; 2008.
38. Роман Энтони Бивора "Сталинград"
https://kp.ua/life/599253-knyhu-brytanskoho-ystoryka-zapretyly-yz-za-ukraynskykh-natsyonalystov
39. Дюков А.Р. "Массовые нарушения прав человека в ходе гражданского противостояния на Украине, 2013-2014 гг.: Годовой отчет IGCP". Издательство: Издательский центр фонда "историческая память".ISBN978-5-9990-0036-1; 2015.

Короче говоря, украинская оппозиция откровенно обленилась и лепит статьи уже не открывая глаз.
Их кстати волнует количество окурков на Крещатике, а не количество оторванных ног в Луганске и Горловке.
Так волнует, что аж спать не могут!

Цитата:

Как-то в городе я случайно встретился с одной своей знакомой, по старой памяти разговорился с ней, и речь зашла о том, в какой упадок пришёл Киев. Она меня не поняла, хоть и была моей ровесницей, заставшей ещё советский Киев. Она начала показывать мне вывески магазинов, иллюминацию и толпу праздношатающихся молодых людей. Давняя моя подруга даже не замечала уродливые надписи на стенах, повсюду валяющийся мусор, пустые бутылки, заплёванную мостовую и то, что многие из окружающих нас людей были пьяны. Для неё это стало нормой, обыденностью, с которой она давно смирилась.

А это вообще бред.
Заплеванную мостовую можно найти в любом городе мира. В том числе и в Москве.
В упадок Киев пришел, но аналогии совершенно никудышные.
Окурки и праздношатающиеся люди - это признак капитализма, а не конкретно Киева.
Выложите фотки, как проходят массовые праздники в городах Европы и США, и мы потом посмотрим на эти валяющиеся на мостовой тела, среди пустых бутылок и блевотины, сравним их с Киевом.
Хотя автор неразборчив, он ждет поддержки за - у хохлов все плохо.

Цитирую Flinky:

Да что ви таки говорите? Выкинули, и ещё сверху поссали. Это на фоне шумеров средний россиянин ещё выглядит нормальным, а копни его поглубже - там такоооое... Люди везде одинаковы. Хорошее быстро забывают. Истории не помнят и ничему не учатся.

Поддержу.
Народ - это вообще трава.
Многие склонны его идеализировать, подстраивать под свои задачи. Мол, народ должен ломиться поддерживать идеи, равно как хорошие, так и плохие, в зависимости от указующего.

Но это не так. Народ - в своей массе это трава. Трава растет на солнце и пробивается к солнцу, и хочет воды и плодородной почвы. Никаких идей ей не нужно. Она может расти и при Гитлере, увы, но трава не может вымирать по желанию идеологов или Нюрнберга.

В целом, народ восстает только против своего уничтожения, а в частных случаях прогрессируют и борются элиты.

>> Найдите свою детскую фотографию, вглядитесь в себя, потом посмотрите в зеркало и попытайтесь вспомнить, когда вы изменились?

Я ЗНАЮ, когда я изменился и в чём. Что дальше?
Не нужно всех ровнять под свою гребенку. Если вы предали свое детство и свою детскую правду, не надо приписывать это ВСЕМ, господин Белов.

Цитирую Maverick:

... я вам ещё ссылок пришлю.

Присылайте, пожалуйста.

Цитирую Ольга:

Не знаю ни одного произведения где этот народ высекли бы хорошо. Нигде и никто. Сплошное восхищение, чтобы он не вытворял этот народ.

1. Олесь Бузина.
Вурдалак Тарас Шевченко
Цель этой книги - развенчать миф о Шевченко. Вы узнаете совсем другого Кобзаря - не гения и святого, а алкоголика и завистника. Неуклюжего ловеласа, отбирающего у бывшей невесты подарки. Блюстителя нравственности, шпионящего за женой друга. И раскаявшегося "революционера", выпрашивающего у властей прощение.
Эту темную сторону Тараса всегда тщательно скрывали. Но она есть. Он был именно таким - в своих дневниках, письмах и десятках мемуарных свидетельств, не переиздававшихся после 1917 года...
https://www.litmir.me/br/?b=5372&p=1

2.Сайт Альтернатива. Берёте любую статью, где свидомых украинцев линчуют в художественной форме за совершённые преступления.

3. А.В.Турчинов: «Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией...»
http://nk.org.ua/politika/avturchinov-ukraintsyi-yavlyayutsya-truslivoy-neblagodarnoy-noyuschey-natsiey-26949

Если мало, то я вам ещё ссылок пришлю.

Был момент, когда киевляне стали куевлянами. Был. Мы просто его не заметили. После войны в город вернулись, нередко и поселились, люди, которые не несли в себе вонючего национализма. Он был им чужим. Новое поколение уже росло под воздействием этого национализма. Вот и "выросло, что выросло, Обратно не вернёшь". Выпиналось бесконечно самовлюблённое "я". Ничем хорошим это закончиться не могло и не закончилось.
У России - это способность ошибаться и каяться. Украина живёт без покаяния, вполне довольная собой. Отсюда и это дебильное, ничего не понимающее "А нас за шо?". Совершенно отсутствует критическое осмысление своих поступков на протяжении всей истории. Всегда собой довольны. Интеллигенция грубо потакала такому желанию своего народа. Не знаю ни одного произведения где этот народ высекли бы хорошо. Нигде и никто. Сплошное восхищение, чтобы он не вытворял этот народ. Над ним плакались, восхищались и не ругали никогда. Оправдывали всё, что он не вытворял. Виноват был кто-то. Сегодня до смешного дошло: во всём виноватой сделали Россию. Действительно, не народ же этой страны виноват? Он такой хороший.
Теперь эта самовлюблённость на генетическом уровне. Не переделаешь. Идти вперёд, развиваться они просто не в состоянии.

Кто виноват больше в плохой постановке - актёры или режиссёр? Кто виноват больше - ИГИЛ или те, кто создал ИГИЛ и накачивает его деньгами и оружием? Кто виноват больше в происходящем на Украине - западенцы или те, кто накачал их деньгами, оплатил им автобусы и послал в Киев свергать законную власть Януковича? Виноваты обе стороны. Поскольку одни заказчики, другие исполнители. А согласно уголовному законодательству (во всех странах мира оно в этой части одинаково) ответственность несут и заказчик и исполнитель. Коренные Киевляне же виноваты в том, что их оккупировали и именно по этой причине они стали другими.
Свержение законных правительств и замена их своими марионетками - это старая забава США. Так, что убийство Кушнарёва, Кирпы и Кравченко организовано теми же людьми, которые организовали убийство Захарченко, а именно Киевским филиалом ЦРУ. И до тех пор пока иностранные военные структуры и их марионетки во власти не будут изгнаны с Украины, то никакого развития Украины не будет. Украину будут продолжать зачищать от населения более современными методами, чем те что использовались во времена ликвидации индейского населения США. Для этого будет использоваться:
1. Гражданская война
2. Религиозная война (в процессе организации, томос им в помощь).
3. Организация эпидемий (Супрун им в помощь и 15 американских биолабораторий в Украине) https://24tv.ua/ru/jepidemija_kori_v_ukraine_v_jetom_godu_zaboleli_bolee_9_tysjach_chelovek_n947534
4. Снятие ГОСТов с производства продуктов питания. Украинцы питаются продуктами с Е-шками, которые запрещены к использованию в ЕС. Частое употребление пива вызывает кровотечение в кишечнике, а сыры изготовленные с использованием пальмового масла приводит к сердечно-сосудистым заболеваниям и преждевременной смерти от оных.
5. Создание в Украине условий невыносимых для жизни через повышение тарифов ЖКХ, низких зарплат и пенсий, сокращение социального обеспечения, сокращения производств и т.д.
Поэтому вывод следующий.
Западенцы, украинские нацисты, послемайданные ВСУ и МВД - это лишь инструмент в руках тех, кто захватил власть и уничтожает население Украины.
Пы.Сы. https://www.politnavigator.net/ukraina-zhdet-ot-ssha-otmashku-na-vojjnu.html

Сейчас очень мало осталось настоящих коренных киевлян, в основном оккупировали город маргиналы-переселенцы с гор..

Вот посмотрела на картинку к статье.
На ней не киевляне,а куевляне.
На фото бывшая лимита понаехавшая в 60-70-80-х с хуторов и ставшая куевлянами,т.к. во времена СССР открывались в Киеве новые фабрики,заводы, строилось усиленными темпами жилье,нужны были рабочие руки. Чаще всего ломились в Киев с ЗУ и из прилегающих к нему сел, поселков. Посылали хуторяне своих детишек в ВУЗы, после учебы они в основном там и оседали,проникая во властные бюджетные структуры, в КПСС. Кравчук тому самый наглядный пример...
Девушку с хутора в город можно вывезти, а вот вывести хутор из девушки никогда...

Аха-ха! Куевлянка-хуторянка)))


Куев всегда на выборах,будь то президента,Рады, местных депутатов доказывал кто в городе преобладает и всем заправляет, навязывая всей стране свою неадекватную националистическую власть ,средневековое мышление,культуру и своих неадекватных русофобских гетьманов...

AlGrig, +100.

Они, киевляне, и раньше такими были. Просто тогда, при СССР, не было подходящих условий, чтобы это всё в них проявилось. Советская русская культура до поры-до времени сдерживала и нивелировала бытовой украинский национализм.
А так Киев всегда был дремучей провинцией по сравнению с Питером или Москвой. Москвичи, коренные, всегда резко контрастировали с провинциалами. В Киеве же, наоборот, киевляне, в своей массе, ничем не отличались от жителей Житомира или Винницы, такие же серые и заурядные. Тонкий слой русской интеллигенции погоды в Киеве не делал.
В свое время, Дмитрий Киселёв, проработав пару лет на украинском канале ISTV, признался, что, по его мнению, отличает русских от украинцев. "Не тот уровень рефлексии", - сказал тогда Киселев.
Сомнения, самокопание, совесть — эти категории многим украинцам неведомы. Не случайно, свидомые так любят цитировать некоторых русских писателей-классиков, где те с самоуничижением пишут о проблемах России и русского народа. Свидомые со своим куриным мозгом не могут понять, что способность честно, даже с долей самобичевания, написать о своих пороках — это признак здоровой души. А мелкая душонка чаще всего бывает довольна собой, а в своих бедах она всегда винит не себя, а внешние обстоятельства.

Врядли они ездили на постановки МХАТа, театра Вахтангова , Малого театра или на Фоменко с Васильевым.
Можно даже предположить какой это был театр - любимовская Таганка ,Современник или , что менее вероятно, Ленком.
Но это ведь не искусство , а политический театр на "злобу дня". "Злоба" исчезла - исчезла и "театральность".

Да практически ничего в упырестане коренным образом не изменилось - просто раньше большинство поголовья побаивалось проявлять свою упырячью сущность.
А после революции гнид - бояться перестали.

Цитирую Flinky:

Цитата:

Россияне не выкинули на помойку своё прошлое

Да что ви таки говорите? Выкинули, и ещё сверху поссали. Это на фоне шумеров средний россиянин ещё выглядит нормальным, а копни его поглубже - там такоооое... Люди везде одинаковы. Хорошее быстро забывают. Истории не помнят и ничему не учатся.

Видимо поэтому украинцы регулярно продуцируют дикое поле и руину, а русские выходят из смут и восстанавливают страну.
А так да, генетически все люди одинаковы.

Цитата:

Россияне не выкинули на помойку своё прошлое

Да что ви таки говорите? Выкинули, и ещё сверху поссали. Это на фоне шумеров средний россиянин ещё выглядит нормальным, а копни его поглубже - там такоооое... Люди везде одинаковы. Хорошее быстро забывают. Истории не помнят и ничему не учатся.

Помню, с полгода тому назад на украинском ТВ М. Максакова, в зрелом возрасте женском, распиналась перед молоденькой ведущей программы… Называла себя «украинкой в душе», дескать, добрая няня-хохлушка была у ней некогда, и она – Максакова – полюбила оттогда ещё! украинскую речь певучую, дайте время, мол, выучить, и поболтаем с тобой, дорогая моя, как украинка с украинкой на чистейшей мове! В подтверждение своих намерений исполнила в чувствах украинский куплет… На все топорные вопросы ведущей, желающей получить нужный ответ, Максакова, услужливо отвечала. Заявила даже про то, что украинские хозяюшки – супер! Европейки! Мол, и чистоплотные и образцовый порядок в доме, - неряшливые русские бабы - не ровня им!
А сегодня читаю приятную новость на «Альтернативе»: «Группа активистов, называющих себя "украинскими патриотами", потребовала от оперной певицы, бывшего депутата Госдумы РФ Марии Максаковой – вдовы убитого в Киеве экс-депутата ГД Дениса Вороненкова, покинуть Украину в течение 72 часов»
Вряд ли группа «украинских патриотов» читала «Душечку» Чехова… Да и Мария Максакова не поспешит к утреннему московскому поезду с чемоданами в качестве доброй няни-хохлушки…

"Бесы вселились в них."
Не стоит обижать бесов - они, по сравнению с украми, ангелы...

"Киевляне не понимают, что декоммунизация, в широком смысле, является ударом не по советскому прошлому, а по их нравственности и человечности." к сожалению, в отличии от великого философа Зиновьева, многие авторы "Альтернативы" этого тоже не понимают, причем весьма воинственно.