Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Почему Бойко, Вилкул и Мураев противостоят друг другу

16 Февраля 2019 Юрий АпухтинЮрий Апухтин
Просмотров 7162
Оценить
(112 голосов)
Почему Бойко, Вилкул и Мураев противостоят друг другу

Завершившаяся регистрация кандидатов в президенты Украины показала, что интересы населения Юго-Востока как бы собираются отстаивать три кандидата: Бойко, Вилкул и Мураев. При этом их выдвижение было сопряжено с рядом скандалов и взаимных обвинений в предательстве, а начавшаяся избирательная кампания показала, что они противостоят друг другу и у них практически нет шансов даже выйти во второй тур выборов.

Естественно, встают вопросы: почему эти люди собираются отстаивать интересы Юго-Востока, кто за ними стоит и почему нет других кандидатов с такими же требованиями.

Для ответа на них немного истории. До переворота 2014 года на Юго-Востоке от Одессы до Харькова вместе с Крымом проживали 48% населения Украины, которое принципиально влияло на результаты всеукраинских выборов. Здесь компактно проживало русское по своему менталитету население, поддерживающее интеграцию с Россией и противостоящее украинскому национализму. За поддержку электората Юго-Востока всегда шла борьба между политическими силами, выдвигающими своих кандидатов в президенты и парламент Украины.

С конца 90-х это электоральное поле забила за собой Партия регионов, партия донецких олигархов, позиционирующая себя как «пророссийская» защитница населения Юго-Востока. Она приходила к власти только благодаря поддержке этого электората и сразу забывала о своих обещаниях, проводя «мягкую» политику ассимиляции населения по галицким лекалам. Партия регионов выражала интересы олигархии и всегда ориентировалась на Запад, прикрывая пророссийской риторикой свое стремление как можно дальше дистанцироваться от России.

Для исключения перехвата «своего» электората ПР старательно зачищала электоральное поле на Юго-Востоке от своих конкурентов в лице зарождающихся общественных движений и политических сил, которые реально стремились отстаивать интересы Юго-Востока. В итоге к 2014 году регионалам принадлежала вся власть в Киеве, и органы местной власти во всех регионах Юго-Востока были сформированы Партией регионов и полностью ей контролировались.

Во время путча в Киеве большинство представителей ПР во властных органах перешло на сторону путчистов и помогло им изгнать команду своего лидера Януковича и закрепиться новой власти.

Народные протесты на Юго-Востоке и сопротивление путчистам не входили в круг интересов Партии регионов, ни один областной, городской или районный совет на Юго-Востоке, контролируемые регионалами, не поддержал «Русскую весну», а из ДНР и ЛНР они просто сбежали. Для контроля процессов в Донецке они внедрили в руководство ДНР своего ставленника Пушилина, но до конца выполнить поставленную задачу ему так и не удалось.

Партия регионов предала своих избирателей, вступив в сговор с путчистами, и на протяжении последних пяти лет не вспоминала о них. Изгнав команду Януковича, она мимикрировала в партию «Оппозиционный блок», на выборах 2014 года прошла в парламент и довольно успешно взаимодействовала с Порошенко, решая свои бизнес-интересы. По сути, она стала полезной постмайданной власти «оппозицией», в меру своих сил способствуя формированию нацистского государства.

В партии из трех соперничающих олигархических кланов остались два: под руководством Ахметова – донецкий клан «промышленников» с такими знаковыми фигурами, как Новинский, Колесников, Вилкул, Добкин, и под руководством Фирташа – клан «газовщиков» с Левочкиным и Бойко. Оба клана решали свои проблемы и до поры до времени не обостряли отношения друг с другом.

В 2016 году Рабинович и примкнувший к нему молодой регионал Мураев из Харьковской области под предлогом несогласия с соглашательской политикой «Оппозиционного блока» вышли из партии и ее фракции, создав свою партию «За жизнь». Началась бурная пропагандистская кампания на телевидении с критикой действующей власти и требованиями прекращения войны на Донбассе. При этом не предлагалось никаких конкретных мер, делались только демагогические заявления, что все плохо. Россию преподносили не как «оккупанта», а как агрессивного соседа, незаконно отторгнувшего Крым. Власти их не трогали, они не представляли серьезной угрозы, поскольку не подрывали устои политического строя.

Параллельно с неорегионалами вел свою деятельность Медведчук. После провала двух своих проектов, партии СДПУ(о) и блока «Не так!», он в 2012 году создал общественное движение «Украинский выбор», в большую политику не встревал, его общественная деятельность как бы защищала российский вектор развития Украины. Движение ничем себя не проявляло, Медведчук не претендовал на серьезное место в политических процессах на Украине и больше был известен как кум Путина.

После переворота «Украинский выбор» как-то быстро «сдулся», его представители ни в одном из регионов не принимали участия в протестах против путчистов. Власть Медведчука не трогала, Порошенко ввел его в Минскую переговорную группу по обмену пленными, и о нем постепенно начали забывать.

С приближением президентских выборов «Оппозиционный блок» считал, что «поляна» на Юго-Востоке забита за ним, группа Рабиновича – Мураева всерьез не воспринималась, так как за ними не стояли мощные финансовые структуры. Но неожиданно в июле 2018 года начал проявлять активность Медведчук. Главный рупор партии «За жизнь» Рабинович провел по телевидению рейтинговое голосование, какой политик самый популярный. Им «случайно» оказался Медведчук, который сразу дал согласие присоединиться к этой партии.

Неожиданность здесь была только для непосвященных: еще в ноябре 2017 года соратник Медведчука Шуфрич заявлял, что Медведчук рассматривает возможность такого объединения. Не исключено, что проект «За жизнь» изначально создавался Рабиновичем под Медведчука.

Мураев, мнивший уже себя единоличным лидером партии «За жизнь» и будущим вождем, не выдержал «предательства» Рабиновича, заявил о выходе из партии и удивительно быстро создал свою партию «Наши».

Медведчук как прагматичный и циничный политик отлично понимал, что электоральные предпочтения на Юго-Востоке не изменились, отстаивать их некому и эту электоральную нишу надо заполнять. В августе в большом интервью он публично изложил свою программу, где впервые заявил, что их партия будет защищать интересы Юго-Востока и будет добиваться возвращения Донбасса в Украину.

Инициативы Медведчука по Донбассу никак не были связаны с установлением там мира, он отлично понимал, что предлагаемыми им методами реализовать это невозможно. Он преследовал другую цель: выступить миротворцем и на этой волне создать мощную фракцию в будущем парламенте Украины и стать одним из украинских лидеров.

Так с подачи Медведчука вдруг появляется новая политическая сила, которая как бы выступает от имени Юго-Востока. Свое самовыдвижение от Юго-Востока он попытался обосновать ложными и никем не подтвержденными социсследованиями, что 43% жителей республик выступают за возвращение в Украину и 43% поддерживают независимость республик. Заместитель главы ДНР Казаков сразу же опроверг эти сведения, заявив, что, по официальным социсследованиям, только 15% согласны при тех или иных условиях на возвращение в Украину.

Имеющий большой политический опыт Медведчук отдавал себе отчет, что в сложившихся условиях победить на выборах кандидату от Юго-Востока невозможно, и в сентябре он заявляет, что не собирается выдвигаться кандидатом на выборах президента и планирует бороться за вхождение партии в парламент на осенних выборах.

После разгрома сопротивления в 2014 году протестный электорат Юго-Востока оказался брошенным, и Медведчук решил его подобрать, разработав программу в стиле Партии регионов: «мы вас всех защитим». Этот электорат потребовался не только для удовлетворения амбиций Медведчука, но и для продвижения во власть украинского олигархата.

Организационных и финансовых ресурсов группы Медведчук – Рабинович было недостаточно для решения таких задач, и им требовалось объединение с олигархатом неорегионалов. Группа «промышленников» Ахметова для этого не подходила, он давно уже вместе с Порошенко реализовывал схемы «распила» в угольной отрасли и металлургии, чего стоила только схема «Роттердам+», приносящая баснословные прибыли. Он, естественно, поддерживал Порошенко, а кандидатура от «Оппозиционного блока» должна была быть подставной, облегчающей победу действующего президента.

Для целей Медведчука вполне подходил олигархический клан «газовщиков», под руководством Фирташа реализующий схемы «распила» в нефтегазовой сфере. К тому же Медведчук имел здесь и свой коммерческий интерес как оператор одного из крупнейших нефтяных месторождений в Ханты-Мансийском округе России.

Переговоры с Фирташем, Бойко и Левочкиным закончились успешно, стороны пришли к взаимопониманию. Омрачала эту компанию только такая одиозная личность, как Левочкин, но финансы и принадлежащий ему ресурс в виде телеканала «Интер» перевесили все.

В ноябре Медведчук, Рабинович, Бойко и Левочкин синхронно объявили о создании «Оппозиционной платформы – За жизнь» и выдвинули единым кандидатом не харизматичного, но обладающего финансами и связями Бойко.

По всей видимости, переговоры велись за спиной Ахметова, которого не устраивал такой единый кандидат, действующий вопреки его интересам, и фигура Медведчука его не устраивала, так как у них были давние разногласия. Такого объединения Ахметов допустить не мог, и реакция последовала мгновенно.

Бойко и Левочкина исключают из фракции «Оппозиционный блок» за «предательство интересов избирателей». Это каким же цинизмом надо обладать, чтобы делать такие заявления!

Позже их удаляют из политсовета партии, выдвигают своего кандидата Вилкула и находят возможность привлечь на свою сторону обиженного Рабиновичем и Медведчуком Мураева (ходили слухи, что СБУ нашла против него серьезный крючок), который также выдвигает на выборы свою кандидатуру. Мураев даже умудрился в прямом эфире сделать донос в СБУ на Медведчука, объявив его агентом Кремля! И это «пророссийский» кандидат!

Так от двух антироссийских олигархических группировок появились три псевдопророссийских псевдокандидата. У олигархата оказались разные интересы, и каждый из них решил играть свою игру. Ахметов, официально не заявляя о поддержке Порошенко, работает на понижение рейтинга Бойко, отбирая у него руками Вилкула и Мураева голоса электората на Юго-Востоке и ослабляя конкурента Порошенко. Фирташ, продвигая Бойко, работает на снижение рейтинга Порошенко для будущего торга с ним перед вторым туром за голоса Бойко.

Медведчук пытается создать под себя политическую силу с участием олигархата для прохождения в будущий парламент и бороться за лидерство уже на той площадке. Мураев на президентских выборах пытается создать имя своей политической силе и готовится к осенним выборам в парламент.

Проект под руководством Медведчука по созданию политической силы, опирающейся на электорат Юго-Востока, и выдвижению единого кандидата от оппозиции провалился. Три псевдокандидата от Юго-Востока неизбежно будут работать друг против друга, поскольку их кукловоды преследуют разные цели. Никто из этих кандидатов не собирается защищать интересы электората Юго-Востока, они просто его окучивают в интересах разных олигрхических группировок. Электорат в который уже раз остался без своих представителей в украинской политической элите, и президентские выборы для него ничего не решают.

Неожиданно в процесс вмешалась третья сила в лице олигарха Коломойского. Он сделал ставку на Тимошенко и в качестве спойлера, оттягивающего голоса у Порошенко, – на комика Зеленского. Но Зеленский неожиданно стал лидером и уверенно опередил фаворитов – Тимошенко и Порошенко, поскольку он как известный артист, ведущий почти все свои концерты на русском языке, имел высокий рейтинг именно на Юго-Востоке. Он быстро стал лидировать во многих регионах Юго-Востока и отбирать голоса у Бойко, Вилкула и Мураева и вытеснять их с этого электорального поля. Появился четвертый кандидат и еще более раздробил электорат Юго-Востока.

В итоге на электоральном поле Юго-Востока работают четыре кандидата, при этом все они представляют разные олигархические группировки и никто из них не собирается отстаивать интересы населения этих регионов. Голосовать избирателю Юго-Востока не за кого, у него нет выбора. Пока не изменится система власти на Украине, он нещадно будет эксплуатироваться олигархическими группировками, терять веру в возможность отстоять свои культурные, политические, экономические и цивилизационные интересы и все дальше уходить от России.

 

Юрий Апухтин,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Почему Бойко, Вилкул и Мураев противостоят друг другу

4 » 18.02.2019 12:51

Цитирую Окский:
Цитата:
Для контроля процессов в Донецке они внедрили в руководство ДНР своего ставленника Пушилина, но до конца выполнить поставленную задачу ему так и не удалось.

Уважаемые, кто в теме прокомментируйте, учитывая нынешнее положение Пушилина?

Меня тут из Донецка попросили, что когда я пойду в магазин, то что бы зашел в Кремль и попросил Путина поменять руководство ДНР...
Однако какая наглость! Им выдали такого генералиссимуса Захарченко, а они его не уберегли! При нем был беспредел, но был порядок! Раз так, вот вам команданте Че. Пушилин, при нем будет и беспредел, и бардак одновременно!

vil1971
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Почему Бойко, Вилкул и Мураев противостоят друг другу

3 » 18.02.2019 10:55

Цитата:
Для контроля процессов в Донецке они внедрили в руководство ДНР своего ставленника Пушилина, но до конца выполнить поставленную задачу ему так и не удалось.

Уважаемые, кто в теме прокомментируйте, учитывая нынешнее положение Пушилина?

Окский
  • Russia

  •  
  •  

RE: Утром мажу бутерброд и сразу мысль, а как народ?

2 » 16.02.2019 21:49

Цитата:
В итоге на электоральном поле Юго-Востока работают четыре кандидата, при этом все они представляют разные олигархические группировки и никто из них не собирается отстаивать интересы населения этих регионов. Голосовать избирателю Юго-Востока не за кого, у него нет выбора. Пока не изменится система власти на Украине, он нещадно будет эксплуатироваться олигархическими группировками, терять веру в возможность отстоять свои культурные, политические, экономические и цивилизационные интересы и все дальше уходить от России.


Таков был выбор избирателя. Тут ничего не поделаешь. Так выбрали в 91-ом, так выбирали в 2004-ом, так своей полной пассивностью и нежеланием двигаться в сторону России решили. И, кстати, причин тут много - от "так это ж надо будет законы соблюдать" до "москали придут и как в Крыму всё скупят, нам ничего не останется".

Цитирую РАЕ:
Неужели в России поняли: кина не будет и надо шота делать. Народ устал.
Я жду, когда РФ скажет: это внутренний конфликт и ЛДНР и украина должны его решать сами, а мы выходим из гарантов Минска-2. Е..итесь сами! Или пусть оставшиеся гаранты ФРГ и Франция ставят своих упырей в стойло. А они не смогут.
Иначе никак.
А этот выборный понос абсолютно неинтересен ни с каких позиций. Йайцо!


Верно, только при чём тут Россия? То, что Россия своей доброй волей собирает помощь Донбассу, платит пенсии, пособия, зарплаты и восстанавливает потихоньку какие-то заводы и жильё - это очень хорошо, но это добрая воля России, а никак не обязательство. Что же до Минска - такое решение бы давно созрело и было озвучено, если бы ситуация была иной. России надо достроить и запустить СП-2. Да ещё и так, чтобы не только в настоящем, но и в будущем блокировать по нему поставки (даже частично) никто не мог. И если немцы не готовы слушать сказки о страшном Путине, вторжении России или Керченском проливе, то это вовсе не значит, что выход из Минска они не воспримут в штыки. Рисковать столь значимым проектом в нынешних условиях Россия не может, он нужен и его будут строить. А вот через год - все может и измениться. Но тоже, ситуация намного сложнее, чем может показаться. Да и СП-2 не единственная цель, есть и другие. В случае стагнирования ситуации и увеличения давления США ЕС может перестать выполнять команды из США и по СП-2 и по другим направлениям. А это тоже важная тема для руководства РФ.
+2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

Утром мажу бутерброд и сразу мысль, а как народ?

1 » 16.02.2019 09:16

Цитата:
В итоге на электоральном поле Юго-Востока работают четыре кандидата, при этом все они представляют разные олигархические группировки и никто из них не собирается отстаивать интересы населения этих регионов. Голосовать избирателю Юго-Востока не за кого, у него нет выбора.

Изменение системы власти тут вообще ни при чем. Какая разница для будущего "президентская республика" или "канцлерская федерация" в условиях фашистского государства? Интересы населения может отстоять только результат переговоров(вчерашни х) Суркова с ЛДНР. Неужели в России поняли: кина не будет и надо шота делать. Народ устал.
Я жду, когда РФ скажет: это внутренний конфликт и ЛДНР и украина должны его решать сами, а мы выходим из гарантов Минска-2. Е..итесь сами! Или пусть оставшиеся гаранты ФРГ и Франция ставят своих упырей в стойло. А они не смогут.
Иначе никак.
А этот выборный понос абсолютно неинтересен ни с каких позиций. Йайцо!

РАЕ
  • Italy

Факты

Последние

Популярные

Избранное

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Календарь

«Апрель 2024»
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Почему Бойко, Вилкул и Мураев противостоят друг другу