Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Бескомпромиссная Украина хочет «большой договор»

08 Октября 2019 Войцех МихальскиВойцех Михальски
Просмотров 5433
Оценить
(108 голосов)
Бескомпромиссная Украина хочет «большой договор»

Особым вызовом для «новой» украинской власти стало смысловое наполнение внешнеполитической повестки дня. В «зеленой команде» понимают, что международные контакты традиционно вызывают повышенный интерес обывателей. Но, к сожалению профессиональных комедиантов с Банковой, содержание таких контактов очень сложно свести к «выгуливанию нарядов первой леди», постановочным интервью и видеообращениям ко всему прогрессивному человечеству. Иностранные партнеры вынуждают порой украинских политиков выдавливать из себя однозначные ответы на вполне конкретные вопросы. После чего в Киеве обычно не знают, что со своими заявлениями и обещаниями дальше делать, и продолжают откровенно валять дурака, к чему уже все вокруг привыкли.

В Киеве не принято задумываться о том, что во многом уникальная безответственность и показательная инфантильность украинских политиков в вопросах международного сотрудничества просто являются платой за сдачу национального суверенитета. Регулярные манипуляции собственными обязательствами со стороны Украины не вызывают отторжения и осуждения западных партнеров лишь потому, что общий тренд развития украинской ситуации их устраивает. Свои шкурные интересы на данной территории иностранные экономические и политические субъекты последовательно реализуют. А «слово» и «мнение» украинских властей все больше теряют как смысл, так и вес.

Тем не менее молодая команда «слуг народа» пытается заполнить окружающее информационное пространство разнообразными прорывными идеями, дабы вся абсурдность ситуации стала видна каждому далеко за пределами многострадальной украинской земли. И в поле зрения «услужливых» креативных умов порой попадают вещи воистину экзистенциальные, способные инициировать глубинный дискурс о первопричинах бытия украинской державы и возбудить наконец международный политикум к пересмотру всех глобальных устоев.

Почему опытный юрист Андрей Ермак стал советником президента Зеленского именно по вопросам внешней политики, остается не до конца ясным. Но, видимо, существуют не известные простым смертным резоны, выделяющие международный авторитет пана Ермака в кругу близких друзей главного «слуги народа». Недавнее расследование «Радио Свобода» выявило его бизнес-связи в рядах российской элиты. Правда, за долгие годы работы в шоу-бизнесе у самого Зеленского подобных связей должно быть никак не меньше. Что само по себе ни о чем не говорит. В любом случае мнение такого уважаемого человека, как Ермак, не может банально отображать сложные процессы брожения мозгов интеллектуального окружения Зеленского. Надо полагать, что он озвучивает не иначе как серьезные инициативы государственной внешней политики.

И вот в контексте очевидных проблем с сохранением территориальной целостности Украины товарищ Ермак выступил с ошеломляющим своей оригинальностью предложением. «У нас есть идея, которая теперь звучит в разных переговорах, чтобы урегулирование ситуации закончилось подписанием масштабного международного договора, в котором бы приняли участие все самые крупные игроки. Которые зафиксировали бы на годы, а лучше на столетия, наш суверенитет, территориальную целостность», — заявил Ермак. По его словам, участие в договоре должны принять США, Великобритания, Германия, Франция и Китай. Войдет ли в число участников Россия, он не уточнил. Но также отметил, что считает необходимым создать на территории Украины штаб-квартиры международных организаций в качестве одного из элементов гарантии соблюдения упомянутого договора, «поскольку у нас уже есть опыт неработающих документов и гарантий, под которые Украина сделала серьезные шаги, начиная с момента обретения независимости».

Принципиально новым для украинской внешней политики такой подход не назовешь. Ранее на схожую тему фантазировала Юлия Тимошенко, требуя обновить диалог в формате подписантов пресловутого Будапештского меморандума. Сам Зеленский несколько позже обратился по видео с предложением к Путину встретиться в компании многочисленных западных «друзей Украины» и развивал эту инициативу в контексте возможного расширения «нормандского формата».

В чем же причина такой себе неадекватной внешнеполитической «борзости», с каждым годом все больше крепнущей в среде украинских политиков? Почему в Киеве делают вид, что остальной мир пребывает перед Украиной в неоплатном долгу?

Украинский конфликт, при всем трагизме для всех его вольных и невольных участников, является далеко не уникальным как в мировом, так и в региональном масштабе. Дежурные рассуждения о кризисе глобальной системы безопасности могли бы вдохновить украинских «мыслителей» на выработку некой универсальной инициативы, направленной на сохранение существующих сегодня границ в условиях фактического банкротства предыдущих международных договоренностей. Понятно, что такая инициатива не соответствовала бы реальному ранжиру Украины в условной мировой табели о рангах. Но ведь призывы к сильным мира сего о выдаче неких уникальных и фантастических гарантий исключительно для Украины выглядят тем более нелепо. Так почему же украинская внешняя политика не стесняется в очередной раз демонстрировать провинциализм и прожектерство? Остается только предполагать, что такой подход для украинских политиков является естественным, и в своих предложениях они искренни, словно дети.

Ермак говорит о новом «большом международном» договоре «по Украине» именно в контексте процесса урегулирования конфликта в Донбассе, который по состоянию на сегодня имеет весьма смутные временные рамки даже при оптимистичном варианте развития событий. Украинская сторона в то же время не создает абсолютно никаких предпосылок для того, чтобы возможная пацификация ситуации на востоке страны имела показательное значение и стала прецедентом для выработки некого международного консенсуса. Наоборот, в ситуации с Донбассом Киев перманентно демонстрирует архаичность подходов, бескомпромиссность и непоследовательность, которые вряд ли могут воодушевить мировых лидеров на принятие громких политических деклараций в поддержку Украины.

С другой стороны, подразумевает ли предлагаемый Ермаком консенсус конструктивное решение проблемы Крыма? Гарантии безопасности обычно подразумевают фиксацию определенного статус-кво в отсутствие неурегулированных конфликтных ситуаций. Что должно произойти, чтобы киевская власть озаботилась поиском стойкого политического компромисса с Россией вместо сосуществования по принципу «ни войны, ни мира» на фоне торговли по «серым» схемам? Должен, как минимум, поменяться «кормовой базис» местной верхушки, определяющий ее галлюциногенное самосознание как неотъемлемой части англосаксонской элиты. Однако «команда» Зеленского с удвоенной силой зачищает поле для окончательной победы в стране «универсальных западных ценностей», не желая признаваться в том, что вместе с этой «победой» Украина в международном пространстве, скорее всего, перестанет быть не то что объектом, а даже аргументом в споре сильных.

Тем не менее фантастические идеи о великом внешнеполитическом консенсусе вокруг Украины традиционно находят своих сторонников. Что неудивительно для страны, где многих наивных до сих пор искренне вдохновляет «витринный» реформаторский успех Польши тридцатилетней давности или титанические свершения по колонизации собственной страны грузином Саакашвили. Показательно, но украинские идеи «прорыва» всегда подразумевают утверждение в прямом и переносном смысле за чужой счет. Инвестировать государственные ресурсы в личное благополучие для местных политиков и олигархов является делом естественным и уважаемым, тогда как направлять бюджетные потоки на создание и реализацию программ развития собственной страны — «нэма дурных». Поэтому даже на бумаге подобные программы, как и последний опус «нового» правительства Алексея Гончарука, напоминают агитационные плакаты в исправительной колонии для воров-рецидивистов.

Идея новых международных гарантий — «это игра на опережение со стороны Украины. Большой международный договор по урегулированию конфликта на Донбассе — своего рода реинкарнация Будапештского меморандума, попытка найти формулу, чтобы зажать Россию в тиски, не дать Кремлю самостоятельно двигаться из-за присутствия Великобритании и США. С другой стороны — вывести конфликт на глобальную плоскость», считает украинский «журналист-международник» Тарас Семенюк.

Таким образом, украинские внешнеполитические алхимики продолжают искать формулу «сжатия России в тиски», даже не пытаясь искренне ответить на вопрос: что от этого хотя бы теоретически выиграет Украина? Киев добьется экономического процветания и станет авторитетным и мощным членом цивилизованного демократического мира? За счет каких рациональных аргументов? И зачем всеми силами выводить украинский конфликт «в глобальную плоскость» — чтобы его разрешение осуществляли по сирийскому или ливийскому образцу? Там ведь тоже орудует в основном клуб ядерных держав, но для превращения некогда суверенных территорий в пустыни им вполне хватает конвенциональных методов.

Вдобавок ко всему этому к поиску дополнительных гарантий украинских политиков побуждает латентная неуверенность в своих собственных силах, боязнь утратить рычаги управления ситуацией в собственной стране. Отсюда и корни успокаивающей мантры про «весь мир с нами». Но привычка кормиться иллюзиями вынуждает повышать дозу политического успокоительного и мечтать о «большом договоре», «вечных гарантиях», вместо того чтобы адекватно адаптироваться к динамичной трансформации внешней среды.

Тем временем с украинскими интеллектуалами начинают случаться спорадические приступы самокритики. «Украину объединяет тупость. Представители всех регионов одинаково тупы, потому любой президент совершает во время своей каденции одни и те же ошибки. Поскольку ничего не меняется, то можно сделать вывод, что мы безнадежно тупы», — заявляет не кто иной, как экс-социалистический «философ» Юрий Романенко, потративший уйму времени на обоснование «майданной» идеологии общественного развития.

Не стоит, однако, сгущать краски. Украинские политики чисто статистически не могут быть значительно тупее своих иностранных коллег. У киевской власти есть дополнительные козыри, а именно жадность и безответственность. Они не только компенсируют возможный недостаток интеллектуальных ресурсов во внешней политике страны, но и являются залогом выживания украинского правящего сословия в конкурентной окружающей среде. В этих составляющих, наверное, и заключается секрет уникального пути Украины, который просто обязаны освятить высочайшими гарантиями на века все великие державы мира.

Войцех Михальски,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Бескомпромиссная Украина хочет «большой договор»

8 » 09.10.2019 14:06

Цитирую Василий Н. Каменев:
Самовнушение, - ведь доказано что оно работает. Поэтому когда постоянно повторяешь, даже не обязательно только себе, что защищаешь «мировую цивилизацию» от «москальских орд», - начинаешь в это верить, и мировоззрение бессознательно подстраивается под этот бред.

Выслушивать этот бред должны исключительно врачи психиатрических клиник, а не население Украины через экраны украинского телевидения.
+1

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Бескомпромиссная Украина хочет «большой договор»

7 » 08.10.2019 20:05

По сути статья вертится вокруг одной фразы некоего никому неизвестного (даже сейчас) Ермака. Посылы верные но как-то всё уж очень примитивно описано.

Цитата:
По его словам, участие в договоре должны принять США, Великобритания, Германия, Франция и Китай. Войдет ли в число участников Россия, он не уточнил. Но также отметил, что считает необходимым создать на территории Украины штаб-квартиры международных организаций в качестве одного из элементов гарантии соблюдения упомянутого договора, «поскольку у нас уже есть опыт неработающих документов и гарантий, под которые Украина сделала серьезные шаги, начиная с момента обретения независимости».


Видимо он умственно отсталый и считает, что в политике можно подобные фантазии выдавать не в интервью левым телеканалам и даже не в рамках предвыборных обещаний, а в рамках высказываний уже значимого чиновника. При чём ключевое слово этого бреда - "должны". Украине всё время кто-то почему-то что-то должен. То Россия, то Запад, теперь вот целая группа стран еще и вместе с Китаем. При чём даже откровенно недалёкому человеку и то будет понятно, что даже теоретическое обсуждение таких вещей возможно было бы не до, а исключительно после выполнения Минска, чтобы страна 404 показала, что способна выполнить хотя бы такую мелочь. А если не способна то и обсуждать нечего и не с кем.

Цитата:
Не стоит, однако, сгущать краски. Украинские политики чисто статистически не могут быть значительно тупее своих иностранных коллег. У киевской власти есть дополнительные козыри, а именно жадность и безответственность. Они не только компенсируют возможный недостаток интеллектуальных ресурсов во внешней политике страны, но и являются залогом выживания украинского правящего сословия в конкурентной окружающей среде.


Весьма правильно. Автор только не пишет (или не понимает) то, что кроме интеллектуального ресурса и базовых возможностей есть и множество других факторов. Чисто статистически украинские политики и правда в своей массе не глупее каких-нибудь польских. А вот чисто исторически - остаются где-то в 16 веке. Страна Х появившись на международной арене не может просто так вдруг из ниоткуда родить живую и здоровую политическую систему. Эти системы складываются десятилетиями и столетиями. Даже в России, где ресурсов в сотни раз больше и развитие возможно в любом регионе почти в любом направлении, политическая система всё ещё формируется, во многом оставаясь недоразвитым гибридом одновременно царского, советского и ельцинского периода истории. И это при том, что в России есть пусть и не очень долгий и весьма своеобразный но всё-таки серьёзный исторический опыт парламентаризма и формирования политической системы. Укры же, вместо того чтобы идти по пути России и Белоруссии, вместо того, чтобы пытаться что-то развивать на основе кое-как существовавших структур УССР, решили активно апеллировать то ли к казацким радам (не имевшим к Украине никакого отношения) то ли к самостийницко-нацистским диктатурам образца 1917-1918 гг. и бандеровщине. Вот и получается то, что получается.

Зачем вообще формировать что-то своё, если сами укрополитики за все годы незалежности (кроме разве что Кучмы) не верили в то, что Украина выживет в каком-то значимом виде и не верят до сих пор? Какой смысл заниматься длинной тягомотиной и по крупицам что-то собирать, если можно прямо сейчас себе натырить всё, что пожелаешь? И на хату в Киеве (а то и где-нибудь в Европе) наколымить - раз плюнуть и на счёт в банке и ещё на что-то. Ну а то, что "потом" придут то ли русские то ли поляки, то ли кто-то ещё (может быть очередные временщики типа нынешнего Зе) - всё это будут уже проблемы не элит разных времён. Они уже успеют на тот момент куда-то улететь и где-то обосноваться вроде того же Яценюка.

Цитирую Василий Н. Каменев:
Поэтому когда постоянно повторяешь, даже не обязательно только себе, что защищаешь «мировую цивилизацию» от «москальских орд», - начинаешь в это верить, и мировоззрение бессознательно подстраивается под этот бред.


Единственное, что неясно в этом плане - как удаётся им существовать, видя, что та чушь которую они несут активно противоречит реальной действительности? Когда речь идёт о каком-нибудь Гордоне, то там всё ясно - всю жизнь обслуживает чужие анусы и готов их лизать до пенсии. Это уже давно образ жизни такой. А остальным-то? Они могут быть до мозга и костей негодяями, проходимцами, ворами, убийцами, но психика человека так устроена, что в какой-то момент сам себе поневоле начинаешь задавать такие вопросы. Ведь планировали же, что "Рашка развалится" и "будем грабить Москву". И где? Ну ок, допустим не Москву, ну так хотя бы Крым? И тоже где? Ничего нет, все завывания Пороха свежи в памяти и людей и местных чинуш. Ничего же не происходит, в какой-то момент или просто упакуешь чемоданы и свалишь подальше от такого гоблятника или мыло с верёвкой.

Цитирую Sever NN:
нечленораздельные звуки присутствуют обильно, крутит нунчаки, ведёт себя по отношению к визави совершенно отвратительно и своими ужимками, напрашивается на обыкновенные пи@дюли...


Адресат кривляний иной. Кривляются не для того чтобы напугать Россию, а для того, чтобы под шумок этого снова что-то украсть. Всё очень просто и шаблонно, нет смысла уже и напоминать о том, что всё именно так.
+3

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Бескомпромиссная Украина хочет «большой договор»

6 » 08.10.2019 19:00

Цитата:
В чем же причина такой себе неадекватной внешнеполитической «борзости», с каждым годом все больше крепнущей в среде украинских политиков? Почему в Киеве делают вид, что остальной мир пребывает перед Украиной в неоплатном долгу?


Самовнушение, - ведь доказано что оно работает. Поэтому когда постоянно повторяешь, даже не обязательно только себе, что защищаешь «мировую цивилизацию» от «москальских орд», - начинаешь в это верить, и мировоззрение бессознательно подстраивается под этот бред.
+1

Василий Н. Каменев
  • Russia

  •  
  •  

RE: Бескомпромиссная Украина хочет «большой договор»

5 » 08.10.2019 15:18

ДимДимыч ...а всё правильно, как поляк, он носитель имперского мышления,
и поэтому он смотрит на Украину, как волк на овцу и поэтому же, его измышления объективные и отражают реальный момент в данной ситуации, всё же Польша, в прошлом Империя...
...кстати, русские смотрят на поляков точно так-же, русские даже могут не слушать поляков,
а что их слушать то... :-) притязания поляков кажутся нам смешными, нелепыми, карикатурными,
только мешаются под ногами... :-)
...во всяком случае я к полякам отношусь даже очень хорошо, когда работал с ними,
но вот, когда они размышляют о "мировом господстве", по их меркам...
в пределах Литвы, Украины, части её...можно надорвать живот от смеха...
...русские очень несерьёзно относятся к полякам... :-)


***
+5

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

Какая прэлесть

2 » 08.10.2019 12:28

Пан Михальский вежливо глумится над паном Зе и его труппой
Чувство превосходства (реальное, а не истеричное, как в польских статьях про Россию) прямо таки сочится и капает
+2

ДимДимыч
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Бескомпромиссная Украина хочет «большой договор»

1 » 08.10.2019 11:37

Прочитал статью и вспомнил киношный штамп, применяемый во многих фильмах, соответствующего содержания...
...в общем выходит чувак, дрыгает ногами в разные стороны, делает страшные гримасы,
нечленораздельные звуки присутствуют обильно, крутит нунчаки, ведёт себя по отношению к визави совершенно отвратительно и своими ужимками, напрашивается на обыкновенные пи@дюли...
...но не таков, не таков контрагент, :-) смотрящий на этот сгусток отвращения и мерзости,
с некоторым даже недоумением поначалу...
вытаскивает пистолет и уже не смотря на него (поважнее дела есть) одним выстрелом навсегда успокаивает,
не в меру экзальтированного по сути психопата, бежит дальше по своим, повседневным делам...
вот такова будет участь этого шароварного государства, все нацики кончают одинаково, исключений нет...
...одним выстрелом... :-)


***
+2

Sever NN
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Календарь

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Бескомпромиссная Украина хочет «большой договор»