Альтернатива

Великий американский юморист О. Генри в бессмертной книге «Короли и капуста» оставил описание выдуманного государства Анчурия, до мелочей напоминающего «евромайданную» Украину. В южноамериканской республике продажная и бездарная власть всерьез упивается комической «независимостью», хотя подлинными хозяевами страны являются распоряжающиеся всем американцы

Недавний громкий скандал с консулом Украины в Гамбурге Марущинцем, размещавшим в Фейсбуке грязные антисемитские и ксенофобские посты в стиле гитлеровского «Дер Штюрмера», последовал сразу же за одним интересным событием. Событием совершенно незаметным для внешнего мира, но значимым для официального Киева. В торжественной обстановке праздновалось 100-летие украинской дипломатии. Особой пафосности мероприятию прибавляло то, что среди многих постов, занимаемых Порошенко при разных президентах, была и должность министра иностранных дел. Одновременно настойчиво проводилась мысль о феноменальных успехах климкинского МИДа под чутким стратегическим руководством великого президента. В общем, основным содержанием данного действа была идеологема «самый великий в ряду великих»

Василий Витальевич Шульгин, прошедший зимой 1919–1920 годов страдный путь отступления Белой армии от Киева до румынской границы, оставил в своей книге воспоминаний «1920» следующее описание станции Раздельной под Одессой: «Тут стояла целая армия всяких составов, и целые воинские части жили в поездах. Кажется, это были галичане, в энный раз кого-то предавшие» 

Зарубежных компаний, участвовавших в постройке моста, намного больше десяти, и они отнюдь не только европейские. Также скромно обходится вопрос, что всё это совсем не однодневные фирмочки-прокладки и не посреднические фирмы, во всех странах традиционно использующиеся для обхода санкций. В строительстве совершенно открыто участвовали в основном крупные всемирно известные концерны, совсем не склонные к рискованным операциям. Концерны, никогда бы не работавшие без официального разрешения своих правительств…

Уже не первый день на многих украинских сайтах идет активная баннерная реклама с изображением портрета Порошенко на фоне флага Панамы, ведущая на сайт www.petr5.com (хостящийся, понятно, не на Украине). Там открыта интернет-продажа с доставкой курьером на дом украинским читателям вышедшего из печати бестселлера беглого депутата-миллионера Александра Онищенко «Петр Пятый. Правдивая история об украинском диктаторе». Последний содержит не только откровения автора о нравах нынешнего украинского режима, но и сделанные им на дешевые ручные часы китайского производства записи конфиденциальных бесед с президентом

В последний день лета 1919 года, года «великого и страшного», ошеломленные жители Киева могли наблюдать картину, подобной которой не было в великом городе со времени освободительной войны Богдана Хмельницкого за воссоединение с Россией. Сверху по Александровской улице к Царской площади неслась с оглушающим криком конная лава. Среди всадников особенно выделялись своими красными лампасами на синих шароварах донские казаки. На ярком солнце у некоторых кавалеристов в гусарской и уланской форме сверкали на плечах золотые погоны, а в руках одного из них развевался на древке бело-сине-красный флаг

Одна из главных характеристик киевского режима – его абсолютная и всеохватывающая шизофреничность, в том числе в тщательно конструируемой умельцами Вятровича «национальной памяти». Особенно ярко она проявляется, когда директивно делают национальными идолами людей, которые стали символами не только поражения, но и сдачи независимости Украины.

Бесконечные мантры на тему «Украина едина» и «Схид и Захид разом» являются священными для евромайданного режима, который, как в строках поэта, «с именем этим ложится, с именем этим встает». А Галичина, давно наименованная самостийниками пышно (и совершенно антиисторично) «украинским Пьемонтом», традиционно является неисчерпаемым источником наиболее ценных «национально-свидомых» кадров для государственного управления и генератором идеологических смыслов «Антироссии». Часто даже создается впечатление, что именно галичанские крестоносцы и управляют всей Украиной

Галиция в общественном сознании прочно ассоциируется с украинским национализмом самого крайнего толка. Результаты всех выборов на ее территории, когда обязательным условием успеха отдельного кандидата или партии является декларируемая русофобия, роль западно-украинских «активистов» в перевороте 2014 года, вся история прошедшего века, включающая ОУН-УПА и СС «Галичину», доказывают, что это в целом отвечает действительности. Но так ли было всегда? Внимательное изучение прошлого доказывает, что нет. Галицкая Русь веками хранила свою русскость в неприкосновенности, как величайшую святыню, и отважно боролась за нее. Сломить же ее русский дух удалось исключительно благодаря жесточайшему государственному давлению мощного репрессивного и идеологического аппарата Австро-Венгерской империи, включая на завершающем этапе применение прямого массового террора 

Конечно, сразу возникает совершенно логичный вопрос. Зачем Украине гуманитарная помощь оружейным хламом от Литвы, если на складах к 2014 году даже после почти четверти века торговли оставалось еще большое количество вооружений и боеприпасов бывшего Юго-Западного направления? Оружия и боеприпасов, предназначавшихся для полного вооружения более десятка советских общевойсковых армий для ведения активных боевых действий минимум на три месяца 

Привычным журналистским штампом стали слова о «неподконтрольных» национал-радикалах, якобы выступающих в роли самостоятельной силы. Силы, без учета позиции и возможностей которой, нельзя понять общую ситуацию на Украине. Но действительно ли национал-радикалы никому неподконтрольны, являясь самостоятельной политической силой хотя бы в отдаленном приближении?

В ночь с 20 на 21 декабря 1918 года из братского корпуса киевского Михайловского монастыря вышла группа людей. Впереди молча, гордо подняв голову, шел с отчетливой военной выправкой высокий, немолодой уже, человек. На нем была шинель с золотыми погонами генерала от кавалерии Российской императорской армии и большая, «маньчжурская», папаха. Рядом двое в офицерских шинелях без погон. Этих троих окружали несколько сечевиков Осадного корпуса УНР, несших свои австрийские винтовки-«манлихеровки» наизготовку с примкнутыми плоскими штыками. Сечевиками командовал офицер, на боку которого висела австрийская сабля, в правой руке был тяжелый маузер, а левой он держал за золотые ножны саблю с усыпанной бриллиантами рукояткой.  Странно в стенах одной из главных русских православных святынь звучали команды конвою, отдававшиеся на чужом для Киева галицийском диалекте… 

Согласно древнеиндийским трактатам «Упанишады», Сансара (в переводе «вечное скитание») символизирует собою бесконечные перерождения и сопутствующие им страдания живых существ, отягченных законами кармы. Ее колесо находится в непрерывном движении, но всегда остается неизменным 

Вячеслав Липинский занимает достаточно необычное место среди официально признанного нынешним режимом пантеона главных идеологов украинского «державотворчества». Официально он считается выдающимся деятелем самостийничества, ему открывают мемориальные доски, но одновременно труды издаются крохотными, даже по меркам современной уже почти не читающей Украины тиражами. Более того, значительное количество работ и статей вообще не переиздано с 20–30-х годов. Показательно также, что публикации книг Липинского оплачиваются частными фондами, а не из бюджета

Хотя до президентских выборов на остатках Украины осталось еще больше года, но их дыхание уже вполне явственно ощущается. В том числе и потому, что далеко не исключен вариант их досрочного проведения. Или даже более экстремального развития событий, что давно в украинских реалиях экзотикой не является. Все политические силы резко активизировались и теперь действуют исключительно с оглядкой на выборы. Не остаются в стороне и внешние кураторы, для которых на украинском направлении становится приоритетным вопрос, кто именно в 2019 году (или опять-таки раньше) станет во главе режима 

Каждая годовщина победы «евромайдана» традиционно порождает множество публикаций, пытающихся проанализировать его «феномен». Анализируется этот «феномен» с самых разных позиций: исторического развития, ментальных особенностей населения, социально-экономической базы, религиозных корней et cetera 

Дискуссия об исторической оценке бывшего грозного шефа советской госбезопасности Берии обычно сводится к стандартным темам: был ли он сексуальным насильником, участвовал ли в массовых репрессиях и как создавал ядерное оружие. Крайне редко вспоминают национальную политику Лаврентия Павловича в марте – июне 1953 года, в том числе и на Украине.  Не говорится о ней по понятной причине: данная тема крайне неудобна для бериевского фан-клуба 

Отечественная история за последние сто лет знает несколько разной разрушительности волн украинизации, принуждавшей юго-западную ветвь русского народа отречься от своей русскости, приняв искусственно сконструированный миф украинства. Миф, созданный специально для русского раскола, которого столетиями добивались враги России. Очередная украинизация сейчас происходит на наших глазах, причем в таких насильственных формах, что даже сочувствующие ей европейцы выражают легкое неудовольствие 

26 октября 1927 года все информационные агентства сообщили сенсационную новость, с ликованием встреченную десятками миллионов людей разных национальностей и вероисповеданий. Суд в Париже полностью оправдал эмигранта из России Шолома Шварцбарда, обвинявшегося в убийстве такого же эмигранта Семена (именовавшего себя Симоном) Петлюры. Этой новости, без преувеличения, затаив дыхание, ожидал весь мир

Приход немецко-фашистских оккупантов на Украину предоставил шанс давно разбитым и не имевшим никакого влияния в массах (за исключением забранной Сталиным у Польши в 1939 году Галиции и части Волыни) националистам вновь попытаться захватить господствующие позиции, очень недолго ими занимаемые в кровавой карусели Гражданской войны. В полной мере это относилось и к автокефальному расколу, явлению по сути даже не  религиозному, а сугубо политическому – прикрывающему церковными облачениями самую бешеную русофобию, желание разорвать единство русского народа в одной из самых важных и чувствительных сфер