Альтернатива

Министерство обороны Великобритании финансировало портал Bellingcat, известный своими неоднозначными журналистскими расследованиями. Об этом говорится в опубликованной в сети частной переписке, выложенной WikiLeaks. В одном из сообщений отмечается, что портал ориентирован на спецслужбы США и Соединённого Королевства. Сам ресурс стал известен после своего «расследования» катастрофы Boeing 777 в небе над Украиной — тогда в качестве доказательств использовались публикации в интернете, неподтверждённые аудиозаписи и звонки.

Bellingcat неоднократно ловили за руку с подлогами и откровенными фейками. Например, с фотографией «Бука», якобы стрелявшего по самолету. «Бук» стоит в луже, при этом на борту у него есть тот самый злополучный бортовой номер, но он почему-то не отражается в воде, как вся машина, и так далее.

Конечно, основатель ресурса Элиот Хиггинс отреагировал тут же, сообщив в Twitter, что «…в слитых личных сообщениях WikiLeaks содержится полная чушь о финансировании Bellingcat Министерством обороны Великобритании».

По мнению экспертов, сайты, подобные Bellingcat, действительно могут использоваться западными спецслужбами для организации информационных вбросов.

Например, доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло считает, что у британской разведки есть заинтересованность в финансировании подобных сайтов.

«Эти СМИ, особенно электронные, разведслужбы используют для слива разного рода компроматов, сфабрикованной информации, для организации информационных вбросов, которые являются основным элементом операции информационной войны, — отметил эксперт в беседе с RT. — В последние годы все разведки, включая консервативную британскую, обзавелись официальными представителями. Но им особо не верят, поэтому информацию предпочитают сливать через внешние, никак не связанные с ними СМИ, в которых либо работают разведчики или их агентура под прикрытием, либо СМИ, которые финансируются через определённые «прокладки» теми же разведками».

Он отметил, что СМИ, которые считаются свободными и независимыми, верят даже тогда, когда они вбрасывают в публичное пространство откровенно фейковую информацию.