Альтернатива

«Северный поток — 2» — это троянский конь Кремля против европейской энергетической и, в конце концов, геополитической безопасности. Отказ от реализации проекта в рамках Третьего энергетического пакета ЕС и сознательное невыполнение «Газпромом» решений Стокгольмского арбитража по делам с Украиной — это чёткие и недвусмысленные сигналы относительно истинных мотивов газопровода и его потенциальных катастрофических последствий для Европейского союза», — написал Порошенко в Facebook.

Также он призвал европейских партнёров «как можно быстрее избавиться от обманчивых и пагубных кремлёвских чар и твёрдо отстаивать собственную энергетическую безопасность».

В апреле 2018 года троянским конём для Евросоюза назвал «Северный поток — 2» председатель правления украинской компании «Нафтогаз» Андрей Коболев.

Эксперты прокомментировали это высказывание в интервью корреспонденту ФАН.

Глава Центра стратегического анализа Института инновационного развития Андрей Иванов отметил, что складывается ощущение, будто Петр Порошенко уже исчерпал весь свой запас лозунгов, которыми можно кормить население. На сегодняшний день у него остались только обещания вернуть Крым и Донбасс, слова о прекращении транспортного сообщения с Россией и злоба по поводу «Северного потока — 2». Все это, по его словам, повторяется из года в год.

«На фоне Донбасса и Крыма тема газопровода выглядит более-менее свежей. Главный ее минус — она звучит совсем уж жалостливо. Мол, Европа нас не слушает, Москва продолжает плести коварные планы, а результатом будет то, что мы все замерзнем. С другой стороны, Порошенко в некоторой степени нащупал больной нерв украинских националистов. Ведь на чем строилась вся идеология "украинства" все годы независимости? Поляне гнобили, шведы гнобили, москали гнобили, немцы гнобили, но "ще не вмерла Украина". Единственное, постулат со злокозненностью "Северного потока — 2" слишком далек от народа», — добавил Андрей Иванов.

По мнению эксперта, это комбинация необходима для навязываемой гражданам так называемой «сельской логики мышления», настроения безутешной слезливой скорби, потому что «…мы лишимся транзита российского газа, который решили покупать реверсом у других стран, чтобы навредить РФ, но вот теперь мы станем жить хуже, так как злая Москва сократит поставки, … плохая Россия отказалась помогать своему братскому народу».

Кандидат исторических наук, президент Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин, в свою очередь, отметил, что истерика украинского лидера в который раз демонстрирует то, как Украина боится потерять статус транзитера российского топлива. Россия, якобы страна-агрессор, оставит украинский бюджет без значительной части доходов, отмечает эксперт. Это будет означать, что придется поискать новые способы наполнения финансовых резервов. Но откуда?

«ЕС денег не даст. Остается только многострадальный украинский народ, которому вновь увеличат тарифы, сократят подачу газа, и скажут, что все это во благо сохранения "Соборной Украины". Конечно, это не прибавит политических бонусов Порошенко, и, более того, в преддверии предстоящих выборов повысит рейтинг его оппонентов по команде», — добавил Антон Бредихин.

По мнению эксперта, попытка Петра Порошенко сорвать российско-европейский договор выглядит жалко и глупо. Он не вправе решать, что, где и когда строить России и Евросоюзу.

«Он не имеет для этого даже рычагов давления. Поэтому и все его действия выглядят абсурдно. "Троянский конь", конечно, красивое понятие, но им Украина в настоящее время сама стала для Евросоюза. Его ведущие страны всеми возможными и невозможными способами стремятся от этого дистанцироваться, видя тот политический, идеологический и экономический беспредел, который происходит в рамках страны. Киев этого стремится не замечать или, наоборот, транслируют населению обратную картинку. Но и у народа есть терпение, а когда оно лопнет, правящая команда будет спешно искать себе новое пристанище», — резюмировал Антон Бредихин.