Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Погребинский и Жарихин о противоречиях в словах Зеленского

10 Октября 2019

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что Киев не обязан выполнять Минские соглашения, если в их рамках не удастся добиться выгодного компромисса. Кроме того, президент Украины не собирается применять силу к неонацистам, которые препятствуют разведению войск на Донбассе.

Зеленский заявил, что не собирается применять силу к националистам, которые прошли в Золотое и мешают разводу вооружения на линии фронта. По его словам, с ними можно договориться. В частности, надо объяснить, чем на самом деле является «формула Штайнмайера», и что ДНР и ЛНР не будут угрожать Украине после вывода войск.

Вместе с тем Зеленский подчеркнул, что Минские соглашения не являются для него чем-то обязательным к выполнению. В частности, предыдущие власти Украины пообещали выполнить то, чего сами делать не собирались, а теперь обвиняют нового президента предательстве национальных интересов. Впрочем, речь идет не обо всех пунктах «Минска». По словам Зеленского, если в рамках достигнутых соглашений не удастся добиться прогресса в урегулировании конфликта, нужно будет заключать новые.

При этом президент Украины подчеркнул, что в рамках «нормандского формата» все готовы работать на окончание войны. Но для Зеленского принципиально важно контролировать выборы на территории ДНР и ЛНР, а также границу с Россией.

Удастся ли пересмотреть Минские соглашения, «МК» рассказали эксперты.

Михаил Погребинский, украинский политолог:

— Зеленский слишком путано отвечает. Он дает понять, что хочет встречи в «нормандском формате» и это его идея-фикс. Но без разведения военных сил «нормандского формата» не будет, и из этого следует, что его необходимо обеспечить. Есть люди, которые этому сопротивляются, но он говорит, что не будет применять против них силу, поскольку это ветераны, хорошие люди и так далее. Потом он заявляет, что если они не в армии, то у них не должно быть оружия, и они нарушают закон, намекая, что их придется вытеснить.

Во всех этих туманных ответах смысл только один: он не хочет представить себя как человека, который решительно настаивает на чем-то определенном. Он хочет как-то договориться с этими людьми и в итоге добиться своей цели. Если бы он вышел и прямо сказал, что эти люди нарушают закон, то вопросов бы к нему не было, но для некоторой категории граждан он бы стал врагом.

Владимир Жарихин, замдиректора Института стран СНГ:

— Пересмотра Минских соглашений давно следовало ожидать. В конце концов, бесконечно долго говорить Западу, что они верны Минским соглашениям, и при этом говорить радикалам внутри страны, что никогда этот документ выполнять не будут — невозможно. Зеленский с этой традицией покончил и поставил вопрос о ревизии Минских соглашений.

Но тогда возникает вопрос: за что накладываются санкции на Россию. Все время произносилось, что это именно Москва отказывается выполнять договоренности, хотя даже не была субъектом этих соглашений. Сейчас Зеленский признал, что в той форме, в которой соглашения прописаны сейчас, Украина их выполнять не будет. Тогда нужно снять эти санкции с РФ и вести переговоры о том, как урегулировать ситуацию в Донбассе заново. Мне, кажется, что в этой ситуации нужно вернуться к идее ввести на линию разграничения сторон международных миротворцев и после этого вести переговоры о форме и характере урегулированию конфликта. В противном случае, ситуация затянется надолго.

Что касается радикалов, то Зеленскому нужно договариваться не с ними, а с теми, кто ими управляет. За ними стоит Аваков — человек, которого президент оставил в МВД.

 

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь События Факты Погребинский и Жарихин о противоречиях в словах Зеленского