Альтернатива

Миллиардер Михаил Ходорковский рассказал в интервью Дмитрию Гордону, как авторы обращения «Выйти из тупика!», подписанного тринадцатью олигархами первой волны, заплатили Анатолию Чубайсу два или три миллиона долларов за помощь в переговорах с Борисом Ельциным.

Ходорковский вспомнил, как он в числе крупнейших предпринимателей — Березовского, Фридмана, Гусинского, Потанина и других — пришел к Анатолию Чубайсу, чтобы с его помощью уговорить Бориса Ельцина не задействовать силовой сценарий перед президентскими выборами 1996 года. Предполагалось, что Ельцин, не веря в возможность победы над Геннадием Зюгановым, под давлением силовиков из своего окружения хотел ввести в стране режим ЧС, отменить выборы, а партию КПРФ запретить, но потом передумал. Это привело бы Россию к «диктатуре силовиков», уверен Ходорковский.

— Мне это не надо. Вам надо — платите, — ответил, по версии Ходорковского, Чубайс. Цена вопроса была 2 или 3 млн долларов, вспоминает бывший глава «ЮКОСа».

Анатолий Борисович поспешил опровергнуть эти сведения. Он обвинил Ходорковского во лжи и предложил извиниться. Чубайс подтвердил, что такая встреча действительно имела место, однако $3 млн олигархи пожертвовали на избирательную кампанию, а не лично ему в виде взятки, передает Свободная пресса.

Ходорковский в ответ опровергает слова Чубайса, утверждая, что средства на кампанию были несоизмеримы с указанной суммой и исходили из других источников. Впрочем, олигарх усилия Чубайса оценивает высоко.

Президентские выборы 1996 года — одно из самых сенсационных политических событий в России. Считается, что Ельцин вступил в президентскую гонку с рейтингом 2–4%, тогда как Зюганова поддерживало большинство населения, столкнувшегося с кризисом после рыночных экономических реформ. Борис Ельцин был готов на крайние меры и по совету силовиков готовился запретить КПРФ.

— Я могу точно сказать, что ему такие идеи предлагали, — отвечает на вопрос о силовом сценарии сохранения власти Ельциным кандидат исторических наук Модест Колеров.

Однако победу во втором туре одержал именно Ельцин, несмотря на антирейтинг и проблемы со здоровьем (между турами у президента был очередной инфаркт). Предполагается, что его победа складывалась из мощной финансовой поддержки олигархов, талантливой избирательной кампании «Голосуй или проиграешь» и вероятных фальсификаций. По некоторым данным, о том, что Ельцин не мог бы выиграть честно в 1996 году, говорил даже экс-президент Дмитрий Медведев, однако впоследствии это неоднократно опровергалось.

— Дмитрий Анатольевич Медведев как-то заявил, что итоги выборов Ельцина были результатом фальсификаций, — вспоминает Колеров. — Спустя несколько лет мне об этом говорил и генерал Лебедь — что была разнарядка как-то результаты подправить. Из слов Медведева следует, что талантливой избирательной кампании было мало, чтобы победить с уверенным перевесом. Ельцин стартовал с рейтингом 2–4%. Я понимаю, почему заявленная Медведевым тема не получила продолжения — если Ельцин был избран нелегитимно, то назначение последующего преемника тоже теряет свою легитимность. Думаю, это беспокойство напрасное, потому что последующие главы государства получали легитимность непосредственно от народа.