Альтернатива

Интересы США все чаще расходятся с общечеловеческими, вот и при утверждении бюджета ООН Вашингтон вновь подтвердил статус антиобщественного игрока, заявил РИА Новости в пятницу глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

В четверг государства-члены ООН утвердили бюджет в размере 3,2 миллиарда долларов, рассчитанный на финансирование деятельности организации в 2021 году. Однако США выступили против бюджета, в частности, отказавшись финансировать мероприятие в честь годовщины принятия в ЮАР Дурбанской декларации Всемирной конференции по борьбе против расизма и расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимостью. Бюджет организации был принят большинством, несмотря на голоса против США и Израиля.

"США в очередной раз подтвердили свою репутацию антиобщественного игрока: в четверг они выступили против бюджета ООН, утвержденного в итоге другими государствами-членами организации. Что показательно: Америка, в которой не утихают антирасистские протесты на тему BLM (Black Lives Matter – "Жизни черных важны". – Ред.), отказалась поддержать бюджет ООН из-за запланированного в нем финансирования мероприятия в честь годовщины принятия… Дурбанской декларации Всемирной конференции по борьбе против расизма и расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимостью", – сказал парламентарий.

При этом постпред США при ООН Келли Крафт объяснила позицию своей страны тем, что, по ее мнению, Дурбанская декларация "отравлена антисемитизмом и антиизраильской предвзятостью", напомнил сенатор. По его словам, на этом форуме действительно была принята резолюция, осуждающая Израиль. "Однако документ столь же резко осуждал "антисемитизм и исламофобию". Но это, разумеется, Америкой во внимание не принимается. "Ресурсы налогоплательщиков США должны расходоваться разумно, эффективно и в соответствии с американскими интересами", – заявила Крафт в соцсетях", – подчеркнул он.

США хотят платить только тем, кто проводит чисто американские интересы, а не общечеловеческие, считает Косачев. "Проблема в том, что эти два понятия в последние годы все чаще расходятся, из-за чего США вышли уже из нескольких международных структур. Их не смущает, что остальные 168 государств-членов ООН на проходившей в режиме онлайн Генеральной ассамблее ООН финансовый план поддержали, а против выступили только Америка и Израиль", – отметил он.

Еще более лицемерным, по мнению Косачева, выглядит второе обоснование для "антибюджетного" поведения Вашингтона – как сказала Крафт, США "глубоко разочарованы тем, что в ООН не вернули ранее отмененные санкции против Ирана в соответствии с резолюцией Совета Безопасности 2231". Ведь именно США единолично вышли из многостороннего соглашения по иранской ядерной программе и тем самым подорвали важнейший международный механизм контроля за иранскими исследованиями, сказал законодатель.

"Нынешняя попытка переложить проблему с больной головы на здоровую, обвинить ООН в недостаточности мер в отношении Ирана – еще один акт США против интересов международного сообщества. Акт, показательно не поддержанный подавляющим большинством стран, включая ближайших союзников Вашингтона", – заключил политик.