Альтернатива

На Украине после звонка Байдена Путину поднялась волна "зрады". Представители "партии войны" начали говорить, что США снова обсуждают Украину за ее спиной. Порохоботы стали продвигать идею, что с Порошенко американские президенты сперва "советовались", а затем звонили в Россию, пишет Страна.

То есть началась по большому счету кампания даже не по поводу этого телефонного разговора, а против Зеленского. Которому Байден действительно еще не звонил и даже с днем рождения не поздравил.

Впрочем, стоит отметить, что и при Порошенко российские и американские власти регулярно общались друг с другом по поводу Украины напрямую. А Трамп также после инаугурации сначала позвонил Путину и лишь потом Порошенко.

"Байден поговорил с Путиным об Украине и высказался против агрессии РФ на Донбассе. Байден не разговаривал с Зеленским. Президент США делает первые шаги для защиты Украины без участия банкротной власти Зеленского, неспособной изгнать из фракции откровенно зашваренного Дубинского. Это очередная красная карточка власти, которая вместо межнациональных контактов и защиты страны продвигала антиукраинские "референдумы" и думает, как еще пройти мимо Украины. С Зеленским общаться уже никто не хочет. Зеленского сторонятся. Его "слуги" и чиновники становятся токсичными по всему миру", - пишет в своем фейсбуке украинский политолог Андрей Смолий.

После этих и других подобных заявлений, у Зеленского "включили ответку". Советник Ермака Михаил Подоляк обозначил, что это звонок - позитивный сигнал для Украины. Поскольку Байден сразу поставил вопрос ребром.

"Джо Байден не просто подтвердил ключевую позицию по безусловной поддержке Америкой суверенитета и территориальной целостности Украины. Но поставил вопрос поддержки нашего суверенитета фактически первым - в контексте общеизвестных угроз и рисков со стороны России против правил и ценностей цивилизованного мира", - анализирует "перемогу" Подоляк.

Впрочем, и это явное преувеличение: Украина была далеко не главной темой для разговора. Да и позицию Байдена по вопросу Донбасса давно была всем известна. Кроме того, в ОП так и не смогли объяснить, почему новая администрация США пока что куда активнее общается с россиянами, а не с украинцами.

Тем не менее, украинская часть разговора Путина с Байденом показала, что у США и России пока только одна "зона согласия" - это обоюдное нежелание провоцировать ядерный конфликт. И возобновлять гонку вооружений. По остальным темам прогресс пока под очень большим вопросом.

Что же до Украины, то здесь мы уже имеем опыт работы Байдена, когда он был вице-президентом.

С одной стороны, американцы тогда содействовали тому, чтобы конфликт перешел из горячей фазы в "теплую" или же вообще в замороженную. Результатом чего стало подписание двух версий Минских соглашений.

Мотивация американцев была понятна - в военном разгроме лояльной к себе украинской власти - они были не заинтересованы.

С другой - они не стали продавливать исполнение политической части Минска-2, что позволило бы вернуть территории Украине. Видимо, опасаясь, что особый статус Донбасса поставит под вопрос антироссийскую рамку, в которой США видят Украину.

Это противоречие не было решено ни при Обаме, ни при Трампе. И нет никаких гарантий, что "наследник" Обамы Байден сможет привнести что-то новое в эту ситуацию.

Тем более что нет никаких предпосылок и для геополитического размена между США и Россией - на китайском, сирийском и других направлениях. Пока не видно схемы компромисса, в которую можно было бы встроить и решение украинского вопроса.

Это чувствовалось и в сегодняшних заявлениях Путина в Давосе, которые, несмотря на созвон с Байденом, были мрачноватыми. Он заявил, что ситуация напоминает время перед Второй мировой войной. И "есть вероятность срыва". Причем эти слова прозвучали, даже несмотря на ратификацию ядерного договора, заключает украинское издание.