Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Для чего Зеленский нужен США

24 Апреля 2019 Павел ШипилинПавел Шипилин
Просмотров 10881
Оценить
(122 голоса)
Для чего Зеленский нужен США

Курт Волкер накануне победы Владимира Зеленского поставил перед будущим президентом приоритетную задачу: конфронтация с Россией должна быть продолжена. «В этот день 5 лет назад Россия начала кампанию агрессии против Украины, которая вызвала огромные гуманитарные страдания», — написал в своем Твиттере спецпредставитель Госдепа. И указал на необходимость действовать.

Мирная Украина американцам, разумеется, не нужна. Страна должна быть заточена на войну с геополитическим конкурентом США, соответственно, перспектив перевести экономику с военных рельсов на мирные у нее нет. Оружие поставлять помаленьку будут, ссужать деньгами для зарплаты офицеров ВСУ тоже, а вот распахивать свои таможенные границы для укротоваров — ни за что. Дональд Трамп, закрывающий американский рынок от ближайших партнеров, просто не поймет, с какой стати он должен делать столь щедрый подарок незалэжной державе. Ему бы ее для начала на карте найти.

То же самое относится к Европе, о чем начали догадываться даже самые невменяемые укроеврооптимисты, скакавшие на Майдане. Возможно, они наконец прочитали Соглашение об ассоциации с ЕС и увидели жесткие квоты. За пять лет вполне могли осилить документ.

Украина оказалась в дичайшем положении: с Западом торговать не дают, а с Россией запрещают. И то, что стране грозит экономическая деградация, вовсе не фигура речи, это просто реальность. Правда, тупенькие сторонники Порошенко всегда верили бесхитростной пропаганде об агрессии Кремля и снижение жизненного уровня объясняли друг другу исключительно путинскими кознями. Не подозревая, что Путин здесь ни при чем, это взрослые дяди за их счет решают свои геополитические задачи.

Им бесполезно объяснять, что выход из безвыходного положения может быть только один ― восстановление связей с Россией. Причем сделать это будет крайне сложно, ибо теперь покупка у Украины ее уникальных пропитанных запахом горящих шин товаров — чистый альтруизм. Все давно замещено и поделено между участниками российского рынка, не протолкнуться.

Но, как мы видим, Курт Волкер сходу бьет по рукам сладкой парочки Коломойский/Зеленский и лишает украинцев даже этой призрачной надежды. Какая вам экономика, какой бюджет, ВВП и прочие бухгалтерские премудрости, ваша задача — война с Россией. Точка.

Другой вопрос, действительно ли спецпредставитель Госдепа всесилен, а война или хотя бы перманентное напряжение на южных границах России входит в приоритеты американской внешней политики? Полагаю, что Дональду Трампу вся эта возня госсекретаря Майка Помпео и советника по нацбезопасности Джона Болтона вокруг Украины, Сирии, Венесуэлы не особо интересна.

Да, иногда ястребам удается уговорить президента поддержать их усилия своим авторитетом, выступить с громким заявлением вроде требования к России убраться из Венесуэлы. И у кого-то наверняка создается иллюзия, что это скоординированная политика администрации Белого дома. Но обратите внимание, как редко это случается. Трампа действительно не интересует то, что не имеет непосредственного отношения к Америке. Внутренняя политика его увлекает больше внешней.

Пять лет назад уровень ответственного за Украину был довольно высоким — замглавы Госдепартамента. Об Украине то и дело публично высказывался Барак Обама, эта тема постоянно обсуждалась во время переговоров Сергея Лаврова и Джона Керри.

Но при Трампе тема ушла с повестки. Уровень снизился до спецпредставителя Госдепа и посла в Киеве. Причем Курт Волкер, похоже, даже не является штатным сотрудником американского внешнеполитического ведомства, во всяком случае он до сих пор числится исполнительным директором Института Маккейна.

Поэтому, когда Курт Волкер говорит о том, что Америка на Украине надолго, не совсем понятно, от чьего лица он выступает. Да, звучит как приговор нэньке, ибо, как я уже объяснил выше, ястребам она нужна только как инструмент противостояния с Россией. Но кто будет приводить его в исполнение — посол США в Киеве или президент США в Вашингтоне?

От этого зависит, насколько Коломойский/Зеленский свободны в своем выборе. Могут они начать восстанавливать украинскую экономику, что автоматически означает восстановление связей с Россией, или их заставят продолжать политику экономической изоляции нэньки от внешнего мира, а значит деградации, и одновременно создавать напряжение на наших границах?

Это единственный вопрос российско-украинских отношений, который нас должен интересовать.

 

Павел Шипилин,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: Для чего Зеленский нужен США

14 » 25.04.2019 19:12

Цитирую Окский:
У кого какие прогнозы, когда вопли указанных персонажей зазвучат в полную силу? Через год или полтора?


Рано давать прогнозы. Это же не функция с понятным графиком, а целый ряд вариантов, направлений. Попробует Зеленский отменить закон о языке нынешний и данные действия могут начаться уже в ближайшие месяцы. Ровно также как ожидаем такой же всплеск наездов в случае переговоров по газу (тем более успешных). А если Зеленский ограничится пустыми заявлениями, то может и за 5 лет визги не начнутся.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Для чего Зеленский нужен США

13 » 25.04.2019 14:28

Цитирую Michael1239:
когда Тимошенко, Порошенко и прочие крендели в унисон или даже вразнобой начнут кричать о том, что Зеленский негодяй и бездарь, привел страну к военному поражению.

У кого какие прогнозы, когда вопли указанных персонажей зазвучат в полную силу? Через год или полтора?

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Для чего Зеленский нужен США

12 » 24.04.2019 20:12

Цитирую Юрий Смоляков:
А вот здесь интересно. Восстановление украинской экономики однозначно усилит украину в её противостоянии с Россией, и создаст большее напряжение на юго-западном порубежье России (сиречь, на российско-украинской границе).
Кто за восстановление украинской экономики?)


Об том и речь. За ее восстановление даже не экономики а её жалких крупиц выступать должны были бы и выступают те кто против России. Неважно почему и в каком качестве. Но точно против. Потому-то и был хорош Порошенко, что делал всё во вред Украине, а не на пользу. Что усиливало позиции России в гипотетическом противостоянии. Но нынешние клоуны уже ничего восстановить не способны. Чтобы восстановить хотя бы часть экономики Украины и вывести ее хотя бы на уровень 2014 (про 2013 я просто молчу) необходимо вложить в эту территорию никак не менее 100 млрд. долларов. При чем с гарантией того что деньги не разворуют, а что они пойдут в дело. А параллельно найти целый ряд рынков, которые будут готовы с радостью покупать новые укротовары без всяких там квот и пошлин. И в таких объёмах, которые хотя бы частично компенсируют потерю российского рынка. Реально ли это сделать? Ответ, на мой взгляд, очевиден.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

Пранк Макрон - Зеленский...

11 » 24.04.2019 19:54



По всей видимости, в Москве "атамана Зеленого-Терпилу" послали лесом. 8)

Расшифровка.

www.facebook.com/Vovan222/posts/2439222956090245?__tn__=K-R

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Для чего Зеленский нужен США

10 » 24.04.2019 19:53

Цитата:
Могут они начать восстанавливать украинскую экономику, что автоматически означает восстановление связей с Россией, или их заставят продолжать политику экономической изоляции нэньки от внешнего мира, а значит деградации, и одновременно создавать напряжение на наших границах? Это единственный вопрос российско-украинских отношений, который нас должен интересовать.

А вот здесь интересно. Восстановление украинской экономики однозначно усилит украину в её противостоянии с Россией, и создаст большее напряжение на юго-западном порубежье России (сиречь, на российско-украинской границе).
Кто за восстановление украинской экономики?)
+1

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Для чего Зеленский нужен США

9 » 24.04.2019 19:22

Цитирую Сергей Белов:
США во всем мире создают хаос, который начинает жить своей жизнью. До 2011 года их очень сильно волновала судьба Ливии... И как сейчас? Все нормально с демократий? Уже построили? Сирия сейчас сильно волнует? Несколько больше, чем Ливия и то, только из-за того, что "вписалась" Россия и что-то пошло не так... Украина вообще не волнует, поскольку в существующих условиях загнана в антироссийские рамки своего проекта.


Сергей, позволю себе здесь написать - Вы неправы. Американцев что-то волнует или не волнует только в плане их интересов (и весьма наглых). И эти интересы во-первых постепенно меняются (их интересы 2011 года мало похожи на нынешние), во-вторых в рамках рассуждения об интересах нет места не только демократическому пафосу, но нет места и рассуждениям о том, антироссийская Украина или нет (да и не только Украина). В конце концов даже если американцы и ценят некоторую "антироссийскость" то ценят действия, а не слова. А Украина дальше слов (в том числе нецензурных) ничего сделать всё равно не способна.

Цитирую Сергей Белов:
Что касается хаоса, то только таким образом Америка может спасти своё доминирующее положение в мире. Потому лезут во все щели... Хорошо, что уже не везде получается...


Это опять же не так. Они лезли во все щели раньше. При Трампе начали работать больше над собой. Пусть коряво и странно, но начали. Потому-то и уходят не только из Сирии но и вообще со всего ближнего Востока, за исключением пока что Ирака, но и там, похоже, вопрос решённый. До них дошло, что для сохранения своего положения в мире (пусть даже и частично) надо не лезть везде где получается, а разумно лавировать и лезть лишь туда, где это реально нужно. И думаю, что даже если Трамп не переизберется, всё равно политика будет продолжаться в этом же ключе. В какой-то момент начали задаваться вопросом "а что мы будем с этого иметь" и ответы каждый раз неутешительны и для Госдепа и для министерства обороны США. Пока что сохраняют агрессивный антураж в плане антироссийских санкций, но в основном потому, что санкции эти на Россию никак не влияют, в отличие от европейских, которые хоть как-то повлияли.

Цитирую Maverick:
Мало кто обратил внимание на то, что с приходом Зеленского начала меняться шизофреническая фразеология СМИ Украины. Появился термин "повтанцы" вместо "російсько-террористичних війск" и "російских окупантів". Народное ополчение Донбасса при Порошенко называлось только так и никаких намёков на освободительное движение народа Юго-Востока Украины против нациствующих ублюдков вообще не было. Второй "ужасный" удар для Порошенко по его империи лжи - это вердикт суда о невозможности переименования православной церкви Украины.


Мало кто обратил потому что эти вещи не имеют особого значения. Разрушение "империи лжи" Порошенко уже по сути не нужно, потому что сам Порошенко испугался обострять ситуацию и ушёл если не на пенсию то в небытие. Ну а в самых чувствительных вопросах подвижек всё равно не будет. Ни традиционные "элиты" Украины, ни Беня, ни тем более нацики никогда не признаются сами по себе ни в стрельбе по Боингу, ни в том, что российских войск на Донбассе нет, ни в том, что ВСУ убивали в основном мирное население. А поскольку этого всё равно не будет - толку от любых фрикций Зеленского и Бени будет очень мало. По газу скорее всего на каких-то очень выгодных для РФ условиях договорятся, создав антураж в виде нивелирования ПЦУ, расширения сферы употребления русского языка и прочего. Но и только. Для того чтобы начались подвижки есть только два сценария - полный распад Украины и интеграция с Россией (или в состав России) территорий по кусочкам или приход к власти на Украине тех, кто в принципе не приемлет существование незалежной. Второй сценарий - чистая утопия, первый был и остается очень вероятным но лишь при условии активного участия России в этих процессах. А у России на ближайшие лет 10 своих забот более чем достаточно. Если будет еще один государственный переворот тогда могут быть разные решения. Но разве что в этом случае.
−2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Для чего Зеленский нужен США

8 » 24.04.2019 19:07

Цитата:
Заявление К. Волкера: "Россия начала кампанию агрессии против Украины, которая вызвала огромные гуманитарные страдания"

В конце апреля 2014 Украина развернула агрессию против Донбасса - и не госдеповской шавке о том судить!
Цитата:
Мирная Украина американцам, разумеется, не нужна

Безусловно и абсолютно!
Цитата:
Украина оказалась в дичайшем положении: с Западом торговать не дают, а с Россией запрещают

Верно). Шумеры где сейчас? в цуцванге или в тухесе?) И там, и там
Цитата:
Курт Волкер, похоже, даже не является штатным сотрудником американского внешнеполитического ведомства, во всяком случае он до сих пор числится исполнительным директором Института Маккейна

Ну, шавка госдепа. Знаете, есть такие собачки - маленькие, кривоногие, но очень громко лают... и увертливые - с визгом убегают от пинка
+2

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Для чего Зеленский нужен США

7 » 24.04.2019 15:12

Спасибо Павлу за интересную, чёткую и краткую, без излишней "воды", статью. Да, это, пожалуй, сегодня самые главные вопросы: насколько Зеленский и Коломойский свободны в своих действиях и насколько желают сделать что-то хорошее для Украины, украинцев и улучшения отношений с Россией. К сожалению, из-за сегодняшних особенностей украинской политики, ответы на эти вопросы станут нам известны не ранее декабря нынешнего года... Хотя из сегодняшней риторики Зеленского и его окружения следует, что никаких значительных изменений в лучшую сторону ожидать не стоит.

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Для чего Зеленский нужен США

6 » 24.04.2019 13:24

Мало кто обратил внимание на то, что с приходом Зеленского начала меняться шизофреническая фразеология СМИ Украины. Появился термин "повтанцы" вместо "російсько-террористичних війск" и "російских окупантів". Народное ополчение Донбасса при Порошенко называлось только так и никаких намёков на освободительное движение народа Юго-Востока Украины против нациствующих ублюдков вообще не было. Второй "ужасный" удар для Порошенко по его империи лжи - это вердикт суда о невозможности переименования православной церкви Украины.
https://www.obozrevatel.com/society/pereimenovanie-upts-mp-priostanovili-chto-izvestno.htm
Всё, что в течении пяти лет выстраивалось Порошенко на фундаменте вранья, подлога и лжи в один миг посыпалось. Империя лжи на глазах всего народа начала разрушаться, как карточный домик от порыва ветра.
Так что прав был Данила. И происходящие в Украине события это в очередной раз доказали.
https://www.youtube.com/watch?v=6Rg2COE7Ybg
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE:насколько Коломойский/Зеленский свободны в своем выборе

5 » 24.04.2019 12:22

Коломойский волен делать с Украиной всё, что возжелает , если это "всё" не противоречит текущим интересам Америки.

Сохранение собственности и состояния Петруччио и Ахметова за их владельцами точно не входит в сферу национальных интересов США. Янки презирают неудачников.



P.S.

Очень позабавила беседа Погребинского и Познера , где оба джентльмена признали существование демократии на Украине, ... по итогам последних выборов.

www.youtube.com/watch?v=ZM84M7ygyg8
+2

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Так, салаги, строимся на подоконнике!

4 » 24.04.2019 07:40

Цитирую дядя Федор:
Украина отнюдь не ушла из повестки США, просто там нет необходимости задействовать большие силы чем нужно.Зачем микроскопом забивать гвозди?

Премьер-министр Соединенного Королевства Тереза Мэй в телефонном разговоре с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским подчеркнула важность совместной работы перед лицом «российской агрессии», сообщили в канцелярии британского премьера.
«Премьер-министр поговорила с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы поздравить его с успехом на президентских выборах», – приводит РИА «Новости» заявление представителя канцелярии.///
Не бурское это дело, холопов пороть, сойдет и конюшенный.
+1

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

хм

3 » 24.04.2019 07:37

США во всем мире создают хаос, который начинает жить своей жизнью. До 2011 года их очень сильно волновала судьба Ливии... И как сейчас? Все нормально с демократий? Уже построили? Сирия сейчас сильно волнует? Несколько больше, чем Ливия и то, только из-за того, что "вписалась" Россия и что-то пошло не так... Украина вообще не волнует, поскольку в существующих условиях загнана в антироссийские рамки своего проекта.

Что касается хаоса, то только таким образом Америка может спасти своё доминирующее положение в мире. Потому лезут во все щели... Хорошо, что уже не везде получается...
+7

Сергей Белов

    •  
    •  

    RE: Для чего Зеленский нужен США

    2 » 24.04.2019 07:25

    Украина отнюдь не ушла из повестки США, просто там нет необходимости задействовать большие силы чем нужно.Зачем микроскопом забивать гвозди? Для этого нужен молоток, отсюда и Волкер на общественный началах.Зачем больше? Общественника достаточно. Россия не является непосредственной целью США, зачем? Все что им нужно они и так с нас имеют в обмен на резаную бумагу. Их цель, настоящие экономические соперники: Китай и ЕС. Которые в случае даже минимального объединения своих усилий в легкую уделают США, а вот как мост между ЕС и Китаем роль России огромна. Именно поэтому России повесили украинскую проблему на шею. Украина для США вообще удобная вещь, два в одном: и камень на шее у России и камень раздора между ЕС и РФ. Так, что споры о том выиграли ли США на Украине или проиграли смешны и бессмыслены. США и не играли. Поясню мысль, если у России появится возможность разорить Калифорнию, то чем качественней она это сделает, тем больше это будет отвечать интересам России.
    +1

    дядя Федор
    • Moldova, Republic of

    •  
    •  

    RE: Для чего Зеленский нужен США

    1 » 24.04.2019 00:53

    Цитата:
    Мирная Украина американцам, разумеется, не нужна. Страна должна быть заточена на войну с геополитическим конкурентом США, соответственно, перспектив перевести экономику с военных рельсов на мирные у нее нет. Оружие поставлять помаленьку будут, ссужать деньгами для зарплаты офицеров ВСУ тоже, а вот распахивать свои таможенные границы для укротоваров — ни за что.


    Автор активнейшим образом противоречит сам себе. Если бы Украину действительно американцы хотели сделать милитаризированным эксклавом, колонией которая реально ВОЮЕТ, они бы напротив, изо всех сил уговаривали бы ЕС открыть границы для товаров. Собственно в 2014 это и было сделано, когда на год Украина получила поставки в рамках свободной торговли без квот. Потому что надеялись, что это как-то и прокормит воюющую колонию. Когда же стало очевидно что ни кормить ни воевать не получится - закрыли границы. Не удивлюсь если один из мотивов нового витка войны в начале 2015 - это и была надежда на то, что запад снова "поверит" в то что укры что-то могут и снова сжалится, пойдя на уступки. После провала 2015-го года лавочка закрылась. И сейчас ее не открывают потому, что никакой веры в укров нет. Новая заварушка приведет к новой потере территорий и внутреннему укрохаосу, когда Тимошенко, Порошенко и прочие крендели в унисон или даже вразнобой начнут кричать о том, что Зеленский негодяй и бездарь, привел страну к военному поражению. А тогда снова выход один - сливать. Желательно сразу и в унитаз.

    Цитата:
    От этого зависит, насколько Коломойский/Зеленский свободны в своем выборе. Могут они начать восстанавливать украинскую экономику, что автоматически означает восстановление связей с Россией, или их заставят продолжать политику экономической изоляции нэньки от внешнего мира, а значит деградации, и одновременно создавать напряжение на наших границах? Это единственный вопрос российско-украинских отношений, который нас должен интересовать.


    Они вполне себе свободны в этом выборе. Американцы при всей их наглости и близко сегодня не имеют того влияния, которое имели в 2014. И не потому что ослабли или даже отупели, просто ушли из темы. Они совершенно искренне не поняли почему рейтинг Порошенко к выборам оказался таким низким. Конечно, перечить их воле никто не станет, но кто сказал что американцы выступают против того чтобы укры прекратили в ближайшее время экономически деградировать и тупеть? В конце концов если Украина это их колония, то почему и ради чего она должна феерически слабеть дальше? Конечно, они были бы против украинского транзита газа, но лишь в том случае, если бы им удалось заблокировать СП-2. Не удалось. Теперь данная блокада лишь навредит им же и их же колонии. Смысл? Однако каких-то переговоров, скорее всего, не будет. Прежде чем укров будут готовы реально принять в Москве они должны выполнить Минск или, как сказал сегодня Ищенко, хотя бы показать готовность его выполнять. Без всяких условий и перезагрузок. Нет исполнения Минска - переговоры возможны разве что по газу и то большой вопрос где и в каком формате.

    Я бы оставил где-то процентов 5 вероятности того, что жадность и беспринципность Коломойского вкупе с личными связями Зеленского все же возьмут верх над нацистско-европейским угаром. Но вряд ли больше. Слишком много проблем надо решить и решить достаточно быстро, жёстко. А смогут ли они добиться исполнения хотя бы 1% решений (даже если захотят этого) - большой вопрос.
    +1

    Michael1239
    • Russia

    Факты

    Последние

    Популярные

    Избранное

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

    Клинический случай свидомизма

    Клинический случай свидомизма

    «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

    К украинской проблеме

    К украинской проблеме

    Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

    Позвольте Украине самоубиться

    Позвольте Украине самоубиться

    С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

    Как произошло слово «украинцы»

    Как произошло слово «украинцы»

    Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

    Убийственная «злука» двух украйн

    Убийственная «злука» двух украйн

    Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

    Украинский кризис глазами грека

    Украинский кризис глазами грека

    После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

    Что должен знать каждый об украинцах

    Что должен знать каждый об украинцах

    Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

    Теги

    Ukraina как геополитический
    проект Запада
    UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
    украинцев
    Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
    слов москаль и Московия
    происхождение и значение
    слова Малороссия
    происхождение и значение
    слова Русь
    происхождение и значение
    слова украинец
    происхождение и значение
    слова украйна
    промышленность Украины психология психология свидомого
    украинца
    равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    юмор
    Вы находитесь здесь Материалы Статьи Для чего Зеленский нужен США