Альтернатива

Цитата:

Ты ей про часы-машины-продукты-компьютеры и проч. технику, динамику, развитие - а тебе про: "как хоро сидеть на заваленке и медитировать о Царствии Небесном"

Да, поняла я что вы напрочь не способны к абстрактному мышлению и осмыслению мировозренческих вопросов. Эта рагульская недалекость вас и сгубила, поэтому и все ништяки типа: "часы-машины-продукты-компьютеры и проч. технику" на которые, вы, как адепты карго-культа повелись и пролетают мимо, а вы ищете виновных где угодно, только не в своей селюковской, холопской ограниченности.

Цитата:

Цивилизация, в своих основах и принципе Западное понятие и термин. Они его придумали, они создали цивилизацию, создали современную науку, институты, написали книжки вумные

,

Очевидно, с древней историей, например, с историей того же Китая, у которого только четыре тысячи лет непрерывной письменной истории, вы не знакомы от слова совсем?

Цитата:

Вообще если взять и взглянуть на события прошлого не разумом забитым мифологией християнства, а т.с. по модулю, то т.н. бохЪ и его последователи - это самые что ни есть человеконинавистники и живодёры. По их же собсной терминологии - Сатанисты, те кто убивает, разрушает, пытает, унижает во славу бога. Так кто-какой это бог, или мож это Демон ?!

Это извращение христианской идеи западной цивилизацией. В восточном христианстве не было ни крестовых походов, ни костров инквизиции. Вырождение христианства в сатанизм, а либерализма в либеральный фашизм и есть предвестник упадка. Шпенглер не глупее вас был.

Вы, к сожелению, сами не осознаете как глупо выглядите со своим местечковым апломбом и смесью рагульской спеси в сочетании с вопиющей необразованностью и полном отсутствии способности к понятийному мышлению.
Поэтому я-то ваш селюковский холопский восторг перед ништяками западной цивилизации не разделяю, но понимаю, а вот, вы, принцыпы воспроизводства цивилизации, которые эти ништяки и обеспечивают нет ИМЕННО, ЭТО ПОГУБИЛО ВАШУ СТРАНУ.
Без относительно того кто лучше, кто хуже и Запад и Россия цивилизационные центры и вы зря волнуетесь за русских: Цитата:

"А для руських еще и единственный шанс выжить как народу, этносу "

. Русские всегда подымаются, потому, что способны воспроизводить цивилизацию, потому, что мыслят категориями недоступными вам (что меня поразило, даже деревенские бабки из глубинки) а те кто принял обидную польскую кличку окраинцы - нет. Вы не можете воспроизводить цивилизацию, даже технологии не можете, поэтому вы их так моментально, по историческим меркам утратили и уже никогда не вернете. С такими представлениями как у вас воспроизводится, только дикость, Дикое поле и Руина. Вы это хотя бы понимаете? Это же у вас перед глазами, долго в своей параллельной реальности вы все равно не проживете :«Погибнеш, згинеш, Україно, не стане знаку на землі » Так и будете скакать по граблям, ходить по кругу. Хотя, этот для страны потерявшей треть населения последний.
Цитата:

Зайди в подвалы "Куевской Лавры"(и любой другой крупной церкви) и убедись в том что это культ Мёртвых.

Нет, вы таки упороты напрочь, я о системе ценностей, а вы о ритуалах церкви к которой я не имею никакого отношения, впрочем как и к любой другой.

Сплошная "метафизика и фантазии на основе мифологии истории". Ты ей про часы-машины-продукты-компьютеры и проч. технику, динамику, развитие - а тебе про: "как хоро сидеть на заваленке и медитировать о Царствии Небесном" и том как они проклятые скоро загниют и провалятся в Ад, ога-да... Время идёт, а мифы в бошках "наших людей" не меняют. Что 70 что 50 что 30 лет назад - они загнивают и скоро, скоро... В итоге уже и "мы" загнили и развалились, а они все никак, но вот-вот
Цитата:

Цивилизация, в принципе, отличается от дикости наличием массы "скучных" ограничений. Отсутствие разности потенциалов добра и зла - это как разряженная батарейка или как тепловая смерть вселенной. Опять, Смерть!

Цивилизация, в своих основах и принципе Западное понятие и термин. Они его придумали, они создали цивилизацию, создали современную науку, институты, написали книжки вумные, придумали ее(цивилизации) критерии оценки, по которым вы-мы Варвары вапче-та
зы. Вообще если взять и взглянуть на события прошлого не разумом забитым мифологией християнства, а т.с. по модулю, то т.н. бохЪ и его последователи - это самые что ни есть человеконинавистники и живодёры. По их же собсной терминологии - Сатанисты, те кто убивает, разрушает, пытает, унижает во славу бога. Так кто-какой это бог, или мож это Демон ?!
И отбросить этого Демона, послать его подальше дабы перестать бояться и начать Жить - лучшее что можно сделать.
А для руських еще и единственный шанс выжить как народу, этносу.
Цитата:

Это ваше право выбрать Дикость и Смерть.

... ибо верить что какой-то Демон заботится о тебе(всех) и всем управляет и направляет - и есть Дикость, а служение Демону - еще и служение Смерти. Зайди в подвалы "Куевской Лавры"(и любой другой крупной церкви) и убедись в том что это культ Мёртвых.

Цитата:

Hagen: Итог - католические страны воинствующие, в постоянном движени, мыслящие, изобретающие. Богаче, в конце-концов и не важно какиеми методами - умры ты сегодня , а я завтра, это про них.
А у ортодоксов, беда-печаль вселенская. Бедность, глупость, бесхребетность.

Короткое, по историческим масштабам, жирующие веселье раковой опухоли по принципу: "умры ты сегодня , а я завтра", за счет работающих функциональных органов(на которые наложен такой скучный запрет ограничения безудержного рост-веселья) и есть Смерть.

Рассматривать как скучные и ненужные, моральные ограничения на внутривидовую агрессию, выработанные внутри религиозных систем - тоже Смерть.

Цивилизация, в принципе, отличается от дикости наличием массы "скучных" ограничений. Отсутствие разности потенциалов добра и зла - это как разряженная батарейка или как тепловая смерть вселенной. Опять, Смерть!
Вы такой последовательный сатанист, вам ли судить о Жизни?

Это ваше право выбрать Дикость и Смерть. Украина выбрала Дикое Поле и Руину. Прощайте. Теперь, по большому счету, это только ваши проблемы. В этот раз Россия вас спасать не прийдет. Даже у отзывчивой, сердобольной русской души есть пределы терпения и инстинкт самосохранения. А Запад…? Вы же не думаете, всерьез, что западные сатанисты вдруг озаботятся вашим развитием и наплодят себе конкурентов? Они вас тупо по-сатанински, сожрут. Души уже сожрали, теперь жрут земельку и тела. Души по-христиански оплакала, а вот тела…. тела, уже, не жалко… Чего уж жалеть не принадлежащих себе големов с суцидальной идеей украинства внутри, вместо души? Скачки с лозунгами "кто не скачэ - тот москаль" и "москаляку на гилляку" это и была присяга на верность дьяволу, продажа своей души, отказ от единственной надежды на жизнь - отказ от русского в себе… отказ от Жизни...
Да…, зато, как весело, вы, ребята, поскакали на майданном шабаше…. Так дешево Запад/Сатана, наверное не купил еще ни одних туземцев/ни одни заблудшие души/ … дешевки!

Каждому свое, по делам, его...

Цитата:

Жизнь

Нет, Смерть она предлагает и продвигает. Здесь - страдания, запреты, покаяния.... а Там - будете жить.
Эта установка на отрицание Радости Жизни Человеческой, есть сама суть и цель создания християнства(русског о).
Потому и раскололось християнство, потому католики и откололи от себя ортодоксов упоротых. Итог - католические страны воинствующие, в постоянном движени, мыслящие, изобретающие. Богаче, в конце-концов и не важно какиеми методами - умры ты сегодня , а я завтра, это про них.
А у ортодоксов, беда-печаль вселенская. Бедность, глупость, бесхребетность.

Hagen: Одно только непонимаю: а что кроме душевного спокойствия и по[censored]зма-флегматичности(на все воля божия...) даёт, дала, предлагает християнская религия.

Жизнь. Я только что это объяснила и из объяснения, также, ясно следует, что я не религиозный человек. Вы или невнимательно читали или трудности с пониманием текста.

А может, и ваш сатана на вас морок навел, чтобы вам свет истинны не открылся…о как!

Думаю, последняя версия самая реалистичная...

Человеку который даже к мировоззренческим вопросам бытия подходит как к покупке порося на базаре, в стиле, а шо мне с того будет, с той религии?, вообще, бесполезно что-либо объяснять я и так старалась попроще.

Цитата:

Все ныне существующие политические формации декларируют стремление к социальной справедливости, но понимают ее по разному как и пути ее достижения.

Читать стоя, вслух псто №135 Все попытки построения "социальной справедливости" и в Европе, и в Африке и у нас заканичивались кровью, бедностью, кишками на гусеницах и в конечном итоге - обращением к "Проклятому Западу"(загнивающему, конечно) с просбой подвести муки, хлеба, мяса и деньгами.
Цитата:

Советская система, надо признать, тоже была не самая удачная, ибо уравниловка и номенклатурное администрирование убивает всякое стремление к творческой инициативе и обрекает страну на технологическое отставание. Своим происхождением она обязана западному утопизму и поэтому так болезненно приживалась в русской ментальности. Социальные гарантии были на хорошем уровне, но опирался на слабый экономический базис. Россия - страна Евроазийская. Поэтому в ней с полной отдачей не работают ни чистые Европейские системы, ни Азиатские. Россия обречена на то, чтобы прокладывать свой путь, вбирая в себя все лучшее из этих противоположных культур.

Этому явлению есть отличное определение, лучше мну не слыхивал - Архео-Модерн! Археомодерн. Деконструкция идиотизма
Понятное изложение того что есть. И это глубочайшая патология, клиника
Цитата:

Все ныне существующие политические формации декларируют стремление к социальной справедливости, но понимают ее по разному как и пути ее достижения.

+
Цитата:

А кто нынче не строит Социализм? Может Евросоюз, или США…? Ах, да ИГИЛ, те строят халифат. Еще Сомали, у тех махновщина… и еще Украина, разобрала себя на запчасти для европейских строителей Социализма.

Ну что за фантазии, откуда??? Эта хрень в бошках?! Да тут даже на киселёва не спишешь, даже он такого никогдаб не брякнул, ибо достаточно грамотный человек. Это откуда-то из таких подвалов КПСС выдернута мысля... я таких схронов не знаю.
Да вся суть Америки, Британии, ЕС, Запада - это урезания любых соц.льгот, выплат, обязательств. Устранение государства, корпоратократия, частная собственность, свобода индивидуума и персональная ответственность. И в первую очередь за себя, свою жизнь, рацион, гардероб и т.д. Никто, никому, ничего не должен. А хочешь что - возьми, любым способом. Каким боком тут социализЪм
55Arina1 ну продолжай веровать.
Одно только непонимаю: а что кроме душевного спокойствия и по[censored]зма-флегматичности(на все воля божия...) даёт, дала, предлагает християнская религия.

Цитата:

Hagen: ..конечно суть разная: християне(и все три ягве-культа) выдумывают казни изуверские для всех не желающих признавать их бога ягве и наказания для своих одэптов построже. Запретов поболе, бабы - в стойло, дети - зачаты во грехе и проч.
А сатанисты убьют одного-двух на жертвеннике в год, ну мож котенков парочку еще, для шобы крови поиметь и радуются жизни. Любят другдружку, по настоящему. Не сошлись - разошлись. И не из страха перед богом это все делают, а какраз наоборот - по желанию. Пивка попьют и вообще , изобретают постоянно чегой-та, технологии всякие(иллюминати), интронэты там... машины. жизни радуются. Потому как Люцифер им в самом главном помог - самоустранился от власти над своими одэптами, дал им знания и желания.

Так я, не даром про сатанизм упомянула Понятно, что подобную сравнительную табличку мог привести только "прихильнык" для которого важно стереть грань между добром и злом.
С чем соглашусь, так с тем, что иудаизм подмял под себя католиков,( Ватикан еще в 60-х признал иудаизм старшей религией ) и с видами потомков хазар на б/У.
Но вы опять транслируете взгляд на религии не с того понятийного уровня обобщения: опять через призму карго-культа, о ритуалах и ништяках в виде технологий и свободе своим хотелкам.
Да, ради Бога ))) Черт с вами!
Просто, религии возникли не по чьим-то хотелкам, а как механизм ограничения внутривидовой агрессии (а у человека с этим инстинктивным механизмом, в отличие, от животных очень большие проблемы), по мере развития технологий уничтожения. Можете поискать информацию, если не верите на слово ))), но по мере развития технологий, процент погибших в войнах по отношению к числу участвующих, неуклонно снижался (в разы).
Отсюда, те общества, которые приняли систему (таких смешных для вас, в аду посмеетесь !!! (шутка)) моральных ограничений - выжили и развивались, а те которые нет - съели друг друга еще в доисторические времена и те которые продолжают исчезать на наших глазах (у запдной цивилизации самые реальные шансы, но Окраина в гонке к пропасти, конечно, вырвалась в перед и уже в свободном падении бредит о будущем, которого у нее нет ) Кто-то над ней поэкспериментировал, как раз на эту тему…и кто бы это мог быть? )))

Беда в том, что пока у западной цивилизации были возможности роста, внутри нее шел отбор в сторону социопатии, ну, или сатанизма. Ментальность сатанистов и социопатов полностью совпадает (гугл вам в помощь) Можно сказать, что сатанизм - это и есть религия социопатов.
И пока были возможности роста (глобализации), а социопаты в этом плане, действительно эффективны за счет отсутствия тормозов - работали компенсаторные механизмы. А теперь, как вы знаете, рост прекратился - планета кончилась .
И вопрос выживания, теперь уже не отдельного социума, а всего глобализированного человечества в целом, стал ребром И это при главенстве в элитах принимающих решения социопатов и при накопленных технологиях уничтожения…чото мне не смешно… наверное, я ватник

У вас-то, кстати, пример, локального армагеддона в социуме принявшем сатанинские ценности, перед глазами. Вы, просто, находитесь внутри, ну и "лягушку" сварили медленно. А я когда приехала за год до майдана в родные места (Киев-Волынь) после 20-тилетнего перерыва была в шоке от деградации общества и кожей прочувствовала, что это ВСЁ. Уезжала с ощущением, что простилась с умирающим, заживо гниющим от проказы… Гибнущее от неверно выбранных суицидальных ценностей общество…
Ну, что ж, историки говорят, что Рим пал не от нашествия варваров, а от падения нравов…там люди тоже утратили понятия добра и зла и прельстились свободой…. свободой безответственности за свои поступки…, а тут какая-то Окраина, которую никому не жалко, самое печальное, что в первую очередь, ее жителям.

Цитата:

Цитирую Hagen:- А потому что очень хорошо понимают суть и цель этих взглядов, к чему они ведут! Потому что ОНИ их и создали для ВАС, альтернативно одарённых

.

По молодости не понимала почему церковь считает грех гордыни смертным…смотрю на таких "правильно одаренных" и их страну и понимаю, что губит похлеще врагов...

Привет адептам сатанизма

Цитата:

Hagen
в америке никогда никакого соц-коммунизма нет и не было, хотя теоретики и философы этого направления всегда присутствовали. ибо ОНИ там ЖИВУТ, а не просто работают на вахте, потому никакого коммунизма и соц. справедливости не устанавливают

У Амеров своя фишка. У них там две партии сменяя друг-друга строят то республику, то демократию… короче, те же яйца, только в профиль.
Цитата:

Hagen
конечно суть разная: християне(и все три ягве-культа) выдумывают казни изуверские для всех не желающих признавать их бога ягве и наказания для своих одэптов построже. Запретов поболе, бабы - в стойло, дети - зачаты во грехе и проч.
А сатанисты убьют одного-двух на жертвеннике в год, ну мож котенков парочку еще, для шобы крови поиметь и радуются жизни.

За-то пришедшие им на смену просвещенные сатанисты особо в придумках не заморачивались, придумали динамит и ядерную бомбу, развязали две мировые бойни и изгоями объявляют не отдельных еретиков, а целые страны… гуманисты, да и только.

Цитата:

Alex
Для Русского мира есть только одна идеология - социалистическая. 25 лет капитализма, рыночной экономики мы уже прошли. И что, стало лучше? Лучше стало только для 1% населения. Это те, которые владеют почти всем, что есть в России. А для остальных стало хуже. Русский мир всегда тяготел к идее социальной справедливости. Вот и не надо идти против этого.

Все ныне существующие политические формации декларируют стремление к социальной справедливости, но понимают ее по разному как и пути ее достижения. Советская система, надо признать, тоже была не самая удачная, ибо уравниловка и номенклатурное администрирование убивает всякое стремление к творческой инициативе и обрекает страну на технологическое отставание. Своим происхождением она обязана западному утопизму и поэтому так болезненно приживалась в русской ментальности. Социальные гарантии были на хорошем уровне, но опирался на слабый экономический базис. Россия - страна Евроазийская. Поэтому в ней с полной отдачей не работают ни чистые Европейские системы, ни Азиатские. Россия обречена на то, чтобы прокладывать свой путь, вбирая в себя все лучшее из этих противоположных культур.
Цитата:

Hagen
Столько могу сказать, но опять тутошним "упоротым" не понравицца либо слог,либо выражения мои про "социальзЪм-коммунизЪм"... потому один вопросс и пару цитат; Вопрос: какой социализм предпочитаем - Гитлера, Сталина?
Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм.

А кто нынче не строит Социализм? Может Евросоюз, или США…? Ах, да ИГИЛ, те строят халифат. Еще Сомали, у тех махновщина… и еще Украина, разобрала себя на запчасти для европейских строителей Социализма. У ЗК-ов есть такой термин "Побег с бычком" Это когда матерые урки сваливают на свободу и тянут с собою лоха, "бычка", А для чего? А чтобы стало радостнее всем, веселей стало всем… кроме естесственно самого бычка. Каково сообщество, таковы в нем и нравы.

Цитата:

Это как сатанизм и христианство: и то и то культ и там и там есть ритуалы, библия и т. п. а суть разная.

конечно суть разная: християне(и все три ягве-культа) выдумывают казни изуверские для всех не желающих признавать их бога ягве и наказания для своих одэптов построже. Запретов поболе, бабы - в стойло, дети - зачаты во грехе и проч.
А сатанисты убьют одного-двух на жертвеннике в год, ну мож котенков парочку еще, для шобы крови поиметь и радуются жизни. Любят другдружку, по настоящему. Не сошлись - разошлись. И не из страха перед богом это все делают, а какраз наоборот - по желанию. Пивка попьют и вообще , изобретают постоянно чегой-та, технологии всякие(иллюминати), интронэты там... машины. жизни радуются. Потому как Люцифер им в самом главном помог - самоустранился от власти над своими одэптами, дал им знания и желания.
Ты, болезная(~ай), меня в орки-майдауны Уркаганата записала, так это мимотазика. А насчет тупости - так это я тоже сильно удивляюсь. Ну как так: все что случилось в их стране за последние 100 лет был кровавый кошмар закончившийся тупиком и распадом, - а они мечтают туда вернуться. Мазохизм. А может желание подчиняться, а? Ведь большинство мыслителей пишут о "русском менталитете"(душе, сущности) как о женском, желающем иметь сильного мужа-царя-вершителя?!
Цитата:

Еще почитала тут вики:
"История сатанизма
Хронологически первые истоки сатанизма кроются в самых древних религиях, где воздавались почести суровым и жестоким божествам."
И почему-то подумала об ударившися в сатанизм укроариях с почитанием "злого бога Путина"

бугага.1! Прям в точку про "истоки" и "расцвет"(12-16вв.) християнства написано. Религия одна на Земле - культ ягве, делится она на три направления. Все остальное не есть религии(всякие секты не в счёт вообще), это локальные традиции, верования, основанные на природных явлениях.
А укры ударились не в сатанизм, а в самый обычный католицизм+иудаизм. Да, да, сегодня это уже не два направления, а одно. Как часто бывает с паразитами: мелкие, но настойчивые и скользкие черви загрызли большого слона. Иудаизм подчинил Папу и подчиняет вообще всех. Пока успешно, настолько успешно, что большинство даже ниочём нефкурсе. Про каких-то "укроариев" бредят. Это жЫдоорки и у них воинствующая религия - католицизм под контролем иудаизма(Днепропетро вск, Менора, Беня...остальные каганы). А что там думают себе какие то Иваны или Сирожи с Богданами - так это не важно. Нет у них ни ресурсов, ни структур. Массовка. Отработают и больше не нужны. А вот иудеи с шабесгоями останутся.
зы. Вопросик на засыпку упоротым: за три года после майдауна были ликвидированны все кто был каким-либо образом против Уркаганата. ликвидированы все коммандиры, все журнилисты, все артисты которые открывали рот против каганата.
И за тот же период не ликвидированно ни одного боевого шабесгоя, ни одного словоблуда, ни одного кагана, даеж самого мелкого и никчемного, типа Сэмэна или кизяка Гаврылюка, Парасюка... Более того, они катаются в РФ когда хотят и выступают где хотят, на любых каналах. Долги не требуются, не смотря на кризис всвязи с санкциями и все новые каганы признаны РФ. От Презиратора до самого мелкого депутатика.
Т.е. майдауны достигли 85-95% своих целей и можно считать успешными их действия. так вот вопросс: Это как называется, не сговор-ли? Не это ли тот самый Хитрый План, о котором все говорят, но никто его не видел?? А может вот он, в этом и есть - создание Уркаганата(возрожден ие Хазарии) по договоренности с РФ и за ее счёт.

Цитата:

Вопрос: какой социализм предпочитаем - Гитлера, Сталина?

Это как сатанизм и христианство: и то и то культ и там и там есть ритуалы, библия и т. п. а суть разная.
Все беды укроупоротых, что они воспринимают весь мир через призму карго-культа и стараются копировать ритуалы без понимания сути.
Вот, например как Петр Алексеевич, который старательно копировал поведение хозяев (Колина Пауэлла трясшего пробиркой со стиральным порошком в СБ ООН) и сам Петро усиленно тряс куском автобуса из Волхованки, совершенно не понимал, что то, что сходит с рук Юпитеру, не дозволено быку. Не понимал, что за подлогом США стоит вся мощь мировой суперимперии, а за Петрусем уср@вшееся по всем направлениям недогосударство, которое все откровенно презирают https://lenta.ru/news/2016/08/11/vatnikan/ а оно еще своей выходкой лишний раз напоминает хозяевам об их ляпе, когда они заинтересованы, чтобы мир об этом скорее забыл.
И так во всем. Все натужные попытки щирых украинцив выглядеть "цэевропейцями" сплошной смешной и жалкий карго-культ. Кстати, явление не новое, описано еще в сказке про царевну-лягушку, там где говорится, что боярская и купеческая жены прятали в рукав кости от лебедей и остатки вина(повторяя за царевной-лягушкой), только, когда она взмахнула в танце рукавом у нее лебеди по озерам поплыли, а у боярыни и купчихи кости и помои в лицо гостям полетели (видно,они хохлухи были)))

Оъбяснила, как могла, попроще, с примерами ))), хотя человек который привел абсолютно карго-культовую сравнительную таблицу двух систем или безнадежно туп или безнадежно подл…. если, не все вместе.(((
Как говорится: хохлы не враги нам - хохлы наш позор…

Еще почитала тут вики:
"История сатанизма[править | править вики-текст]
Хронологически первые истоки сатанизма кроются в самых древних религиях, где воздавались почести суровым и жестоким божествам."
И почему-то подумала об ударившися в сатанизм укроариях с почитанием "злого бога Путина"

"Русский Мир" никогда не тяготел ни к коммунизму, ни к социализму. Ибо никакого такого мира, русского нет и не было никогда.
А вот ж2 всегда тяготели к коммунизму и социализму в завоеванных ими странах, дабы быть в каганах, а аборигенам ссать в уши про "соц.-справедливость и высшие идеалы ради которых надо жертвовать всем..."
Ни в засраиле ни в америке никогда никакого соц-коммунизма нет и не было, хотя теоретики и философы этого направления всегда присутствовали. ибо ОНИ там ЖИВУТ, а не просто работают на вахте, потому никакого коммунизма и соц. справедливости не устанавливают. А знаете почему? - А потому что очень хорошо понимают суть и цель этих взглядов, к чему они ведут! Потому что ОНИ их и создали для ВАС, альтернативно одарённых.

Цитирую Alex:

По поводу идеологии.
Не надо изобретать велосипед. Для Русского мира есть только одна идеология - социалистическая. 25 лет капитализма, рыночной экономики мы уже прошли. И что, стало лучше? Лучше стало только для 1% населения. Это те, которые владеют почти всем, что есть в России. А для остальных стало хуже. Русский мир всегда тяготел к идее социальной справедливости. Вот и не надо идти против этого.

Столько могу сказать, но опять тутошним "упоротым" не понравицца либо слог,либо выражения мои про "социальзЪм-коммунизЪм"... потому один вопросс и пару цитат; Вопрос: какой социализм предпочитаем - Гитлера, Сталина?
У Гитлера красный флаг.
И у Сталина красный флаг.

Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.

Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.

Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм.

Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением.
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.

Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.

У Гитлера четырёхлетний план.
У Сталина – пятилетние.

У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.
И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме.

У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.

У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.
И у Сталина – тоже.

Главные праздники в империи Сталина – 1 мая, 7 – 8 ноября.
В империи Гитлера – 1 мая, 8 – 9 ноября.

У Гитлера – Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
У Сталина – Комсомол, молодые сталинцы.

Сталина официально называли фюрером, а Гитлера – вождём. Простите, Сталина – вождём, а Гитлера – фюрером. В переводе это то же самое.

Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира – Дом собраний. Купол здания – 250 м в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150 – 180 тысяч человек.
И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира – Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато всё сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения – 500 м. Работы над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велись одновременно.

Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений.

Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.
Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.
...
больше тут

а может "изначальный", лазаревый фундаментальный Мордехая Леви(для ГДЛБ - Карл Маркс)?

"Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:

1. Полностью ликвидировать частную собственность.
2. Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".(кстати это было сделано где-то с период Гражданской войны с 18-22гг. и разврат в тогда в разрушенной РИ был в тыщщу раз сильней чем сегодня в Педропе, есличё...)
3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции Женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная с девяти лет, должен быть производительным работником...") (а это аддобция детей, против которой так рьяно выступают коммунисты сегодняшние, не понимая что коммунизм - это пост-Либерализм.)
4. "Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия".

Маркс и Энгельс забыли сказать, кто будет трудовым солдатом, а кто трудовым капралом, кто офицером, а кто трудовым фельдмаршалом.

Попытаемся представить сотни миллионов и миллиарды людей, у которых НИЧЕГО нет: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей.
...
Но если все отнять у людей, значит, лишить их права и возможности принимать решения. Кто же будет принимать миллиарды ежедневных решений, кто всем будет распоряжаться?
Ответ Маркса однозначен -
государство: "централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией", "централизация всего транспорта в руках государства", "увеличение числа государственных фабрик" и т.д. Если мы отнимаем кусок земли у крестьянина и не позволяем ему этим куском распоряжаться так, как он находит нужным, значит, мы должны ввести должность бюрократа, который будет отдавать приказы от имени государства. Сразу возникает вопрос: а если крестьянин не пожелает подчиняться бюрократу? Если он будет руководствоваться не инструкциями государства, а своим опытом? В этом случае государство будет вынуждено использовать силу ибо если разрешить каждому руководствоваться своим опытом и самому принимать решения, то кому же нужны тогда марксовы трудовые армии? Говорят, что Маркс и Энгельс хотели уничтожить классы и эксплуатацию. Так говорит тот, кто сам "Манифеста" не читал, а знает его по пересказам. А замысел Маркса иной: четкая пирамида с разделением общества на низших, средних и высших (со множеством промежуточных ступеней), концентрация всех богатств и власти на вершине, превращение низших в послушных и -и покорных исполнителей. В принципе мечты Маркса осуществимы. Все, о чем мечтали Маркс и Энгельс, было воплощено в Бухенвальде, Дахау, Заксенхаузене. Ведь это те самые трудовые армии, где у людей нет семьи, нет частной собственности, дети превращены в производительных работников. Мечты Маркса вполне помещались за решетками и за ворота Освенцима не выходили. В любой стране, в любом крупном городе есть самые настоящие очаги марксизма - сообщества людей, которым государство совершенно бесплатно обеспечивает жилище, отопление, медицинскую помощь, питание, одежду, гарантирует занятость. Люди в этих сообществах, пусть формально, но равны: у них одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни. Где же эту идиллию можно встретить? В тюрьмах. В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность, люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма и концлагерь - это идеал, к которому стремится любое марксистское государство. Необходимость террора Маркс и Энгельс понимали совершенно ясно: кто же добровольно будет жить в их коммунистическом раю? Поэтому у Маркса мы находим призывы не просто к диктатуре.
Уже так задолбали эти социалисты-коммунисты "русские", нихрена не понимающие и не желающие знать, читать(даже своих прародителей, своих создателей), а чтоб подумать самому что-нибудь сформулировать на основе.... данувычё, откуда у русских коммунистов-социалистов моск?! У них инструкции и бесконечные попытки прошибания лбом стен, стены не рушатся, а лбы трещат, всё равно - вперёд!

Международные наблюдатели на праймериз в ДНР посетили ряд районов Донецка
https://www.youtube.com/watch?v=9AZrY_-RCAo

https://www.youtube.com/watch?v=CnnA5dUoCIc

Да надеть этой эстошьке каструлю на голову - всего и делов! Не надо бояться паллиатива!

Право слово, ничего не остается, как процитировать самого себя.
- Швейк, вы в самом деле идиот? (с)
Ответ нам известен. Но почему Швейк по сей день почитает, что его оценки и пустой треп кому-то интересны?

https://www.youtube.com/watch?v=GCpx5DufrOs

Михайло Сидько, очевидець трагедії, про загибель своєї сім’ї в Бабиному Яру.
В студии у Шустера.
Последний выживший...

Кастрюлеголовые сидели молча,не вопили,не захлопывали. Нью бандеровец Вятрович чуть не лопнул от потугов сдерживания самого себя...

Не узнаю Базилевича! Базилевич резко повернул влево (пост 128). К чему бы это? Это что, маскировка? Но тем не менее плюс тебе за этот пост, Базилевич.

По поводу идеологии.
Не надо изобретать велосипед. Для Русского мира есть только одна идеология - социалистическая. 25 лет капитализма, рыночной экономики мы уже прошли. И что, стало лучше? Лучше стало только для 1% населения. Это те, которые владеют почти всем, что есть в России. А для остальных стало хуже. Русский мир всегда тяготел к идее социальной справедливости. Вот и не надо идти против этого.

Цитирую Аммаат:

Цитирую Maverick:

Киевский политик: Украина превратилась в страну на обочине.
http://www.politnavigator.net/kievskijj-politik-ukraina-prevratilas-v-stranu-na-obochine.html
Сразу же вспомнился рассказ братьев Стругацких "Пикник на обочине". Там тоже на пути к заветной цели (исполнению любого желания) герой должен пройти множество смертельных ловушек. Только в случае с Украиной эта цель - членство в ЕС, а смертельные ловушки - хронический кризис, снижение товарооборота, война, повышение тарифов и др. Но поскольку Украина - это Зазеркалье нормального и обычного мира, то когда Украина достигнет цели, то всё с ней произойдёт с точностью до наоброт. Её цель её же и добьёт.
Хотя для Украины более подходит роман Джорджа Оруэлла "1984", где есть "Министерство правды" и много прочих идей позаимствованных свидомыми ушлёпками у автора книги - типа "ВОИНА – ЭТО МИР СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ – СИЛА".
http://www.100bestbooks.ru/files/Orwell_1984.pdf

Что кому больше подходит решать Оруэллу, ведь "сила" воодушевляющего его, исходила из СССР, а преемницей которого стала ..., кроме того у него же есть не менее сильное по нынешним временам сочинение - "Скотный двор ", оно даже сильнее предыдущего тем, что показывает обратное эволюции.
Ну да Бог с ним, у нас никто и ничего о "них", написать так и не сподобился, а почему..?


"Но поскольку Украина - это Зазеркалье нормального и обычного мира.." цитата ..


А что по вашему нормальный , обычный мир, а обычный он нормальный?
Сравнивая с чем, вы достигли определение , нормального мира ..? Ведь нормально то или это, поддается оценке самими живущими , в том или ином месте, а все как известно познается в сравнении, что же вы и с чем сравнили этакое, что бы заговорить о мире нормальном?
Червь живет в нормальном для него мире, иные среду обитания, или мир червя, нормальным определить не могут.

Что касается Украины, так это вы и ваши оппоненты, выдавили Украину из мифического, но все же СНГ.Что вы именно предприняли, дабы способствовать выращиванию человека мыслящего в Украине?- а может кто иной приложил руку и мозг в этом направлении?Нет не приложил , некому масса она огромна в арифметическом виде и не сформировавшемся как нация в духовном.Так чего же вы хотите от незрелого и больного, почти человека, которому так далеко до человека мыслящего, переживающего, совестливого, порядочного и человеколюбивого...вы поступаете жестоко предъявляя претензии к недееспособному, а это знаете ли, как минимум не честно и непорядочно.
Привет передавайте как обычно , увы многочисленным "абрамовичам" и их шестерке!!! Вот когда вы наконец поймете, кто есть "ху", вот тогда появится надежда, что ваше открытие и открытие ваших однополчан, обернется просветительством для масс, все еще не сформировавшихся и судя из того, в каком для них "нормальном , обычном мире", они живут, или все же существуют??
Как у вас с давлением..? Если повышенное ,значить для вас, ровно как и для России, еще не все потеряно.

Ну, насчет Ваших претензий…. многие, конечно, обоснованы…

А вот, Оруэлл писал свой "1984" именно о своем родном англосаксонском мире, поэтому и получилось так пугающе реалистично. Не сравнить с условностью и схематичностью, практически, басни "Скотный двор".
Просто, Оруэлл умер сразу после написания своего знаменитого романа "1984" и запдные пропагандисты проделали привычный лицемерно-лживый трюк ну, чисто в стиле "1984" - объявили роман памфлетом на СССР. Но поверить в это может только тот, кто хочет поверить, уж слишком узнаваема ментальность общества "ангсоца".

"Цитата:

Ну да Бог с ним, у нас никто и ничего о "них", написать так и не сподобился, а почему..?"

Потому, что у русских нет потребности самоутверждаться за счет такого яростного втаптывания в грязь чужой культуры и мы всегда с интересом и доброжелательностью изучали чужую историю и культуру и искренне восхищались героями Дюма или Конан Дойла и Киплинга, старались не фиксироваться на чудовищно жестоких страницах истории западных стран и не попрекать их постоянно их скелетами, которые гораздо круче наших.
Ну, и чего греха таить, зачастую смотрели на себя глазами чужой, казавшейся более высокой цивилизации…через призму навязанных нам, лукавых, ложных критериев…
Конечно, у Запада есть повод гордиться тем, как они развели нас в 1991-м и награждать себя медалями за победу в "холодной войне"…. но у каждой медали две стороны…. как сказал один неполживый поэт, склонный навешивать на нашу страну и свои грехи и чужие: Цитата:

Но их бедой была победа. -
За ней открылась - пустота.

Как бы эта "победа" Запада пировой не оказалась. Утрата иллюзий, конечно, процесс болезненный… но без иллюзий Россия гораздо опаснее и, похоже, готова раздавать Западу накопленные за столетия "долги ".

Цитата:

Этим, кстати, объясняется и возросшая активность Базилевича на этом сайте. Со всех своих аккаунтов.

- Швейк! Вы идиот?
- Точно так. Я официальный идиот! (с)
Мои тапочки уже ничему не удивляются.

Цитирую 55Arina1:

Настоящие русские никогда не будут требовать решить за них их проблемы.
Глисты решили поменять хозяина на более толстого, а Россия воспользовалась моментом и избавилась от глистов. С чем ее и поздравляю!

+1000500
То, что окраинные глисты решили поменять хозяина происходит далеко не первый раз, то турок призовут, то под поляков лягут, то в купе с татарвой в набегах на русские селения участвуют, то Карлу "чугунной башке" присягу приносят и тоже против русских - менталитет у них такой продажный и паскудный. А вот на решающую битву за Крым "войско" Запорожское не явилось и хватает же у этих глистов сейчас наглости валать как подорванным о том что "Крым наш". А ху-ху не хо?

Цитирую неважно кто:

Цитирую Турбин:

"В сети до сих пор муссируется тема про введение или невведение войск РФ на Украину. Сама тема кроме того, что неактуальна, так еще показывает, что многие эксперты и аналитики не понимают КАК можно добиться ЖЕЛАЕМОГО без войны. Т.е. не понимают КАК РАБОТАЕТ ГОСУДАРСТВО. Не гопник, а ГОСУДАРСТВО.
nenazi-64.livejournal.com/1689161.html

+++++

Именно об этих мерах говорят все незаангажированные комментаторы. Ведь это было так очевидно каждому порядочному человеку: 1) Россия не должна была признавать отстранение от власти законного президента; 2) Россия не должна была признавать выборы Порошенко; 3) не должна была вступать ни в какие товаро-денежные отношения с хунтой; 4) должна была официально говорить о преступлениях хунты везде и каждый день.
Но это она должна была делать, если бы была, как говорит автор поста, ГОСУДАРСТВОМ.

Такому поведению первого лица Ресурсной Федерации есть объяснение: в числе человеческих пороков трусость, хотя и один из, однако не главный. Она отражает первичный, присущий всему живому, инстинкт самосохранения, - и преодолима. А вот в сочетании с алчностью, подлостью, глупостью и гордыней, - пороками очень человеческими, - животная трусость пагубна и для носителей, и добро бы только для них..."
www.youtube.com/watch?v=1XEDGPjYJ5oЦитата:

"Струсив в 2014, занеся ногу для решительного шага и струсив, начал отступать, этот уже не может остановиться. Он будет сдавать назад пока есть возможность, если его не остановит реакция собственного народа. Он вообще не остановится, но продаст все, он Кремль продаст. Он уже продал русский народ Украины и продаст русский народ России"

Цитата:

Всё что делает Путин последние годы выглядит примерно так. Он как проститутка, извините, бежит сначала к американцам, пытается с ними договориться. С американцами не получается - бежит к китайцам
Те его пинком вышибают, выторговав какие-то преференции, он опять к американцам"

Цитирую Alex:

Цитирую Maverick:

В рубрике "Даёшь либерализмъ!"
Михаил Хазин. Либералы объявили войну Путину, отказавшись выполнять его указы.
http://publizist.ru/blogs/26/14958/-
Хитрый план Кудрина: страну сдать, майские указы отложить.
http://katyusha.org/view?id=2112

Можно сказать и так, что объявили войну Путину. Во всяком случае либералы в России подняли голову. Этим объясняется и фотовыставка об укр. фашистах в Москве, и решение об открытии в Москве филиала Ельцин-центра, и др. В общем, заметно возросла активность 5-й колонны, в т.ч. и в информационной войне. Этим, кстати, объясняется и возросшая активность Базилевича на этом сайте. Со всех своих аккаунтов.

От имени Базилевичей, хочу поздравит вас с тем, что, наконец... , прочно обрели свое истинное место в жизни, на поддоконнике борделя Крик, писк в сторону проходящих мимо, правда, издали какой-то жалкий, обиженно-затравленный… впрочем, каждый сиделец подоконника вопит проходящим мимо именно о том, что видит в зеркале...

Цитирую Sinoptic:

Цитирую 55Arina1:

А он не из "жертв". Он методично и расчетливо пытается заср@ть мозги другим.

Это теперь у них такая любимая народная игра: "Н@сри в мозги ближнему своему"… Поэтому все с кастрюлями на головах ходят.

Да ладно, сами, кастрюлеголовые, пусть ходят в своих кастрюлях, в конце концов, я за то, чтобы каждый реализовал свою свободу выбора…ну, уж, как может, но их просто колбасит от нежелания других следовать их примеру. Воистину достойно быть высечено в граните:

Цитирую Maverick:

Киевский политик: Украина превратилась в страну на обочине.
http://www.politnavigator.net/kievskijj-politik-ukraina-prevratilas-v-stranu-na-obochine.html
Сразу же вспомнился рассказ братьев Стругацких "Пикник на обочине". Там тоже на пути к заветной цели (исполнению любого желания) герой должен пройти множество смертельных ловушек. Только в случае с Украиной эта цель - членство в ЕС, а смертельные ловушки - хронический кризис, снижение товарооборота, война, повышение тарифов и др. Но поскольку Украина - это Зазеркалье нормального и обычного мира, то когда Украина достигнет цели, то всё с ней произойдёт с точностью до наоброт. Её цель её же и добьёт.
Хотя для Украины более подходит роман Джорджа Оруэлла "1984", где есть "Министерство правды" и много прочих идей позаимствованных свидомыми ушлёпками у автора книги - типа "ВОИНА – ЭТО МИР СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ – СИЛА".
http://www.100bestbooks.ru/files/Orwell_1984.pdf

Что кому больше подходит решать Оруэллу, ведь "сила" воодушевляющего его, исходила из СССР, а преемницей которого стала ..., кроме того у него же есть не менее сильное по нынешним временам сочинение - "Скотный двор ", оно даже сильнее предыдущего тем, что показывает обратное эволюции.
Ну да Бог с ним, у нас никто и ничего о "них", написать так и не сподобился, а почему..?


"Но поскольку Украина - это Зазеркалье нормального и обычного мира.." цитата ..


А что по вашему нормальный , обычный мир, а обычный он нормальный?
Сравнивая с чем, вы достигли определение , нормального мира ..? Ведь нормально то или это, поддается оценке самими живущими , в том или ином месте, а все как известно познается в сравнении, что же вы и с чем сравнили этакое, что бы заговорить о мире нормальном?
Червь живет в нормальном для него мире, иные среду обитания, или мир червя, нормальным определить не могут.

Что касается Украины, так это вы и ваши оппоненты, выдавили Украину из мифического, но все же СНГ.Что вы именно предприняли, дабы способствовать выращиванию человека мыслящего в Украине?- а может кто иной приложил руку и мозг в этом направлении?Нет не приложил , некому масса она огромна в арифметическом виде и не сформировавшемся как нация в духовном.Так чего же вы хотите от незрелого и больного, почти человека, которому так далеко до человека мыслящего, переживающего, совестливого, порядочного и человеколюбивого...вы поступаете жестоко предъявляя претензии к недееспособному, а это знаете ли, как минимум не честно и непорядочно.
Привет передавайте как обычно , увы многочисленным "абрамовичам" и их шестерке!!! Вот когда вы наконец поймете, кто есть "ху", вот тогда появится надежда, что ваше открытие и открытие ваших однополчан, обернется просветительством для масс, все еще не сформировавшихся и судя из того, в каком для них "нормальном , обычном мире", они живут, или все же существуют??
Как у вас с давлением..? Если повышенное ,значить для вас, ровно как и для России, еще не все потеряно.

Андрей Пургин о трагедии с Boeing — взгляд непосредственного свидетеля событий
https://www.youtube.com/watch?v=9xQTR2yAavg

Цитирую Maverick:

В рубрике "Даёшь либерализмъ!"
Михаил Хазин. Либералы объявили войну Путину, отказавшись выполнять его указы.
http://publizist.ru/blogs/26/14958/-
Хитрый план Кудрина: страну сдать, майские указы отложить.
http://katyusha.org/view?id=2112

Можно сказать и так, что объявили войну Путину. Во всяком случае либералы в России подняли голову. Этим объясняется и фотовыставка об укр. фашистах в Москве, и решение об открытии в Москве филиала Ельцин-центра, и др. В общем, заметно возросла активность 5-й колонны, в т.ч. и в информационной войне. Этим, кстати, объясняется и возросшая активность Базилевича на этом сайте. Со всех своих аккаунтов.

Цитирую Sinoptic:

[
…. Запад это сделать не сможет, потому как в глубоком мировозренческом кризисе. Дело в том, что есть объективные законы по-этапного развития….. Две страны прошедшие через Коммунизм - это Россия и Китай. Китай повернул обратно, решив подкрепить коммунизм капиталистическим веслом, но тем не менее - поворот назад в будущее - это тупик. Поэтому как ни крути, а России вновь придется спасать мир от Коммунизма, вернее от его самых опасных издержек.

Запад опасно недооценивать. Англосаксонские элиты показали себя великолепными планировщиками с горизонтом планирования 200 и более лет. Идеология у них простая как физиология глиста, и очень эффективная, пока хозяин не опомнился, ведь им удалось внедриться в мозг, создать союзников, пятую колонну среди креаклов других земных цивилизаций, которые они подчинили или собираются подчинить. А выгнать глистов из мозгов очень трудно. (Но Россия справилась, вот, что значит здоровый цивилизационный иммунитет!(тьфу, тьфу, тьфу, через левое плечо :)))
Кризис у англосаксов, отнюдь, не первый и предыдущие они успешно преодолевали, при чем, как раз за счет России.
Именно, об Россию они размолотили всех своих конкурентов из западного (Франция. Германия) и не западного -(Турция) мира. Иногда, у меня создается впечатление, что они не добивают Россию, в минуты ее слабости, именно, по причине эффективности использования против конкурентов, ведь, лучше русских нет в мире воинов. В 1991-м не добили потому, что планировали (и по сей день не отказались) использовать против Китая. Хотя, возможно, Запад на стремлении паразита загребать жар чужими руками и погорит - русские повзрослели под ударами судьбы и перестали смотреть на себя лживыми глазами Запада.
Так что , у глистов не кризис идеологии, с ней как раз-то все ясно: сохранить иерархию с навечно закрепленным за собой местом царя горы и, по прежнему, жрать в три горла. А кризис в том, что у разных групп глистов несколько отличаются представления о путях удержания своего доминирования.
А тут еще эти русские о чем-то таком догадались и осознали в самый неподходящий момент перестройки мирового порядка. И ведут себя взвешенно и осторожно, не влезая в ненужные конфликты в которые их усиленно толкают.
То ли дело, недоброй памяти последний русский царь Николашка, бросивший вверенную ему Империю в топку борьбы за интересы англосаксов (привет, монархистам ) =>итог десятки миллионов жертв и разрушенная страна, которую большевики просто чудом собрали (ходят упорные слухи, что под руководством патриотически настроенных офицеров генерального Штаба Российской Империи))).
И при всех издержках, ставка на большевиков оказалась верной, и Страну в тяжелейших условиях собрали и ударную индустриализацию провели и в войне за право Русской Цивилизации остаться в Истории выстояли…. но силы цивилизации сильно были подорваны, ушли самые лучшие, самые пассионарные, цвет нации… Какая бы, еще, цивилизация вынесла три ужасающих кактаклизма в течении одного века?
Да и у России, сейчас, последний шанс, силы не беспредельны, даже, у такой живучей цивилизации как русская. Думаю, именно, этими соображениями и обуславливается осторожность и терпение российского руководства, стремление продумать и взвесить каждый шаг, в том числе в отношении б/У или Турции. Ну, а то, что это бесит врагов и недалеких обывателей, так это в первом случае индикатор правильности предпринимаемых шагов (чем больше воя, тем лучше, по силе воя можно себе объективные оценки выставлять), а в отношении вторых…а кому это интересно? Когда другого выхода нет Россия действует решительно и…., например, берет Крым
Вы, уважаемый Синоптик, совершенно, правы, насчет крайностей и издержек различных -измов и в том, что в одну реку не войдешь дважды, повернуть Историю вспять эволюционным путем не реально, хотя часть западных элит планирует "Новое средневековье". А вот вдолбить в каменный век, запросто. И поскольку естественный отбор западных элит веками шел в направлении социопатии, вероятность, отнюдь, не нулевая (((.
К тому же, дело, мягко выражаясь, осложняется тем, что перед человечеством стоит вопрос не выбора между разными -измами, а гораздо более серьезный кризис. Наложение различных кризисов друг на друга, в том числе и тех, с которыми человечество, в целом, не сталкивалось с конца неолита. Кризис-матрешка по классификации историка А Фурсова. Мало не покажется никому. У России есть цивилизационные и ресурсные преимущества, вот только конкурентов многовато и они пока сильны…, но время против них...
Дааа, в интересное время, однако, мы живем

Хочу, чтобы мой город тоже вошел в ЛНР, — переселенцы с оккупированных Украиной территорий голосуют на праймериз (ФОТО)

http://rusvesna.su/news/1475412115

ЛНР голосованием для переселенцев показала демократичность праймериз – наблюдатель из Индии
http://lug-info.com/news/one/lnr-golosovaniem-pereselentsev-pokazala-demokratichnost-praimeriz-nablyudatel-iz-indii-17762

Соцопрос на улицах Донецка о проведении "праймериз" в ДНР
https://www.youtube.com/watch?v=AMjhDiueEFw

Дмитро Мирон-Орлик деятель ОУН(Б), в сентябре 1941 г. под псевдонимом «Андрей Орлик» возглавил Киевский курень (сам курень часто относят к ОУН(М)),занимавшийся расстрелами в Бабьем Яру в конце сентября 1941, сразу после падения Киева.
Мемориальная доска Дмитро Мирон-Орлику в Киеве,Владимирская ул., 50. На здании Национальной оперы Украины.



Арестован Гестапо и убит при попытке к бегству летом 1942. Начиная с конца лета 1941 ,ОУН(Б) начал массовый террор против ОУН(М). 30 августа в Житомире убили О.Сеника-Грибовского(глава безпеки ОУН(М)) и М.Сциборского(разрабоч ик "конституции" нацистcкой Украины от ОУН(М)), в Галиции погиб ещё один высокопоставленный «мельниковец», ещё 100-ам бандеровцы «вынесли смертные приговоры».
Мельниковцы обратились с просьбой о защите к немцам. И Гестапо стало ловить бандеровцев.15 сентября оно «проредило» ряды «бандеровской администрации», арестовав к концу месяца до 1500 членов ОУН(б) по всей подконтрольной территории — от Рейскомиссариата «Украина» до Берлина и Вены.

Цитирую 55Arina1:

А он не из "жертв". Он методично и расчетливо пытается заср@ть мозги другим.

Это теперь у них такая любимая народная игра: "Н@сри в мозги ближнему своему"… Поэтому все с кастрюлями на головах ходят.

Цитирую неважно кто:

Дык это вы, верноподданные хатаскрайники, постоянно мониторите укроСМИ. А мне они по барабану - я их не смотрю и не читаю.

О, це как! Рагуль не писатель, не читатель и не зритель… Рагуль - барабанщик!

Цитирую Sinoptic:

[quote name="неважно кто"]
Мозги надо проветривать после просмотра укрТВ.

А он не из "жертв". Он методично и расчетливо пытается заср@ть мозги другим. Взять количеством, поскольку с качеством там по сути, большой напряг. Ошибка в попытке перенести сработавшую на Окраине схему на Россию.
Только иммунитет укрепит.

Цитата:

Цитирую неважно кого: Именно об этих мерах говорят все незаангажированные комментаторы. Ведь это было так очевидно каждому порядочному человеку: 1) Россия не должна была признавать отстранение от власти законного президента; 2) Россия не должна была признавать выборы Порошенко; 3) не должна была вступать ни в какие товаро-денежные отношения с хунтой; 4) должна была официально говорить о преступлениях хунты везде и каждый день.
Но это она должна была делать, если бы была, как говорит автор поста, ГОСУДАРСТВОМ.

Можно гораздо короче: Россия НИЧЕГО НИКОМУ не должна. И вам в том числе.

Спорить с рагульскими хотелками бесполезно, поэтому просто напоминаю о существовании в природе причинно-следственных связей, которыми, руководствуются ГОСУДАРСТВА, в отличие от ушибленных украинством жителей Окраины.
Не признавать и не вступать ни в какие товарно-денежные - это не только потерять газовый транзит через б/У, но и, вообще, весь рынок Европы как ненадежный поставщик. А какой-нибудь Катар и прочие саудиты быстренько, рекордными темпами состряпали бы газопровод в Европу через разгромленную Сирию, причем, как ни парадоксально, на первый взгляд, в союзе с Израилем.
Все последствия для России перечислять не буду, они многогранны и ужасны, отмечу только, что на завершение перевооружение армии, отстаивание своих интересов на БВ, поддержку Донбасса и интеграцию Крыма денег не было бы, а кровь и распад были бы в самой России.
Собственно, это и есть план наших геополитических конкурентов и влажные мрии свидомых.
Вы, уже, по факту своих постов, сторону выбрали. Я только уточнила позиции, так, на всякий случай, чтобы ни у кого не осталось иллюзий в отношении тех кто так скромно заявляет в начале комментария о своей порядочности. "Маски сброшены - под ними рыльца перекошены"

Цитирую неважно кто:

Европе показали страшную реальность Донбасса

https://www.youtube.com/watch?v=UdLk48sRHXo

Жители Брюсселя получили возможность увидеть скрытую от них правду о гражданской войне в Донбассе. В столице Бельгии открылась фотовыставка, посвященная жизни непризнанных республик.

А в Москве выставки для педофилов и про укрохероев устраивают. Хорошо, что есть ещё порядочные люди, противоборствующие этому безобразию. Явно это не верноподданные хатаскрайники.

--------------

Радость была преждевременной:

В Москве возобновила работу выставка о “героях АТО”
http://www.politnavigator.net/v-moskve-vozobnovila-rabotu-vystavka-o-geroyakh-ato.html

Цитирую Sinoptic:

А кто по вашему выполнил все перечисленные вами пункты и достоин называться ГОСУДАРСТВОМ? Вот так просрут все, и власть, и страну, и экономику, и независимость, а потом учат, неважно кого, на предмет, что есть Государство. Мозги надо проветривать после просмотра укрТВ.

Дык это вы, верноподданные хатаскрайники, постоянно мониторите укроСМИ. А мне они по барабану - я их не смотрю и не читаю.

Цитирую неважно кто:

Именно об этих мерах говорят все незаангажированные комментаторы. Ведь это было так очевидно каждому порядочному человеку: 1) Россия не должна была признавать отстранение от власти законного президента; 2) Россия не должна была признавать выборы Порошенко; 3) не должна была вступать ни в какие товаро-денежные отношения с хунтой; 4) должна была официально говорить о преступлениях хунты везде и каждый день.
Но это она должна была делать, если бы была, как говорит автор поста, ГОСУДАРСТВОМ.

А кто по вашему выполнил все перечисленные вами пункты и достоин называться ГОСУДАРСТВОМ? Вот так просрут все, и власть, и страну, и экономику, и независимость, а потом учат, неважно кого, на предмет, что есть Государство. Мозги надо проветривать после просмотра укрТВ.

Европе показали страшную реальность Донбасса

https://www.youtube.com/watch?v=UdLk48sRHXo

Жители Брюсселя получили возможность увидеть скрытую от них правду о гражданской войне в Донбассе. В столице Бельгии открылась фотовыставка, посвященная жизни непризнанных республик.

Киевский политик: Украина превратилась в страну на обочине.
http://www.politnavigator.net/kievskijj-politik-ukraina-prevratilas-v-stranu-na-obochine.html
Сразу же вспомнился рассказ братьев Стругацких "Пикник на обочине". Там тоже на пути к заветной цели (исполнению любого желания) герой должен пройти множество смертельных ловушек. Только в случае с Украиной эта цель - членство в ЕС, а смертельные ловушки - хронический кризис, снижение товарооборота, война, повышение тарифов и др. Но поскольку Украина - это Зазеркалье нормального и обычного мира, то когда Украина достигнет цели, то всё с ней произойдёт с точностью до наоброт. Её цель её же и добьёт.
Хотя для Украины более подходит роман Джорджа Оруэлла "1984", где есть "Министерство правды" и много прочих идей позаимствованных свидомыми ушлёпками у автора книги - типа "ВОИНА – ЭТО МИР СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО НЕЗНАНИЕ – СИЛА".
http://www.100bestbooks.ru/files/Orwell_1984.pdf

В рубрике "Даёшь либерализмъ!"
Михаил Хазин. Либералы объявили войну Путину, отказавшись выполнять его указы.
http://publizist.ru/blogs/26/14958/-
Хитрый план Кудрина: страну сдать, майские указы отложить.
http://katyusha.org/view?id=2112

Цитирую Аммаат:

Неужели это правда??
https://www.youtube.com/watch?v=Xn-6qkN6pPw

Новости из рубрики ОБС (одна бабка сказала) необъективны. Правду про Путина нужно изучать в оригинале.
https://www.youtube.com/watch?v=uf17K8QnkuA

В рубрике "Новости свидомого Зазеркалья"
За то, что Россия оккупант ей нужно отключить газ.
https://www.youtube.com/watch?v=gMH5Iaw15iU
Так Украина ж может решить все свои финансовые проблемы одним махом. Нужно напечатать лотерейных билетов и продать их в России.
https://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg

Неужели нынешние "черносотенцы" (которых всегда и всё русское общество от консерваторов и либералов до большевиков считало мерзавцами и подонками) пытаются изобразить доктора Дубровина или депутата Пуришкевича защитниками и благодетелями евреев ? Как это делают нынешние бандеро-мельниковцы.

И потом - назовите в истории хотя бы один погром евреев , который бы учинили русские.
Петлюровские ,бандеровские погромы мы знаем - ни красные ,ни белые,ни махновцы этим не занимались.

И прежде чем о чём-то судить - читайте прежде русскую классику и историю.

Вот так русская литература высмеивала черносотенцев.

Цитирую Турбин:

Комментарий чего-либо, по крайней мере, требует прочтения комментируемого. В противном случае получается пальцем в небо.
Там разве написано о вводе? Там как раз о ненасильственных методах воздействия, о несостоятельности государственнго управления Ресурсной Федерации и сомнительном целеполагании.

Верноподданные хатаскрайники не читатели, они все писатели.
Причём, почему-то думают, что пишут что-то умное.

Цитирую Турбин:

"В сети до сих пор муссируется тема про введение или невведение войск РФ на Украину. Сама тема кроме того, что неактуальна, так еще показывает, что многие эксперты и аналитики не понимают КАК можно добиться ЖЕЛАЕМОГО без войны. Т.е. не понимают КАК РАБОТАЕТ ГОСУДАРСТВО. Не гопник, а ГОСУДАРСТВО.
nenazi-64.livejournal.com/1689161.html

+++++

Именно об этих мерах говорят все незаангажированные комментаторы. Ведь это было так очевидно каждому порядочному человеку: 1) Россия не должна была признавать отстранение от власти законного президента; 2) Россия не должна была признавать выборы Порошенко; 3) не должна была вступать ни в какие товаро-денежные отношения с хунтой; 4) должна была официально говорить о преступлениях хунты везде и каждый день.
Но это она должна была делать, если бы была, как говорит автор поста, ГОСУДАРСТВОМ.

[quote name="Аммаат"
Как (павильон) ошибка.., правильно читать "правильно".

Цитирую Sinoptic:

Цитирую Турбин:

"В сети до сих пор муссируется тема про введение или невведение войск РФ на Украину. Сама тема кроме того, что неактуальна, так еще показывает, что многие эксперты и аналитики не понимают КАК можно добиться ЖЕЛАЕМОГО без войны.

Да не будет никакого ввода войск. Забудьте. Наполеон сказал так: "Страна не желающая кормить собственную армию, будет кормить чужую". У русских совсем другой менталитет. Если Россия вводит в какую-то страну свою армию, она там кормит и свою армию и народ этой страны. А оно им надо?

Комментарий чего-либо, по крайней мере, требует прочтения комментируемого. В противном случае получается пальцем в небо.
Там разве написано о вводе? Там как раз о ненасильственных методах воздействия, о несостоятельности государственнго управления Ресурсной Федерации и сомнительном целеполагании.

Цитирую Rusnak:

http://www.youtube.com/watch?v=ITM0cc7H0Is

www.youtube.com/watch?v=ITM0cc7H0Is&t=772

Там есть место , где Эдуард Долинский говорит об ОУНовцах ,расстрелянных немцами в феврале 1942 в Киеве. В частности ОУНовского "поэта" Елену Телигу (урожденную Шовгенову ,московская область 1906 ,мельниковский ОУН). Она писала стихи в газетах - "Украинское слово" , с 14 декабря 1941 - «Новое украинское слово, "Волынь".





Вот такие были газеты...

Как нынешние бандеровцы и мельниковцы извиваются и пытаются изобразить Бандеру и Мельника - друзьями и заступниками евреев! Любо -дорого посмотреть!
Хотя Бандера (Абвер) и Мельник (Гестапо) ненавидели друг друга не меньше ,чем евреев ,поляков и москалей.

Вот хроники Житомира времен оккупации 1941-43 гг.

cyberleninka.ru/article/n/povsednevnaya-zhizn-ukraintsev-v-usloviyah-natsistskoy-okkupatsii-na-materialah-goroda-zhitomira-1941-1943

А как же лозунг "Бей жидов , спасай Россию"

Жидобольшевизм (англ. Jewish Bolshevism, нем. jüdischer Bolschewismus; чеш. Židobolševismus) — форма государственного правления в России и СССР в 1917 — 1991 гг.: деспотичный режим, опирающийся на радикально левую идеологию (так называемый "марксизм-ленинизм"), при котором вся полнота государственной власти принадлежала правящей группе лиц, большинство из которых составляли евреи. Функционирование жидобольшевизма сопровождалось радикальными и репрессивными мерами против политических оппонентов и жестоким подавлением или истреблением целых слоёв населения, которые тем или иным образом противоречили позиции данного режима.
И.Т.Д.
Как павильон на подобное реагировать, в чем она правда..?

Уж не там ли собака зарыта, та самая, которая разрывшись, устроила варфоломеевскую ночь Русскому Миру!

Цитирую Турбин:

"В сети до сих пор муссируется тема про введение или невведение войск РФ на Украину. Сама тема кроме того, что неактуальна, так еще показывает, что многие эксперты и аналитики не понимают КАК можно добиться ЖЕЛАЕМОГО без войны.

Да не будет никакого ввода войск. Забудьте. Наполеон сказал так: "Страна не желающая кормить собственную армию, будет кормить чужую". У русских совсем другой менталитет. Если Россия вводит в какую-то страну свою армию, она там кормит и свою армию и народ этой страны. А оно им надо?

Цитирую 55Arina1:

Все не так просто и ясно. Идеологию нельзя создать просто указом. Она должна быть, что называется, выстрадана, органична, имманентна породившей ее цивилизации. Идеология должна вызреть и быть принята обществом, поселиться в нем, как здоровый дух в здоровом теле. Любая искусственность и спешка, может привести к таким же печальным последствиям как на Окраине

Не надо ничего придумывать. Если начнем придумывать - опять полезем в идеализм, в расчете на привлекательность идеи для запада, в ущерб себе. Идеология - это изложение своего мироощущения, развитие видения мира, определение области своих интересов и принципы взаимоотношений с остальным миром. Все это уже есть, необходимо только просто и ясно сформулировать. Запад это сделать не сможет, потому как в глубоком мировозренческом кризисе. Дело в том, что есть объективные законы по-этапного развития. Для запада следующий этап - Коммунизм! Предыдущий этап - империализм, себя исчерпал, а в Коммунизм им не хочется. А его никак не перескочишь. Не возможно построить истребитель 7-го поколения, если нет 6-го, или хотя бы 5-го ++ Две страны прошедшие через Коммунизм - это Россия и Китай. Китай повернул обратно, решив подкрепить коммунизм капиталистическим веслом, но тем не менее - поворот назад в будущее - это тупик. Поэтому как ни крути, а России вновь придется спасать мир от Коммунизма, вернее от его самых опасных издержек.