Русские никогда не согласятся с тем, что во времена Советского Союза шла «насильственная» русификация населения Украины. Они приведут множество примеров того, как трогательно заботилась советская власть об украинской культуре и языке. Отчасти русские будут правы. Образование, теле-радио вещание, масса печатной продукции и всё это было на украинском языке. О какой русификации идёт речь?
Тем не менее, русификация всё-таки шла, и в определённом смысле была насильственной. Насилие заключалось в том, что говорить на украинском языке было не престижно. Всех тех, кто «розмовлял на мове» в УССР называли «жлобами». Можно ли считать это дискриминацией по национальному признаку? Думаю, нет, поскольку жлоб в радянськой Украине — это не украинец, а просто выходец из села.
Трения между «городом» и «селом» существовали всегда и везде. К примеру, в России горожане тоже несколько высокомерно относятся к деревенщине. Однако это не воспринимается, как высокомерие по национальному признаку. Какой-нибудь сибирячке Фросе Бурлаковой (героиня фильма «Приходите завтра») не надо становиться более русской чем она есть при переезде в город. Обтёрлась, начиталась, приоделась, нахваталась городских привычек и уже горожанка.
На Украине ситуация оказалась несколько сложней и запутанней. Противостояние «города» и «села» приобрело черты межнационального конфликта в силу сельской природы самого украинства. Хочешь стать горожанином? Не проблема, но переходи на литературный русский язык, забудь не только свои деревенские замашки, но и «ридну мову». Как говорится, ничего личного, но так исторически сложилось.
Комедию украинского жлобства, переходящую в драму, великолепно описал Михаил Старицкий в своей сатирической пьесе «За двумя зайцами». Проня Прокоповна Серкова — классическая жлобиха, которую вытащили из села и привезли в город. Но ни городская среда, ни обучение в пансионе для «благородных девиц» не смогли изменить нутро прославленной героини. Искусство саморазвития Проне Прокоповне было чуждо и все её мысли оказались заняты лишь тем, как найти презентабельного жениха. Таким представлялся ей «русскоязычный пижон» Свирид Петрович Голохвостый.
Никто из русских не обидится на то, что я назвал Голохвастова «русскоязычным пижоном», но за «жлобиху» украинцы оскорбятся. Дело тут в том, что русские не комплексуют из-за того, что среди них есть, мягко говоря, не очень совершенные персонажи. Есть люмпен, матершинник, дурак, есть тот, кто заслушивается «эх, хвост, чешуя…», но есть и другие, те, кем можно восторгаться и гордиться. Существует русская элита, служащая образцом для подражания миллионов людей. Есть деятели науки, культуры, искусства, то есть всё то, что формирует Русский мир.
Украинцам не повезло. Созданное русскими государство (УССР), и ими же созданную украинскую культуру, они после провозглашения «нэзалэжности» благополучно «похерили». Они не смогли это развить. И за несколько лет всё созданное уничтожили под шум патриотических воплей. Всё действительно великое, прекрасное, талантливое осталось в столь ненавидимом на Украине советском прошлом. Сегодня гордиться украинцам нечем, поскольку достижений ни в одной сфере жизни государства и общества не наблюдается. От советского и имперского они открестились и остались вообще без ничего.
Как правило, все рассуждения об Украине носят абстрактный и беспредметный характер. Поэтому совершенно невозможно понять, что происходит в стране и почему государство попало в «чёрный список» несостоявшихся. Между тем, ничего удивительно в этом нет. Деградация Украины — это не происки злых сил, а закономерность, которая опять-таки вызвана самой природой украинства.
Если называть вещи своими именами, то украинской элиты не существует. Всмотритесь в лица тех, кого в незалежной называют политиками и государственными деятелями. Узнали? Это ведь слившиеся в любовном экстазе Прони Прокоповны Серковы и Свирид Петровичи Голохвостые! Как и подобает нравоучительной литературе, у Старицкого два главных героя разругались, но в реальной жизни, они бы непременно помирились, поскольку идеально подходят друг для друга. Точно так же нашли друг друга русскоязычные барыги и украиномовные жлобы. Союз олигархата и украинства состоялся. Правда с государством у них не сложилось, поскольку подобные типы не способны к какой-либо созидательной деятельности.
Задумайтесь, ведь для украинского панства вся Украина не более чем «цырюльня» для Голохвостого, и плевать они хотели на народ с высокой Лаврской колокольни, как литературный герой Старицкого. Все украинские националисты — это и есть Проньки Серковы, которых волнует исключительно их статус. О каком государстве речь? Пыль в глаза! Визитная карточка с золотым тиснением! Визит в Европу с «шопинг-туром». Вот и вся Украина вместе с её независимостью. Не ясно кого и от чего?
Украинцы искренне не понимают причины непопулярности их мовы. Но какая может быть популярность, если носителями языка являются крайне непривлекательные типажи?! Порошенко, Луценко, Турчинов — это и есть ум, честь и совесть украинской нации? Бесноватые, которые нынче бегают по городам и строчат доносы за русскоязычные меню в системе обслуживания — это и есть борцы за украинскую мову? Н-да…
С другой стороны, а где ещё могут реализовать себя все эти бездари? Кто знал о детской писательнице Ларисе Ницой до того момента, как она провозгласила себя «мовным инспектором»?! Теперь она знаменитость, и в случае выборов непременно станет выдающимся государственным деятелем Украины с соответствующим содержанием.
Наблюдая за всем этим украинским балаганом, порой хочется воскликнуть — Боже, как стыдно! До чего докатилась страна! Что за бред несут эти идиоты, и какие решения они принимают! Однако стыдно может быть только тем, кто знает, какой образ должен иметь человек. Но ведь украинствующие этого не знают, как не знала Проня Прокоповна, насколько комичны её претензии на образ светской дамы!
Ничего не изменилось за сотни лет. В ушах «светских львиц» крыжопольского разлива бриллианты, одеты они по самому последнему писку моды с европейского секонд-хенда, а в голове шаром покати. Им ведь не стыдно! Им вообще не может быть стыдно, поскольку они вообще ничего не понимают. Ты им хоть кол на голове теши, но они жлобихи, потомственные и неисправимые.
Несомненно, на Украине есть адекватные и талантливые украинцы. Они были во времена Российской Империи и Советского Союза. Именно они создали тот образ великого, талантливого, щедрого украинского народа, который мы знали и ещё не забыли. Но в современной Украине они ничего не смогли противопоставить хамскому напору Прони Серковой в содружестве со Свиридом Голохвостым. Это неудивительно, поскольку в соревновании без правил и понятий всегда побеждает более беспринципный, циничный и наглый... Дурно смердит от украинского народа.
Политика украинизации, которую проводят нынешние киевские власти, мне напоминает месть за то унижение, которое испытывали сельские жлобы при переселении в город. Они мстят за свою бездарность, за свою неспособность создать что-либо великое, доброе, вечное. А ещё, все эти современные Прони Прокоповны стесняются своих предков и своих корней. Они уже не украинцы, а европейцы, пытающиеся на своих мам и пап напялить европейский чепчик, как это делала героиня пьесы «За двумя зайцами». В силу своей бездарности, они ненавидят Россию и русских за собственную духовную пустоту и творческое бесплодие. Они не хотят в Россию, поскольку хорошо знают, что в равных условиях конкурентной борьбы проиграют. Зато на Украине им полное раздолье для реализации своего жлобского тщеславия.
К сожалению, Украину уже нельзя изменить. Как говорится, поезд ушёл. Нет донора, которым в своё время выступал Советский Союз, пытаясь создать украинскую нацию. Не получилось. Проект оказался провальным. Поднимать жлоба до уровня человека с большой буквы – сизифов труд. Не надо ему это. Не поймёт, и даже возненавидит за это, в силу своей рабской природы.
Сергей Белов,
специально для alternatio.org
RE: О драме и комедии украинского жлобства
29 » 11.10.2017 12:45
Совершенно согласен. Особенно если к понятию "народ" применить ещё и генетический подход. Вот к примеру по исследованию западных (!) ученых-гегетиков на территории РФ около 80% населения имеет гаплогруппу R1a1 - т.е. русские. Кстати, по их же ислледованию в Германии людей с немецкой гаплогруппой около 50%.
А вот какова гаплогруппа "украинца"? Нет такой гаплогруппы, а есть на территории Окраины смесь гаплогрупп азиатов (татар, турок, персов), славят (русских, поляков) и тех же финно-угров (к которым относятся, кстати, и венгры). Вот из-за этого комплекса неполноценности "укры" и завывают о русских - как смеси финно-угров и татар.
Какой "народ"? Смесь, выметенная в дальний угол - на окраину.
oldsly
RE: RE: О драме и комедии украинского жлобства
28 » 09.10.2017 22:07
Цитата:
В посте 21 две цитаты из Ваджры показали вашу дебильную суть - вы их бросились минусовать, отрицая Андрея. Дебилы - что с вас взять?
.
.
странник
RE: О драме и комедии украинского жлобства
27 » 09.10.2017 19:54
Скорее бессовестно наглая и дуболомная, чем хитрая. Раскусили-то на раз. :)) Как он резко позабыл, как ставятся цитаты и ссылки. :))
Цитирую Иван:
Иван
RE: О драме и комедии украинского жлобства
26 » 09.10.2017 19:47
Только хитрая завистливая криптобандерва может так выворачиваться,навод ить тень на плетень,манипулирова ть... Прям талант переводить стрелки с больной головы на здоровую...
Феникс
RE: О драме и комедии украинского жлобства
25 » 09.10.2017 19:41
Цитирую странник:
Иван
RE: RE: О драме и комедии украинского жлобства
24 » 09.10.2017 18:26
Ты не по адресу обратился. По твоему утверждению, Маркса не читал Андрей Ваджра. Это выдержка из его статьи "Мы Россию не упрекаем...".
А ты на меня претензии к нему навесить пытаешься. .
Какие-то вы в последнее время в лужу постоянно садящиеся - хотите Странника пнуть, а все время то по Ваджре, то по Путину попадаете.
Точно - про вас Лавров свою известную фразу сказал. И вполне заслуженно.
П.С. А привел я эту цитату из статьи Андрея Ваджры, потому как полностью согласен с его оценкой.
В отличие от вас.
странник
RE: О драме и комедии украинского жлобства
23 » 09.10.2017 14:23
Ты как будто К. Маркса не читал. Нет у буржуя Отечества. Где прибыль, там и Отечество. Что касается лично Зурабова, то он зарекомендовал себя как успешный бизнесмен, но совершенно бездарный гос. чиновник. Никто и не назначал его спасителем Украины. Его просто выкинули из России в ссылку на Украину, достал он всех своими реформами. Ну а на Украине, он слава Богу в государственные дела не лез, занимался своим, с Петром Алексеевичем, бизнесом… Так что какие к нему-то претензии?
Цитата:
Уболтать олигархические кланы не возможно. Их можно только купить, или заставить грубой силой. Купить сразу отпадает, у американцев денег больше. А вот второй вариант пока что еще в силе
Sinoptic
RE: О драме и комедии украинского жлобства
22 » 09.10.2017 14:18
Иван
RE: RE: О драме и комедии украинского жлобства
21 » 09.10.2017 13:38
Цитата: Андрей Ваджра, "Мы Россию не упрекаем. Нам за державу обидно".
http://alternatio.org/articles/articles/item/48471
странник
RE: О драме и комедии украинского жлобства
20 » 09.10.2017 08:56
Что касается статьи Белова, то он как раз акцентирует внимание на различии между русскими и русскоязычным быдлом, стада коего на БУ-территории развелись в огромных количествах. И сделать из них русских людей не получится, несмотря на знание русского языка. Здесь русский трёп, но Русью здесь не пахнет… Русскоязычному быдлу всегда будет не уютно в России, им гораздо комфортнее среди быдла обще-европейского, то есть в Польше. Значит вам туда дорога… (О всех прелестях бытия в долине польских панов - в соседней теме у Ваджры.)
Sinoptic
RE: О драме и комедии украинского жлобства
19 » 09.10.2017 04:48
Со всеми вытекающими последствиями. В том числе и для русского населения б.УССР. "Которого здесь нет" - о чем с подачи российского олигархата поют пропагандоны с российской пропиской.
странник
RE: О драме и комедии украинского жлобства
18 » 08.10.2017 23:14
А разговор - балаканьем.
уже всё понимаю
RE: О драме и комедии украинского жлобства
17 » 08.10.2017 20:26
Только "собака" тоже не предлагайте... Еще хуже будет... Ибо: "... то есть, слово собака преимущественно мужского, но допустимо употреблять и как существительное женского рода". "Так переможемо!", х...ли.
Настоящий язык "мовой" не называют.
Танаис
RE: О драме и комедии украинского жлобства
16 » 08.10.2017 16:05
Псина.
Sinoptic
RE: О драме и комедии украинского жлобства
15 » 08.10.2017 13:40
Опять... Какому "народу"? Русскому народу 1000 лет - ври не ври, а он, народ-то, всё русский и русский. "Украинскому"? Так его нет, не было и не будет. Ей-Богу... прошу меня простить... ну-у... "рассуждения" обо всем подобном должны иметь под собой хоть какие-то знания не из газет... Хотя бы что такое - "народ", и что такое - "политическая нация". Хотя бы на ближайших исторических примерах: СССР. "Советский народ"... "формирование новой общности - советский народ".
"Украинство" - это та же "формируемая новая общность", "политическая нация". Только антипод по авторам, целям, задачам, методам и "материалу". "Большевики" разыграли против РИ чужую карту тактически, а, победив, как идеологические догматики, посчитали, что они и здесь "перекуют мечи на орала" стратегически. Но, увы... переоценили гениальную безошибочность марксистко-ленинской теории в "национальном вопросе". Это - "во-первых". А "во-вторых", если "цель оправдывает средства", то оставшиеся без критической оценки "средства" зачастую приводят к противоположному поставленному самой целью результату.
Только после наступления такого "результата" критиковать средства уже бессмысленно. "Прошлое не изменишь". Надо или принимать этот результат, как уже объективное условие "бытия", или ликвидировать его, как субъективную ошибку.
А в контексте тематики "украина", "украинцы" (и - в перспективе - "белорусь", "белорусы"... не надо прятать голову в песок...) "вот такая, вот, ..., малятки получается": если "принять объективное условие" - право русских на существование умаляется "естественно" и "добровольно" "по европейским ценностям" (а там - лиха беда начало), если "ликвидировать субъективную ошибку" - право русских на существование становиться недопустимым "по европейским ценностям" "революционно" ("геноцид!", "тюрьма народов!").
Так что, "народа" нет, а "Сомали" уже есть. Точно так же, как и в Сомали. И само Сомали не "пройдет". С какого дуру ума-то Сомали (как "аппарат") самоё себя (как "аппарат") "отменит"? По теории, народ бы мог отменить. Так нет никакого "народа". Ни в Сомали, ни в "Самоли". "Население" есть, а народа - не было, нет и не будет. Пусть хоть все "международные партнеры" изоврутся.
Я отнюдь не шовинист и не нацист. Я просто русский. По определению, если кому-то такого не дано - "имперский". Других русских нет и быть не может. И никакие народы никогда не презирал, не унижал и в праве на существование не отказывал. И народы таки-имеют "право на самоопределение". Только: сначала народ, и потом - самоопределение. А не наоборот: сначала "самоопределение", а потом - "народ". Я же не В.И. Ленин... мне "империю"-то с какого бодуна "разрушать"? Хоть как её назови... русская... российская...
Танаис
RE: Автор путает термины.
14 » 08.10.2017 06:02
Всему своё время. Сомали не будет именно потому, что украинцы и украинство - выдумка. 100 лет народу врали, что он - украинец. Вот и застряло у него в мозгах. Пройдёт.
Ольга
RE: О драме и комедии украинского жлобства
13 » 07.10.2017 22:55
Rusnak
RE: О драме и комедии украинского жлобства
12 » 07.10.2017 19:13
https://www.facebook.com/ElenaLukash.ua/videos/1774034089562626/
Цитата:
Это песец.
"Это не народ! (Абдулов)
-Это не народ? Это лучшие люди города" (Леонов) . ( На видео отрывок из сов.фильма)
Лена Лукаш. Бывший министр юстиции при овоще. Впервые я ее увидела на ТВ в 2004-м,когда она выступала против оранжистов с вескими , неопровержимыми доказательствами ,как адвокат от ПР, в Верховном суде укрии по отмене третьего тура выборов президента Юша,т.к. и дураку д.б. понятно,что нарушалась Конституция страны. Но продажные судьи под чутким руководством западных кукловодов пошли на это нарушение и вынесли заведомо неправомерный вердикт в пользу Юща.
Она единственная ,которая мне всегда нравилась из той куевской политической тусовки - смелая,эрудированная ,грамотная,приятной наружности, могла хорошо и понятно говорить, как на русском языке, так и на мове....
Свиньи со скотного двора ,устроившие ВНА переворот ,хотели ее тоже сожрать, заведя на нее уголовное преследование, но видать у тупорылых кровожадных рагулей сожрать ее не получилось. Не на ту напали. И это радует...
Феникс
RE: О драме и комедии украинского жлобства
11 » 07.10.2017 15:38
уже всё понимаю
RE: О драме и комедии украинского жлобства
10 » 07.10.2017 15:01
Любопытствуем узнать, как на мову перевести вот эту бяку "@"?
Похоже, в УА-404 свирепствует эпидемия отторжения головного мозга от здравого смысла.
Basilevus
RE: О драме и комедии украинского жлобства
9 » 07.10.2017 13:15
Однако судья заявила, что это письмо не может считаться доказательством, поскольку содержит не переведенный текст на иностранном языке, а именно адрес электронной почты.
«Мы не можем это установить (от кого и кому было отправлено письмо), поскольку этот текст изложен на английском языке, не переведен на государственный язык Украины», — сказала она.
В ответ на это адвокат резонно отметил, что «все электронные адреса в мире могут быть только на английском языке и они не подлежат переводу».
«Если вы подаете в суд доказательства, изложенные на иностранном языке, вы должны предоставить заверенный перевод», — тупо ответила судья защитнику.
P.S. Я так понимаю этот литовский Абрамович пытается ещё дополнительно слупить бабла с украинского бюджета.
После того как украинский суд ему откажет в этом благородном деле - он за "своим" баблом пойдёт в суд европейский.
Rusnak
RE: О драме и комедии украинского жлобства
8 » 07.10.2017 12:50
Что же касается статьи, то - "простенько, но со вкусом". Ну-у... это же статья, а не монография. Художественная подгонка чего угодно под достижение "обоснованности" неизвестно чего неизвестно на какой.
"Несомненно, на Украине есть адекватные и талантливые украинцы. Они были во времена Российской Империи и Советского Союза. Именно они создали тот образ великого, талантливого, щедрого украинского народа, который мы знали и ещё не забыли. Но в современной Украине они ничего не смогли противопоставить хамскому напору Прони Серковой в содружестве со Свиридом Голохвостым. Это неудивительно, поскольку в соревновании без правил и понятий всегда побеждает более беспринципный, циничный и наглый... Дурно смердит от украинского народа."
Нет никакой "Украины". Нет никаких "украинцев". Не стоит врать про "времена Российской Империи". Нет никакого "образа великого, талантливого, щедрого украинского народа". И никогда не было. Как, не было, нет и не будет ни "великого народа эльфов", ни "великого народа гномов". Не стоит впаривать художественный вымысел в качестве объективных фактов. Как бы ни были талантливы Гоголь и Толкин.
Извините, пожалуйста, до тех пор, пока будет продолжаться это толерастное словоблудие, до тех пор будет продолжаться бег по кругу и по граблям.
И в заключение. "Дурно смердит от украинского народа". От народа не может "смердить", если это - народ. Дурно смердит от "украинского". Именно потому что это - не народ.
А статья - понравилась. Как попытка приближения к истине. И автор, как мне кажется, не сильно кривил душой... ну-у... всё в рамках "уважения к самоопределению" и догматов толерастии. Публичное же выступление... "«Ах, Боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексеевана!» (с) и "Как бы чего не вышло..." (с) Горек хлеб журналиста.
Танаис
RE: О драме и комедии украинского жлобства
7 » 07.10.2017 12:09
А ещё ( но реже) - черти!)))
Green900
RE: О драме и комедии украинского жлобства
6 » 07.10.2017 11:13
Жлоб - наглая тварь, который думает, что весь мир принадлежит ему и ему все должны. Жлобы не считаются с чужими мнениями и желаниями.
Жлоб -человек который думает только о себе, а также жадный и корыстный тип. жлоб считает что весь мир только для него и ему не надо ни о чем думать.
Жлоб - это крайне скупой, жадный человек, мечтающий о большом количестве денег. Жлобство - склонность к накопительству.
Жлоб везде и всегда «за справедливость» , правда одностороннюю — в его пользу, посему всегда и всеми силами старается везде пролезть, втереться и что-нибудь спиз.ить, даже если это ему не нужно и очень возмущается, если ему этого не позволяют (или если то же самое делает кто то другой) . Хороший, обстоятельный жлоб по возможности старается везде подмазать «нужного человека» . Жлоб прекрасно разбирается в дорогих автомобилях, часах, телефонах и т. д. хотя позволить себе ничего из этого не может. Мечта жлоба — иметь много денег. Единственный способ — накопить, что часто удается, поскольку жлоб чрезвычайно скуп и бережлив. Так что, даже обладая желаемой суммой жлоб продолжает одеваться на вещевом рынке и жрать дошираки с дешевым пивом.
Хотите - верьте, хотите - нет, но первоначально у этого слова было вполне приличное значение, а именно: работяга. Есть такое предположение, что слово жлоб - это искажённое английское слово job, которое в переводе с английского означает работа, работать.
Дело в том, на строительстве Одесского морского порта, которое началось в 1794 году, прорабами работали англичане. Эти самые англичане твердили изо дня в день своим подчинённым:"Job! Job!" Так и получилось, что строители порта стали звать друга жлобами. Так как самого города Одессы в то время ещё не существовало, то слово жлоб воистину можно считать первым словом одесского языка. И очень долго слово жлоб не считалось оскорбительным.
А вот в Толковом словаре С.И.Ожегова (1949) у слова жлоб уже появляются такие значения, как скупец, скряга.
А дальше - больше: жлоб - это уже и некультурный человек, и хам, и деревенщина, и даже негодяй, а также большой, толстый и туповатый человек..
Вот читала все это и почему-то видела в этих определениях щирого свидомого укропа родом с хутора и барыг-торгашей с рынка (базара) ,бандюков из 90-х....
Так что,автор прав, сравнивая современных горожан (маленьких укров) с Проней и Голохвастым ,называя их жлобами ...
Да и Олесь Бузина очень классно и точно описал менталитет маленького укра-жлоба - https://buzina.org/polemika/1021
Феникс
RE: О драме и комедии украинского жлобства
5 » 07.10.2017 10:25
Были роги, рогули, рагули, селяне... А жлобы - это совсем из другой истории.
Александр
RE: О драме и комедии украинского жлобства
4 » 07.10.2017 09:37
Хоакин Деалаюе
Люблю повеселиться, особенно - пожрать,
А после начинает от мыслей распирать,
Я мысли на бумагу кладу, как на весы...
Особенно кураж я ловлю от колбасы,
От шашлыка свиного под водочки глоток,
Тогда почти как Гёте я, братцы, молоток!
А.С. но не Пушкин
RE: О драме и комедии украинского жлобства
3 » 07.10.2017 09:19
Олег
Автор путает термины.
2 » 07.10.2017 06:44
У меня начштаба майор Бакулин называл себя жлобом потому, что родился в Курской губернии. "Чухонцы", "соленые уши", "чалдоны" это прозвища местного населения, а не статуса.
На украине в киевском институте группа делилась строго по "городским" и "сельским" и взаимодействие между ними было минимальное. Городские их просто не любили именно за "пронькизм" и выскочить замуж за киевлянина.Цитата: А придется. Рогы должны вернуться в коровник, а русские в управление и образование. Просто сомали на границе РФ станет дороже чем неучастие.
РАЕ
RE: О драме и комедии украинского жлобства
1 » 07.10.2017 05:07
Делать таки куда будем? И как. И где.
Главное, зачем.
Basilevus
RSS лента комментариев этой записи