Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Мем о вертикали власти

12 Ноября 2017 Павел ШипилинПавел Шипилин
Просмотров 8179
Оценить
(79 голосов)
Мем о вертикали власти

Украинский министр иностранных дел Павел Климкин в одном из своих недавних твитов невольно затронул тему, выходящую далеко за рамки его интеллекта. «Российский проект — это проект авторитаризма. Украинский проект — проект свободы и демократии», — сформулировал расхожий мем главный укродипломат, претендуя на глубокомысленность.

Между тем, проблема государственного устройства — на Украине ли, в России, да и в любой другой стране мира гораздо интереснее и познавательнее, чем это простенькое изречение.

Павел Климкин выдал сразу два заблуждения: во-первых, в России не авторитаризм (который, разумеется, вполне уловимо содержит намек на тиранию), а во-вторых, на Украине — не демократия в ее современном понимании. Но противопоставление вовсе неслучайно: путинская вертикаль власти действительно является непримиримым антагонистом майданной вольнице. Именно так можно определить тот строй, который установился сегодня на Украине.

Является ли он демократией? В каком-то смысле да, если иметь в виду классическое народовластие древнегреческих полисов. Правда, в них правом голоса обладали лишь граждане-мужчины старше 18 лет. Их было не больше шести тысяч человек, которые и составляли народное собрание — гилею, собиравшуюся каждые 8–10 дней, чтобы решать важные для города вопросы.

Еще 30–40 тысяч были домочадцами граждан полиса, остальные 70–80 тысяч — бесправные рабы. Когда демографическая ситуация приводила к превышению числа членов народного собрания, то есть, в гилею входило больше шести тысяч граждан, то «лишние» люди уходили из города и колонизировали другую территорию. Так организовывался новый полис.

На первый взгляд кажется, что сходства у современных демократий с полисной системой нет никакого — прежде всего потому, что сегодня правом голоса обладает все взрослое население, включая женщин. И, разумеется, нет никаких рабов — они превратились в полноправных граждан.

Однако нельзя не заметить, что государствами по-прежнему управляют своего рода «гилеи» — узкий слой аристократии, которую теперь принято называть элитой. За минувшие века сильные мира сего — настоящие, а не мнимые хозяева жизни, лишь слегка изменили систему управления. Им теперь приходится воздействовать на сознание граждан (в Древней Греции их честно называли рабами), формировать их мнение и настроение, незаметно подталкивая в нужную сторону. Чтобы получить полезный для себя результат, элиты теперь используют средства массовой информации и интернет.

Поэтому-то украинская, и другие демократии, напоминает мне древнегреческую — разумеется, с известными допущениями. Странами, как в Афинах или Спарте, только разросшихся до десятков миллионов, командует «гилея», для которой мнение «рабов» важно только во время избирательных кампаний или майданов. На Украине ее численность вряд ли намного больше, чем у классического полиса.

Как мы теперь знаем, развитие человечества не остановилось на полисах. Древний Рим, перенявший у греков полисную систему, позже ее уничтожил, объединив свободные города в одну страну. Именно на Апеннинах были «изобретены» депутаты — посредники между народом и властью. Сенаторы, консулы, проконсулы не могли не появиться — граждан с правом голоса стало слишком много, гилея не поместились бы ни на одной площади города.

Республика, в которой вся полнота власти принадлежала Сенату, просуществовала по историческим меркам недолго. Подошло время империи, имевшей самую прогрессивную на тот момент форму правления. И, разумеется, императоров — монархов, на которых лежала персональная ответственность за устройство жизни в государстве.

Идеальная монархия, которая просуществовала до наших дней, — британская. Ее стержень — ярко выраженная вертикаль власти: Короне присягают на верность все государственные служащие, начиная с постового полицейского и заканчивая премьер-министром.

На Туманном Альбионе нет граждан — там живут подданные. Им разрешено голосовать только за партии, входящие в нижнюю палату парламента (члены верхней назначаются сюзереном), а первые прямые выборы прошли лишь в 2000 году. Да и то выбирали только мэров городов (далеко не всех), которые выполняют, фактически, общественную нагрузку, решая мелкие проблемы вроде покраски бордюров, вывоза мусора и стрижки газонов. Реальная власть (то есть, деньги) по-прежнему у представителей Короны — лорд-мэров. Подданным Ее Величества создают иллюзию, дозировано давая им поиграть в демократию. Но даже близко не подпускают к реальному управлению государством.

Пожалуй, одна из немногих стран, где существовала современная демократия, — это Польша. Здесь магнаты (то есть, опять же, элита) выбирала короля. Однако это не означало, что потом они беспрекословно подчинялись приказам. Даже армия для защиты отечества состояла из частей, откомандированных региональной аристократией. Неудивительно, что такое государство было нежизнеспособно — его несколько раз легко делили между собой страны с ярко выраженной вертикалью власти.

Именно вертикаль власти является гарантией, что принятый в центре закон или указ будет выполнен в самом отдаленном регионе. Иначе государство становится неуправляемым и рано или поздно разваливается на составные части, которые будут поглощены более мудрыми, а значит, и более дальновидными конкурентами. Причем, если во времена разделов Польши этим занимались соседи, то в наше время для поглощения вовсе необязательно иметь общие границы — достаточно перехватить управление, лишить государство суверенитета.

По сути, авторитаризм, о котором совсем не к месту упомянул Павел Климкин, — это готовность населения сознательно ограничивать свои свободы, ради того чтобы жить в независимой стране. Другими словами, безусловный признак цивилизованности ее граждан.

Украинцы другие — они искренне уверены, что личная свобода важнее. Именно поэтому Петр Порошенко три года рассказывал обо всех этапах переговоров относительно безвизового режима с Евросоюзом. Украинцам безвиз навязали как высшую степень личной свободы. Но упорная борьба Порошенко за возможность населения в любой момент покинуть свою родину, разбежавшись, куда глаза глядят, немыслима в суверенной державе, политики которой озабочены повышением благосостояния своих граждан. В таких странах иные приоритеты.

Сравнительно недавно рупор украинских патриотов «Украинская правда», совершенно не стесняясь, рассказала еще об одном способе свалить с нэньки. Интернет-газета, которая, можно сказать, является организатором всех майданов, устроенных ради процветания страны, подробно расписала перспективы получения Green Card — удостоверения личности резидента США. Этот документ подтверждает наличие вида на жительство у человека, не являющегося гражданином Соединенных Штатов, и дает право проживания и официального трудоустройства.

Обратите внимание: вся украинская элита, начиная с президента и заканчивая околовластными журналистами, полностью отдает себе отчет в том, что нормальную жизнь на подведомственной ей территории организовать невозможно. И гуманно подсказывает свидомым патриотам надежные варианты эмиграции. Трудно представить подобную пропаганду отъезда с родины в любой другой стране.

Украина набирается опыта государственного строительства, не пропуская ни одного этапа в истории развития человечества. Поэтому никого не должно удивлять, что из всех форм правления, известных человечеству, здесь выбрали самый устаревший, давно отживший — полисный. Более того, как мы видим из высказываний Павла Климкина и всех остальных политиков, именно его они считают своим «проектом», то есть задачей на перспективу.

Но то, что сегодня творится на Украине, — вовсе не демократия. Это праздник непослушания в детском саду, когда все воспитатели и нянечки вдруг одновременно заболели или взяли выходной.

Современная Россия чем-то напоминает британскую монархию. С одним отличием: страна имеет конституцию, в которой четко прописаны права и обязанности главы государства и срок его полномочий. Отличие от Украины гораздо существеннее: основная масса россиян, в отличие от украинцев, готова подчиняться избранному президенту, даже если кто-то терпеть его не может. Придет время — изберем нового.

В украинских головах бродят другие мысли, то и дело выплескивающиеся наружу: если власть нам не понравится — соберем Майдан и назначим новую. Один из читателей так прокомментировал высказывание Павла Климкина: «Проект это в России, а в Украине это в генах». Имея в виду непреодолимую тягу к свободе и демократии, которой они не в силах сопротивляться. Нашим соседям невдомек, что своей нетерпеливостью они ставят крест на своем государстве, и без того слабом и ненадежном.

Если уникальная нация не готова подчиняться приказам сверху и ущемлению личных свобод, значит, до собственно государства она пока не доросла.

 

Павел Шипилин,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Мем о вертикали власти

16 » 13.11.2017 22:42

Цитирую Боцман:
Долой средневековое варварство, можно ведь ограничится и сервелатом! 8) :roll:

В таком случае и майдан надо было делать "колбасный". Ну а коли захотелось побаловаться свободой - неограниченая свобода неизбежно ведет к падению моральных устоев, культурных традиций, социальных скрепов и в конечном счете к варварству, самому дикому и безисходному, пока какой-нибудь индивид с сильной волей, твердой рукой и ясным видением нового устройства мира; огнем и мечем не прикончит всю эту вакханалию и не установит новый жесткий порядок, строгие правила и необходимые ограничения, которые в свою очередь и станут основой новой морали новой культурной традиции нового мира, цивилизации…, а дальше - все по-новой, следующий виток: "ночь, улица, фонарь, аптека…" Бесов круг… Долой средневековое варварство! Да здравствует варварство просвещенное! Хотелось бы из всего этого ограничиться одной колбасой, но так не бывает. Любишь колбаску - ну что же, любовь зла. Полюбишь и все остальное.
+2

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: RE: Мем о вертикали власти

15 » 13.11.2017 19:56

Цитирую Sinoptic:
Цитирую Мачача:
...убийство необычным способом - палкой твёрдокопчёной колбасы.

Страшно себе представить, каким способом использовалась бы палка твёрдокопчёной колбасы, чтобы причинить смерть Климкину...

Извращенец на извращенце! Долой средневековое варварство, можно ведь ограничится и сервелатом! 8) :roll:
+3

Боцман
  • Romania

  •  
  •  

RE: Мем о вертикали власти

14 » 13.11.2017 10:05

Цитирую Мачача:
Климкин, на мой взгляд, лучше всего годится на главную роль в милицейском протоколе, где бы описывалось его убийство необычным способом - палкой твёрдокопчёной колбасы.

Страшно себе представить, каким способом использовалась бы палка твёрдокопчёной колбасы, чтобы причинить смерть Климкину, если учесть, что бить Климкина по голове бесполезно и не продуктивно, ибо у него оная не является жизненно важным органом. Тот у кого голова на месте и при деле не утруждает себя думкой, как спасти свою задницу. А за дурную голову расплачивается как правило задница… И в данном контексте история с твердокопченой колбасой, как средством приченения смерти - это чисто европейское извращенчество. Русские, бывшие Советские, никогда не позволят себе такого варварства по отношению к копченой колбасе.
+5

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Мем о вертикали власти

13 » 13.11.2017 02:05

Климкин, конечно, - голова! И даже - два уха. Ему палец в рот не клади, побрезгуй.
+4

oldsly
  • Norway

  •  
  •  

RE: Мем о вертикали власти

12 » 12.11.2017 23:18

Климкин, на мой взгляд, лучше всего годится на главную роль в милицейском протоколе, где бы описывалось его убийство необычным способом - палкой твёрдокопчёной колбасы.
+3

Мачача
  • Denmark  Ish

  •  
  •  

RE: Мем о вертикали власти

11 » 12.11.2017 21:44

[quote name="Феникс"]КГБ: США бомбили СССР в 1954 году, СЕКРЕТНО!
ru.wikipedia.org/wiki/Сухая_Речка_(Приморский_край)
+2

RussianNorth
  • Australia

  •  
  •  

RE: Мем о вертикали власти

10 » 12.11.2017 21:30

В центре Калуги памятник ленину заменили на памятник Ивану III. И то дело русское :clap:
+1

Азбука
  • United States  West Hollywood

  •  
  •  

RE: Мем о вертикали власти

9 » 12.11.2017 21:22

Об отравлении Сталина и др.
https://www.youtube.com/watch?v=3Uu1IgCXdyw

КГБ: США бомбили СССР в 1954 году, СЕКРЕТНО!

Вот же твари. :nok:
+3

Феникс
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Мем о вертикали власти

8 » 12.11.2017 18:34

Цитирую 55Arina1:
Это ж надо было додуматься сравнить с греческим полисом, городом-государством. На Украине нет государственности, в самом общем смысле государства как общественного договора. Договора на Украине не соблюдаются от слова совсем. Никакие. Да и общества, по большому счету, нет, так толпа.
А демократия - это просто процедура. По большей части лживая и манипулятивная, но даже при этом предполагающая, что меньшинство подчиняется большинству, в тех же греческих полисах, после голосования несогласные исполняли волю большинства, а на Украине атаманщина, не имеющая ни к государственности ни к демократии ни малейшего отношения

Вот, уже конструктивнее (а в плане психологической войны - и деструктивнее по отношению к Украине). Атрибуты государственности на украине есть, но государством назвать это образование затруднительно. Демократии здесь тоже не наблюдается. Есть олигархия, есть диктатура, и есть пока ещё недоделанные нацисты, желающие сменить олигархов у кормила этой диктатуры. Ну, и атаманщина есть (как разновидность "охлократии") - это на украине завсегда было на исторических переломах
+3

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: О власти иллюзий.

7 » 12.11.2017 17:37

Цитирую Антропо:
"Украинская вольница", это - миф. Украинцам позволяют кривляться - только в рамках отведённой им роли пушечного мяса. Свергнуть, украинцы могут только того, - на кого укажут им, их хозяева. На майдан украинцы вышли - по зову своих хозяев. Украина страдает не от анархии, а - от нацистской диктатуры, с украинской спецификой... Элементы анархии, это просто - проявления никчемности украинской диктатуры. Даже уехать с украины, могут лишь те украинцы - кого их хозяева не посчитают нужным отправить на Донбасс. Украинцами движут - не "стремление к личной свободе", а - конформизм, - стремление улавливать тенденции, и - занимать выгодные жизненные позиции. В этом смысле, украинцы - совершенно свободно меняют свои убеждения и своих хозяев. Но конформизм, это - привилегия рабов.

:ok:
+3

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Мем о вертикали власти

5 » 12.11.2017 14:02

Арина,спасибо за стих от О.Бузины. :ok:

Док.фильм 2016г. Фактически ничего в прогнившем Мире по отношению к доллару не поменялось...
https://www.youtube.com/watch?v=Df37oMqflr8

Теория заговора.Фильм 3-й. «Доллар. Великая диверсия»

Доллар как самая грандиозная афера тысячелетия! Для чего США готовят миру финансовый апокалипсис? Истощение мировых запасов природных ресурсов - как ведется последняя битва за миллиардные арктические залежи углеводородов? Почему завтра нас ждет война? И почему эту войну развяжут США?
+4

Феникс
  • United Kingdom

  •  
  •  

О власти иллюзий.

3 » 12.11.2017 09:53

"Украинская вольница", это - миф. Украинцам позволяют кривляться - только в рамках отведённой им роли пушечного мяса. Свергнуть, украинцы могут только того, - на кого укажут им, их хозяева. На майдан украинцы вышли - по зову своих хозяев. Украина страдает не от анархии, а - от нацистской диктатуры, с украинской спецификой... Элементы анархии, это просто - проявления никчемности украинской диктатуры. Даже уехать с украины, могут лишь те украинцы - кого их хозяева не посчитают нужным отправить на Донбасс. Украинцами движут - не "стремление к личной свободе", а - конформизм, - стремление улавливать тенденции, и - занимать выгодные жизненные позиции. В этом смысле, украинцы - совершенно свободно меняют свои убеждения и своих хозяев. Но конформизм, это - привилегия рабов.
+6

Антропо
  • Ukraine

  •  
  •  

Не забудем не простим!

2 » 12.11.2017 05:21

Не встречала раньше.

Цитата:
Одно из последних стихотворений Олеся Бузины написано в 2015 году

11 ноя, 2017 в 10:58



Олесь Бузина:
"Я не люблю летального исхода,
Я не люблю войну, война – дерьмо.
Я не пойму безмолвного народа,
Безропотно надевшего ярмо.
Я не люблю всю копоть от майдана,
Я не люблю кровавый беспредел.
Уже как год зияет эта рана
И кровоточит тысячами тел.
Я не люблю, когда гарант закона
Уничтожает собственный народ.
Я не люблю стратегов Пентагона,
Привыкших от войны иметь доход.
Я не люблю американцев важных,
Я не люблю заведомый обман.
Я не люблю политиков продажных,
Я никогда не полюблю майдан.
Я не люблю, что всюду лезут янки,
Линчуют Украину, как хотят.
Я не люблю, что киевские танки
Донбасс утюжат, города бомбят.
Я не люблю такую Украину,
Где честь и совесть проданы давно,
Где «Градами» стреляют подло в спину,
Насилуют и грабят, заодно.
Я не люблю цинизм политиканов –
Они людей меняют на барыш.
Их ждут давно курорты Магадана,
Казённый дом и шифер серых крыш.
Я не люблю фальшивых демократов,
Они торгуют жизнями людей.
Их место там – в стенах шестой палаты,
Я не люблю бредовых их идей.
Я не люблю пассивных либералов,
Я не люблю предателей страны.
Я не люблю Америки вассалов,
Я – против ужасов войны.
Я не люблю «шестёрок» псевдосмелых,
Хвастливые словечки «кто – кого»,
Я не люблю истерик оголтелых,
Я не люблю толпой на одного.
Я не люблю коварство и измену,
Я не люблю за пазухой топор.
Я не люблю, когда лицом об стену,
Я также против выстрела в упор.
Я не люблю шизоидов во власти,
Я не люблю интриги и враньё.
Я не люблю оскал звериной пасти,
Когда над домом кружит вороньё.
Я не люблю двуличных фарисеев –
Они распяли бедного Христа.
Две тыщи лет войну по миру сеют,
У них душа черна и нечиста.
Я не люблю безверье и насилье,
Зачем дразнить насмешками ислам?
Когда же эта еврокамарилья
Запомнит, что «шалом» равно «салам»? …
Я не люблю бесстыдных лицемеров,
Они как будто не имеют глаз.
Я не люблю карикатур на веру,
Я не Шарли, я – огненный Донбасс!
Я не люблю высокомерной фразы:
«Американцы – избранный народ».
Фашизм воскрес и нет страшней заразы –
Как будто снова сорок первый год!
Я не забыл победу в сорок пятом,
И в генах наших память не убить!
Мы кланяемся в пояс всем солдатам
Погибшим, чтобы нам спокойно жить!
Я не забыл героев Сталинграда,
Я не забыл про Курскую дугу,
И ужасы блокады Ленинграда,
Не сдавшегося лютому врагу.
Я не люблю трусливую Европу,
Она забыла, кто её спасал,
Как миллионы полегли в окопах –
Их до сих пор никто не сосчитал!
Я не люблю войну – она всё рушит,
Я не люблю, когда невинных бьют,
Я не люблю, когда Россию душат,
Особенно, когда в неё плюют!"


Олесь, Олесь, ну почему не уехал? Ты ведь сделал все что мог, только себя не сберег. Вечная боль...
+5

55Arina1
  • Estonia  Tartu

  •  
  •  

RE: Мем о вертикали власти

1 » 12.11.2017 04:17

Цитата:
Именно так можно определить тот строй, который установился сегодня на Украине.
Является ли он демократией? В каком-то смысле да, если иметь в виду классическое народовластие древнегреческих полисов. Правда, в них правом голоса обладали лишь граждане-мужчины старше 18 лет. Их было не больше шести тысяч человек, которые и составляли народное собрание — гилею, собиравшуюся 8–10 раз в год, чтобы решать важные для города вопросы.

Это ж надо было додуматься сравнить с греческим полисом, городом-государством. На Украине нет государственности, в самом общем смысле государства как общественного договора. Договора на Украине не соблюдаются от слова совсем. Никакие. Да и общества, по большому счету, нет, так толпа.
А демократия - это просто процедура. По большей части лживая и манипулятивная, но даже при этом предполагающая, что меньшинство подчиняется большинству, в тех же греческих полисах, после голосования несогласные исполняли волю большинства, а на Украине атаманщина, не имеющая ни к государственности ни к демократии ни малейшего отношения:
Цитата:
На майдані коло церкви
революція іде.
— Хай чабан*! — усі гукнули,—
за отамана буде.

Кто громче гукнул на майдане - того и власть, а то, что третий тур выборов не прописан в конституции или у президента не истек срок полномочий - толпу не чешет. Зачем если можно просто "гукнуть"? В африканских племенах и то, власть стабильнее. Для описания стада бабуинов укросоциума нужно придумать какой-то особый понятийный аппарат ввиду его существования за рамками цивилизации уникальности и неповторимости.

* Всегда умиляла эта оговорка по Фрейду: конечно, кому еще как не чабану управляющему стадом/быдлом при помощи кнута украинцы могут доверить управление своим сообществом , чабан у которого навыки социального общения минимальны, а вот навыки "руководства" весьма специфичны - таки, лучшая кандидатура в управленцы для украинцев :lol:
+3

55Arina1
  • Estonia  Tartu

Факты

Последние

Популярные

Избранное

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Календарь

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Мем о вертикали власти