Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

07 Февраля 2018 Дмитрий ТесленкоДмитрий Тесленко
Просмотров 8559
Оценить
(91 голос)
Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

Отечественная история за последние сто лет знает несколько разной разрушительности волн украинизации, принуждавшей юго-западную ветвь русского народа отречься от своей русскости, приняв искусственно сконструированный миф украинства. Миф, созданный специально для русского раскола, которого столетиями добивались враги России. Очередная украинизация сейчас происходит на наших глазах, причем в таких насильственных формах, что даже сочувствующие ей европейцы выражают легкое неудовольствие.

А ранее самая страшная волна насильственного уничтожения всего русского на землях Юго-Западной Руси была не петлюровская и даже не времен Великой Отечественной. У петлюровцев, одинаково успешно битых и красными казаками и деникинскими добровольцами и являвшихся лишь незначительным эпизодом Гражданской войны, просто не было времени на серьезные мероприятия. Всё, что они успели, – это лишь замена в вывесках русских слов на галицкий волапюк и широковещательные запреты на употребление русского языка в сфере образования и культуры. Запреты, немедленно отмененные новыми властями и всеми сразу забытые.

«Украинизация» пришедших во время войны в обозах вермахта коллаборационистов из ОУН* тоже была достаточно ограниченной. Немцы дали им очень небольшие полномочия, а потом вообще лишили всякой самостоятельности. Просто поняв, что их влияние на население равно даже не нулю, а отрицательной величине. Как каратели и холуи они были полезны своим немецким хозяевам, но даже подобия влияния на их оккупационную политику оуновцы не имели.

По иронии истории самая страшная, сметающая все на своем пути, сломавшая огромное количество судеб и оставившая до сих пор глубокие рубцы в народной памяти украинизация была проведена людьми, вещавшими о своей ненависти к «буржуазному национализму» и клявшимися в верности интернационализму. Именно большевистская украинизация была наиболее последовательной, продуманной до мелочей и проводившейся самыми жесткими методами.

Политика «коренизации национальных республик» (вживую нарезанных по истерзанному телу России) и борьбы с мифическим «великодержавным шовинизмом» была провозглашена в апреле 1923 года XII съездом РКП(б) по личной инициативе Ленина. И для того чтобы эта политика была реализована, вождю мирового пролетариата пришлось буквально «ломать через колено» большую часть руководства партии. Что показательно, ломали и большинство партийных руководителей в самих «национальных республиках». Дело в том, что они искренне не понимали, зачем после успокоения, наступившего после окончания Гражданской войны и начала мирного строительства, проводить меры, которые совершенно прогнозированно вызовут резкое недовольство подавляющего большинства населения, серьезно затруднят использование крайне необходимых высококвалифицированных специалистов (практически полностью русскоязычных) и серьезно подорвут авторитет Советской власти.

Хотя украинское партийное руководство было вынуждено продублировать решение съезда в этом же месяце на VII конференции КП(б)У, в Харькове крайне критично восприняли эту инициативу, понимая, какой удар украинизация нанесет развитию УССР и каким подарком станет разбитым петлюровцам. Именно поэтому первый секретарь ЦК КП(б)У Дмитрий Мануильский попытался избежать принятия жестких украинизаторских мер, за что уже в мае был снят с должности, а украинский партаппарат подвергнут жесточайшей чистке, почти не уступавшей по своим масштабам 1937 году. Все несогласные хоть в малейшей степени с украинизацией беспощадно изгонялись.

2-dfvfgbgbgb

Кстати, показательно, что этот уроженец Волыни считал, что сам статус союзной республики совершенно бесполезен и в доверительном письме Сталину писал о том, что «хватит играть в республику» и Украина должна стать автономией в составе РСФСР. И глава украинской компартии выражал не только свое мнение, но и большинства жителей Украины, недоумевавших, почему они уже считаются живущими не в России.

Один из руководителей КП(б)У Владимир Затонский следующим образом характеризовал доминирующее в народе при образовании УССР настроение: «Широкие украинские массы относились с презрением к Украине. Почему так было? Потому, что тогда украинцы (в смысле украинофилы) считались немцами. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев». Мы получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты, и все на них расписывались. В этих протоколах крестьяне писали нам: «Мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев (украинцев) и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе».

И вот, назначенное Кремлем новое партруководство Украины во главе с Эммануилом Квирингом (которого сменил Лазарь Каганович, а потом Станислав Косиор) начало любыми способами добиваться, чтобы украинцы перестали «чувствовать себя русскими». Но лидеры КП(б)У были все же просто исполнителями воли Центра, а подлинным духовным отцом и мотором украинизации стала такая мрачная фигура, как Николай Скрипник. Без его фанатизма и бешеной активности она бы никогда не получила гигантского размаха и не имела таких трагических последствий.

У Скрипника был большой палаческий опыт. В период красного террора будущий главный украинизатор возглавлял в ВЧК отдел по борьбе с контрреволюцией, и именно благодаря его настойчивости террор приобрел массовый характер и «карающий меч революции» работал без остановки. На Украине, куда его с радостью сумел спровадить «железный Феликс», Скрипник занимал должности сначала генерального прокурора и наркома юстиции, а потом наркома просвещения.

104433_1000

Показательно, что палаческим опытом обладали многие ведущие украинизаторы и в том числе ее главный идеолог Мыкола Хвылевой. Вообще-то, родился данный деятель Николаем Фитилевым, но прошел путь Смердякова и его лозунгом стало «убей русского в себе». Фитилев в период «красного террора» занимал должность председателя Богодуховской уездной ЧК и отметился на этой должности настолько бессмысленными массовыми расправами, что это ему стоило карьеры чекиста.

Именно Хвылевой определил в своем призыве «Гэть вид Москвы!» суть проводившейся украинизации. Отнюдь не сближение крестьянских масс с городским пролетариатом, как это догматически представлял Ленин, а уничтожение всего русского на Украине ставил он во главу угла. В частности, бывший богодуховский чекист прямо говорил о необходимости полного уничтожения русской культуры на Украине: «Украинское общество, окрепнув, не примирится со своим фактическим гегемоном — российским конкурентом. Мы должны встать немедленно на сторону молодого украинского общества, представляющего не только крестьянина, но и рабочего, и этим навсегда покончить с контрреволюционной идеей создавать на Украине русскую культуру».

odessa_ukrainization

«Украинизаторы» даже не думали развивать украинскую культуру, чтобы она смогла конкурировать с русской. Была избрана стратегия тотального насилия. Все русские периодические издания становились украиноязычными, закрывались русские театры, обучение на всех уровнях полностью было переведено на украинский язык. Все служащие обязаны были сдавать экзамен (отнюдь не формальный), и не сдавшие его безжалостно увольнялись без учета их ценности как специалистов.

За малейшее противодействие «украинизации» виновные отдавались под суд, и получаемые сроки были совершенно не вегетарианские.

1-dvfbgfb

Однако с самого начала у Скрипника и его подручных возникла серьезная проблема. На Украине, где русский язык был родным для большинства населения, просто не было достаточного количества кадров для проведения «украинизации». Это заставило забыть даже про обязательные критерии верности коммунистической идее. Поэтому массово привлекались петлюровцы, которым всё русское было ненавистно по определению и они были счастливы взять реванш за проигранную войну. Но и бывших сторонников Директории не хватило, и тогда было принято решение пригласить культуртрегеров из Галичины. Для последних, в основном бывших бойцов Украинской Галицкой армии (УГА), было манной небесной свести счеты с ненавистными «москалями» (которыми были для них одинаково как велико-, так и малороссы). Чтобы понять масштабы тогдашнего огаличанивания Украины достаточно назвать цифру приехавших «украинизаторов» из Польши – более 50 тысяч.

Последствия «украинизации» проявились очень скоро. Не сдавшие экзамен на знание украинского языка (точнее, навязанного приехавшими галичанами их диалекта) или просто заподозренные в нелояльности к новой национальной политике инженеры, профессора, деятели культуры начали массово уезжать в РСФСР. Их место занимали совершенно неподготовленные, но зато владеющие галицкой «говиркою» назначенцы. Это сразу же сказалось на состоянии индустрии – на большинстве предприятий значительно упал выпуск продукции, останавливались целые цеха, снизилась добыча угля. Украинские вузы, ранее одни из сильнейших в стране, потеряли большинство наиболее квалифицированной профессуры. Некогда популярные газеты после украинизации превращались в нечто неудобочитаемое и полностью теряли аудиторию.

Процесс становился все более неуправляемым, приобретя в конечном итоге характер уничтожавшей республику катастрофы, подобно современному евромайданному правлению. ГПУ УССР (как единственное ведомство, сохранившее независимость от Харькова) направляло в Москву информационные донесения, свидетельствовавшие о крайнем недовольстве проводившейся в самых диких формах украинизацией практически всего, независимо от социального статуса, городского населения. Крестьянские же массы, в одночасье провозглашенные властью украинскими, ради вовлечения которых в социалистическое строительство Ленин и придумал «коренизацию», относились к ней, как отмечали информаторы ГПУ, иронически или в лучшем случае равнодушно.

Единственные, кто был кровно заинтересован в «украинизаторском» курсе, – сделавшие на нее ставку беспринципные карьеристы, устранявшие таким образом сильных конкурентов в своих сферах деятельности, и идейные националисты, стремившиеся создать «самостийну Украину» руками большевиков. И самое главное, авторитет партии в народе резко упал. На это Кремль уже не мог не реагировать, и в августе 1932 года Сталин открыто выступает против творящегося на Украине. Украинизация сразу резко притормаживается, вскоре и вовсе прекращается, а наиболее рьяные энтузиасты чувствительно получают по рукам. ЦК даже были приняты решения о «националистических перегибах», но многие последствия скрипниковской украинизации остались в неприкосновенности, а ее преступность и антинародный характер никогда в СССР осуждены не были.

Ну а полностью так и не вырванные большевистские «зубы дракона» вновь проросли после 1991 года в виде неонацистских клыков и впились в живую плоть русского народа Юго-Западного края России…

 

Дмитрий Тесленко,

cпециально для alternatio.org

* ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

17 » 08.02.2018 21:19

Русофобские свидомые кастрюли начинают менять вектор ненависти?
Цитата:
Жесткий сюр: На канале Рабиновича евреев обвинили в уничтожении украинцев
На Украине все сужают кольцо врагов вокруг своей страны — теперь в немилость попал Израиль, который не хочет дружить с Украиной.

Так, украинская писательница-националистка Лариса Ницой обвинила евреев в организации голода 1932 — 1933 годах.
Об этом она заявила в эфире телеканала NewsOne, передает корреспондент «ПолитНавигатора. По ее словам, евреи были основными организаторами голода на Украине....

http://www.politnavigator.net/zhestkijj-syur-na-kanale-rabinovicha-evreev-obvinili-v-unichtozhenii-ukraincev.html
Эта францюватая писака уже не знает как себя отпиарить... :nok:

Хунвейбины продолжают безнаказанно беспредельничать. См.видео.
Цитата:
В Киеве боевики «Национального корпуса» за антифашистскую агитацию избили активистов Компартии Украины, братьев Александра и Михаила Кононовичей.
Об этом на своей странице в Facebook экс-боевик так называемой АТО Сергей Филимонов, ранее отметившийся нападением на киевских пенсионеров....

http://www.politnavigator.net/za-prizyvy-k-borbe-s-nacizmom-v-kieve-izbity-bratya-kononovichi.html

Феникс
  • United Kingdom

  •  
  •  

RE: Гляжу в озёра синие

16 » 08.02.2018 13:08

Цитирую Азбука:
Шанс был в 1991, но Москва русских предала и будет за это ещё долго расплачиваться, по полной, до своего многонационального конца.

Которым будет всегда грозить зарвавшимся террористам и их покровителям. А он у Москвы большой и толстый. Таким один раз получить и мало не покажется.
https://img.pandoraopen.ru/http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/yars_2.jpg
Ким Чен Ын своим всего один раз потрусил перед пиндосами и те сразу на попу сели, а Москва свой ещё даже не доставала.
Пы.Сы. Вы очевидно ничего не слышали о предсказанной судьбе России - стать империей духа. Так вот в основе этой империи всегда будет находиться большой и толстый, который Россия клала и будет ложить на санкции, на своих врагов, на желания некоторых грабить Россию, на все потуги вражин изменить русский цивилизационный код и менталитет... (список огромен).
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

15 » 08.02.2018 09:52

Цитирую oldsly:
Цитирую Азбука:
Русским РФ и ближнего зарубежья не стоит тешить себя надеждами на изменение политики нынешней Москвы. РФ понимает себя как наследницу СССР со всей его русофобской политикой и «национализмом малых народов». Шанс был в 1991, но Москва русских предала и будет за это ещё долго расплачиваться, по полной, до своего многонационального конца.

Согласен с тезисом о русофобской политике нынешней московской власти. Насчет "многонационального конца" - не уверен.

Хорошо уже осознание катастрофы русскими, а что будет на выходе из столетнего большевистского живодерского эксперимента - посмотрим.
−2

Азбука
  • United States  West Hollywood

  •  
  •  

RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

14 » 08.02.2018 09:11

Цитирую Азбука:
Русским РФ и ближнего зарубежья не стоит тешить себя надеждами на изменение политики нынешней Москвы. РФ понимает себя как наследницу СССР со всей его русофобской политикой и «национализмом малых народов». Шанс был в 1991, но Москва русских предала и будет за это ещё долго расплачиваться, по полной, до своего многонационального конца.

Согласен с тезисом о русофобской политике нынешней московской власти. Насчет "многонационального конца" - не уверен.
+4

oldsly
  • Norway

  •  
  •  

Гляжу в озёра синие

13 » 08.02.2018 08:42

Русским РФ и ближнего зарубежья не стоит тешить себя надеждами на изменение политики нынешней Москвы. РФ понимает себя как наследницу СССР со всей его русофобской политикой и «национализмом малых народов». Шанс был в 1991, но Москва русских предала и будет за это ещё долго расплачиваться, по полной, до своего многонационального конца.
−3

Азбука
  • United States  West Hollywood

  •  
  •  

RE: RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

12 » 07.02.2018 14:14

Цитирую Дмитрий Тесленко:
...инженеры, профессора, деятели культуры начали массово уезжать в РСФСР. Их место занимали совершенно неподготовленные, но зато владеющие галицкой «говиркою» назначенцы. Это сразу же сказалось на состоянии индустрии – на большинстве предприятий значительно упал выпуск продукции, останавливались целые цеха, снизилась добыча угля. Украинские вузы, ранее одни из сильнейших в стране, потеряли большинство наиболее квалифицированной профессуры. Некогда популярные газеты после украинизации превращались в нечто неудобочитаемое и полностью теряли аудиторию.

История прошла по спирали и полностью повторилась в настоящем. События прошлого, как в зеркале повторились в нынешнем времени. Всё настолько похоже, что мне даже мелкие несоответствия не удалось найти. Современная копия сделанная с прошлых событий полностью повторила оригинал прошедших. Но поскольку украинство - продукт созданный искусственно для разделения славянских народов и последующего их уничтожения, то оно будет выполнять свою роль ровно до той поры пока не столкнётся в очередной войне с Россией. Сей момент тоже есть в прошлой истории в виде хероичного сражения под Крутами, где украинство в виде молодых пацанов было послано на убой с армией Муравьёва. Сей исторический факт "избиения младенцев" должен повториться в будущем. Просто виток современной истории до этого события ещё не дошёл. Иллвайский и Дебальцевский котлы можно рассматривать, как аналог уже произошедших событий лишь с большой натяжкой. Но и они показывают, что произойдёт с "непобедимым" украинским войском в случае прямого военного столкновения с Россией.
Украинство, если рассматривать его, как матрицу противостояния с Россией обречено на гибель. Во первых оно изначально создавалось для симбиоза с Россией. То есть украинство должно было "поедать" и ассимилировать в себя всё русское население и русскую культуру. Из русских малороссов должны были получиться украинцы. Далее между ними нужно было развить такую ненависть, чтобы они воевали между собой как можно дольше. Тем самым ослабляя Россию и сокращая численность славянского населения о чём так мечтал Гитлер и основатели Третьего рейха. Но шось пошло не так. Украинцы начали войну, но исключительно между собой. Искусственное образование начало сыпаться, как осенний лист в ноябре. Славянское население быстро уменьшается, но исключительно на территории Украины. Украина начала уничтожаться сама в себе. Оно и понятно. Независимость от России сыграла с ней злую шутку. В чём именно состоит эта злая шутка? В том, что реципиента оторвали от донора. Пиявку отделили от тела и пиявка стала чахнуть от голода. Всё русское что она могла переработать в себе она уже переработала (1100 русскоязычных школ, всё делопроизводство на русском и т.д.). А кушать хочется. И в виду отсутствия альтернативы украинство начинает поедать само себя. Финал очевиден.
Украинское общество ещё не дошло до той стадии, когда все русскоязычные будут выселены или помещены в концентрационные лагеря, но и украинство ещё не прошло полностью свой жизненный цикл до момента самоуничтожения. По большому счёту не имеет значения как именно сдохнет этот антинародный искусственный проект (в войне с Россией, от эпидемии или в гражданской войне), но то что он обречён на уничтожение - это факт. Поскольку он именно для этого и создавался - для сокращения численности славян и русскоязычных в рамках глобального плана имущественных кланов Запада по расчленению, уничтожению и последующего дерибана природных богатств России.
Пы.Сы.
- "Розмовляй українською" (Віктор Ющенко)
- Зачем? Я знаю украинский, но мне на русском удобнее.
- Щоб в Україні була едина нація.
- Зачем она вообще нужна? В мире полно государств, где вообще не существует такого понятия и люди при этом нормально уживаются между собой.
- Для единої цілі - знищення Росії.
- А! Ну, так бы и сказали, что вам дудочка Нильса нужна. Причём в роли крыс почему-то окажутся именно украинцы. Как там в оригинале-то? "Я до сих пор помню и вереницу крыс, шагающую вслед за дудочкой Нильса, и тяжёлую поступь статуи короля, приводящую меня в неизменный ужас..."
+3

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

11 » 07.02.2018 13:53

Все правильно, только украинизация в УССР не прекратилась в 1932 году - это в РСФСР остановили украинизацию на Кубани, Дону и т.д., а в УССР никто украинизацию не прекращал, её взяли под "большевистский контроль", а петлюровцев перестреляли.

Осталось только дополнить, что под украинизацией лежит униатство, а под униатством - католичество.
Парадокс коммунистической украинизации заключается в том, что атеисты-большевики проделали то, к чему всегда стремились католики-поляки - переделка русских людей в нерусских, чтобы puscic Rusina na Rusina

Таким образом, многослойный кизяк украинства выглядит так:
- католичество в фундаменте
- униатство как способ борьбы с православием и русскими
- украинство УНР-ское как способ борьбы с русскими
- украинство советское
- а уже сверху слой бандеровщины

СССР уже давно нет, а католичество, униатство и бандеровщина никуда не делись
+8

tatka
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

10 » 07.02.2018 13:47

Цитирую Sinoptic:
Цитирую Александр:
Ну дык укры и отблагодарили коммуняк...
В смысле Галатея, увидев себя в зеркале, задушила Пигмалиона с криком: "Ты помолился ли сцука, прежде чем ваять?..."


Эту "Галатею" ....э... ваяли :tmi: все кому не лень, до большевиков ее в течении веков хорошо "отваяли" поляки, немцы и папская церковь.
Большевики хотели перехватить управление процессом по принципу клин клином вышибают, но то что выросло вышибло их. Разлагающий сифилис украинства "шо б у нас все было и нам за это ничего не было и галушки сами в рот" пришедший вместе с хрущёвской-брежневскими элитами угробил и большевиков и большую Россию.
+4

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

9 » 07.02.2018 12:55

У меня сложилось впечатление, что автор решил воспользоваться приёмом который используют русофобы, а это неправильный подход и для сравнения и для получения верных выводов неискажённых кривым взглядом. Была ли насильственная украинизация при большевиках? Безусловно, причём со сем набором перекосов. Но нельзя не понимать, что идея в большевистской украинизации была социалистическая, содержавшая развитие, пусть и с явными перегибами.
В современной украине происходит нацификация под прикрытием украинизации и с большивисткими методами не имеет ничего общего в принципе, кроме внешней схожести. Автор видимо считает, что изучение немецкого языка в школах предвоенного СССР привело к появлению власовцев. И если автор путает бандеровские зубы с большевистскими его можно либо пожалеть, либо предложить разобраться в материале, логическом и историческом.
Это не оправдание большевистских методов и подходов, они не нуждаются в оправдании. Это негативный отзыв о мнении и понимании автором вопроса, который он сделал по сути антибольшевистским, а до кучи и антирусским сам того не понимая. Или понимая? Не знаю, что автор хотел, но вышло то что вышло. Тщательнее нужно товарищ. Кстати, основополагающая роль Сталина в появлении нацизма в современной украине не раскрыта, можно и Ленина пристегнуть к появлению Бандеры. Я категорически против полумер, мой идеал Солженицин, Резун и кто там ещё из подобного сорта, рода, класса.

Дедушка Хо
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

8 » 07.02.2018 11:02

из УК Украины:
Стаття 282. Порушення правил використання повітряного простору
Статья 282. Нарушение правил использования воздушного пространства

1. Нарушение правил пуска ракет, проведения всех видов стрельбы, взрывных работ или совершение других действий в воздушном пространстве, если это создало угрозу безопасности воздушных полетов, -

наказываются штрафом до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет.
Вопрос: в чём прикол, из коммента 8 - Кстати, и сейчас имеет место то же самое - не зря же 282 статья нашего УК "русской" именуется.
+2

Вл.Викт
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

7 » 07.02.2018 09:43

Цитирую oldsly:
Очередное "нас то за шо". Характерно, что в этих представленных газетах и пр. присутствует именно "украинская" часть большевиков. Поэтому корректно было бы в заголовке написать: большевитская ячейка Малороссии украинизирует... и т.д. Но так автор не написал, потому что "мы ни притчем" и "а нас-то за шо".

Вы невнимательности прочитали статью.
Истоки той зверской украинизации, которая проводилась в 20-30 годы - решения о коренизации, принятые в Москве на XII съезде ВКП(б). В республиках сидели лишь исполнители воли партии.
Другое дело, что на Украине старшина/номенклатура всегда была сверххолуистой, и всегда старалась активно выслужиться. Так было и при поляках, и при царях, и при разных оккупантах - шведах, немцах, и при большевиках, и сейчас - при американцах.
Родители, которые в советское время учились в Харьковском универе, рассказывали, что сами украинцы говорили, что если из Москвы прийдёт команда " стричь ногти", то на Украине руководители её будут исполнять в виде "рубить пальцы".

Но первоосновы всего этого украинизаторского насилия - в московских решениях 1923 года о "борьбе с великорусских шовинизмом".
Об этом автор статьи прямо пишет.
Кстати, и сейчас имеет место то же самое - не зря же 282 статья нашего УК "русской" именуется.
+1

Innokentij90
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

6 » 07.02.2018 08:34

Цитирую Александр:
Ну дык укры и отблагодарили коммуняк...
В смысле Галатея, увидев себя в зеркале, задушила Пигмалиона с криком: "Ты помолился ли сцука, прежде чем ваять?..."
+3

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

5 » 07.02.2018 08:15

Ну дык укры и отблагодарили коммуняк...
+2

Александр
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

4 » 07.02.2018 06:13

Дааа уж, пришли злые дядьки большевики и несколькими декретами превратили благочестивый народ в укробыдло укроариев....

"Курица не схоче - петух не вскоче".

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

RE: Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины

3 » 07.02.2018 02:26

Очередное "нас то за шо". Характерно, что в этих представленных газетах и пр. присутствует именно "украинская" часть большевиков. Поэтому корректно было бы в заголовке написать: большевитская ячейка Малороссии украинизирует... и т.д. Но так автор не написал, потому что "мы ни притчем" и "а нас-то за шо".
+2

oldsly
  • Norway

  •  
  •  

БАН

2 » 07.02.2018 02:22

Цитирую Николай:
...Тщательнее нужно, ребята, поскольку всё намного сложнее.

ТсчательнЕЕ надо работать. Спам нам не нужен.
+3

Администратор

    •  
    •  

    Тщательнее нужно, ребята

    1 » 07.02.2018 01:42

    "Ещё раз про независимость" - http://sfkm.inf.ua/nezavisim.htm. В этой давней (но не потерявшей актуальности) статье автора данного комментария речь идёт о важнейшей тенденции в развитии Вселенной - о конденсации вещества (интеграции его в системы различной степени сложности, в том числе такие, как человек и социум). Большевики, пусть и неосознанно, действовали в русле этой вселенской тенденции. А из умозаключений автора следует, что они фашизм породили в Украине. Хочется спросить у автора, где он мозги хранит. Да, когда нет ответственности, можно болтать всё, что в голову взбредёт. Тщательнее нужно, ребята, поскольку всё намного сложнее. http://sfkm.inf.ua/index.htm.
    −6

    Николай
    • Ukraine

    Факты

    Последние

    Популярные

    Избранное

    Как произошло слово «украинцы»

    Как произошло слово «украинцы»

    Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

    Убийственная «злука» двух украйн

    Убийственная «злука» двух украйн

    Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

    Позвольте Украине самоубиться

    Позвольте Украине самоубиться

    С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

    Клинический случай свидомизма

    Клинический случай свидомизма

    «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

    К украинской проблеме

    К украинской проблеме

    Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

    Украинский кризис глазами грека

    Украинский кризис глазами грека

    После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

    Что должен знать каждый об украинцах

    Что должен знать каждый об украинцах

    Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

    Календарь

    Теги

    Ukraina как геополитический
    проект Запада
    UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
    украинцев
    Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
    слов москаль и Московия
    происхождение и значение
    слова Малороссия
    происхождение и значение
    слова Русь
    происхождение и значение
    слова украинец
    происхождение и значение
    слова украйна
    промышленность Украины психология психология свидомого
    украинца
    равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    юмор
    Вы находитесь здесь Материалы Статьи Большевистская украинизация как фундамент неонацистской Украины