Пока украинцев кормят лапшой о чудесном европейском выборе и волшебных либеральных реформах, Польша укрепляет свое влияние на освобожденные от «московского ига» регионы Украины. Лежащие на поверхности острые дискуссии между Варшавой и Киевом по конфликтным историческим вопросам абсолютно не стесняют кулуарную активность польских функционеров, направленную на установление контроля над местными «элитами». Естественным приоритетом для Польши в этом контексте являются области Западной Украины, имеющие богатый опыт пребывания под властью Речи Посполитой.
В то время, когда киевский режим занимается переписыванием истории и банальным воровством, польская дипломатия работает на перспективу. Не за то, как говорится, стоял майдан, чтобы Варшава упустила момент осуществления мягкой экспансии на свои исторические земли. И не стоит искать в этом крамолу – местным украинским царькам самим удобнее ассоциироваться с ЕС под опекой чутких польских товарищей. А народ, увлеченный реставрацией «схронов», уже четыре года и так живет «по-новому», а значит, лишних вопросов не задает.
Поддержка активных рабочих и персональных контактов с центральной и местной властями и просто влиятельными людьми входит в круг обязанностей любого дипломатического учреждения. Польское посольство на Украине проявляет особый интерес к Западной Украине и Львову в частности. В последнее же время впору говорить о том, что дипломаты РП довольно успешно осуществляют негласный контроль над действиями всех ветвей власти Львовской и других западноукраинских областей. Во всяком случае дипломатическая команда под личным руководством посла РП Яна Пекло влияет на принятие всех более-менее важных решений на местном уровне. И об этом, конечно, не упоминается в официальной хронике.
Не стоит преувеличивать возможности отдельной дипломатической миссии в плане влияния на действия властей, пусть даже в масштабах одной области. Но отрицать наличие таких во многом успешных попыток также было бы наивным. Конечно, на Украине сегодня первую скрипку в публичном управлении украинской верхушкой играют американские товарищи и послы стран «Большой семерки». Но Польше и не надо демонстративно лезть в первые ряды «старших братьев» украинских аборигенов. Поляки просто используют свои наработанные связи и реальное экономическое влияние в западноукраинском регионе, таким образом укрепляя там свои политические позиции.
Вполне логично, что вместо предыдущей декларативной роли адвоката Варшава осваивается в качестве регионального наместника, регулирующего доступ местных «элит» в благородное европейское семейство. Несколько десятков миллионов евро польской технической помощи в год являются весомым аргументом для диалога с властями нищей страны. Кроме этого, участие польских партнеров – необходимое условие реализации на Украине большинства грантовых и кредитных программ Евросоюза.
Сам же господин посол Пекло выражает оптимизм по поводу перспектив украинско-польского сотрудничества: «Сейчас важнее для нас есть совместное будущее. Нам нужно думать о безопасности, о противодействии российской агрессии и гибридной войне, а также об интеграции с Евроатлантическими структурами. Сейчас между Украиной и Польшей есть много проектов, которые удается динамично реализовывать. Мы должны думать о наших совместных интересах, мы должны думать о единстве, мы должны сосредоточить усилия на этом, ведь Россия заинтересована в нарушении нашего единства и создании проблем».
Такая оценка полностью отвечает актуальной идеологии киевского режима. Однако польский дипломат умалчивает о наличии не только общих, но и исключительно польских проектов, предусмотренных для реализации на территории современной Украины. И они никоим образом не касаются отражения «российской агрессии», а скорее лежат в плоскости управления развитием ранее принадлежащих Польше областей Украины в выгодном для Варшавы русле.
Вот как характеризует особое отношение Польши к львовскому региону директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов: «Когда в быту общаешься с польскими журналистами, политологами, рядовыми гражданами, то они говорят: “Да, хотелось бы Львов вернуть. Но только, пожалуйста, без львовян”. Потому что львовяне Польшу не очень устраивают. Но в будущем, если вдруг Украина начнет необратимый процесс дезинтеграции, думаю, и эта опция будет рассматриваться польским политикумом. Сама идея федерализации Украины родилась в 1989 году в двух центрах: во Львове и в Донецке. Идея автономизации Галичины периодически возрождается, когда Львов оказывается в оппозиции к киевской власти. Сейчас оказалось так, что во Львове очень недовольны киевской властью».
Исходя из вышеизложенного, Польше сейчас тактически выгодно не только дрессировка и приручение карманных региональных элит Галичины, но и подпитка идей автономизации всего региона на почве постоянного недовольства действиями киевских (как, впрочем, и местных) властей. Экономическая деградация самостийной Украины постоянно усиливала предпосылки к усилению в стране центробежных сил. «Революция достоинства» открыла новые возможности для польской активности в этой сфере.
На официальном уровне Украина взяла на себя обязательства строго следовать положениям Соглашения об ассоциации с ЕС. Или, по выражению поющего дипломата Андрея Дещицы, повторить путь трансформации, который прошла Польша с 1989 года. Естественно, что в этой ситуации полякам очень удобно исполнять роль контролера соответствия действий украинских властей стандартам «европейского качества». На практике это сводится к постоянным консультациям государственных структур и публичной поддержке выгодных западным друзьям решений.
Польская сторона, естественно, заинтересована в согласовании ключевых кадровых решений на должности в сфере управления, контроле над процессами в сфере миграции и приграничной торговли (контрабанды), создании минимально необходимой для колониального региона инфраструктуры, участии польских подрядчиков во всех более-менее значимых инвестициях украинского бюджета. В условиях консервации отставания в экономическом развитии Украины от Польши в более чем 30 лет этих целей вполне достаточно.
Порой, правда, польская дипломатия слишком уж активно имплементировалась в обыденную жизнь бывших «кресув». В 2012 году пришлось даже уволить в полном составе весь персонал Генкосульства РП в Луцке за участие в махинациях с визами. Очевидно, что тесные контакты с местным криминалитетом не являются официальной задачей польской дипмиссии. Но «простые человеческие контакты» с «влиятельными» местными вряд ли полностью можно исключить из реалий повседневной работы польских дипломатов.
Но есть и другая традиционная сфера активности польских соседей на Украине. Работа с так называемым гражданским обществом всегда была в фокусе внимания исполнителей проекта по дегуманизации Украины. Актуальной она остается и сегодня для той же Польши, старающейся трансформировать общественное мнение в приоритетных для себя украинских регионах.
Сам Ян Пекло имеет богатый опыт работы в журналистике и сфере образования. С 2003 года он возглавлял Институт «Мосты на Восток» в польском городе Красичине, а с 2005 года был директором хорошо известного Фонда польско-украинского сотрудничества PAUCI, активно готовившего клиентов под переход Украины во внешнее управление.
После своего назначения в 2016 году посол Пекло так характеризовал свой опыт контактов с Украиной и дальнейшие перспективы своей активности: «Еще до того, как Польша стала членом ЕС, я начал работать в одном польско-украинском проекте. Вместе с Андреем Садовым, который в то время еще не был мэром Львова, мы реализовали совместные проекты на польско-украинском пограничье, прежде всего в сфере журналистики. Кроме этого, на моей повестке дня будут вопросы, проистекающие из предыдущей деятельности в Фонде PAUCI. Речь идет об интенсивных контактах с гражданским обществом, которое в настоящее время выполняет в Украине чрезвычайно важную функцию. Именно гражданское общество повлекло изменение системы, заставило бежать из страны президента Януковича и в результате привело к заключению Соглашения с ЕС об ассоциации».
Здесь надо отдать должное польскому дипломату, который фактически не скрывает, что развал страны является «чрезвычайно важной функцией», возложенной на украинское гражданское общество. И это абсолютно не смущает тех на Украине, кто уверен в том, что настоящая история их страны началась в 2014 году. Только вот «революцию» западные друзья поддерживали не для того, чтобы построить на месте Украины конкурентоспособное государство. Поэтому активная работа по убеждению местного населения в том, что сложившаяся критическая ситуация в экономической, политической и социальной сферах страны и региона является следствием некомпетентности украинских властей, негласно продолжается и дальше.
В сознании западноукраинских обывателей Варшаве выгодно укоренить устойчивое мнение о том, что любая украинская власть несовершенна по своей сути, поскольку не отвечает высоким европейским стандартам и больна «порочным советским прошлым». Очевидная деградация украинской верхушки является в этом деле хорошим аргументом. Для новых поколений галичан польские менеджеры должны восприниматься в качестве образцов для наследования и моральных авторитетов в чуждом национальным предрассудкам глобальном обществе.
В свое время Ян Пекло заявлял: «Сейчас гибридная война, которая ведется Россией, сосредоточивается в основном на одном моменте, заключающемся в том, каким образом разъединить украинский и польский народы, используя общую историю. Именно поэтому так важно сделать историю правдивой – такой, какой она была на самом деле, а не такой, какой ее представляет российская или советская пропаганда. Я убежден, что результаты нашей работы станут важным элементом создания эффективной системы безопасности».
И результаты работы польской дипломатии, безусловно, принесут свои плоды. Без лишнего шума историческая мифология и длинный злотый постепенно создадут на Западной Украине территорию, готовую к безболезненной интеграции с Речью Посполитой. В свободном от «советской пропаганды» сознании галичан эту трансформацию даже не заметят. Главное, продвигать польские интересы интеллигентно и творчески.
Войцех Михальски,
специально для alternatio.org
RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?
8 » 02.06.2018 08:58
Дед Мороз
RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?
7 » 01.06.2018 19:42
Rusnak
RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?
6 » 01.06.2018 18:56
Иными словами ,пшеки готовят элитки Галичины для добровольного выхода из состава Дуркаины ,естественно с последующим вхождением этих земель в состав Польши.Интересные дела,галичанские селюки навязали всей Украине своих хероей - упырей и свою галичанскую идеологию,а потом свалят в Польшу отказавшись от своих же идей?А все проблемы связанные с их идеями оставят на Упырине?Говорят ,что всему есть предел ,наверное только к тупости украинствующих это не относится...
Гаитин Д
RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?
5 » 01.06.2018 12:10
читайеврейскойцивилизации...Мол,это наше всЁ, мы без нее все умрем...Вот сегодня прочитала на одном сайте в Инете такой познавательный комментарий. Честно. Что-то слышала давно о браконьерстве скандинавов,но чтобы эти твари так вели себя в 20-30 годах 20 века в северных морях России нет...А оказывается вон как было -
Цитата:
Вот такая она эта гейропейская цивилизация с радетелями за экологию, любителями животного мира, с их толерантностью, кровожадным миролюбием. Двуличные,лживые западные твари,которые боятся только силу, и забиваются от нее под плинтус,воняя в сторону России лишь из -под плинтуса...
В 1934 году Сталин практически взял власть в свои руки и стал наводить порядок внутри страны, уничтожая троцкистов,космополи тов и пр.врагов вредящих СССР, прислуживающих европейской "цивилизации"...Вот и Сталинский канал,так ненавистный либерастам, очень стране пригодился...
Все-таки Сталин был ,как руководитель большой страны,глыба, очень умным , грамотным и сильным государственником...
Феникс
RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?
4 » 01.06.2018 11:30
http://www.youtube.com/watch?v=WcsWJgqBYYY
Георгий
RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?
3 » 01.06.2018 11:29
Война, война. Да, вот, только: "кому война, а кому - мать родна".
Уберите бред об "исторических землях", уберите бред о "государственности" всяких "окраин" (и не важно, "чьих")... Уберите 99,9% бреда, каковой и есть "информационное пространство" - и что же кушать будут все эти "журналисты", "эксперты" и "аналитики"?
На войне есть те, кто воюет, и те, кто на этом паразитирует и наживается. Различить их можно с закрытыми глазами.
Те, кто воюет, воюют за то, чтобы война кончилась победой. Те кто воюет, прекрасно знают, что именно является победой.
Паразитам и трупоедам победа любой стороны противопоказана, им не победа нужна, а бесконечная война-кормушка.
Отсюда и различия: солдат всегда на какой-то стороне и стреляет сам, и сам ловит пули ради своей Победы, которую может описать только в одном варианте. А паразит - "независимый эксперт" "анализирующий конфликт", но так, чтобы ему лично ни с какой стороны пуля не прилетела - и у него всегда "возможные варианты".
Ну, и, как солдаты бывают разных способностей, так и паразиты. От одних паразитов за версту запах, а другие умеют туалетными освежителями пользоваться... у лохов же ни нюха, ни зрения... "пипл хавает". И все-таки солдат всегда в форме и погонах - больше ему одеть нечего, а паразит - всегда в "штатском" с неограниченным гардеробом... мельком глянешь - в смокинге, а приглядишься - на ногах-то... шлепанцы. "Нюансы"...
Танаис
RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?
2 » 01.06.2018 11:05
На мой взгляд, неудачно подобрано слово, "имплементация" - это "выполнение", "осуществление", "практическая реализация".
Георгий
RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?
1 » 01.06.2018 06:26
Любопытно что значит "исторические земли"?
Т.е. вопрос стоит - с какого момента начинается "история", ведь эти самые земли много раз переходили от одного государства (племени, объединению племен и т.п.) к другому, потом к третьему и т.д.
Точно так же меня удивляет, когда, к примеру - Скрипаля называют "бывшим полковником ГРУ", а не бывшим агентом британских спецслужб. А ныне прославившегося журналиста - "российским журналистом". Он ведь уже давно не российский, а украинский. Вот, опять к примеру, широко известный улыбчивый "эксперт Вадик" - он кто? "Украинский политолог" или "бывший военнослужащий Советской армии"?
Вопросы, вопросы...
Это война, ребята. Информационная война. И на такие "нюансы" нужно обращать внимание.
oldsly
RSS лента комментариев этой записи