Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Похвала санкциям

10 Августа 2018 Сергей КузнецовСергей Кузнецов
Просмотров 5876
Оценить
(82 голоса)
Похвала санкциям

«Пусть грубые смертные толкуют обо мне, как им угодно, – мне ведомо, на каком худом счету Глупость даже у глупейших, – все же я дерзаю утверждать, что мое божественное присутствие, и только оно одно, веселит богов и людей. Наилучшее тому доказательство – перед вами: едва взошла я на кафедру в этом многолюдном собрании, как все лица просияли небывалым, необычайным весельем, все подались вперед и повсеместно раздался радостный, ликующий смех».

Так начинается бессмертное произведение Эразма Роттердамского «Похвала глупости», написанное им в далеком 1508 году по дороге из Рима в Лондон.

Говорит Глупость, взошедшая на кафедру в «многолюдном собрании». Не знаю, как вам, а мне она представляется выступающей в наши дни в американском Конгрессе по вопросу санкций, возведенных конгрессменами до небывалых высот «божественной Глупости».

Ничто не может развеселить так богов и людей, как глупость облеченного большой властью многолюдного собрания.

Одно-два неверных решения всегда могут быть объяснены ошибками, от которых никто не застрахован, но постоянно упорствовать в своих ошибках, видеть их негативные последствия и упорно совершать на их базе новые всегда значило одно: всенародно расписываться в своей глупости.

Давно известно, когда боги хотят наказать человека, они лишают его разума, а когда хотят наказать страну, вероятно, лишают разума ее правителей.

Ничем иным, кроме как массовым безумием американских конгрессменов и сенаторов, невозможно объяснить то, что они полусотней законов, постановлений и рядом политических назначений развалили миропорядок, на вершине которого после распада СССР одиноко и гордо возвышались сами Соединенные Штаты Америки.

Уничтожили мир и порядок в собственной стране. Капитально разрушили трансатлантическую солидарность.

Развязали экономические войны со своими союзниками, которых стали рассматривать как соперников, противников и чуть ли не врагов. Разрушили свои международные позиции в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии и Африке.

Позволили лежавшей тогда в руинах России стать ведущей военной державой, центром притяжения для многих стран, которые ориентировались ранее исключительно на США.

Соединенные Штаты прогрессивно теряют свои позиции на рынке вооружений в силу невыгодного соотношения их оружия по такому важному критерию, как цена и качество.

А нашей стране санкции помогли обеспечить свою продовольственную безопасность, что не удавалось сделать даже в годы советской власти. Никогда у России не было такого развитого сельского хозяйства.

Страна, закупавшая в последние годы существования СССР зерно за рубежом, превратилась в основного его экспортера.

Именно санкционные законодательства обеспечили исторический, политический, военный и какой угодно еще провал США.

Как считают западные экономисты, иногда санкции действительно могут быть эффективными. Однако для этого обязательно должны присутствовать такие ключевые элементы, как наличие союзников и способность контролировать соблюдение санкций, а также наличие высокопрофессиональной дипломатии, с чем у США явный напряг.

Как известно, Евросоюз ввел против России санкции в связи с событиями на Украине. А вот новый пакет санкций, вынесенный на рассмотрение Конгресса, будет иметь односторонний, а значит, изначально еще более провальный характер.

Самым слабым звеном в санкционной политике США является то обстоятельство, что исполнение их крайне трудно контролировать. Так, европейские политики, поддержав американские санкции против нашей страны в силу существовавшей (хотя уже и тогда довольно эфемерной) «трансатлантической солидарности», после объявления ЕС соперником США, потеряли политическую мотивацию санкций. Экономической не было изначально. Американские санкции вкупе с нашими контрсанкциями очень сильно ударили по экономике европейских стран. Это, разумеется, и вызвало волну протестов европейского бизнеса.

Австрийские бизнесмены недовольны антироссийскими санкциями из-за высокого ущерба местной промышленности, сообщает газета Oberösterreichische Nachrichten. В ней утверждается, что многим компаниям Австрии приходится искать обходные пути и испытывать при этом серьезные финансовые потери. В качестве примера газета приводит компанию Greisinger, которая поставляла в Россию мясную продукцию с 1990-х годов. Из-за санкций общие объемы ее продаж упали на 12,5 процента.

Как утверждает телеканал CNBC, экономикам европейских стран «был нанесен ущерб ответными санкциями России».

Антироссийские санкции вызывают все больше недовольства в большинстве стран Евросоюза – многие представители делового сообщества считают их нецелесообразными.

Убежденность в том, что санкции в отношении России больше не работают, постоянно растет среди европейского бизнес-сообщества, прежде всего в Италии, Франции и Германии.

Как отмечают журналисты вышеназванного телеканала, экономикам этих стран был нанесен ущерб ответными российскими санкциями, в частности запретом на импорт некоторых категорий сельскохозяйственной продукции из ЕС.

Давление бизнеса на политиков с целью ослабить этот процесс усилилось особенно после того, как США ввели дополнительные ограничения в отношении российского бизнеса. Важным фактором, по оценке CNBC, стало то, что американская сторона заявила о намерении применять вторичные санкции, которые могут распространяться на лица и организации в третьих странах, ведущих дела с россиянами.

Недовольство политикой санкций против России в том виде, в котором они рассматриваются в настоящий момент, высказывают и многие американские компании.

Особую обеспокоенность проявляют энергетические компании, такие как BP, Exxon, General Electric, аэрокосмическая компания Boeing, крупные банковские структуры: Citigroup, Mastercard и Visa, а также производственные компании: Ford, Dow Chemical, Procter & Gamble, International Paper, Caterpillar и Cummins. Бизнесмены не без оснований опасаются, что новые санкции нанесут им значительный ущерб.

Против новых санкций США высказались представители ряда крупных энергетических компаний Европы. Об этом пишет газета Handelsblatt.

Глава правления австрийского нефтегазового концерна OMV Райнер Зеле заявил: «С точки зрения Европы дополнительные объемы природного газа из России необходимы, так как наши объемы добычи начинают в значительной степени снижаться».

Он подчеркнул, что необходимо повысить уровень надежности поставок из России и гарантировать европейским клиентам привлекательные условия вместо того, чтобы создавать угрозу экспорту энергоносителей из РФ.

Управляющий директор Nord Stream AG Маттиас Варниг отметил, что новые санкции «будут иметь вопиющее влияние на нефте- и газоснабжение в целом». Он считает, что речь идет обо всех трубопроводах, использующихся для экспорта нефти и газа из России.

Большое недовольство антироссийскими санкциями высказывают представители Финляндии. В комментарии WSJ финский предприниматель Мартти Теппонен высказал твердую уверенность, что их страна должна следовать только своим интересам, а это значит – сохранять добрососедские отношения с восточным соседом.

Для американского руководства очень ясным сигналом того, что санкционная политика в отношении России в Европе имеет свои пределы, явился отказ ЕС свертывать строительство «Северного потока – 2». Некоторые аналитики посчитали это первым этапом слома санкционной политики США со стороны европейских уже не партнеров, но пока еще не открытых врагов Соединенных Штатов.

Такую позицию американское руководство считает угрозой долгосрочным энергетическим планам США по увеличению объема экспорта своего сжиженного природного газа. Чтобы не сильно дразнить своих влиятельных заокеанских (то ли друзей, то ли уже врагов) ЕС в ходе переговоров с США пришли к соглашению о строительстве в Европе для американского СПГ в количестве 10–11 штук дополнительных пунктов приема. Вопрос только в том, чьи танкеры они в реальности будут принимать: американские или российские с Ямала. Проблема в цене. Сланцевый газ несравнимо дороже природного… Плюс доставка из-за океана…. Не зря же сами американцы предпочитают покупать наш СПГ… Что уж там говорить о Европе.

Еще больше вопросов в Европе вызывает выход США из иранской ядерной программы. Во времена Обамы европейцы видели Иран в качестве одной из альтернатив по снижению зависимости от российской энергетики.

Многие немецкие, французские и английские кампании, включая Siemens, Volkswagen, Total и другие, сделали очень серьезные инвестиции в Иран. Только немцы вложили в эту страну €3 млрд.

Французская нефтяная корпорация Total инвестировала $5 млрд в разработку крупнейшего в мире нефтяного месторождения «Южный Парс». Компании Renault и Peugeot подписали соответствующие соглашения о строительстве завода, который будет выпускать до 400 000 автомобилей в год. Европейский авиаконцерн Airbus – главный конкурент американского Boeing – согласился поставить «Иранским авиалиниям» самолеты на $200 млрд.

Так называемые вторичные санкции против Ирана могут привести всех европейских производителей к очень серьезным финансовым потерям.

США не объясняют с достаточной долей убедительности смысл новых санкций против Ирана. Но после антиеэсовских заявлений Трампа логично предположить, что именно нанесение максимального материального ущерба странам ЕС и было основной целью этих санкций. Других объяснений найти невозможно!

У европейцев, в свою очередь, имеется очень эффективное средство борьбы с подобной политикой США – перейти с Ираном в расчеты на евро, о чем усиленно просят иранские власти.

Разумеется, такой шаг приведет ЕС к серьезной политической конфронтации с Вашингтоном. Вопрос, готова ли Европа на такое обострение отношений с Соединенными Штатами? Покажет будущее.

По крайней мере европейские политики и бизнесмены ищут и, надо сказать, весьма успешно находят пути обхода американских санкций против нашей страны.

Как и следовало ожидать, некоторые западные правительства закрывают на это глаза. Крис Уифер, основатель Macro-Advisory, например, считает, что основной посыл здесь такой: «Если не будешь слишком высовываться, все у тебя будет в порядке».

Компании направляют необходимые России товары через страны, не вводившие санкции, такие как Турция и Бразилия.

Иногда российские заказы выполняются европейскими предпринимателями на их производствах в других странах, например в Индии или Китае.

Как известно, у великого комбинатора Остапа Бендера были свои «четыреста относительно честных методов отъема денег у населения», а у европейского бизнеса имеется примерно такое же число методов обхода американских санкций.

Например, под санкции попало оборудование для бурения сланцевого газа.

А Норвежская Statoil сменила слово «сланцевые» на «известковые» – и дело пошло... Теперь она вместе с «Роснефтью» бурит на уровне «известковых отложений», то есть глубже сланцевого уровня. И формально придраться невозможно.

Многие товары и оборудование, предназначающиеся для Крыма и обложенные санкциями, Россия закупает для других своих регионов, а потом они оказываются в Крыму. Так было с сименсовскими турбинами, финскими генераторами для крымских судостроительных заводов, с подводным электрическим кабелем для поставки электроэнергии на Крымский полуостров, с оборудованием для строительства Крымского моста и т.д.

Западные производители и правительства прекрасно знали конечного потребителя этой продукции, но терять серьезную выгоду в период приближающегося экономического кризиса никто не хочет.

Как известно, у всякой палки есть два конца. И российские ответные санкции тоже нередко обходят. Помогает в этом западным конкурентам наш «основной союзник» Белоруссия.

Сразу после введения Россией ответных санкций на импорт молочной, мясной, рыбной продукции, а также овощей и фруктов из ЕС, США, Канады и Австралии в Белоруссии случился молочный бум: импорт молочных продуктов из стран дальнего зарубежья вырос по сравнению с тем же месяцем прошлого года в 117 раз, овощей и фруктов – более чем в 2 раза.

Растаможенная продукция, судя по документам, была произведена в неподпавших под продуктовое эмбарго Турции, Македонии, Албании, Израиле, Чили, Сербии, Марокко, Боснии и Герцеговине и даже ЮАР. Большинство этой продукции и оказалось в России.

Излюбленным способом поставки запрещенной продукции из ЕС для белорусов стало оформление ложного транзита в Казахстан. В действительности же грузовики с этой продукцией разгружались в России, не доезжая до Казахстана.

Как признаются в неофициальных беседах представители крупных российских торговых сетей, белорусские поставщики молочных продуктов практически полностью возместили российским сетям недостаток в европейских продуктах.

Политически это, конечно, ужасно вредно, но иногда очень хочется полакомиться итальянским пармезаном или испанским хамоном. Российские производители до таких гастрономических вершин еще не дошли. Санкции вернули нам уже давно забытое понятие «дефицит». Пахнуло молодостью, и что-то дрогнуло в душе…

Санкции, конечно, это Глупость, но порой только одно ее божественное присутствие, и только оно одно, веселит богов и людей.

 

Сергей Кузнецов,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Похвала санкциям

12 » 11.08.2018 14:10

Цитирую oldsly:
Цитата:
Политически это, конечно, ужасно вредно, но иногда очень хочется полакомиться итальянским
Несомненно, на вкус и запах у каждого свои карандаши, но. Вот лично я никогда не поменяю казански балычок на итальянский/испанский хамон. И обычнную российскую грудинку тоже на хамон не сменяю. А Вы, автор, когда-нибудь свежий мягкий овечий сыр пробовали? Да тот же сулугуни настоящий едали? Да и вообще лично я как-то не наблюдал очереди за хамоном или пармезаном. Небыло никогда объявления в магазине, что "пармезан только по 1 кг в одни руки" :lol: А вот про балык - было.
Аффтар, болтать, конешно, не мешки ворочать. Но и уж слишком-то не напрягай "рабочий орган"! Чревато непониманием слушателей/читателей.
Автор вас троллит, а Вы и ведетесь :D
−1

elePhanty
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Похвала санкциям

11 » 11.08.2018 13:21

Вести из палаты №6.
У францюватых правителей и их шестерок от страха, зависти и ненависти к России совсем крышу снесло,если подобное заявляют.
Заявы одна краще другой. :tmi: :headbang: >:)
Цитата:
Украинский министр: Вернём воду в Крым, когда Россия отдаст Кубань

https://www.politnavigator.net/ukrainskijj-ministr-vernjom-vodu-v-krym-kogda-rossiya-otdast-kuban.html
А ничего что в Крым уже поступает большая вода с Юга России? Укр.министры сказочники,не читатели, а пейсатели и фантазеры... :mm:
Цитата:
В Крым идёт большая вода: водозаборы снимут зависимость полуострова от Украины...
Источник: https://politpuzzle.ru/107963-v-krym-idyot-bolshaya-voda-vodozabory-snimut-zavisimost-poluostrova-ot-ukrainy/

Цитата:
Украина планирует закрыть с Крымом и автобусное сообщение, однако при этом рассчитывает, что украинские патриоты из полуострова будут прибывать в Херсон, чтобы оттуда летать в Европу и видеть контраст с «диким востоком» – Россией.

https://www.politnavigator.net/ukraina-usilit-blokadu-i-budet-zamanivat-krymchan-v-kherson.html
Цитата:
Министр: Украинцам нечего делать в отсталой РФ, она останется с таджиками и узбеками

https://www.politnavigator.net/ministr-ukraincam-nechego-delat-v-otstalojj-rf-ona-ostanetsya-s-tadzhikami-i-uzbekami.html
Цитата:
Гордон: США добьют Россию

https://www.politnavigator.net/gordon-ssha-dobyut-rossiyu.html
:punch:
Пиндоские вурдалаки покусали укрошумеров или наоборот,теперь неважно. Они своим тупым поведением, лживостью,кровожадно стью и ненавистью к России уж очень друг на друга похожи. Прям, братишки близнецы... :-&
+2

Феникс
  • Russia  Tver

  •  
  •  

RE: Похвала санкциям

10 » 10.08.2018 23:03

Цитата:
Политически это, конечно, ужасно вредно, но иногда очень хочется полакомиться итальянским пармезаном или испанским хамоном. Российские производители до таких гастрономических вершин еще не дошли. Санкции вернули нам уже давно забытое понятие «дефицит». Пахнуло молодостью, и что-то дрогнуло в душе…
Несомненно, на вкус и запах у каждого свои карандаши, но. Вот лично я никогда не поменяю казански балычок на итальянский/испанский хамон. И обычнную российскую грудинку тоже на хамон не сменяю. А Вы, автор, когда-нибудь свежий мягкий овечий сыр пробовали? Да тот же сулугуни настоящий едали? Да и вообще лично я как-то не наблюдал очереди за хамоном или пармезаном. Небыло никогда объявления в магазине, что "пармезан только по 1 кг в одни руки" :lol: А вот про балык - было.
Аффтар, болтать, конешно, не мешки ворочать. Но и уж слишком-то не напрягай "рабочий орган"! Чревато непониманием слушателей/читателей.
+3

oldsly
  • Norway

  •  
  •  

RE: RE: RE: Похвала санкциям

9 » 10.08.2018 20:34

Цитирую Андрей Ваджра:
Цитирую А.С. но не Пушкин:
Всё это давно опровергнуть с приведением конкретных цифр. Как раз у СССР была обеспечена 100% продовольственная безопасность, чего увы РФ пока достичь не удалось...

Неужели? А у кого и в каком объеме СССР закупал зерно? ;-)


Конкретные контракты наверное можно посмотреть в архивах Минвнешторга СССР (если они конечно сохранились, по крайней мере в отношении документов Севастопольского райисполкома мне доподлинно известно, что дорвавшись до власти ельциноиды их практически уничтожили для начала бессистемно свалив в сырой подвал, вполне вероятно и с другими поступили не лучше, а то вдруг кто то там выкопает что либо опровергающее либеральные мантры).
Сводные данные (опубликованные) можно посмотреть к примеру тут: http://istmat.info/node/9321
Из таблиц видно, что сальдо оборота внешней торговли было для СССР положительным и в 1986 году - в начале горбачёвщины. 67% внешней торговли было с социалистическими странами, так что при анализе цифр надо еще учитывать договоры в рамках СЭВ о специализации стран-участниц. К примеру Болгарию уговорили заниматься сельским хозяйством, ибо там для него самые благоприятные климатические условия. Ну и многое другое было так же из хозяйственной целесообразности и не только между странами СЭВ. К примеру СССР импортировал даже нефть в каких то объемах, хотя на экспорт поставлял больше. Либералам просто не приходит в голову, что иногда выгоднее купить что то у соседа, чем тащить через полконтинента даже имеющееся своё, а своё продать ещё куда-то где издержки торговли меньше.

Ув. Маверик ответил на этот Ваш вопрос процитировав либеральную байку, которой уже около 30 лет. Только я почему то либеральным байкам давно не верю, а Вы?

Для Маверика. Почему Россия не Америка можно почитать тут: http://knigosite.org/library/read/81773
+1

А.С. но не Пушкин
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Похвала санкциям

8 » 10.08.2018 16:13

Цитирую Андрей Ваджра:
Цитирую А.С. но не Пушкин:
Всё это давно опровергнуть с приведением конкретных цифр. Как раз у СССР была обеспечена 100% продовольственная безопасность, чего увы РФ пока достичь не удалось...

Неужели? А у кого и в каком объеме СССР закупал зерно? ;-)



Верно. Зерно то было в СССР, только вот беда, всё больше фуражное из которого хлебушка не испечь.

Л.Майденко
  • Norway  Oslo

  •  
  •  

RE: Похвала санкциям

7 » 10.08.2018 15:16

Цитата:
Политически это, конечно, ужасно вредно, но иногда очень хочется полакомиться итальянским пармезаном или испанским хамоном. Российские производители до таких гастрономических вершин еще не дошли. Санкции вернули нам уже давно забытое понятие «дефицит». Пахнуло молодостью, и что-то дрогнуло в душе…

Во, автор загнул! Кому все эти пармезаны, хамоны хочется употреблять? Мажорам,офисным бездельникам и вороватым чинушам с домочатцами?
Лично мне эти гейропейские "вкусняшки" до лампочки. Одними хамонами и пармезанами сыт не будешь....
Была инфа в том году,что рос. производители в некоторых регионах России уже производят и хамон и пармезан.
Так что, забытый вами "дефицит" только в вашем воображении. Кому уж очень нужна эта западная снедь,тот купит себе и пармезан и хамон слетая в гейропку или у себя дома . Большинству населения этот ваш специфический "дифицит" и не дефицит вовсе.
Белорусский батька Лука посодействует страждущим.. :mm:
Дефицит продовольствия в России может быть только искусственный по вине властной продажной "элиты",как это произошло в конце 80-х в "перестройку" меченого,чтобы окончательно прикончить СССР...

Вообщем, читаем и смотрим здесь ,как работают санкции пиндосов и их шестерок - http://www.sdelanounas.ru/blogs/?page=0
2-3 странички просмотрите и все станет ясно с санкциями запада.. >:)
+3

Феникс
  • Russia  Novomoskovsk

  •  
  •  

RE: RE: RE: Похвала санкциям

6 » 10.08.2018 13:17

Цитирую Андрей Ваджра:
Цитирую А.С. но не Пушкин:
Всё это давно опровергнуть с приведением конкретных цифр. Как раз у СССР была обеспечена 100% продовольственная безопасность, чего увы РФ пока достичь не удалось...

Неужели? А у кого и в каком объеме СССР закупал зерно? ;-)

Помню из прессы времен "перестройки", якобы СССР закупал зерно в Канаде,но его сразу отправлял на Кубу,а с Кубы забирал сах.тростник для его переработки на своих сахарных заводах. Так выручали Кубу,чтобы кубинцы с голоду из-за амерских санкций и блокады не умерли...

Еще помню,как укр.националисты (РУХ) брехали,что украина весь СССР кормит,мол, житница всего и вся. А Кравчук как-то проговорился,когда был уже на пенсии,что якобы УССР никого не кормила,т.к. зерна твердых сортов пшеницы самим не хватало, поэтому правительство СССР для УССР закупало муку в\с в Венгрии...В СССР выращивали большое количество фуражного зерна...
О хваленых укр.черноземах сказки для укр.лохов. Оказывается больше всего чернозема находится в России. Кубань, Краснодарский край и в др.областях есть...
Россия в 2017г. по продаже зерна вышла на первое место в Мире,опередив в этом США... Видать в пику санкциям западных "партнеров"... :D
Цитата:
Россия вышла на первое место по экспорту пшеницы

http://expert.ru/2016/07/20/pshenitsa/
Да,была еще такая инфа в 2017г.
Цитата:
Россия побила рекорд СССР по производству хлеба

http://новости-россии.ru-an.info/новости/россия-побила-рекорд-ссср-по-производству-хлеба/
+2

Феникс
  • Russia  Novomoskovsk

  •  
  •  

RE: RE: RE: Похвала санкциям

5 » 10.08.2018 11:40

Цитирую Андрей Ваджра:
Цитирую А.С. но не Пушкин:
Всё это давно опровергнуть с приведением конкретных цифр. Как раз у СССР была обеспечена 100% продовольственная безопасность, чего увы РФ пока достичь не удалось...

Неужели? А у кого и в каком объеме СССР закупал зерно? ;-)

Андрей, ты чо тут делаешь??? Ты же должен охлаждать своим телом песок крымского пляжа и нырять в набегающую волну...
Или у тебя ноут всегда с собой?
:hi:
+1

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Похвала санкциям

4 » 10.08.2018 11:32

Цитирую Андрей Ваджра:
Цитирую А.С. но не Пушкин:
Всё это давно опровергнуть с приведением конкретных цифр. Как раз у СССР была обеспечена 100% продовольственная безопасность, чего увы РФ пока достичь не удалось...

Неужели? А у кого и в каком объеме СССР закупал зерно? ;-)

Почему СССР начал массовые закупки американского зерна?
26 декабря в 1963 году США начали поставки зерна в СССР. Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала. Выведение из оборота около трети поднятой целины свидетельствовало о том, что экстенсивные методы развития агрокомплекса – освоение новых площадей без использования продуктов нефтяной экономики – не работают. Если в 1954-1958 годах средняя урожайность составляла 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 центнера. В 1964 г. из импортного зерна выпекалась каждая третья буханка хлеба.
https://newsland.com/user/4297663821/content/pochemu-sssr-nachal-massovye-zakupki-amerikanskogo-zerna/4115661
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Похвала санкциям

3 » 10.08.2018 11:22

Санкции - палка о двух концах. С одной стороны запрет на поставку определённых видов товаров приводит к замедлению развития экономики (отсутствие нужных комплектующих, ограничение потребления (французские сыры, вина) и т.д.) но с другой стороны отсутствие необходимых товаров приходится компенсировать строительством производственных мощностей внутри России. И тем самым компенсировать недостачу, что весьма благоприятно сказывается на экономическом развитии России. Можно привести пример с Украиной. После того, как Украина, по указке США, включилась в торговую войну с Россией, то Украина потеряла трубное, тепловозное, вагоностроительное, самолётостроительное и аэрокосмическое производства. На подходе крах всей газоперекачивающей отрасли Украины. После того, как американцы изъявили желание купить украинскую ГТС, чтоб иметь в руках рычаг давления на ЕС и Россию, Россия ускользнула из ежовых рукавиц госдепа построив Северный поток -2. По сути экономической войной и разрывом экономических связей с Россией Украина сама себя лишила тех незаработанных сотен миллиардов долларов, которые ныне покрываются кредитами МВФ.
Пы.СЫ.
Замкнутый круг украинства.
- Ты чому такий бідний?
- Тому що дурний.
- А чому дурний?
- Бо бідний.
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Похвала санкциям

2 » 10.08.2018 10:58

Цитирую А.С. но не Пушкин:
Всё это давно опровергнуть с приведением конкретных цифр. Как раз у СССР была обеспечена 100% продовольственная безопасность, чего увы РФ пока достичь не удалось...

Неужели? А у кого и в каком объеме СССР закупал зерно? ;-)
+4

Андрей Ваджра

    •  
    •  

    RE: Похвала санкциям

    1 » 10.08.2018 01:55

    Опять либеральным словоблудием 90-х пахнуло:
    ".... санкции помогли обеспечить свою продовольственную безопасность, что не удавалось сделать даже в годы советской власти. Никогда у России не было такого развитого сельского хозяйства.
    Страна, закупавшая в последние годы существования СССР зерно за рубежом, превратилась в основного его экспортера.
    .....".

    Всё это давно опровергнуть с приведением конкретных цифр. Как раз у СССР была обеспечена 100% продовольственная безопасность, чего увы РФ пока достичь не удалось, всё таки сохраняется необходимость импорта по многим позициям в частности мясомолочной продукции. Экспорт и импорт зерна так же анализировался ведь зерно бывает твердых сортов и фуражное, последнее для корма скота и птицы, и как раз по животноводству РФ еще далеко до СССР, отсюда и избыток зерна. Второй фактор чисто внешнеторговая выгода - Среднеазиатские республики во времена СССР специализировали на выращивании хлопка, в РСФСР была мощная текстильная промышленность и было выгоднее обеспечивать эти республики продовольствием а экспортировать хлопок. Себя тоже не забывали - к примеру дешевы и непристижны были телогрейки, а ведь на западе это очень дорогая туристическая экипировка (натуральная хлопковая ткань и набивкой из натурального хлопкового волокна, в просторечии именовавшейся ватой), джинсов тоже хватало и внутри страны и на экспорт, но стилягам ведь требовались с клепками и надписью монтана на заднице. Сейчас ничего этого нет, даже ваты в аптеках - продают ее синтетический заменитель, зато китайских штанов с иноязычными лейблами полно. После развала Союза среднеазиаты утратили рынки сбыта - не было связи с покупателями на западе ибо контракты заключал Союзный Минвнешторг, и текстильная промышленность РСФСР стала одной из первых жертв либерализма и пришлось им вместо хлопка выращивать продовольственные культуры.Тоже теперь в Москву овощи, бахчевые сухофрукты и т.п. привозят.
    +3

    А.С. но не Пушкин
    • Не определено

    Факты

    Последние

    Популярные

    Избранное

    Клинический случай свидомизма

    Клинический случай свидомизма

    «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

    Убийственная «злука» двух украйн

    Убийственная «злука» двух украйн

    Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

    Как произошло слово «украинцы»

    Как произошло слово «украинцы»

    Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

    К украинской проблеме

    К украинской проблеме

    Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

    Что должен знать каждый об украинцах

    Что должен знать каждый об украинцах

    Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

    Позвольте Украине самоубиться

    Позвольте Украине самоубиться

    С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

    Украинский кризис глазами грека

    Украинский кризис глазами грека

    После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

    Календарь

    «Апрель 2024»
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930     

    Теги

    Ukraina как геополитический
    проект Запада
    UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
    украинцев
    Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
    слов москаль и Московия
    происхождение и значение
    слова Малороссия
    происхождение и значение
    слова Русь
    происхождение и значение
    слова украинец
    происхождение и значение
    слова украйна
    промышленность Украины психология психология свидомого
    украинца
    равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    юмор
    Вы находитесь здесь Материалы Статьи Похвала санкциям