В своей предыдущей статье о ситуации на Украине, в которой предлагал «декоммунизировать» территорию Украины, я вспомнил фрагмент из книги братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». После неудачного эксперимента профессора Выбегалло по созданию «идеального потребителя» этот самый «идеальный потребитель» лопнул от обжорства, а главному герою досталась неприятная работа по очистке пострадавшей лаборатории. «Все сочувственно смотрели на меня. Стелла тихо плакала и держала меня за куртку. Кто-то кому-то объяснял шёпотом: «Он дежурный сегодня, понял?.. Надо же кому-то идти выгребать…» Увы, но эксперимент американо-европейских Выбегалл по созданию кадавра с именем «нацистская Украина» близится к концу, по его окончании кому-то придётся «идти выгребать».
Ничто не ново под Луной
Ещё в начале 2013 года, анализируя Приложения к Соглашению об ассоциации и Зоне свободной торговли между Украиной и ЕС, я обратил внимание на неравноправный, колониальный, грабительский характер этого документа. «Добрые» европейцы и особенно американцы категорически настаивали на скорейшем подписании Януковичем этого документа. И если для ЕС, выгоды от заключения Соглашения были бесспорны, то рвение сотрудников Госдепартамента и Белого Дома, пуще других настаивавших на этом, сложно было объяснить. Как и позицию посольства Великобритании на Украине, разработавшего план по «содействию» подписанию указанного Соглашения: уже на начало 2013 года, когда оно появилось на сайте посольства, было ясно, что «Брексит» неизбежен и никаких особых выгод от Соглашения об ассоциации с Украиной англичане не получат.
Объяснение этой активности лежит вне плоскости коммерческой выгоды. Америку и её «приставной мозг», коим является Соединённое Королевство, напугало усиление России. И Великобритания совместно с США уже тогда искали пути ослабления Российской Федерации, создания препятствий для её экономического развития. А Соглашение об ассоциации предусматривало невступление Украины в Таможенный союз, разрыв кооперационных связей с Россией, сокращение товарооборота между двумя странами из-за отказа Украины от общих с Россией стандартов. Именно поэтому, предлагая действия, идущие вразрез с украинским законодательством, британцы настаивали на том, чтобы украинская власть не могла «принять неконтролируемые решения».
Не было секретом ни для украинских политиков и бизнесменов, ни тем более для европейцев, что подписание Соглашения об ассоциации даст странам ЕС мизерную коммерческую выгоду. Ещё в 2007 году живущий на гранты Сороса Международный центр стратегических исследований при поддержке европейских аналитических центров проанализировал экономические последствия подписания указанного Соглашения. Причём взяв типовые условия подобных договоров, а не максимально жёсткие, как в документе, подготовленном персонально для Украины. Согласно этому анализу, страну ожидал крах практически всех отраслей экономики, за исключением производства минеральных удобрений, сбора металлолома и торговли секонд-хендом. А обнищавшее, безработное население не сможет даже в достаточной мере покупать европейские товары. Что, в общем-то, мы и наблюдаем сегодня, через пять лет после подписания Соглашения Турчиновым и Порошенко.
Единственное, чего в своих аналитических материалах не учли ни МЦПИ, ни я, это возможность войны на территории Украины и обогащения тех, кто работает на эту войну.
Уничтожение страны собственными руками
С первых же дней войны в Донбассе посланные Турчиновым войска и нацистские батальоны начали уничтожать не только жилые дома, но и предприятия, школы, объекты инфраструктуры. Разрушались дороги, взрывались мосты, а недавно отстроенное здание Донецкого аэропорта превратилось в руины, ставшие символом этой войны. Обстрелами с горы Карачун каратели фактически сравняли с землёй село Семёновку в пригородах Славянска. Целенаправленно уничтожались и до сих пор уничтожаются жилые дома в Широкино, расположенном на «нейтральной» территории возле Мариуполя.
Ещё хуже дело обстоит с тем, что было разрушено не оружием, а блокадой, устроенной неонацистами, которую потом возглавило руководство Украины. Из-за неё многие предприятия на территории, контролируемой не только непризнанными республиками, но и Киевом, прекратили работу, поскольку были нарушены кооперационные связи. Но и это пустяки в сравнении с тем, что собственными руками натворили те, кто «борется за Украину». Запрет на сотрудничество с Россией в сфере обороны, преследование российских автоперевозчиков, присоединение к санкциям против России «уронили» не только товарооборот между двумя странами, но и саму украинскую экономику. Подчас создаётся впечатление, что украинские власти делают всё для разрушения промышленности государства, которым управляют.
Вместе с российско-украинским товарооборотом рухнули и поставки товаров с Украины в другие постсоветские страны, входящие в СНГ. Даже гордые рапорты о том, что Евросоюз теперь занимает первое место среди внешнеторговых партнёров Украины, являются всего лишь надуванием щёк: объём поставок в страны ЕС, едва достигшие «предреволюционного» уровня, не компенсировали потерь от сокращения торговли с РФ.
Ещё хуже ситуация выглядит, если разобраться со структурой внешней торговли Украины. Резко упала доля поставляемой за рубеж высокотехнологичной продукции, и выросла доля сырья или продукции низкой степени переработки. Продолжает расти отрицательное сальдо внешнеторгового баланса. То есть Украина зарабатывает меньше, чем покупает, и эта разница продолжает увеличиваться. Единственное, на чём сегодня держатся национальная валюта и покупательная способность населения, это переводы и привезённые «в карманах» деньги «заробитчан». Но иссякает и этот ручеёк: всё больше и больше жителей страны уезжают за границу насовсем, поскольку на Украине нет для них работы.
Восстанавливать Украину? А зачем?
Всё когда-то кончается. Закончится когда-нибудь и нынешняя Руина, как и прошлые, случавшиеся именно тогда, когда на Украине дорывались до власти «самостийники». Вариантов того, как именно она закончится, немного. О сохранении страны в границах 2013 года речи уже не идёт. Крым «уплыл» от украинских берегов навсегда. Несмотря на все попытки «пришить» отколовшийся Донбасс, его население категорически не желает возвращаться в нацистское государство, которое убивает его шестой год. Уже кружатся над полуживым телом Украины падальщики-соседи: Венгрия присматривается к Закарпатью, жители которого совершенно не против расстаться с «братьями», всячески притесняющими венгров и русинов. Румыния откровенно претендует на Буковину и Бессарабию, некогда входившие в её состав. Поляки спорят, следует ли ограничиваться возвратом Восточных Кресов или всё-таки вернуться к «исторической» границе с Россией, проходившей когда-то по Днепру. Причём в Галичине очень многие совершенно не прочь «войти в Евросоюз в составе Польши».
Увы, но неверны и рассуждения о том, что Украина не нужна даже тем, кто вверг её в нынешнюю Руину. Нужна. Нужна именно в том качестве, в каком она существует последние пять лет, – как анти-Россия. Либо, что ещё более эффективно для них, но более болезненно для жителей Украины, – как элемент «дуги нестабильности» у границ России, при помощи которой американские геополитики «школы Бжезинского» планируют отрезать Россию от остального мира. А Руина и нестабильность в случае с Украиной – слова-синонимы.
Впрочем, есть и обратная сторона задумки американских геополитиков. И с этим столкнулись сами европейцы, вначале с восторгом воспринявшие череду «революций» так называемой «Арабской весны», приведших к разгулу терроризма и войнам на Ближнем Востоке. В том числе в странах, входящих в состав пресловутой «дуги нестабильности». Нестабильность на Ближнем Востоке ударила ростом терроризма и социальной напряжённости в самой Европе. После того как в ЕС накопится критическая масса переселившихся в Евросоюз украинских неонацистов, «поехавших крышей» «хероев АТО» и «профессиональных активистов» с Украины, а на самой «Неньке» после распродажи земель сельхозназначения начнутся погромы латифундий европейских колонизаторов, вся любовь к «свободолюбивому украинскому народу» тоже пройдёт. Европа и сегодня уже не знает, как справиться с позором поддержки неонацистской Украины.
Не стоит надеяться и на то, что европейцы и американцы восстановят разрушенную Руиной Украину. Американцы не умеют ничего восстанавливать, они умеют лишь грабить природные ресурсы колонизированных стран. Европейцы тоже разучились что-либо восстанавливать, предпочитая разрушать созданное до них. Примеров – масса! Сербия, разрушенная натовским вторжением, Ирак, Афганистан. Даже те страны, что добровольно вошли в состав ЕС. Польша лишилась своего судостроения. Как и Греция, некогда строившая огромное количество судов. Греческие оливы, масло которых воспевали древние поэты, скоро останутся лишь архаичным поэтическим образом. Знаменитой болгарским перцем Болгарии запрещено производить эти самые перцы. Некогда венгерские «Икарусы» покупали даже для нью-йоркских улиц, а сегодня Венгрии запрещено производить автобусы. До сих пор территория бывшей ГДР отстаёт в экономическом развитии и уровне жизни от остальной Германии. Чешские оружейники, продукцией которых не брезговала вооружаться даже гитлеровская Германия, ныне влачат жалкое существование. От мощнейшей радиоэлектронной, машиностроительной, электротехнической и рыбной промышленности Прибалтики осталось лишь производство шпрот. Всё это – не из-за конкурентной борьбы, а по прямым директивам Еврокомиссии, определяющей, что достойно присутствовать на европейском рынке, а что должно быть уничтожено. Да и к чему европейцам тратить деньги на восстановление экономики страны дикарей-нацистов, которая никогда не станет частью Евросоюза?
А куда мы денемся?
Как бы цинично это ни звучало для уха пророссийски настроенных граждан Украины, но украинские территории России не нужны. Руина сделала своё дело в экономике, а пропаганда – в умах жителей страны. Половина политически активных жителей Украины ненавидит Россию за то, что она «агрессор», вторая – за то, что её «не спасли». При глухой неприязни пассивного большинства, воспитанного на «остановивших миллионную москальскую Красную Армию героях Крут», «героической борьбе УПА*», «самом древнем в мире языке, занесённом на Землю с Венеры» и прочих фантастических байках свидомых «историков».
Что касается украинской экономики, то для её восстановления потребуются десятки и сотни миллиардов долларов, которые нужно будет тратить в ущерб развитию самой России. Ведь это «цивилизованные европейцы», завоёвывая территории, вырезали местное население и разрушали созданное до их прихода, а «русские дикари» строили школы, университеты, дома культуры, заводы, электростанции…
Строили. И будут строить, когда Штаты и Европа наиграются в «украинскую независимость» и согласятся с её разделом между заинтересованными в этом странами. Вопрос лишь в том, по какой реке пройдёт новая граница между Россией и Европой: по Днепру или Збручу? И не для того ли сегодня украинская экономика уничтожается столь ударными темпами, чтобы России пришлось больше потратить, на её восстановление? Как бы то ни было, а снова отдать Украину (или её значительную часть) России это значит ослабить Россию финансово. Не мытьём (провоцированием на прямое военное столкновение с Украиной, чего Америка добивается с 2014 года), так катаньем (согласием на присоединение обескровленной Руиной территории), но России придётся восстанавливать Украину, разрушенную скакуасами-майдаунами по указке Вашингтона и Брюсселя. Просто потому, что больше некому: Америке это не нужно, Европе тоже, а самостийники не умеют этого делать по определению, поскольку их «национальной идеей» является не «розбудова держави», а «нацарювати та тікати».
Александр Горохов,
специально для alternatio.org
* ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации
RE: RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
11 » 31.08.2019 21:58
В книгу рекордов Гиннеса-то внесли? А то я, похоже, читал его до Александра Горохова, но никому не сказал
Цитирую Владимир Машков:
Расхлёбывают не соглашение об ассоциации, а последствия превращения Украины в банановую республику без бананов и последствия войны. Если бы соглашение об ассоциации подписал в конце 2014 года Янукович (и переизбрался бы на второй срок), то Украине было бы плохо, очень плохо. Но совсем не так как сейчас.
Цитирую Владимир Машков:
О да) Не самый короткий, но один из таковых анекдотов. Большинство ЗА дружбу, поэтому и голосовали всегда за какую-то мразь и шелупонь, которая или просто выступала с лозунгами типа "гэть вид Москвы" (при чём это самый мягкий и самый цензурный) или напротив, ничего такого не говорила, но при этом делала всё, чтобы оторвать Украину от России. Ющенко был просто сельским дурачком со своими лозунгами, пасекой и Трипольем. А потом пришёл Янек и соглашение об ассоциации и безвиз из далёкой перспективы стали почти реальностью. И это я не говорю о том, сколько всякой укромрази постоянно толкалось (да и сейчас толкается) в лентах комментариев разных сайтов с криками про Мордор, мокшу и "коварных кацапов". Ну или вещает о "неприемлемости СП-2". Это всё то самое большинство которое всегда было за "союз с русскими братьями". А с 2014 года вообще появились группы которые открыто говорят - мы за союз с русскими братьями. После того как нам вернут Крым и Россию поделят на разные территории.
Цитирую Владимир Машков:
Некие условные "украинцы" (в основном те, кто по советскому паспорту получил такую запись в графе или те кто примкнул к идеологии бандеровщины) - это, пожалуй, самый глупый и самый ленивый из всех народов Евразии. По этим показателям они могут соревноваться разве что со странами Африки (да и то, далеко не со всеми). Примеров того, чтобы пусть не процветающая но весьма и весьма развитая страна за первые 10 лет независимости деградировала до уровня самых отсталых стран Европы, а за следующие 20 лет превратилась в откровенный бантустан в мире почти нет. Разве что Зимбабве. Да и то, несмотря на всю глубину падения их экономики там стартовый уровень был несравнимо ниже чем на Украине. И они безусловно ничего не сделают, пока не придёт суровый руководитель с плёткой и не наведёт порядок среди дикарей.
Цитирую Владимир Машков:
Помогали уже и не раз. И "обязательное" возвращение долгов в 99% случаев приводит либо к крикам "ничего не заплатим" либо к жалостливым поездкам в Москву с просьбой "помочь ещё". И аргументов на этот счёт найдётся миллион: от мифического голодомора до Крыма и Донбасса.
Цитирую Владимир Машков:
Те кто против - не против людей как таковых ни в каком формате. И совершенно не против того, чтобы интегрировать юго-западный край России в какой-то перспективе. Но они против Украины вообще как факта. Но ликвидация Украины невозможна без крайней позиции России вплоть до ликвидации первой. И это, похоже, все нормальные люди уже поняли.
Цитирую Владимир Машков:
Ну да ну да. В каждой первой ленте если появляются некие "украинцы" (при чём на любом сайте), то сразу завязывается хохлосрач. В лучшем случае на 20 свидомых уродцев 1 нормальный и вменяемый. Но и он, как правило, обижен на Россию за Крым и санкции. Или за СП-2. Это мне напоминает высказывания политиков Восточной Европы где-то середины нулевых. Все они как под копирку выдавали фразы "мы за дружбу с Россией, но против политики, которую она проводит". Это примерно такая же "дружба", о которой мечтают грузины, балты и прочие страны-паразиты. Вы нам дайте денег, извинитесь за всё, за что мы посчитаем нужным, помогите нам в том и вот в этом, а тогда мы, может быть, перестанем кричать "Путин - х..ло" и даже может быть на официальном уровне будем готовы вести с Вами переговоры (!). И если Мэй, заявляющая про то, что восстановление нормальных отношений с РФ сегодня невозможно просто глупа и необразованна, то когда то же самое заявляет президентша Грузии (да еще и выдвигает условия!) то это свидетельство полной неадекватности. И Украина с её жителями в той же самой стае.
Michael1239
RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
10 » 31.08.2019 20:10
Ведь, в руине даже пенсы все богатые,особенно если их дети живут и работают в России....
Дело Геббельса на руине живет и побеждает. Это псдц.
https://www.youtube.com/watch?v=i7UamSQkQUU&list=RDi7UamSQkQUU&start_radio=1&t=0
Сочувствуя российским пенсионерам
Укр.пенсионерка на свою пенсию в 50 у.е. оказывается может и в ЕС съездить ,на море повышивать, евро ремонт
сделатьзабацать в своей хатынке...Вот же ахметовские журнашлюхи дб.бля..
И-з коммент
Цитата:
Цитата:
Ольга Кузова 5 дней назад
Хорошо живут украинские пенсионеры, нужно тарифы поднимать. Можно ещё, если на ремонт хватает
Цитата:
Феникс
RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
9 » 31.08.2019 18:34
Rusnak
RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
8 » 31.08.2019 18:13
Александр
RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
7 » 31.08.2019 18:08
Впервые об Александре Горохове - первом человеке, прочитавшем Соглашение об ассоциации, и яростно выступавшем против него, яростно бившем в набат, услышал в 2013 и вместе с ним включился в разъяснение пагубности Ассоциации и борьбу против неё. К сожалению, ни его, ни меня, ни многих других людей НЕ услышали равнодушные обыватели и позволили совершить то, что украинцы расхлёбывают сегодня.
Что касается отношения украинцев ко всем сегодняшним безобразиям, то он сильно заблуждается: БОЛЬШИНСТВО народа Украины всё же ПРОТИВ свидомитов и неонацистов-бандеровцев и ЗА дружбу с русскими братьями! Об этом говорят все результаты всех выборов после 2014 года - читайте внимательно!
Что касается комментов, то те, кто говорит, что не нужно и нельзя восстанавливать Украину вместо украинцев безусловно правы: это должен делать сам украинский народ. И он сделает! Потому, что, невзирая на все насмешки и обвинения, украинцы неглупы и трудолюбивы. А вот помочь - нужно. С обязательным возвращением долгов России!
Что касается Новороссии - то это просто часть России, завоеванная ею и обильно политая русскими потом и кровью.
А те, кто категорически против Украины, Новороссии и оказания им любой помощи (бросить!) - враги. Враги не только Украины и Новороссии, но и России. Потому, что и Новороссия, и Украина - это часть Русского мира! И приведение в качестве доводов высказываний укроСМИ, свидомитов, бандеровцев ОЧЕНЬ сомнительно.
И статья своевременная: когда-то ЭТО обязательно произойдёт. А сегодняшние события не дают основания сомневаться в этом.
Владимир Машков
RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
6 » 31.08.2019 16:15
Забавно, а при чём же тут Россия? Даже если больше некому ну обратиться можно к Вануату, можно к Монголии, можно к Бутану. При чём тут Россия-то? Тут должен пройти процесс глубокой очистки от всего украинско-вышиваночного. Вот когда в Одессе или в Днепре будут случаться драки или даже нападения только за то, что кто-то использует украинский язык, когда совершенно открыто всех местных нациков вытащат на свет божий и заставят их оплачивать причинённый ущерб, когда будут найдены и казнены все организаторы Майданов - тогда Россия может быть что-то и рассмотрит. Да и то, спорно, учитывая, что ради сиюминутной выгоды любой хохол родную маму продаст.
Цитата:
А России зачем тратиться на территории, которые все 30 лет скачут и кричат как они ненавидят гадких москалей?
Michael1239
RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
5 » 31.08.2019 09:20
Катальпа
RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
4 » 31.08.2019 07:57
st.pr-r
А куда мы денемся?
3 » 31.08.2019 07:24
Условно возьмем государство пост-украина по линиии Субтельного.
Для РФ появляются мощные порты Одессы, Южного и главное отсечение "внутренней украины" от морей. И кто сказал, что надо восстанавливать экономический потенциал "новороссии" так и сразу? По мере исчерпания производственных мощностей и кадров внутренней России можно продвигать промышленность на запад. Это многие годы.
А прежде всего за эти годы вырастить лояльных граждан.
А "внутренняя украина" должна будет расплачиваться за долги украины современной перед западными кредиторами. Не расплатиться? Ну, это уже их проблема.
Я всегда говорил, что завоюйте умы населения и они принесут вам своютерриторию на блюдечке.
Цит:"Украинская пропаганда делает свое дело – на фронт идут служить 18-летние призывники, которые на момент начала войны на Донбассе были еще школьниками и слушали лекции боевиков.
Об этом в эфире житомирского телеканала С-TV заявил лейтенант ВСУ, участник карательной операции в Донбассе Сергей Голяка, передает корреспондент «ПолитНавигатора»."
Вот это проблема для РФ, куда деть моральных уродов, не в "Новороссию" же их тащить скопом. Вот поэтому нужна "внутренняя украина". А уже потом... через много лет.... надо будет посмотреть.
РАЕ
RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
2 » 31.08.2019 05:23
glek
RE: Кому восстанавливать Украину после нынешней Руины?
1 » 31.08.2019 00:34
Как Россия у Польши Киев купила за 146 тысяч рублей
https://varjag-2007.livejournal.com/646694.html
Фейковая независимость принесла Украине больше бед, чем ВОВ. Потеря территорий, населения, самостоятельности, экономики, русскоязычного образования - вот неполный список "досягнень" Украины за последние 28 лет.
Maverick
RSS лента комментариев этой записи