Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Украина становится ненужной

06 Ноября 2019 Сергей КузнецовСергей Кузнецов
Просмотров 6567
Оценить
(112 голосов)
Украина становится ненужной

Успехи российской классической и военной дипломатии на Ближнем Востоке в последнее время как-то затмили процессы, происходящие между Россией и европейскими странами. В том числе в контексте отношений между ЕС, Россией и Украиной, включая проблему ЛДНР. Украинский «угол» остался в какой-то мере в тени, высвечиваясь в основном в ходе обсуждения вопроса поставок российского газа по украинской ГТС.

В чем причина этого? Россия не предпринимала на украинском направлении никаких активных политических, дипломатических или военных маневров, включая ЛДНР (из-за чего некоторые обозреватели стали даже обвинять российское руководство в забвении интересов русских на востоке Украины). Разве что были облегчены условия получения российского гражданства и российских паспортов для жителей ЛДНР.

Акция имела несомненный успех, но нельзя сказать, что она вызвала слишком большой ажиотаж. Ведь аналогичные действия предприняли и Польша, и Румыния, и Венгрия, предоставившие паспорта своих стран этническим полякам, молдаванам и венграм, проживающим в западных областях Украины.

Тогда почему же фактически провалилась политика воздействия на РФ Запада и его структур (включая НАТО) на украинском направлении? Разумеется, этому способствовало общее ослабление позиций европейской дипломатии на фоне роста политических и экономических противоречий между США и ЕС. А также рост внутренней напряженности и центробежных тенденций в ряде европейских стран по отношению к ЕС.

И это происходило при видимом бездействии России и самоустранении российского руководства от всего того, что происходило в отношениях Украины и Запада и внутриполитических процессов на Украине.

Как говорится, кошка бросила котят…

И как ни странно, эта линия стала весьма успешной для России.

Кто же будет мешать противнику (а прошлое и нынешнее руководство Украины особо настаивало на таком определении) разрушать экономику, социальную, демографическую, военную и внешнюю политику свой страны?

Любое наше вмешательство привело бы к противоположному результату и позволило бы нашим противникам на Украине и на международном уровне сплотиться против «российской агрессии» и тем самым продлить украинскую агонию.

Впрочем, наше демонстративное невмешательство в их внутреннюю политику не помешало украинцам обвинять РФ в ведении войны против Украины. Это просто голословные обвинения, под которые их авторы не потрудились даже подложить какие-либо факты. И это заставляет западных политиков лишь сконфуженно улыбаться, не подтверждая, но и не опровергая подобные заявления.

Собственно, происходит то же самое, что и при обвинениях большинства западных СМИ и политиков во вмешательстве России в американские выборы, в события в Каталонии и даже в проблемы британского «Брексита».

Кто у кого перенял подобную тактику ведения информационной войны против нашей страны: украинцы у своих западных «партнеров» или наоборот? Но это уже неважно. А важен эффект, и он не очень приятный для инициаторов и последователей подобной политики, поскольку, с одной стороны, способствует дебилизации части их общества (это в основном молодежь), а с другой, как известно, шила в мешке не утаить. Люди в своей массе умнее, чем это кажется некоторым политикам и хозяевам СМИ.

Сколько можно твердить о войне России с Украиной? Но российских танков до сих пор нет на Крещатике. А жизнь при этом становится все хуже и хуже…

Как показывает опыт недавнего прошлого, геббельсовская пропаганда эффективно действует на население только во времена «тучных коров». Однако и тогда она не то чтобы так хорошо воспринималась людьми, но ради спокойной жизни можно сделать вид, что пропаганда действует. Для тех же, кто выказывает к ней недоверие, есть гестапо, концентрационные лагеря и прочие структуры особого «пропагандистского» воздействия.

Тем, кто усомнится, что нечто похожее начинает происходить на Украине, следует обратить внимание на одно обстоятельство последних недель. Тягнибок целиком сконцентрировался на формировании штурмовых бригад. Для чего они создаются и как действуют, можно узнать из учебников истории.

Политика демонстративного невмешательства России во внутриполитические процессы прослеживается и в отношении Европы. Разумеется, с руководством европейских стран проводятся довольно частые встречи и телефонные беседы, обсуждаются политические и экономические проблемы, включая ситуацию вокруг Украины. Может быть, Украину при этом обсуждают больше всего.

Тем не менее не только СМИ, но и отдельные европейские лидеры порой обвиняют нас в своих внутренних проблемах, таких как протесты во Франции, Испании или трудности в реализации «Брексита».

Не думаю, что политики так в действительности считают. Но ведь как заманчиво использовать в трудные моменты сложившуюся политическую конъюнктуру, для того чтобы снять с себя ответственность за очевидные провалы во внутренней политике!

А возникали они во многом не только из-за ошибок в миграционной политике ЕС, но и из-за появившихся экономических проблем после введения (под давлением США) санкций в отношении России в связи с присоединением к России Крыма.

Уже много сказано о двойных стандартах западников по отношению к нашей стране. Сколько обличительных слов было высказано Германией по поводу присоединения Крыма к России, сколько санкций введено по этому поводу! Однако вспомним, что той же Германией были оправданы и бомбежки НАТО Белграда, а позже создание т. н. «косовского прецедента». Но при этом совсем игнорируется факт объединения ФРГ и ГДР. А чем он принципиально отличается от присоединения Крыма к России?

Совсем не удивлюсь, если вдруг со временем станет очевидным, что за проблемами европейцев из-за миграционной политики стоят те же Соединенные Штаты. Собственно, и ждать особых разоблачений на этот счет не нужно: это США разворошили весь Ближний Восток и Северную Африку и оттуда хлынул огромный поток мигрантов в Европу. От своих мигрантов янки отгородились стеной по границе с Мексикой.

Америке не привыкать «кидать» всех на свете, но особенно янки любят заниматься этим делом в отношении своих союзников. Это и понятно, поскольку трудно обмануть кого-то, кто ждет от тебя подвоха. А союзники привыкли доверять партнеру. Вот теперь европейцы наконец поняли, что доверять американцам не стоит. Вернее, стоит очень дорого.

Известно, сколько Европа потеряла от санкций и российских контр-санкций.

Во время «Прямой линии» в июне 2019 года В. В. Путин привел следующие цифры: «Россия недополучила порядка 50 млрд долларов с 2014 по 2019 годы, Евросоюз потерял 240 млрд долларов, Япония — 27 млрд долларов, США — $17 млрд и так далее…».

При этом товарооборот Москвы и Вашингтона в 2018 году увеличился на 13%. И положительная динамика сохраняется до сих пор, в то время как рост европейских издержек от санкций только растет.

Европа негодует. И ее понять можно. Администрация Барака Обамы обещала компенсировать Европе издержки от санкций. Однако Дональд Трамп, пришедший на смену Обаме, спокойно отказался от обещаний своего предшественника (в числе прочих «сюрпризов» в виде новых пошлин в торговле).

Больше всего от навязанных американцами санкций пострадала Европа. На ее долю выпало 92% убытков. А из них 38% на экономический локомотив ЕС — Германию. Такая ситуация сложилась в 2016 году, а в настоящее время на Германию приходится 92% из общих издержек Европы от санкций. Поэтому не случайно, что именно в Германии стали активно ратовать за отмену санкций против России.

Так, 24 октября 2019 года член комитета бундестага ФРГ по международным делам Вальдемар Гердт открыто призвал пересмотреть политику ограничений в отношении Москвы до конца этого года, заявив, что издержки Европы оказались значительно больше, чем ожидалось.

От санкций Евросоюз несет не только экономические, но и политические издержки. И еще неизвестно, какие из них являются более болезненными и опасными. В протестных и сепаратистских выступлениях, прокатившихся по многим странам ЕС, роль экономических составляющих весьма существенна. Подобные выступления заметно меняют европейский политический ландшафт.

Общая тенденция для всех европейских стран — усиление левых и крайне правых партий. При этом во многом их позиции совпадают, по крайней мере, в том, что касается антироссийских санкций.

Постепенно теряют свои позиции т. н. «народные партии», лидировавшие во всех странах ЕС весь послевоенный период. С особенной наглядностью это происходит в восточной Германии. Очередные земельные выборы в Тюрингии принесли серьезное поражение Христианско-демократическому союзу Ангелы Меркель и Социал-демократической партии Германии, осложнив деятельность правящей коалиции.

«Левые» в Тюрингии лидируют с 30%, крайне правая «Альтернатива для Германии» прибавила 10% и, таким образом, с 23% голосов опережает ХДС Ангелы Меркель, потерявшей на этих выборах 11,5%.

Есть от чего вздрогнуть лидерам «народных» партий, которые перестают быть такими, во всяком случае, в восточных землях Германии.

До Украины ли им теперь и возможностей использовать ее в противодействии России? У многих европейцев возникает законный вопрос, а в чем и зачем противодействовать?

Не сомневаются только прибалты (но им уже вообще нечего терять) и поляки. Они уже много сделали, чтобы использовать «украинский вопрос» для «противодействия» России. Однако возникшая угроза прекращения транзита российского газа по украинской ГТС (а именно по инициативе Польши «Газпром» был ограничен в прокачке своего газа по газопроводу OPAL) и перспектива солидного роста цен на газ в Европе подействовали на них, как холодный душ.

Польша уже мнила себя неким европейским хабом, намереваясь получать относительно дешевый норвежский газ и дорогой американский СПГ. Норвежский газ, по замыслу «стратегов», она потребляла бы сама, а дорогой американский перепродавала бы с наваром соседям, в том числе Украине. Но тут последовала директива ЕС по переводу угольных ТЭС на газ.

В результате практически была уничтожена польская угольная промышленность, а для перевода ТЭС на газ потребовались новые его большие объемы. И по прогнозам, всего норвежского и американского газа им будет явно мало самим.

При таком раскладе Украина в газовом вопросе пролетает, как фанера над Парижем…

Впрочем, в случае прекращения поставок российского газа Украина и так пролетала бы, поскольку ей явно нечем было бы платить Польше за дорогой американский газ.

Пока же спесивая и русофобская Польша вынуждена идти на поклон к России. И не только по вопросу поставок газа, но и угля.

Свою угольную промышленность поляки наполовину разрушили: за пять лет производство угля снизилось со 151,3 млн тонн до 63,4 млн. С переводом польских ТЭС и котельных на газ пока не все ясно, и при любом раскладе потребуется время. Прекращать их работу в зиму невозможно. Вот и приходится пока закупать уголь в России.

В этой связи в Польше все чаще слышны голоса, что климатическая политика Евросоюза сделала экономику их страны полностью зависимой от России.

В адрес брюссельских чиновников раздаются обвинения в лоббировании интересов Кремля, а свое правительство граждане обвиняют в предательстве национальных интересов.

Об использовании Украины в антироссийских целях речь уже не идет.

Только НАТО пытается как-то суетиться на этом поприще. Например, посылает пару кораблей в Одессу, где генсек альянса Йенс Столтенберг торжественно заявляет, что у России «нет права голоса» и каких-либо законных оснований для влияния на возможное вступление Украины в НАТО.

А для бомбежек Белграда, Ирака, Ливии, Сирии были у НАТО права и основания?

Законное основание у России одно — сохранение жизненных национальных интересов своей страны. На что постоянно и систематически покушается то же НАТО.

Распространение натовских структур на Украину для Кремля стратегически неприемлемо. Это та красная черта, нарушение которой способно спровоцировать прямое военное столкновение. Будет НАТО из-за Украины реально испытывать терпение и предел «упругости» России? Сомневаюсь, потому что в ад нельзя отправиться на экскурсию и спокойно вернуться назад. Ходят туда только в один конец.

Ну а периодические стенания Столтенберга на тему «верните Крым Украине» или осуждения «поведения» России даже не смешны. А вернее, настолько смешны, что невольно ловишь себя на мысли, что он тоже прошел школу КВН. Уж больно он, Зеленский и Борис Джонсон становятся похожими между собой.

Что же это за время такое, когда политики вынуждены зарабатывать деньги откровенным кривлянием?

Сергей Кузнецов,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Украина становится ненужной

4 » 08.11.2019 01:24

Цитата:
Кто же будет мешать противнику (а прошлое и нынешнее руководство Украины особо настаивало на таком определении)

Вообще-то руководство украины, а также украинные сми настаивают на определении "враг" по отношению к России. Ну, если вспомнить афоризм Карла Шмитта "враг - это только уважаемый враг" (все остальные противники - фуфло), - то, нужно признать, для России украина, конечно, врагом не является

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Украина становится ненужной

3 » 07.11.2019 01:52

Не в зиму, а зимой.

kaliostro
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украина становится ненужной

2 » 06.11.2019 12:18

Украина потребила 114,1 млрд куб.метров газа в 1992 году , а 2017 - 32 млрд. кубов.
Эти ежегодные 80 млрд. кубов (в предыдущие года поменьше) никуда не исчезли - они транзитом (в т.ч. через УГТС) ушли в Европу. Вот и весь финальный смысл европейского интереса к комбинации с укро-майданами. Англо-саксы же поддержали европейцев в их стремлении помочь Украине избавиться от её ресурсо-затратной экономики. ..
В этом им всем помогли щирые укро-националисты и укро-ителлигенция.


История мира - это история борьбы за ресурсы.

+4

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Украина становится ненужной

1 » 06.11.2019 02:05

Впервые за долгое время правильная, взвешенная и разумная статья. Правда, она несколько опоздала, года этак на 3, но актуальности не лишилась.

Цитата:
И как ни странно, эта линия стала весьма успешной для России.


Ну да, изолировалась Россия от общественного унитаза, забитого фекалиями, а запад его захватил. И гордо присвоил себе. И правда, как странно, что линия невмешательства оказалась успешной.

Цитата:
Известно, сколько Европа потеряла от санкций и российских контр-санкций. Во время «Прямой линии» в июне 2019 года В. В. Путин привел следующие цифры: «Россия недополучила порядка 50 млрд долларов с 2014 по 2019 годы, Евросоюз потерял 240 млрд долларов, Япония — 27 млрд долларов, США — $17 млрд и так далее…».


Это всего лишь официальные цифры. Реальные намного страшнее для ЕС, но озвучивать их нет никакого смысла. Зачем? Если их озвучить, то санкции и правда могут начать снимать, активно требуя от России снимать и контр-санкции. А это для России нежелательный сценарий. Если учитывать не только падение импорта европейских товаров в ЕС, но ещё и уход капиталов, вывод сбережений, падение турпотока и трат каждого отдельного туриста, потери от потенциальных совместных проектов, потери от российского импортозамещения (в том числе потери будущего), потери от невозможности сотрудничества в ряде отраслей и многие другие, то по самым скромным меркам набегает цифра 1.5 трлн. долларов на ЕС. А поскольку время идёт - уже и 1.5 трлн. евро скорее всего. Конечно, даже 1.5 трлн. евро для всего Евросоюза за 6 лет это всего лишь 250 млрд евро в год, то есть всего лишь 1.5% ВВП. Пережить это они конечно же могут. Но если бы общие потери составили за все это время 240 млрд долларов то их бы даже никто не заметил.

Цитата:
Только НАТО пытается как-то суетиться на этом поприще. Например, посылает пару кораблей в Одессу, где генсек альянса Йенс Столтенберг торжественно заявляет, что у России «нет права голоса» и каких-либо законных оснований для влияния на возможное вступление Украины в НАТО.


Дурак он, этот Столтенберг, ей-Богу. При чём тут вообще право голоса России? Хотите принять укров в НАТО? Ну так кто мешает-то? Давно можно было принять, уже лет 15 как укры активно вопят о том, что хотят хотя бы ПДЧ. И где?

Цитата:
Распространение натовских структур на Украину для Кремля стратегически неприемлемо.


Ну вот это как раз ерунда. То есть стран Балтии приемлемо, а тут якобы никак и ни в какую? Тем более в нынешних-то политических условиях? Разумеется Россия выступает против, но не против Украины и её интеграции с НАТО, а против НАТО вообще. И чем меньше НАТО будет расширяться тем для России лучше. Красных черт в то же время тут никаких нет. Ну будет чуть больше кораблей НАТО заходить в Одессу - по сути всё равно ничего не изменится. Ну а то, что никакие статьи договора НАТО не обязывают воевать за членов, даже подвергшихся какой-то "агрессии" не говорил только ленивый.

Цитата:
Ну а периодические стенания Столтенберга на тему «верните Крым Украине» или осуждения «поведения» России даже не смешны. А вернее, настолько смешны, что невольно ловишь себя на мысли, что он тоже прошел школу КВН. Уж больно он, Зеленский и Борис Джонсон становятся похожими между собой.


Неясно что и зачем они делают со своими высказываниями. Нормальные политики (да и вообще обычные люди) требуют что-то лишь тогда, когда полагают, что с очень высокой долей вероятности их требования будут выполняться. Если же их требования отвергаются, то как правило о данном инциденте стараются поскорее забыть. Высказывания НАТО по сути превратило их из "бумажного тигра" в салфетку, которой вытирают задницу. Раз потребовали, два, три, никакого эффекта. То есть они сами открыто показывают всему миру - нашими требованиями МОЖНО вытирать задницу и ничего за это не будет. Особенно если за вас будет Россия. Интересно, кто же выигрывает от данных посылов?
+3

Michael1239
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Календарь

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Украина становится ненужной