Семьдесят лет назад в эти же дни в последний раз в ходе Великой Отечественной войны полностью развалился советский фронт на центральном участке. Уже состоялось тройное окружение советских войск под Брянском и Вязьмой. Вместе с сентябрьским окружением Юго-Западного фронта, общие потери составили около полутора миллионов человек. Только пленными под Киевом было потеряно свыше 620-и тысяч. Под Брняском и Вязьмой общие потери оценивались в 632-е тысячи. Кадровая Красная Армия была практически полностью уничтожена, в боевых частях почти не осталось танков, дорога на Москву была открыта, и до столицы оставалось около двухсот километров. Это при том, что на пике успехов (летом) германские танковые соединения проходили до 45 километров в день.
Мог тогда кто-нибудь с уверенностью заявить, что СССР выстоит? Тем более, что в мае-июне 1940 года куда более слабый ещё Вермахт в ходе одной короткой кампании разгромил первоклассную французскую армию (свыше ста дивизий), английский экспедиционный корпус (более 12 дивизий), бельгийскую армию (22 дивизии) и голландскую армию (12 дивизий) и заставил Францию подписать перемирие по форме и безоговорочную капитуляцию по содержанию.
Исход той войны мы знаем.
Сегодня положение русской Украины сложное, но не критическое. Да, потеряно очень много времени. Да, «мы долго молча отступали». Да, сегодня украинский политический класс продолжает играть в глупые игры, не понимая, как близко мы все находимся от края пропасти. Да, мы неорганизованны, у нас не мобилизованы финансы, нет политической структуры, на которую можно было бы опереться, нами проиграно информационное пространство. Да, внутри нашего лагеря масса противоречий. Да, нас часто предавали те политические силы, которые вроде бы брали на себя обязательство отстаивать наши интересы. Да, словосочетание «профессиональный русский» давно уже является синонимом смешного политического маргинала, пытающегося худо-бедно прокормиться на эксплуатации русской идеи и не внушающего ни доверия, ни сочувствия, ни уважения.
Но значит ли это, что «пропало всё» и мы можем лишь рефлектировать, справедливо ожидая, что дальше будет только хуже?
Не выигрывает тот, кто не сражается. Тот, кто сражается, иногда тоже проигрывает. В любой борьбе минимум два участника, а побеждает максимум один. Но, отказ от борьбы означает признание своего поражения, без попытки что-либо изменить. Если мы заранее согласны с тем, что ничего не можем, то с нами не надо договариваться даже об условиях мирного соглашения. Нам их можно просто навязать. Устраивает нас это? Меня нет.
Как мне представляется, сегодня наше положение не так уж и плохо, как может показаться.
Дискредитирована вся политическая элита Украины. Но, слава Богу, даже наши оппоненты признают, что Янукович и Партия регионов в последние полтора года реализовывали, в основном «украинскую идею». Некоторые утверждают, что они делали это даже лучше, чем Ющенко-Тимошенко. Таким образом, от Кравчука, до Януковича власть и оппозиция постоянно представляли лишь варианты украинской идеи. И ни один из этих вариантов не оказался жизнеспособным. Дискредитирована именно украинская идея. Русскую никто ещё даже не пытался реализовать.
Сегодня в запасе у украинствующих остался только Тягныбок. Весьма сомнительная радость, с точки зрения их «демократичности», «приверженности» примату прав человека и их «европейских перспектив». К тому же «Свобода» и Тягныбок, даже с точки зрения невзыскательного «патриота», которого не беспокоит тождество социал-национализма и национал-социализма, хоть и не в такой степени, как БЮТ, ПР, КПУ, НУНС, но всё же дискредитированы, как пребыванием во власти (пусть и на местном уровне), так и слухами об их сотрудничестве с властью.
С моей точки зрения, сегодня вопрос заключается в том примет ли власть нашу точку зрения, изменит ли она свою позицию перед угрозой социального взрыва, на порог которого поставила страну безумная политика четырёх президентов, или она рискнёт и дальше завинчивать крышку, рассчитывая, что как-нибудь само «рассосётся».
Какой бы выбор власть не сделала, нам необходимо объединяться, организовываться и заявлять о себе.
Во-первых, для того, чтобы украинская власть, которая привыкла уважать только силу, прислушалась к нам, необходимо, чтобы она видела нашу силу. Иначе у неё не будет стимула договариваться.
Во-вторых, если власть всё же решит и дальше жить по принципу «после нас хоть потоп», то когда наступит после них, организованными должны быть не только радикальные националисты. Должен быть противовес тягныбоковщине, иначе Виктор Андреевич действительно покажется интеллектуалом, демократом и даже русофилом.
Хоть чучелком, хоть тушкой, но если мы хотим быть услышанными надо говорить и говорить громко.
Мы не можем сегодня позволить себе роскошь игнорировать любую антинационалистическую силу, любой русский проект на Украине. Каким бы маргинальным он не казался, какие бы противоречия между нами не возникали. За последние два десятилетия русская идея была настолько бесперспективна с точки зрения политического роста, что в стране просто нет авторитетных политиков, способных объединить под своим омофором подавляющее большинство русскоориентированных избирателей, политиков, под программой которых все подпишутся не потому, что все с ней согласны, а потому, что никто не рискнёт выступить против признанного авторитета.
Мы должны потратить несколько драгоценных месяцев (надеюсь, что не больше полутора-двух), чтобы в условиях отсутствия признанного лидера, без дисциплинирующей (вспомните «майдан») внешней финансовой и организационной поддержки, фактически на энтузиазме неравнодушных, попытаться создать хотя бы фундамент широкого общественного движения.
Мы не имеем право никого отталкивать, кроме совсем уж одиозных и дискредитированных личностей. Мы должны выписать максимально гибкую программу, по возможности учитывающую зачастую противоречивые взгляды и интересы наших потенциальных союзников. Мы должны исходить из того, что нам предоставляется, возможно, последний шанс остановить галицизацию русской Украины, обратить вспять процесс создания «четырёхсоттысячелетнего» этноса «трипольских укров» и вернуться к истокам – в лоно русской государственности.
Количество русских государств, форма государственного устройства, взгляды на историю, отношение к действующим политикам – проблемы сегодня второстепенные. Наша главная задача – победить украинский национализм. Спорить о нюансах можно после победы. Какая сегодня разница правы ли англичане, считающие поворотным моментом во Второй мировой войне свою победу пол Эль Аламейном, американцы, называющие таковым битву за атолл Мидуэй (или сражение на острове Гуадалканал) или русские, справедливо отмечающие что становой хребет сухопутных сил Гитлера был сломан под Сталинградом и Курском. Главное, что войну выиграли, а дальше «каждый кулик своё болото хвалит».
Сегодня мы всё равно не сможем предсказать, чьи именно взгляды окажутся наиболее востребованными и актуальными завтра или послезавтра. К тому же существует нормальная процедура – выборы: представление программ, голосование народа и мандат доверия той или иной политической силе.
Можно, конечно, сказать, что этот механизм дискредитирован украинскими политиками, регулярно цинично дезавуирующими свои предвыборные обещания на второй день после прихода к власти. Но, если мы заранее считаем себя такими же, то тогда действительно не имеет смысла бороться – то, что можно было построить в рамках проекта Украина, уже построено. Если же мы собираемся играть по правилам, то система быстро восстановит доверие. Это как валюта, стоит ей пару месяцев повести себя нормально, предсказуемо и народ начинает ей верить. Достаточно допустить пару неожиданных обвалов, и доверие потеряно.
Короче. Мы только начинаем. Хочется всё сделать быстро. Но быстро – не всегда качественно. Надо советоваться, не спешить, искать точки соприкосновения и сближения позиций, в конечном итоге просто определять людей, способных работать и выдвигать лидеров, пользующихся доверием.
Не надо делить прошлое, с пеной у рта споря, кто лучше (хуже) Николай II, Сталин или Горбачёв (Ельцин, Путин и т.д.). Необходимо смотреть в будущее и не сдаваться раньше, чем тебя победили.
Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org
RE: Никогда не сдавайся!
47 » 03.11.2011 23:44
Karaklay
adat-у
46 » 03.11.2011 16:16
Антропо
RE: Никогда не сдавайся!
45 » 03.11.2011 11:20
К. Г. Юнг, — в своей работе «Проблема типа установки. Психология бессознательного» писал: «Однако иррациональность судьбы пожелала не того, чего хотела рациональность стремящихся к добру мыслителей, а захотела не только пустить в дело горы накопленного оружия и множество солдат. Нет, она захотела гораздо большего, чем только это — а именно: чудовищного, безумного опустошения, массового убийства небывалых масштабов, — из чего человечество, вероятно, могло бы сделать вывод о том, что все же посредством рационального умысла можно, пожалуй, овладеть лишь одной стороной судьбы. То, что следует сказать о человечестве вообще, относится также и к каждому отдельному человеку; ибо все человечество состоит исключительно из отдельных людей. И то, что является психологией человечества, это также и психология отдельного человека. В мировой войне мы пережили осуществление страшной расплаты с рациональной предумышленностью цивилизации»
«Так, рациональная культурная установка необходимо переходит в свою противоположность, а именно, в иррациональное культурное опустошение. [Эта фраза написана во время Первой мировой войны. Я оставил ее в первоначальной форме, ибо она содержит истину, которая не раз еще подтвердится в ходе истории. (Написано в 1925 г.) Как показывают современные события, подтверждение не заставило себя ждать слишком долго. Кто же, собственно, хочет этого слепого разрушения?.. Но все с величайшим рвением помогают демону. О, святая простота! (Добавлено в 1942 г.)].
«Однако разве кто-нибудь когда-либо доказал и разве может быть когда-нибудь доказано, что жизнь и судьба согласуются с нашим человеческим разумом, т. е. что они равным образом рациональны? Напротив, мы не без оснований предполагаем, что они тоже иррациональны, иначе говоря, что они, в конечном счете, имеют свое основание также и по ту сторону человеческого разума»
И этих выводов А. Лаугуа в книге «В плену страстей» делает конкретный вывод.
Мы все, наблюдая крах привычного уклада жизни, каждый единолично тщетно пытается придумать исход, который сделает нашу жизнь безопасной, комфортной и в этом желании пытается осуществить некие действия, - но эта надежда не только никогда не сбудется, но и, наоборот, она сделалась нашим проклятием. Все наши попытки всякого рода спасения, которые были, есть и будут, они ни к чему не приведут, или, если приложены усилия, кончаются еще худшими разрушениями, чем было до того.
ADAT: Их этого следует, что все попытки сохранить, преобразовать современную цивилизацию посредством рационального мышления человека, заведомо обречены на неудачу.
Гость
Доска почета и доска позора
44 » 03.11.2011 10:27
Пора
Доска почета и доска позора
43 » 03.11.2011 10:25
Пора
RE: Никогда не сдавайся!
42 » 03.11.2011 09:17
Это сейчас она, может, и не так популярна. Вторая волна кризиса может многое изменить. Например, "новообращенные" свидомиты, коих едва ли не больше, чем галичан, призадумаются и придут к тем же выводам, которые озвучил Андрей Ваджра.
Скажем, после августа-98 в России призадумалась даже интеллигенция, до той поры почти в полном составе исповедовавшая либеральные взгляды. Через пару лет придерживаться либерализма в России стало дурным тоном.
Правда, в любом случае останется свидомитское "ядро" в Галиции (Львов, Ивано-Франковск, Тернополь), и если у них окажется сильный лидер, они могут отделиться. И их придется или отпустить, или предоставить автономию (естественно, Закарпатье не должно попасть в состав этой автономии).
Ну, нет добра без худа :(
vasya_chajnikov
Разделяй и влавствуй
41 » 03.11.2011 04:10
filin
RE: RE: Обращение
40 » 03.11.2011 03:50
Совершенно с Вами согласна. Не стоит делать из Табачника героя.Может мало кто знает, но в указанные выше годы по инициативе табачника среди родительских комитетов была роздана анкета с вопросом: "Какой иностранный язык вы бы хотели, чтобы изучал ваш ребенок?" Родители указывали от анг. до китайского. Вот только русский никто не догадался указать. в эти годы русский еще не считался "иностранным". В результате этих манипуляций русский был исключен из программы исключительно "по желанию "батькивскых зборив"( ведь родители не указали его, как желаемый ИНОСТРАННЫЙ язык). И сейчас почему то никто не обращает внимание, что именно табачник вытащил из небытия пансионера - махрового оранжопа жебривского и сделал свои первым замом, даже вопреки закону "О государственной службе".
Советую немного спустится на грешную землю. Русская идея не так уж популярна в народе. Слишком много времени было отведено на оболванивание. Вспомните Н.Витренко с ее русофильскими лозунгами и темпераментными выступлениями. И где она? А все почему? Не захотела объединяться и не нашла спонсоров.
Ставка на комми - призрачная. Их популярность тает с каждым днем, особенно в свете идиотской грызни Грач-Симоненко. И "сексуальные подвиги" последнего! Ставить на красных - дать еще один шанс для реванша ржавой банде или косатой твари.
Анатолий - поддерживаю!
А статья хорошая, правильная.
Марьяна
О сотрудничестве с " Родиной"
39 » 03.11.2011 01:52
Каа
Может быть Марков?
38 » 02.11.2011 21:46
Но таких в русском движении немного. Может быть Игорь Марков,но он пока ещё не высказал своего отношения к "Альтернативе". Кстати,интересно узнать контактировали с "Родиной" основатели сайта и те подписанты у кого возможность обратится к ведущим оппозиционным политикам из антиоранжевого лагеря.
Somov
О Витренко
37 » 02.11.2011 21:40
Пора
RE: Никогда не сдавайся!
36 » 02.11.2011 21:28
Karaklay
RE: Никогда не сдавайся!
35 » 02.11.2011 21:27
Karaklay
RE: Никогда не сдавайся!
34 » 02.11.2011 20:13
sergey I
Немного реалии
33 » 02.11.2011 19:30
Прошу заметить политика у которого уже есть и партия и филиалы и многолетний опыт, у которого позиции во многом сходятся с теми, о которых говорится в вашем проэкте - присоединение украйны к союзу России и Белоруссии, отказ от вступления в НAТO, ЕС и ВТО, придание русскому языку статуса государственного и т.д. - Наталья Витренко. Образованная, ителлигентная женщина, сильная идейная личность, заткнёт за пояс любого "свидомого", и что? Полная информационная блокада, фальсификации, а сколько на неё льётся грязи? И почему? Не потому что она "сумасшедшая баба" а потому что представляет реальную угрозу всему этому свидомому кодлу, особенно если получит широкий доступ в информационное пространство.
А сколько других, уже состоявшихся организаций? Родина, Русский Блок и т.д. Где они? Проблема в том что как у Витренко, так и у других про-русских органицаций нет серьёзных ресурсов и спонсоров, а к сожалению, на одних идеях в таком образовании как украйна где всё за деньги, далеко не уйдёшь. Выборы покупаются как на украйне, так и в самом демократическом CША (к примеру, только на президентские выборы в 2008 обеими кандидатами потрачено $5.3 миллиарда).
На поддержку проекта "украина" вливаются огромные ресурсы под видом "внедрения демократии" различными фондами и т.д. На промывание мозгов с оранжевым переворотом потрачено всего несколько миллионов, и какой результат! А где Россия, к объединению с которой мы так стремимся? В большинстве республик бывшего СССР она практически "кинула" своих соотечественников. В одной прибалтике что творится, идёт открытая дискриминация русскоязычного населения, и это уже в "цивилизованном" ЕС.
Россия предлагает присоединение к ТС, даёт конкретные преимущества, цифры, факты но несмотря на то что это здравый смысл, это лишь слова. Всё это моментально высмеивается свидомыми "экспертами" на "демократических" каналах. Альтернативы нет. Нет независимого от свидомой дебилизации общенационального канала, а на это необходимы огромные ресурсы.
Статья упоминает: "для того, чтобы украинская власть, которая привыкла уважать только силу, прислушалась к нам, необходимо, чтобы она видела нашу силу" - сила конечно в правде, но если бы это было так просто, проэкт украйна уже бы давно не существовал и мы бы жили как в сказке, где добро всегда побеждает несправедливость и зло. К сожалению, сегодня мы живем при дикой диктатуре капитала, где за правильную цену можно поменять историю, навязать любые ценности и свести с ума всю страну, и играть надо по их же жёстким правилам на выживание. Сила в данном случае - это прежде всего хорошо финансируемая организация, обладающая мощными ресурсами и средствами.
Как бы печально это не звучало, будут финансы, будет сила, иначе будут заметать в угол и поливать грязью, как это делают с Витренко, несмотря на то, что за ней правда и здравый смысл.
Анатолий
RE: Виталию Виссарионовичу)))
32 » 02.11.2011 19:03
Могу доказать, что на -ко - белорусы. БацьКО ЛукашенКО.
Гоша Киев
RE: Никогда не сдавайся!
31 » 02.11.2011 18:29
Евгений Резонтов
Прекрасная статья
30 » 02.11.2011 18:06
Кстати само количестов комментариев к ней тоже отличный показатель. Значит зацепило!
BallsBuster
Повылазили
29 » 02.11.2011 17:41
РАЕ
RE: короткий офтоп .Прошу прощения за него .
28 » 02.11.2011 15:54
Вероятно, Гюльчатай из Партии Ющерионов
неЮщ
RE: Никогда не сдавайся!
27 » 02.11.2011 15:51
Если выборы были бы завтра - я традиционно за коммунистов, хотя к русскому миру они не имеют ни малейшего отношения, а даже наоборот.
Но ни у одной вменяемой партии на сегодняшний день шансов нет :cry: .
Через год - посмотрим, мы только начали.
Встречный вопрос: если бы завтра были выборы в Киевский городской совет, - можно ли узнать, какое из киевских "пророссийских" движений имеет хотя бы призрачные шансы?
неЮщ
короткий офтоп .Прошу прощения за него .
26 » 02.11.2011 15:47
Евгений
RE: Никогда не сдавайся!
25 » 02.11.2011 15:42
Тащу на жж.
Только исправьте 60 лет на 70.
И в принципе, программа понятна - объединение русских сил.
"Манифест" уже был. Давайте потихоньку дальше.
неЮщ
Никогда не сдавайся!
24 » 02.11.2011 15:41
Евгений
RE: Обращение
23 » 02.11.2011 15:26
А какое отношение к русской идее имеет Табачник, проводивший агрессивную украинизацию в 1994-1996 и продолжающий ползучую украинизацию сейчас?
Не умножайте сущности.
Мы сейчас кандидата в президенты не выдвигаем.
неЮщ
RE: Никогда не сдавайся!
22 » 02.11.2011 15:00
Не согласен. Не любой. Реванш оранжевых - это опасно, но для этого и самим "оранжевым" нужно обновиться. Поскольку Тимошенко надоела и примелькалась, Яценюк - не совсем "свой" для Западной Украины, а Тягнибок сможет стать лидером лишь в Галиции.
vasya_chajnikov
В 1991 году уже сдались галицайским отбросам
21 » 02.11.2011 14:55
Пока будем сидеть под галицайским Игом, до тех пор будет разруха и Руина.
Только после освобождения Малой Руси от бендеро-фашистской нечисти и иных шароварных "гопакознавцев" здесь может всё измениться к лучшему.
:cry:
Справедливость
Сергей
20 » 02.11.2011 14:55
Это называется ШАНТАЖ. И при наличии таких настроений в обществе, мы можем манипулировать властью, а не только она нами.
ЗЫ
RE: Никогда не сдавайся!
19 » 02.11.2011 14:33
Это не цель. И это даже не вариант который надо рассматривать. любой реванш оранжевых или воцарение коричневых - это крест на наших идеях. Причём могильный крест.
"А если эти люди собрались вместе, то они сделают другую площадку, другую партию, выберут другого человека и снова пойдут вперёд" (цитата)
Люди в целом в парламент не попадут. А пока ни одна откровенно пророссийская партия в парламенте и рядом не бывала. Цель-то ведь не просто собраться, создать партию и пива попить, а попасть во власть чтобы что-то менять.
Пустынников Сергей
хм
18 » 02.11.2011 14:17
И где выход? Выход в том, что нам нужна другая партия, но прежде всего нам нужны другие люди. У нас на Украине 200 с гаком партий, в их числе туча пророссийских, русских, советских, но все они обречены играть по правилам денежных мешков и подыгрывать их "проектам".
Уходим из игры. Меняем партии. Если победа не возможно - не участвуем в войне. Не идём на выборы. Не поддерживаем уродов. Приняли решение и... Партия Регионов недосчиталась голосов и... Юлия Тимошенко ведёт под белые ручки Виктора Януковича в свою обжитую резиденцию. Думаете он туда хочет?
Есть партия №ХХ. Играем? Берём и делаем на неё ставку, при этом, "захватываем" её, с тем чтобы не отдельный человек решал, что делать, а МЫ, общество, люди с которыми нельзя договорится.
Я ещё раз напомню ситуацию по РП. Да, кому-то хотелось видеть РП "несколько другим", да только читателям-обществу так не хотелось. РП как шел своей дорогой, так и идёт. Закроем? Ну и что? Сайт, партию можно закрыть, но нельзя закрыть людей. А если эти люди собрались вместе, то они сделают другую площадку, другую партию, выберут другого человека и снова пойдут вперёд. А "фюрер" останется один, у разбитого корыта.
Потому я настаиваю не на созданных партиях, а на объединённых общими целями людях.
ЗЫ
Виталию Виссарионовичу)))
17 » 02.11.2011 14:04
Что могу сделать лично я?//
1. Убедить 3-х своих друзей(желательно, самых буйных), с фамилиями , закнчивающимися на -ко, -чук и т.д., что они не украинцы, а русские
2.Попытаться убедить Бориса, что слово "руССкий" пишется с 2-мя "С"(Здравым смыслом и правилами правописания не пробовать -- совершенно бесполезно)))
Novoross_988
RE: Никогда не сдавайся!
16 » 02.11.2011 13:41
Вот и сам вопрос: ГДЕ ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ?
Пока мы будем "...искать точки соприкосновения и сближения позиций..." (цитата), опять пройдут и выборы и вообще жизнь.
Пустынников Сергей
RE: RE: RE: Никогда не сдавайся!
15 » 02.11.2011 13:02
Я говорил не о знаниях, а о спорах (!). Никакого противоречия со Стариковым нет.
RAD
RE: RE: Никогда не сдавайся!
14 » 02.11.2011 12:47
А вот писатель Н. Стариков не согласен с Вами. В журнале "Вестовой" он изложил свою точку зрения:
"Без знания прошлого – настоящего не понять.
Без понимания настоящего – будущего не создать.
Без образа будущего – прошлого не удержать.
Три фразы составляют концепцию издания, символизируя наши цели.
Прошлое – его изучение и осмысление позволит понять мотивы наших предков и движущие силы исторических процессов вокруг и внутри нашей Родины. Вникнув в историю, мы научимся избегать повторяющихся ошибок и просчетов. Легче будет понять, кто нам враг, а кто марионетка в его руках. Без знания этого мы вновь и вновь будем наступать на те же грабли, что и наши предшественники.
Поэтому первая наша задача – рассказать современникам о событиях прошлого, дабы не допустить их повторения, и показать, ПОЧЕМУ сегодня мы все живем так, а не иначе.
Настоящее – мы просто обязаны знать, как устроена окружающая нас реальность. Какие проблемы сейчас самые животрепещущие и варианты их решения. Кто недруг наш, кто друг в сегодняшнем быстроменяющемся мире? Какие хитрости и уловки используют прямо сейчас недоброжелатели Руси, чтобы лишить нас воли к сопротивлению? Как бороться с присутствием врага у нас дома, в нашей родной стране? Мы лишены суверенитета и возможности выбирать как нам дальше жить и.. и когда умирать.
Поэтому вторая задача Вестового – разъяснять смысл происходящего в стране, пробуждая стремление вернуть суверенитет России и сделать заявку на возможность самим создавать свое собственное БУДУЩЕЕ.
Будущее – создание образа будущей России. Без представления, куда держим курс, корабль под названием «Россия» будет бесконечно плавать в опасной неопределенности, постоянно попадая в неожиданные приключения. Такой корабль никогда не достигнет порта назначения – светлого будущего. К чему мы сейчас стремимся? Какой жизни хотим для наших детей? Что будет завтра? Мы же сейчас живем сугубо сегодняшним днем, особо не задумываясь о грядущем. И тем самым разрешаем другим личностям выбрать за НАС, каким будет завтрашнее Настоящее и как будет написано наше Прошлое."
http://профсоюзгражданросси и.рф/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C-2011.html
Гость
RE: Никогда не сдавайся!
13 » 02.11.2011 12:24
К сожалению, параллели с критическим положением СССР в 1941 г. и нынешним положением Украины не сопоставимы, так как известно, что дьявол, как водится у юристов, таится в деталях! ...
Да, в начале той Великой войны кадровая армия была почти уничтожена.
Да, немцы уничтожили 215 наших дивизий, что потребовало колоссальных затрат и усилий с их стороны, да у нас пополнений почти не было, но не было безысходности.
Резервы у страны были огромные , страна была отмобилизована, с единой идеологией, уничтоженной пятой колонной, сплочена перед лицом врага и без компрадорской, продажной буржуазии.
После начала войны из Приамурья и Приморья было переброшено 10 дивизий (из них три танковые) в октябре – ноябре. Из Забайкалья в сентябре октябре на Запад было переброшено 5 дивизий. Из 17 переброшенных с Дальнего Востока дивизий 6 были направлены на Ленинградское стратегическое направление, а 11 – на Московское.
Не просто 11 дивизий, а дивизий укомплектованных по штату мирного времени, а это как минимум 160 тыс. бойцов стало на защиту Москвы в октябре – ноябре 1941 г.
Например: 58-я танковая дивизия сформирована в марте 1941 г. на Дальнем Востоке в составе 30-го МК.
В октябре переброшена под Москву. Участвовала в оборонительных боях под Москвой с 1-го ноября, а затем в контрнаступлении советских войск.
Состав : 116 танковый полк - п/я 3517; 117 танковый полк - п/я 3518; 58 мотострелковый полк - п/я 3516
58 гаубичный артиллерийский полк - п/я 3519; 58 отдельная рота управления - п/я 7188; 58 разведывательный батальон - п/я 3512 и т.д. Всего танков - 196.
В сере В середине ноября 1941 г. в прифронтовую полосу в район Подольск, Серпухов прибыла с Дальнего Востока 112-я танковая дивизия. Она имела в своем составе 6214 бойцов и командиров, 210 танков Т-26, 618 автомашин, 38 орудий. Дивизия вошла в состав подвижной группы Западного фронта, которой командовал генерал-майор П. А. Белов. Д
Да стоит ли продолжать, - в тот критическое время с народом была не только надежда, но и абсолютно реальные предпосылки в будущей ПОБЕДЕ, на БУДУЩЕЕ вообще.
А на что реально может опереться народ Украины сейчас?
Гость
RE: Никогда не сдавайся!
12 » 02.11.2011 12:05
жизни в едином государстве размягчились и впустили гниль внутрь, не давая ей решительного отпора - переходя в атаку. Оттого-то не прошло и века, как страна дважды распадалась.
ovod
RE: Никогда не сдавайся!
11 » 02.11.2011 11:57
Ради четких, ясных и поддерживаемых всеми цели и методов ее достижения (!) сожно и не заводить исторические споры.
RAD
В трудные времена славяне объединяются
10 » 02.11.2011 11:46
Страна усилиями национально-олигархических шулеров подведена к краю пропасти. Шулеры надеются с натыреными деньгами смыться на запад, да только западу своя задница ближе и роднее, чем бывшие комсомольцы и карточные каталы. Посему запад постарается нашу "алиту" раскулачить и пустить по миру. Пример - страдалец за денежную идею Паша.
Надо просыпаться! Наша хата, с крайнего положения перемещается всё ближе к центру. И все эти псевдореформы в пользу олигархата, всё туже затягивают оуновскую удавку на нашей шее.
Русская Украина со свободой всех национальностей и объединение русскокультурных и русскоговорящих - единственный выход для выживания.
Русский хохол
RE: RE: Никогда не сдавайся!
9 » 02.11.2011 11:46
Тут поддержу. Малых "фюреров" вполне себе взращивают. Поглядеть можно не только на Кролега и боксера... Выдвигаются потихонечку Новожилов и то же окружение из мальчиков и девочек Королевской. Тем более этому способствуют...
RAD
О лидерах
8 » 02.11.2011 11:42
Пора
RE: Никогда не сдавайся!
7 » 02.11.2011 11:35
Нужы избранные командиры-атаманы.
Перед нами задачи:
Сформулировать руСкую идею.(панславянство-?)
Предложить обществу романтическую цель-ГОЭЛРО, ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ, КОММУНИЗМ, КОСМОС, ПЕРЕСТРОЙКУ-КАК НА ЗАПАДЕ, мАЙДАН, ДВИЖЕНИЕ В ЕВРОПУ. Что предлагаем МЫ?
Сформулировать свои принципы демократии и модель государственного устройства.
Сформулировать принципы и модель экономики страны.
После этого создать партию, ее структуры и разработать политтехнологии по приходу партии к власти.
Аминь!
Борис
и снова вопрос: и что делать?
6 » 02.11.2011 11:31
Что могу сделать лично я?
Виталий
RE: Есть ошибка
5 » 02.11.2011 10:55
Я не знаю законов Украины о партиях, но в России объединение в блоки и их последующая регистрация даже сейчас происходит меньше чем за год до выборов. Правда, при наличии спонсоров среди крупного бизнеса. Который на Украине, как я понимаю, больше хочет в Европу и потому поддерживает (финансирует) свидомизм или послевыборное предательство русских.
"Регионалы", если они не самоуверенные идиоты, тоже понимают, что русские не простят им предательства, и, пользуясь админресурсом, наверняка давят либо будут решительно давить любые попытки создания русской партии. Есть, правда, нюанс: посадив Тимошенко, они уже оттолкнули от себя немалую часть потенциальных избирателей центра. Соответственно, сажать русских лидеров они, скорее всего, не станут.
Ищенко неспроста выбрал форму воззвания. Потому что действовать надо быстро. А лидером, как мне кажется, тоже должен быть кто-то "молодой и перспективный".
vasya_chajnikov
RE: Никогда не сдавайся!
4 » 02.11.2011 10:34
А "молодой европейский политик" Яценюк? а Виталий Кличко? поймите, скамейка запасных смазливых да складно звонящих рыл у проекта "Украина" заботливо пополняется и воспитывается. Не для того проект создавался, что вот так банально глупо исчерпаться, как рисует автор - просто потому, что закончился "запас" украинствующих политиков. Раскрутят новых, похлеще прежних. Не надо надеяться, что они самоуничтожатся, самодискредитируются и оставят пустое политическое поле, куда можно будет спокойно войти и занять опустевшие места.
В остальном статья хорошая.
Олег Долженков
Обращение
3 » 02.11.2011 10:20
Пора
Есть ошибка
2 » 02.11.2011 09:11
Полностью поддерживаю идею смены курса страны. Но до выборов 2012 осталось меньше года! Если за год и реально создать политическое движение, которое достаточно просто организовать, сориентировав людей, разделяющих идеи объединения с Россией, то успеть пробиться с таким движением на выборы наверное уже нерально. Хотя верить в чудо очень хочется.
Пустынников Сергей
RE: Никогда не сдавайся!
1 » 02.11.2011 08:10
"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь"
Махатма Ганди
Evgeniy
RSS лента комментариев этой записи