Протестное движение на Юго-Востоке в начале марта резко активизировалось, и причиной тому были известные крымские события. У людей росла уверенность, что Россия нас не оставит и эта уверенность подкреплялась скоплением российских танков в приграничных районах, как бы намекая о возможности поддержки в случае необходимости
После стольких лет унижений Россия уверенно вернулась на международное политическое поле в качестве сверхдержавы и заявляет о своих правах на отстаивание такого миропорядка, какой она считает нужным для себя и в котором будет играть одну из ведущих ролей...
Государство Украина и ее власть не имеют ни внутренней, ни внешней субъектности, там два субъекта управления: американцы и местный олигархат. На Украине ― колониальное правление, не подразумевающее развитие страны. И местные туземцы не вправе самостоятельно что-то решать без одобрения метрополии...
Лукашенко, похоже, так и не понял трагизм своего положения и не заметил потерю легитимности. В его действиях и высказываниях и сейчас сквозит стремление сохранить отстроенную им политическую систему путем косметических уступок России...
Внедрение проектов по переориентированию белорусских грузопотоков с прибалтийских портов на российские и использование энергетических мощностей Белоруссии возможно только при реализации серьезных совместных инвестиционных проектов в Белоруссии и России, представляющих обоюдный интерес для экономик двух стран...
При этом американцы для сдерживания своего главного геополитического противника — России ― создали условия, не позволяющие Зеленскому прекратить военный конфликт вблизи российской границы и сохранить механизм давления на РФ. Надежды, что Зеленский установит мир на Украине, просто смехотворны, у него нет ни сил, ни ресурсов для этого…
Если есть запрос общества и серьезная электоральная ниша, почему нет реальных пророссийских партий и почему на Украине представлены только прозападные, националистические и псевдопророссийские партии типа ОПЗЖ? Причин здесь несколько…
Психология людей изменилась, и все живут с мыслью о неизбежности войны. Обсуждается не вопрос, будет или не будет война, а когда она начнется. Общество на Украине и на Западе психологически подготовлено к войне, пропагандистская кампания сделала свое дело и достигла требуемого результата...
Русофобия как явление стала массово и активно распространяться с усилением мощи и влияния России в начале 2000-х, захватив значительную часть коллективного Запада, восточноевропейских сателлитов и практически поголовно постсоветское пространство, и приняла форму какой-то социально-политической патологии…
Начавшаяся с октября прошлого года провокационная пропагандистская кампания США под лозунгом «Россия неизбежно нападет на Украину» в январе достигла пика и приближается к кульминации. Законы жанра требуют начать войну в ближайшее время, независимо от того, собирается Россия нападать или нет, иначе вся эта американская кампания не имела бы смысла...
По прошествии семи лет всем стало понятно, что Донбасс не может вернуться в состав Украины ни при какой ситуации. Пока Минские соглашения формально существуют, никаких изменений с Донбассом не может быть. Всем нужен повод для выхода из договоренностей, и каждая из сторон подталкивает другую для совершения таких действий…
При громадных просторах России для обеспечения жизнедеятельности страны ее территория, естественно, должна быть связана мощными автомобильными, железнодорожными и морскими коммуникациями, объединенными в единый транспортный узел и взаимодополняющими друг друга...
В 2000-е мне приходилось сталкиваться с будущими боевиками «Азова», которых под руководством Авакова начали объединять в нацистскую организацию «Патриоты Украины». Откуда брали этих людей? Собирали уличную шпану, криминал, в основном несовершеннолетних, нигде не работающих и не обучающихся. Им внушали, что они представители «белой расы», которой должен покориться весь мир, и что его можно построить только силовым путем и физической ликвидацией «неполноценных»...
Чем больше продолжается конфликт, тем отчетливее становится понимание внутренних и внешних сторон конфликта и осознание того, что возможности возврата Донбасса в Украину уже нет. При этом все причастные к войне стороны продолжают разыгрывать «миротворческую карту» и предлагать неосуществимые планы его прекращения...
Каждому народу и государству нужен стержень, вокруг которого цементируется нация и строится держава. В качестве такого стержня, как правило, выступает национальная государственная идеология, сплачивающая народ во имя реализации заложенной в идеологии цели. В России после развала Советского Союза, этот стержень был потерян. У общества нет четкого понимания во имя чего строится государство и какие цели оно преследует
Украинская элита — это не «лучшие из лучших», а «худшие из худших», готовые на любую подлость во имя своего обогащения и живущие по принципу «где украсть и кому продаться». Такой принцип формирования элиты лег на благодатную почву ― исторически здесь всегда искали себе хозяина…
Денацификация может состояться только вместе с разрушением существующей государственности и полной зачисткой её политической, экономической и культурной элиты. Самый опасный враг ― это укронацистская элита, и без ее отстранения от власти и тотальной зачистки провести денацификацию невозможно. В современных реалиях денацификация ― это деукраинизация всего общества...
Проамериканский националистический, во многом даже уже нацистский, режим Порошенко с его воинственной риторикой был заменен на проамериканский режим «миротворца» Зеленского с мифической идеей установления мира в Донбассе по украинским лекалам.
Власть Зеленского весьма зыбкая и неустойчивая, и при малейшей дестабилизации все может мгновенно рухнуть, слишком много сил внутри Украины, готовых подтолкнуть его к падению. Наибольшую опасность для него представляют не политические противники и оппоненты, а экономические последствия от эпидемии коронавируса...
Под особым статусом Донбасса, предусмотренного Минскими соглашениями, можно понимать статус специального региона Гонконг в составе Китая, и Донбасс может сосуществовать с Украиной приблизительно, как Гонконг с Китаем: «одна страна — две системы».