Альтернатива

Процесс рэкетирской экспансии националистов и неизбежное обложение данью практически всех субъектов хозяйственной деятельности уже практически невозможно остановить. Пройдет ещё совсем немного времени, и избранных, не платящих дань последователям Бандеры и Шухевича, будет не более сотни по всей Украине. Практически все экономически активные люди будут, так или иначе, платить дань радикалам...

Возвращаясь к насаждению украинства в Галичине, нужно отметить, что с назначением Шептыцкого главой униатской церкви прием в духовные семинарии юношей русских убеждений прекращается. Из этих семинарий выходят священниками заядлые политиканы-фанатики, которых народ назвал «попиками». С церковного амвона они, делая свое каиново дело, внушают народу новую украинскую идею, всячески стараются снискать для нее сторонников и сеют вражду в деревне. Народ противится, просит епископов сместить их, бойкотирует богослужения, но епископы молчат, депутаций не принимают, а на прошения не отвечают. Учитель и «попик» мало-помалу делают свое дело: часть молодежи переходит на их сторону, и в деревне вспыхивает открытая вражда и доходит до схваток, иногда кровопролитных. В одних и тех же семьях одни дети остаются русскими, другие считают себя «украинцами». Смута и вражда проникают не только в деревню, но и в отдельные хаты.

Не нужны нам талантливые мальчики вовсе. От них одни беды. Мы вступаем в новую, неизведанную компьютерную эру (тогда еще никто не знал, что из этого выйдет), агентурная разведка вырождается, пройдет еще пяток лет, и любой спутник залезет в душу, в сейф и в кровать к любому индивидууму, так зачем нам эти гении с тяжелой душевной организацией? А чтобы не допустить попадания таких субъектов в разведку, размышляли нанятые за немалые деньги бородатые эксперты в белых халатах, необходимо выявлять их на ранней стадии. И отсекать. По их главному родовому отличительному признаку: любой форме интеллектуальной экстраординарности

Пария – социальный продукт уголовного закона браминов. Всякое религиозное и политическое преступление в Индии каралось гражданской смертью. Человек, подвергнутый этой каре, лишался отца, матери, жены, детей, имущества, касты. Каждый мог его убить, как дикого зверя. Каждый, кто оказывал ему какую бы то ни было помощь (давал ему приют, пищу и т.п.) повергал себя в такое же самое положение, и ему оставалось только одно – бежать в леса и жить там, не питая ни малейшей надежды на восстановление своих прав. Таким вот образом внутри индийского народа сформировалась «неиндийская нация», считаемая нечистою, и которая в действительности представляла собою смесь осуждённых и изгнанных представителей всех каст Индии.

Америка же сегодня способствует кардинально противоположному. Все конфликты разжигаются. Из нападения террорестической группировки Аль-Каида создается глобальная компания против Ислама. Из-за надуманных причин бомбардируют Ирак, после чего ВВС США направляется в сторону Афганистана и Пакистана. Отношения к исламскому миру можно считать разрушенным. Если бы Запад тогда оценивал действия правительства США, которые без резолюции ООН и доказательств существования "оружия массового положения" вторглись в Ирак, так же, как и действия Путина сегодня, Джордж Буш мгновенно получил бы запрет на въезд в ЕС. Иностранные инвестиции Уоррен Баффет были бы заморожены, а экспорт автомобилей GM, Ford и Chrysler запрещены

Авторское скептическое отношение как к богеме, так и к спортивным функционерам сложилось не сплетнями в интернете и не баснями приятелей. Увы, это личный опыт. А он никогда не бывает приятным…

Взятие Алеппо ознаменует собой перелом в сирийской войне. По сути, битва за Алеппо, это как битва за Сталинград. Исход битвы за Алеппо определит исход всей войны в Сирии.Именно поэтому американцы сейчас бьются в затяжной истерике и всеми силами пытаются остановить наступление на этот город. Для США освобождение Алеппо будет означать окончательный провал американской политики не только в Сирии, но и на всём Ближнем Востоке.

На Украине, ввиду отсутствия «самостийных» побед и достижений, возникла целая отрасль «мифотворчества», поддерживаемая на высочайшем государственном уровне. И транслируется все это на топовых СМИ, которые имеют всеукраинский охват…

Сейчас, пока не прошла инаугурация Трампа, старые элиты будут пытаться активно влиять на формирующуюся новую политику Соединенных Штатов. Их совсем не устраивает примиренческая позиция Трампа. Они хотели бы, чтобы Соединенные Штаты продолжали активное противостояние с Россией. Потому что это будущее любых глобалистских элит, не только американских, но и европейских. Если Соединенные Штаты переходят от режима конфронтации к режиму диалога, то будущего у этих людей нет, ни политического, ни экономического.

Оценивая политику Кремля на украинском направлении, мне раз за разом приходит на ум афоризм русского немца генерал-фельдмаршала Христофора Антоновича Миниха: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…». Возможно, российские чиновники наделали массу ошибок, но ведь даже если их работа была бы безупречной, то, по сути, это ничего бы не изменило. Украинцы были обречены пройти путь отрицания своей русскости и стать «европейцами». Они должны были на своей шкуре ощутить отношение к себе циничных «цивилизованных» бесов, под чутким руководством МВФ убить свою экономику, получить европейские цены на услуги ЖКХ, обнищать до последней стадии, чтобы российская реальность стала для них мечтой.

Таким сегодня представляется отношение Запада к Украине: нести тяжело и неудобно, а бросить жалко. Утверждение, что Украина разваливается, уже никем не оспаривается – это стало своего рода политической аксиомой на ближайшую перспективу. Вопрос только, как долго продлится процесс ее распада и что можно ждать в финале. Ответить на него пока не берется никто, вернее, берутся многие, но уверенности в том, какая реальная конфигурация возникнет в конце, ни у кого нет. Да и что, вообще, считать «финалом»? Два наиболее вероятных сценария  развития  ситуации: «гуляй-поле» или наци-бандеровская диктатура – не могут рассматриваться в качестве сколько-нибудь стабильного «конца истории».  Обе конфигурации скорее соответствуют состоянию общества в период «полураспада»

С пэрэможной эйфорией у украинцев так всё крепко и надёжно поставлено, что украинским говорящим головам достаточно написать маленький пост или мини-видосик выложить, и всё пошло-поехало. Всё так же, как летом 2019 года, только вместо Азарова теперь мозги украинцам накачивает пэрэможной эйфорией Подоляк.

Никогда еще западные кураторы так не выкладывались в изощренной изобретательности и творческом подходе к свержению власти. Прямо как в последний раз! Уже пишутся книги о том, как в Белой Руси прошли обкатку новые формы, методы, модели, протоколы и нарративы протеста. Такие, что и Джину Шарпу не снились…

Любовь Украины к Европе сложно назвать взаимной. Европейцы позволяют украинцам себя любить, но относятся к этой хронической страсти сдержанно, а в последнее время даже настороженно, предпочитая любовь виртуальную, на расстоянии, в основном по бюрократической переписке. Украина неистовствует, называет себя Европой. Требует страсти и законного брака в виде евроинтеграции. А ЕС предлагает не торопиться, призывая оставаться хорошими, но далёкими друзьями. Хроническая европейская фригидность к Украине обусловлена, с одной стороны, боязнью, а с другой – недоверием. Боятся европейцы нищих, перевозбуждённых и странных, с их точки зрения, людей, по любому поводу кричащих «Слава Украине!» А не доверяют их вороватым, лощёным начальникам с повадками аферистов и амбициями альфонсов.

С каждой неделей разворачивания трагедии на территории бывшей УССР всё больше обостряется не только набор синдромов, которым сама судьба велела обостряться ближе к осени, но и дискуссия вокруг природы этой трагедии. Аргументы всех сторон настолько затёрты и общеизвестны, что их не нужно повторять — читатель и сам предложит сотни ассоциаций…

Идея Белого дома заключается в следующем. Существует исторически сложившаяся территория так называемого Среднего Востока. Но можно рассматривать географическую зону, простирающуюся от Каспийского моря до «рогообразного» выступа Африки — так называемый «Большой Средний Восток», где сосредоточены невероятные природные богатства, нефтяные и газовые месторождения. Для того чтобы малым контингентом успешно контролировать такую большую территорию, необходимо разрушить большие государства и поделить население на враждующие группировки, которые будут заняты не тем, чтобы выдворить захватчиков, а междоусобными войнами. Создание таких микрогосударств и есть передел «Большого Среднего Востока». После Ирака та же участь должна постигнуть Иран, а затем Саудовскую Аравию и Египет — нынешних союзников и завтрашних жертв.

Отвергнутые народом предводители оранжевого бунта на Украине вновь рвутся к власти. Но общество не забыло о прошлых деяниях ненавидящих друг друга Ющенко и Тимошенко и их ближайших подручных, о расцвете воровства и коррупции при них, о навязывании неонацистской идеологии, стремлении любой ценой попасть в НАТО и лютой ненависти к русским корням нашего народа.

Завистливые, жадные, глупые и ленивые евроукры неспособны навести порядок у себя дома, чтобы жить в комфорте и с удовольствием. Вместо этого они предпочитают ожидать, пока у условного соседа издохнет условная корова. Поэтому тамошний электорат с удовольствием впитывает в себя новости с телеканала очередного местного олигарха о какой-нибудь ободранной «российской» больнице, которую на самом деле сняли где-нибудь в Житомире…

Украинские власти уверяют, что все это делается в пользу украинского населения и бюджетной сферы. Но бюджетная сфера у нас финансируется в основном за счет собственной добычи: Украина добывает около 20 млрд кубометров газа в год. Если правительство Украины так заботится о бюджетной сфере, оно могло бы эти деньги, заработанные на транзите газа, передать не «Газпрому», а бюджетной сфере напрямую, предоставив льготы и компенсировав расходы на газ. Поэтому от этой схемы выиграют не население и бюджетная сфера, а особо талантливые украинские бизнесмены, которые получат газ по сниженным тарифам. В целом ничего в российско-украинских отношениях не поменялось: формула цены на газ и базовая цена, условия поставок, подписанные в контракте в 2009 году, остаются те же. Что касается согласия России создать трехсторонний консорциум с Украиной и Европой, то под его видом Москва хочет получить контроль над украинской газотранспортной системой.

Единственная возможность для власти (хоть порошенковской, хоть постпорошенковской) затянуть агонию (хоть и не отменить результат) – перенос конфликта вовне, начало реальной, а не фэйковой конфронтации с Россией. Заявление Путина на коллегии ФСБ, где он указал на намерение украинских властей сорвать Минск и развернуть террористическую войну на территории Российской Федерации, свидетельствует, что российские власти понимают куда стремительно движется Украина, здраво оценивают опасность и, как обычно, предупреждают наших западных «партнёров» о неизбежных последствиях. Чтобы те, потом, не удивлялись.